초 AthensEdit

아테네 민주주 개발한에서 그리스의 도시 국가의 아테네는 아테네의 도시와 주변 지역의 아티카 약 600BC. 아테네는 최초의 알려진 민주주의 국가 중 하나였습니다. 다른 그리스 도시의 설정한 민주주의,그리고 비록 대부분의 다음 아테네 모델음으로 강력한 안정적인,또는 문서화의로 제공합니다. 에 직접적인 민주주의의 아테네,시민들지 않았다 대표를 지명하는 투표에서 법률과 임원에 청구서 그들을 대신하여(미국)하지만 그 대신으로 선정 개인이다. 유권자들의 여론은 극장에서 만화 시인들의 정치적 풍자에 영향을 받았다.

Solon(기원전 594 년),Cleisthenes(기원전 508-507 년),Ephialtes(기원전 462 년)는 모두 아테네 민주주의 발전에 기여했습니다. 역사가들에 차이가 있는 그들의 책임에 대한있는 기관,그리고 그들의 대부분 표현하는 진정한 민주화 운동. 그것은 가장 일반적인 날짜를 아테네 민주주의에서 Cleisthenes 이후 솔론의 하락하는 헌법에 의해 대체되었의 폭정 Peisistratus 는 반면,Ephialtes 개정 Cleisthenes’헌법이 비교적 수 있습니다.파르 쿠스,오빠의 폭군 Hippias,에 의해 살해되었 Harmodius 및 Aristogeiton,누가 그 영광에 의해 아테네에 대한 자신의 주장 회복의 아테네 자유입니다.

가장 위대하고 오래 지속 된 민주당 지도자는 페리클레스였다; 그의 죽음 이후에,아테네 민주주의 두 번 간단히 중단되는 과두 정치 혁명의 끝으로 펠로 폰 네소스 전쟁입니다. 그것은 eucleides 에서 복원 된 후 다소 수정되었습니다;가장 상세한 계정은 Periclean 시스템이 아닌 4 세기 수정입니다. 그것은 기원전 322 년에 마케도니아 인들에 의해 억압되었습니다. 아테네 기관들은 나중에 부활했지만,그들이 진정한 민주주의였던 정도는 논쟁의 여지가 있습니다.

SwitzerlandEdit

는 순수한 형태로의 직접적인 민주주의에만 존재하고 스위스의 주 Appenzell Innerrhoden 및 Glarus. 스위스 연합은 반 직접 민주주의(직접 민주주의의 강력한 도구를 가진 대표 민주주의)입니다. 스위스의 직접 민주주의의 본질은 근본적으로 연방 정부 구조(독일어로 Subsidiaritätsprinzip 이라고도 함)에 의해 보완됩니다.

대부분의 서구 국가에는 대표적인 시스템이 있습니다. 스위스는 직접 민주주의(지방 자치 단체,칸톤 및 연방 주 수준)의 도구가있는 국가의 드문 예입니다. 시민들은 대표적인 민주주의보다 더 많은 권력을 가지고 있습니다. 에 어떤 정치적 수준의 시민들 수 있는 변경을 제안 헌법(인기 있는 주도권),또는 요청하는 선택적인 국민에 개최되는 법률에 의해 투표에 연방,주 의회 및/또는 지방 법체.

각 정치 수준의 필수 또는 선택적 국민 투표 목록은 일반적으로 다른 국가보다 스위스에서 훨씬 길다; 예를 들어,어떤 헌법 개정하해 자동으로 수는 투표에 의해 스위스의 유권자 및 주에 주립할 수 있는 모든 것을 즐길 수준을 자주 금융 결정의 특정 상당한 금액을 선포하여 입법 그리고/또는 집행 기관뿐만 아니라.

스위스의 시민들이 투표에서 정기적으로 어떤 종류의 문제에 모든 정치적 수준 등 금융 승인의 학교 또는 건물의 새로운 스트리트,또는 변경사항에 대해 성적인 작동,또는 헌법의 변경,또는 외국의 정책,스위스 네이다. 1995 년 1 월에서 2005 년 6 월 사이에 스위스 시민들은 더 많은 칸토널 및 시립 질문 외에 103 개의 연방 질문에 대해 31 번 투표했습니다. 같은 기간 동안 프랑스 국민은 단 두 번의 국민 투표에 참여했습니다.

스위스에서,간단한 대다수는 충분한 시 및 주립 레벨,그러나 연방 수준에서 두 배 대다수에 필요한 헌법상의 문제입니다.

이중 대부분의 승인을 필요로 대다수에 의해 개인의 투표에 의해 또한 대부분의 주. 따라서 스위스에서는 시민이 제안한 연방 헌법 개정안(즉, 대중 이니셔티브)는 대다수의 사람들이 승인하지만 대다수의 칸톤이 승인하는 경우 연방 차원에서 통과 될 수 없습니다. 에 대한 국민 또는 제안이 일반적인 관점에서(처럼 원리의 일반적인 개정의 헌법),대부분의 사람들이 투표가 충분한(스위스 헌법,2005).

1890 년에,경우 규정에 대한 스위스 국립민 입법에 의해 논의되고 있었다 시민 사회와 정부,스위스는 채택된 아이디어 더블의 대다수에서 미국 의회에서는 투표 했을 대표하는 사람과 상표를 나타냅니다. 지지자들에 따르면,국가 시민 입법에 대한이”정당성이 풍부한”접근법은 매우 성공적이었습니다. Kris Kobach 는 스위스가 사회적으로나 경제적으로 단 몇 개의 다른 국가들과 일치하는 탠덤 성공을 거두었다고 주장합니다. Kobach 국의 끝에 그의 책”너무 자주,관찰자들 간주하는 스위스는 이상 중에서 정치적 시스템입니다. 선구자로 간주하는 것이 더 적절합니다.”마지막으로,다단계 거버넌스 맥락에서 직접 민주적 인 장치를 포함한 스위스 정치 체제는 유럽 연합 통합 학자들에게 점점 더 흥미로워지고있다.

파리 CommuneEdit

1871 년에 설립된 후 파리 집단,파리에 설립된 분산을 직접 시스템의 정부와 함께 임직자의 의미를 만들이 크게 자발적인 반란이다. 여전히 여성들에게 투표권을 거부했지만,투표가 이루어지기 전에 합의에 크게 관여했다. 에서 모두 군사하는 경우 회의의 일어났던 민주화과 같은 분권화와 앞서 언급한 민주주의 많은 구성원의 첫 국제기와 관련하여 파리 집단으로 상태가 없는 사회입니다.

으로 짧은 수명,집단의 단 하나의 도시 전체가 개최되고 구조를 촉진에 필요한 미래를 조직하거에 큰 비늘은 크게 존재하지 않는다. 그러나 파리 코뮌에서의 직접적인 민주화의 영향은 과소 평가 될 수 없다.

United StatesEdit

지구의 미국 도시와 같은 상태에서 버몬트 결정 지역 업무를 통해 직접적인 민주주의 프로세스의 모임입니다. 이것은 미국에서 가장 오래된 형태의 직접 민주주의이며,적어도 1 세기까지 국가의 창설을 앞두고 있습니다.

직접 민주주의는 미국 헌법의 프레이머들이 국가를 위해 구상 한 것이 아니었다. 그들은 대다수의 폭압에 위험을 보았습니다. 그 결과,그들은 직접 민주주의보다 헌법 공화국의 형태로 대표적인 민주주의를 옹호했다. 예를 들어,제임스 매디슨,에방 No.10,옹호자는 헌법상 공화국을 통해 직접적인 민주주의를 정확하게 보호하는 개인에서의 대부분이다. 그는 말하기를,

는 사람들을 보유하고 있는 사람들 속성 없이 이제까지 형성되는 뚜렷한 이익을 사회에서. 채권자 인 사람들과 채무자 인 사람들은 차별과 같은 것에 해당합니다. 착륙이자,제조 관심사,상이자,돈는 관심으로,많은 작은 관심은 성장의 필요성에 문명국과로 나누어 서로 다른 클래스에 의해 작동된 다른 감정하고 있습니다. 규제의 이러한 다양하고 방해 이익을 형성의 주요 작업의 현대적인 법률을 포함한의 정신은 파티에서 진영에 필요한 일반적인 작업입니다.

순수한 민주주의의 의미는 사회의 구성된 작은 수의 시민들 조립 및 관리 정부에서,사람을 인정할 수 있는 치료법에 대한 개구장의 세력이다. 공통된 열정이나 관심은 대다수에 의해 느껴질 것이며,약한 당을 희생시키려는 유인을 확인하는 것은 없습니다. 따라서,즉 민주주의가 이제까지 개인의 보안 또는 권리의 속성하고,일반적으로 짧은 자신의 삶에대로 그들은 폭력에서 자신의 죽음입니다.

존 위더스푼,하나의 서명자의 독립 선언했다:”순수한 민주주의할 수 없는 존속 장거나 수행되는 멀리서 부서 상태의–그것은 매우 예외과 광기의 인기있는 분노 있습니다.”알렉산더 해밀턴(Alexander Hamilton)은 순수한 민주주의가 실행 가능하다면 가장 완벽한 정부가 될 것이라고 말했다. 경험에 따르면 이보다 더 거짓된 위치는 없다는 것이 입증되었습니다. 사람들 자신이 심의 한 고대 민주주의 국가들은 결코 정부의 좋은 특징 하나를 소유하지 못했습니다. 그들의 성격은 폭정이었다; 그들의 그림,기형.”

에도 불구하고 조사’기도의 시작 부분에 공화국은,투표 측정 및 해당 국민 널리 사용 되었습에 국가와 하위-상태로 수준입니다. 많은 주 및 연방 법학,1900 년대부터 1990 년대,를 보호하는 사람들의 권리 각자는 이러한 직접적인 민주주의 지배 구조 구성품(마글비 1984,짐머만,1999). 첫 번째 미국 대법원의 판결에 부탁 시민의 입법에국 태평양 전화 및 전신 회사 v. 오러곤,미국 223 1912 년 118(짐머만,1999 년 12 월). 시어도어 루즈벨트 대통령에서 자신의”헌장의 민주주의”음성을 1912 년 오하이오 헌법칙,밝혔다:”나를 믿는 이니셔티브와 국민,사용되어야하는지를 파괴하는 대표적인 정부지만,그것을 수정할 때마다가럼에도 불구하고 아무도를 위해 법률.”

다양한 주에서 국민이 통치하는 국민 투표에는 다음이 포함됩니다:

• 추천에 의해 의회의 사람들에게”헌법 개정을 제안”(헌법에 사용되는 49 국을 제외한 만 델라웨어–Initiative&국민연구소,2004).
• 추천에 의해 의회의 사람들에게”제안된 법령 법률”(법에 사용되는 모든 50 개국 이니셔티브는&국민연구소,2004).
• 헌법 개정을 주도권은 헌법 정의 청원 과정”제안 헌법 법률”,는 경우,성공적인 결과의 규정에 작성되고 직접적으로 국가의 헌법이 있다. 이후 법로 바꿀 수 없는 주의 의회에서,이러한 직접적인 민주주의 구성요소를 제공합 사람들에게 자동적인 우수성 및 독립성,을 통해 담당자 정부(Magelby,1984). 그것은 19 개 주에서 주 차원에서 활용됩니다: 애리조나,뉴욕,캘리포니아,콜로라도,플로리다,일리노이,루이지애나,Massachusetts,Michigan,Mississippi,Missouri,Montana,Nebraska,Nevada,노스 다코타,Ohio,Oklahoma,Oregon 및 사우스다코타(Cronin,1989). 이 중국,거기에 세 가지 주요 형태의 헌법 개정 이니셔티브와 다른 도의 참여가 국가의 입법부를 구별의 유형(짐머만,December1999).
• 법령의 법이 이니셔티브는 헌법 정의,시민이 시작되는 청원 과정”제안된 법령 법률”,는 경우,성공적인 결과 법률에 작성되고 직접적으로 국가의 법령. 법령의 주도권에서 사용되는 국가 수준에서 한국:Alaska,Arizona,Arkansas,캘리포니아,콜로라도,Idaho,메인,Massachusetts,Michigan,Missouri,Montana,Nebraska,Nevada,노스 다코타,Ohio,Oklahoma,Oregon,South Dakota,유타,워싱턴 와이오밍(Cronin,1989). 유타에서는 시민 입법을위한 헌법 조항이 없다는 점에 유의하십시오. 유타의 모든 I&r 법은 주 법령(zimmerman,1999 년 12 월)에 있습니다. 대부분의 주에서는 시민이 만든 법령에 대한 특별한 보호가 없으며 입법부는 즉시이를 수정하기 시작할 수 있습니다.
• 법령 법 국민이 헌법상 정의,시민이 시작되는 청원서 프로세스의”제안을 거부의 전부 또는 일부의 의회가 만든 법률”,는 경우,성공적인,repeals 서 있는 법이다. 그것은 24 개 주에서 주 수준에서 사용됩니다: Alaska,Arizona,Arkansas,캘리포니아,콜로라도,Idaho,켄터키,메인,Maryland,Massachusetts,Michigan,Missouri,Montana,Nebraska,Nevada,New Mexico,North Dakota,Ohio,Oklahoma,Oregon,South Dakota,유타,워싱턴 와이오밍(Cronin,1989).
• 리콜 선거는 성공하면 선출 된 공무원을 사무실에서 제거하고 그 또는 그녀를 대체하는 시민이 시작한 프로세스입니다. 미국 최초의 리콜 장치는 1903 년 로스 앤젤레스에서 채택되었습니다. 일반적으로이 과정에는 선출 된 공무원의 리콜을위한 시민 청원서 수집이 포함됩니다; 충분한 수의 유효한 서명이 수집되고 확인되면 리콜 선거가 촉발됩니다. 미국 역사에서 있었다 세 가지 주지사를 기억 선거에 미국 역사(두 가지의 결과 리콜지사)에 38 리콜선거에 대한 주 의회 의원(의 55%는 데 성공했).

19 개 주와 컬럼비아 특별구는 주 공무원을위한 리콜 기능을 가지고 있습니다. 추가 주에는 지역 관할 구역에 대한 리콜 기능이 있습니다. 일부 주에서는 리콜 청원 캠페인에 대한 구체적인 근거가 필요합니다.

• 법령 법 확언은 네바다에서 사용할 수 있습니다. 그것은 유권자가 서명을 수집하여 주 시민들에게 서있는 주법을 확증하도록 요구하는 질문을 투표 용지에 배치 할 수있게합니다. 해 법을 얻을 재확인에 의해 대부분의 국민,주 의회는 것이 금지하는 법을 개정하며,그것은 수정될 수 있습 또는 폐지한 경우의 승인에 의해 대부분의 국가에서 시민들이 직접 투표입니다.

Zapatistasedit

멕시코의 Zapatistas 가 보유한 영토도 직접 민주주의의 요소를 사용합니다. 지역 수준에서,사람들이 참석한 일반적인 어셈블리는 약 300 여 가족 이상 누구나 12 세의 나이에 참여할 수 있는 의사 결정에,이러한 어셈블리에 도달하기 위해 노력하고 합의 하고자 다시 가을을 대표한다. 각 커뮤니티에는 3 가지 주요 관리 구조(1)미사리를 담당하고,일상 administration;(2)위원회 토지에 대한 통제를 다루는 임업과 분쟁이 이웃과 공동체;및(3)Agencia,사회 경찰은 기관입니다. 커뮤니티를 형성 연맹으로 다른 지역 사회를 만드 자치 지방 자치 단체는 양식을 추가 연맹으로 다른 지방 자치 단체를 만들 수 있습니다. Zapatistas 는 총 약 30 만 명의 인구를 가진 5 개 지역으로 구성되어 있습니다.

RojavaEdit

시리아 쿠르드,에서 주 Rojava,의 새로운 모델을 정치에 의해 행사되어 자유 운동을 하는 민주주의의 confederalism. 이 모델에 의해 개발되었습니다 Abdullah Öcalan,의 리더 쿠르드 노동자의 파티에 기초하여,쿠르드 혁신적인 경험과 전통과 이론의 Communalism 의해 개발되었 Murray Bookchin. 에 반대 국가의 상태 모델의 주권,민주주의 confederalism 에 달려있다는 원칙의 급진적인 자기 정부의 정치적 결정을 촬영에서 인기있는 어셈블리 레벨에서 집단의를 보내드립니다 대표단은 동맹의 수준 지구와 단품요리를 제공합니다. 이 아래 정치적인 구조의 공존으로 민주주의 자기관리로 조직에서 헌장의 소셜 계약에 의해 채택된 주 Rojava2014. 이 두 구조는 데이비드 그레이버(David Graeber)의 이중 권력 중 하나로 특징 지어지는 상황을 구성한다.

에 비해 다른 경험으로 분류된 그들의 직접적인 민주주의와 같은 차지 월스트리트,Rojava 실험을 선물만 여러 요소들의 직접적인 민주주의,즉 조직의 자치 공동체에서 인기있는 어셈블리 모두가 참여할 수 있는,연합의 이러한 공동체를 통해 긴급과 리콜 의무,회전 요금(종종 격년)및 집중된 힘입니다. 이론적으로 Öcalan 은 민주주의 남부 동맹의 원칙을 다음과 같이 설명합니다: “에 대비하 centralist 및 관료적인 이해의 관리 및 운동의 힘,confederalism 포즈 유형의 정치의 자체 관리는 모두 그룹의 사회 및 문화적 정체성이 자신을 표현할 수 있는 지역 회의 일반 규칙 및 위원회에 동의합니다.”. 실제로 Rojava 는 코뮌,이웃,지구 및 서부 쿠르디스탄 인민위원회와 같은”4 단계 협의회”시스템으로 구성됩니다. 각 레벨은 명령형 의무뿐만 아니라 회수 가능한 의무가있는 다음 레벨의 대리자를 지명합니다.

으로 민주주의 자율성에 달려있다 같은 정치 참여 구성원의 지역 사회,쿠르드족 여자의 움직임을 목표로 변경하는 역사의 제외에서 여성의 공공 영역뿐만 아니라에서 여성 교육,공간을 만들 수 있습니다 그들은 참여하고 자신의 생산을 결정합니다. 이 약속은 여성 해방 인스턴스화의 원리에 듀얼 리더십과 40%할당량에서 많은 정치적 공간을 만들어진 여성의 교육에 대한뿐만 아니라 그들의 정치적,경제적 해방시켰습니다. 따라서 여성은 직접 민주주의 프로젝트에 완전히 포함됩니다. 에 기여하기 위해 자신의 정치적 해방,쿠르드족 여성들의 새로운 과학,Jineologî 또는”여성의학”,을 제공하기 위해 여성에 액세스하는 지식의 근원에서는 사회입니다. 더욱이 정치적 해방은 자기 방어를위한 여성의 가능성에 쉬지 않는다면 여성의 해방을 보장하기에 충분하지 않다고 볼 수있다. 따라서 쿠르드족 여성들은 인민 보호 부대(YPG)와 함께 쿠르드족 군대를 형성하는 여성 보호 부대(YPJ)를 창설했다.

Rojava cantons 는 지구와 시민 협의회의 조합을 통해 통치됩니다. 한 남자와 한 여자-지구위원회는 300 회원뿐만 아니라 두 선출 된 공동 회장으로 구성되어 있습니다. 지구위원회는 쓰레기 수거,토지 분배 및 협력 기업과 같은 행정 및 경제적 의무를 결정하고 수행합니다. `

까마귀는 국가의 MontanaEdit

준거법을 통해 까마귀는 인디언 보호구역,몬태나에서 까마귀는 일반 이사회되었는 법적으로 인정하는 정부의 부족 때문에 1948. 일반위원회는 부족의 모든 투표 연령 회원 중에서 형성됩니다. 협의회 회원들은 다양한 하위 협의회에 회원을 지명하기 위해 반기 적으로 만난다. 일반위원회는 또한 2/3rds 투표를 통해 법적 구속력이있는 국민 투표를 통과 할 수있는 권한을 가지고 있습니다. 2002 년 헌법은 별개의 입법부의 창설을 통해 총회의 권한을 다소 축소시켰다. 1948 년 헌법에 따라 총회는 법률을 만들고 통과 시켰습니다. 에서 채택 2002 년 헌법,고유,선출되는 상태를 만들고 법을 통과하지만,일반 이사회할 수 있습을 뒤집는 이러한 또는 통과 자신의 법률을 통해 그것의 주민투표 및 이니셔티브 힘입니다.

DenmarkEdit

2016 년,덴마크 의회를 통과 법률을 만든 온라인 시민’이니셔티브 시스템(borgerforslag)의 유권자를 제안할 수 있습 청구서입니다. 180 일 이내에 50000 명의 유권자의지지를 얻는 제안은 토론을 위해 의회에 회부됩니다.