경우 옹호 정글의 중국 복건성에서는 20 세기 초,다양한 계정을 말할 수 있습이 목격한 놀랄만큼 예기치 않은 동물성:파란색이다. 이러한랑으로 설명했다”신기”아름다운 몸”깊이의 그늘 몰타,으로 변화하는 거의 깊고 푸른에서 아래 부분입니다.”1950 년대 말,사냥꾼들은 산책로에서 다른 남 중국 호랑이의 전통적인 오렌지색 모피와 함께 푸른 머리카락을 발견했다고보고했습니다.

그런 다음 푸른 호랑이가 사라졌습니다. 보고 마지막 관찰되었 1953 년,그리고 파란색 호랑이 곧 전설의 재료로하지 않으므로 보존되어 숨을 증명하는 그들이 존재했다.

그것은 생각하는 유혹의 고양이는’파란 묶여 있었을 몇 가지 결함을 그들과 경쟁 할 수없이 밝은 오렌지 kin. 하지만 그것이 더 많은 가능성이 그들의 기괴한 코트를 할 수 없었을 그들의 멸종이;그것은 단순히 나쁜 행운 색상에서 일어났는 작은 인구는 축소하는 것을 계속했다.

이런 종류의 기회가 진화의 범위를 중립적 이론,역사적으로 논란의 아이디어는”적자생존”지 아니라,심지어 가장 일반적인 방법으로는 종의 변경,분할 또는 사라집니다. 명제가 들리는 것처럼 단순하지만,유전학,진화,생태학 및 생물학 이외의 분야에도 대한 결과가 휩쓸 렸습니다.

그렇지 않은 중립 이론

임의의 상승 또는 하락의 유전자 변형에서 인구 알려져 있으로 유전자 드리프트. 오늘날 그것은 진화와 다양성의 핵심 동인으로 받아 들여지고 있지만,항상 그런 것은 아니 었습니다. 1960 년대까지,생물학자들은 일반적으로 돌리는 모든 변형을 선택력:해로운 특성을 방해 개인의 재생을 시간이 지남에 따라,특성이 사라질 것입(또는 부정적인 선택 정화). 반대로,도움이 되는 특성을 강화 번호 자손의 개별했고 제 자신의 보급(긍정적인 선택)—모든 예측에 의해 찰스 다윈과 잎의 원리의 자연 선택입니다.

그런 다음 단백질에 대한 시퀀싱 연구는 예상보다 개체군 내에서 훨씬 더 많은 유전 적 변이를 나타 냈습니다. 는 아이디어 선택이었다에 작용하는 모든 사람들 유전자는 한 번에,무게 그들의 효과 및 사 머물거나 이동해야하는지,마음에 들지 않았는 일부 과학자.

1968 년에 유명한 유전 학자 Motoo Kimura 는 현재 중립 이론이라고 불리는 대안적인 설명을 제안했습니다. 기무라는 유기체 간의 변이의 대부분이 유리하거나 불리하지 않다고 가정했다. 결과적으로,우리가 보는 다양성의 대부분은 선택의 숨겨진 손의 산물이 아니라 오히려 행운의 산물입니다. Imperial College London 의 진화 생물 학자 인 Armand Leroi 는”당신이 필요로하는 것은 변이의 일부 입력이며,임의의 힘이 나머지를 할 것”이라고 말했다.

키무라의 분자 진화에 대한 중립 이론은 선택의 영향을 물처럼 보였기 때문에 논쟁을 불러 일으켰다. 하지만 유전체학의 혁명이 20 세기 후반과 광범위한 DNA 시퀀싱 확인 Kimura 맞,교체 또 다른 하나의 편지에서 유전자 코드는 일반적으로 작은 효과가 있다.

그 이후로 중립 이론은 유전학의 기본 가정(또는 귀무 가설)이었습니다. “당신이 원하는 것을 보여 주어진 변형에서 DNA 시퀀스에서 선택,당신은 처음이라는 것을 보여드리기 위해서 말이죠 그것은 있을 수 없는 단지 설명해 중립성,”Leroi 말했다.

(인구)크기는 중요

일부를 계속 싸움을하는 아이디어로 중력 드라이브에서 다양한 분자 수준이지만,Parul 조하리,인구 유전학에서 애리조나 주립 대학교,크게 초에는 최대의 오해하는 역할에서 진화. “기무라는 모든 것이 중립적이라고 말한 적이 없다”고 그녀는 말했다. 중요한 것은 얼마나 많은 중립 세력이 생물 다양성을 형성했는지입니다. 그리고 그것은 당신이보고있는 그룹의 크기에 크게 달려 있습니다.

10 마리의 새들의 인구를 상상해보십시오:하나의 빨강,하나의 녹색 및 나머지 모든 갈색. 이러한 색상은 해롭거나 도움이되지 않으므로 모든 새들은 동일한 재생산 기회를 갖습니다. 그런 다음 토네이도는 순전히 우연히 갈색 조류 6 마리를 죽입니다. 이제 인구의 절반이 갈색이고,4 분의 1 은 빨간색이고 4 분의 1 은 녹색입니다. 무작위적인 사건으로 인해 다양성이 크게 바뀌 었습니다. 그것은 유전 적 표류입니다.그러나 98 마리의 갈색 새와 같은 고독한 빨강 및 녹색 새가 있었다면 재앙은 그다지 중요하지 않았을 것입니다. 는 경우에도 토네이도 여전히 죽이는 인구의 60%,그들 모두운 갈색,38 브라운 새를 만든 것과 함께 다채로운 것들,그 결과 인구는 여전히 95%갈색이다. 조리는”인구 규모가 작을수록 표류가 커진다”고 말했다.

중립 이론의 매력의 일부는 수학적으로 간단하다는 것입니다. Johri 는 본질적으로”모든 것이 단지 확률이기 때문에 이론이 쉬웠다”고 설명했다.”이로 인해 유전 학자들은 처음으로 역사를 되돌아 볼 수있었습니다: 가정하여 하는 유전적 변화가 중립 과학자들은 계산할 수의 크기는 인구는 과거의 나이를 결정하고 그룹의 마지막 일반적인 조상이라고 합니다.

그러나 그러한 추론이 정확하기 위해서는 과학자들이 중립적 인 이론과 선택의 효과를 결합 할 필요가있다. 는 문제는 1970 년대 후반 이후,조하리,지적했기 때문에 수학 때문에 정말 변경되지 않았기 때문에 혼란의 작업은 후 기무라의 제안에도 불구하고,과잉의 새로운 데이터입니다. “수학적 틀—계속 진화 할 필요가있다”고 그녀는 말했다.그것이 바로 그녀와 그녀의 동료들이 5 월에 유전학 논문에서하는 것을 목표로 한 것입니다. 그들은 중립 이론과 정화 선택 모두를 통합하여 수학을 일치하는 현실에 더 가깝게 만드는 새로운 통계적 틀을 제안했습니다.

보는 중립이 나무의 숲

하는 동안 중립적 이론은 주로 올 수락에서 인구,유전학,계속 격려 논란에 다른 분야—특히 생태입니다. 전통적인 생태학에서 종은 다른 어떤 종보다 더 잘 번성 할 수있는 독특한 틈새를 차지하는 것으로 보입니다; 틈새가 많을수록 더 많은 종이있을 수 있습니다. Leroi 는 유전자 변형에 대해”수학적으로 인구 유전 학자들이 사용했던 것과 정확히 같은 주장이다.

그래서 로스 앤젤레스 캘리포니아 대학의 Stephen Hubbell 은 kimura 의 틀을 생태학에 적응 시켰습니다. 에 Hubbell 의 2001 예약,통합 중성 이론의 생물 다양성 및 생물 지리학,그는 주장은 많은 종을 차지할 수정 틈새는지 여부,그들은 그것은 궁극적으로 구동됩니다. 전체 생태계는 유전 적 표류가 형질의 빈도에 영향을 미친만큼 무작위적인”생태 학적 표류”를 통해 진화합니다.

그것은 다윈이 아닌 것처럼 들릴지 모르지만 많은 생물 학자들은 도발적이라고 생각합니다. 하지만 중립적 이론가들을 위해,개별 유기체 종 그것의 경쟁자의 중요하지 않:로빈 경쟁으로 다른 로빈스 벌레는 만큼이나 검은 새로,그리고 모든 나무 숲에서 경쟁합니다 나머지를 위한 햇빛이 있습니다. 결과적으로 무작위 사건은 어떤 종들이 지속되는지를 지배 할 수 있습니다.

연구에서,이 중립적 이론은 일반적으로 매우 성공적이지 못했다에서 예측하는 생태계의 구성,하지만 많은 생태학자들은 계속 그것을 찾기 위해 유용으로 null 이 가설을 날카롭게 하기를 위한 그들의 틈새 시장의 분석 기반의 다양성 모델입니다. 그리고 많은 사람들은 선택적인 힘과 중립적 인 힘이 항상 작용하기 때문에 아이디어를 스펙트럼의 한쪽 끝으로 생각합니다.

유전자에서 아기 이름

중립 이론의 확산은 생태학에서 멈추지 않았다. 는 설명하는 데 사용되는 다양성에서 모든 것을 전화를 통하여 아기의 이름을 따르면,Leroi 기 때문에,그것은”매우 우아하고”기본 개념을 실험을 통하여 이해하고 어떻게 변화할 수 있는 상승 및 하강의 부재에도 기능적인 사이의 차이다.

그러나 중립 세력은 때때로 그들이 바라는 것보다 더 많은 신용을 얻습니다. 에서도 종이 자연에서 인간의 행동,리고 그의 동료들은 설명한 것은 그들이”중립적인 증후군”하는 경향을 거부하는 선택적인 힘으로 단순히 설명하기 때문에 패턴이 변화에 의해 설명 될 수 있는 neutrality. 진실하게 말이 얼마나 중요한 중립적 힘은,더 나은 테스트를 구별을 위한 그들의 효과에서 선택은 필요한 연구진은 주장했다. “내 장 느낌은 우리가 이러한 테스트,우리가 발견 할 것입을 위해 문화와 확실히 나무를 위한 아마존에서는,실제로,중립적 힘이 없는 중요한,”Leroi 말했다.

그는 중립 이론의 퍼레이드에 완전히 비가 내리지 않습니다. “하지만 난 그것에 대해 불평가 확대되고 다짜고짜가 다른 것들,그것은 또한 좋은 것은,”그는 인정할 수 있기 때문에,생성하는 새로운 통찰력과 같은 분야에서 경제학이 있습니다.

우리가 인정하기를 좋아하든 그렇지 않든,무작위적인 힘은 항상 미묘하게 세계에 영향을 미치고 있습니다. 중립 이론은 이러한 힘을 알려지고 측정 가능하게 만들기위한 틀을 제공합니다. 리것을 믿고 계속해야의 영향력을 확대하기 위해”때까지 필수적인 부분이 되 설명의 다양성이 어디든지 우리는 그것을 참조하십시오 세계에서 그것은 슈퍼마켓에서는 열대 우림이다.”

이 기사는 위에 증쇄되었다 TheAtlantic.com.