제 4 장:어떻게아 보기 서

어떻게 평가 아시아,중국,인도,파키스탄,일본,미국아시아는 거대한 대륙과 긴 논쟁의 역사입니다. 이 지역은 영토 분쟁으로 점재하고 있으며,많은 사람들이 과거에 깊이 뿌리 박혀 있습니다. 이러한 마찰이 왁스 칠하고 쇠퇴함에 따라 대중의 정서가 쇠퇴하고 흘러갔습니다. 한 번은 동맹국이 적이되었고 그 반대도 마찬가지였습니다. 동맹이왔다 갔다합니다.

중국은 국가로서의 호의와 영토 야망에 대한 우려로이 지역 전체에서 볼 수 있습니다. 일본은 적어도 동북아 이외의 지역에서도 꽤 인기가 있습니다. 과 그 지도자인 아베 신조,고무에 대한 자신의 취급 세계 문제에서 많은 아시아 국가는 적어도 사람들 가운데도 들어 보았을 것이다.

여론 조사는 서로에 대해 상당히 이질적인 의견을 가진 아시아 인을 보여줍니다. 반나 이상에서 세븐의 10 개 아시아 국가를 조사 대상 익스프레스는 호의를 베푸는 일본면서,대다수에서 여섯의 10 이에 대한 중국이다. 인도에 대한 의견은 방글라데시의 70%에서 파키스탄의 13%에 이르기까지 상당히 다양합니다. 동 아시아인을 상당히 중요한 관점에서 파키스탄–이 없는 국가 이외 인도네시아에있는 명확한 복수은 파키스탄 긍정적 평가. 여기에는 30%만이 주요 베이징 동맹국 인 이슬라마바드에 유리한 의견을 갖고있는 중국이 포함됩니다. 한편 파키스탄은 절반 미만이 미국을 호의적으로 보는 유일한 아시아 국가입니다.

거기에 몇 가지 중국의 팬들을 중 하나에서 일본(7%유리한 뷰의 중국)또는 베트남에서(16%),는 최근 영토 분쟁을 재연 old 원본과 대. 동시에,중국인의 단지 8%는 또한 역사에 뿌리를두고 일본,혐오를 좋아한다. 그리고 파키스탄에 대한 인도에서 잃어버린 사랑은 없습니다;인도인의 15%만이 이슬라마바드에 대한 긍정적 인 의견을 표명합니다.

중국의 가장 강력한 지지자는 파키스탄(78%)과 방글라데시(77%)입니다. 인도는 방글라데시 인(70%)과 베트남인(67%)으로부터 가장 유리한 등급을 얻습니다. 일본에서는 태국인(81%)과 필리핀 인(80%)중 가장 선호도가 높습니다. 파키스탄의 가장 친한 친구는 인도네시아 인(52%)과 방글라데시 인(50%),동료 무슬림 다수 국가입니다.

에 대해 질문 한 4 개 아시아 국가 중 미국인은 일본(70%)과 인도(55%)에 가장 유리합니다. 미국의 35%만이 중국에 대해 긍정적 인 시각을 갖고 있으며 파키스탄(18%)을 호의적 인 시각으로 보는 것이 더 적습니다.

동맹국 및 위협

어느 나라가 가장 큰 동맹국/위협입니까?무엇이든 감정을 아시아버에 대한 각각 다른,가장 가능성이 높기로 미국 국가들에 의존할 수 있으로 신뢰할 수 있는 동맹국에서 미래입니다. 한국(68%)일본(62%)과 인도(33%)를 포함하여 조사 된 11 개 아시아 국가 중 8 개국의 대중은 엉클 샘을 1 위 국제 파트너로 선정합니다. 베트남에서는 미국 싸웠다는 장기간에서 전쟁이 1960 년대와 70 년대,워싱턴에 지금의 목록의 상단에 신뢰할 수 있는 동맹국(30%). 특히 말레이시아 인(27%)과 파키스탄인(57%)은 베이징을 가장 자주 동맹국으로 지명합니다. 그리고 중국인(25%)은 러시아를 가장 신뢰할 수있는 파트너로 봅니다.아시아 대중의 위협 인식이 더욱 확산되고 있습니다. 파키스탄(38%),중국계(36%),말레이시아(26%)와 인도네시아인(25%)참조 미국으로 가장 큰 위험을 자신의 나라(지만 인도네시아도 인용하는 워싱턴으로 자신의 강한 동맹국). 베트남인(74%),일본인(68%),필리핀 인(58%)은 중국을 위협으로보고 있습니다. 한국인(36%)은 북한에 대한 이러한 우려를 표명합니다. 방글라데시 인(27%)은 인도를 경계하고있다. 인디언(45%)은 파키스탄을 신뢰하지 않습니다.

중국의 이웃은 매우 조심

강력한 우려에 대해 영토 분쟁과 중국아시아인의 관심사에 대한 중국 사실을 반영한 것으로,아시아의 가장 큰 경제,군사력에 앉아 지역의 중심,베이징에 있는 영토 분쟁으로의 많은 것을 이용하실 수 있습니다. 이러한 마찰이 군사 분쟁으로 이어질 수 있다는 동부,동남 및 남아시아의 대중들 사이에 광범위한 우려가 있습니다. 그리고 그 불안은 많은 미국인들에 의해 공유됩니다.

중국의 영토 행은 주변부의 대부분을 중심으로 늘어납니다. 가장 눈에 띄는 이들과 함께 오랜 적 일본,무엇을 통해 도쿄 호출카 섬 및 베이징 약관 댜오위다오 섬,작은 무인도 동쪽에 있습니다. 또한 필리핀과 중국은 남중국해의 스카 보로 숄(Scarborough Shoal)을 가로 지르는 교착 상태에 휩싸여있다. 베트남은 베트남 해안의 파라 셀 제도에서 중국의 석유 시추에 이의를 제기합니다. 및 베이징 주장 북동부의 인도 국가이하지만 프라,두 국가 싸웠을 통해서 1962 년 중국과 인도의 전쟁,실제로 중국에 속한다.

2013 퓨 리서치 조사에서 필리핀(90%),일본(82%),한국(77%),인도네시아(62%)의 강한 대다수는 중국과의 영토 분쟁이 자국에 큰 문제라고 말했다. 그리고 거의 모든 일(96%)및 한국인(91%)및 대부분의 필리핀(68%),는 생각 중국의 군사력은 나쁜 일을 위해 자신의 나라입니다.

2014 년 Pew Research 설문 조사,대다수에서 여덟의 아시아 11 개국이 조사 그는 중국의 영해 야망으로 이어질 수 있는 군사와 충돌을 이용하실 수 있습니다. 에서 국가의 가장 가까운 중국,압도적인 비율 공공의 표현 그런 두려움을 포함하여 93%필리핀의 85%가 일본,84%베트남의 83%를 차지하고 한국. 또한 필리핀의 대중 중 61%와 베트남의 51%는 베이징과의 군사 대결 가능성에 대해 매우 우려하고 있다고 말합니다. 그리고 중국 자체에서는 완전히 62%가 가능한 갈등에 대해 우려하고 있습니다.

가능한 충돌에 대해 덜 고민하는 것은 인도네시아 인(52%)과 태국인(50%)입니다. 어느 나라도 중국과 국경을 공유하지 않는다. 파키스탄(49%),가 압도적으로 유리한 중국과 가까운 경제 전략 관계로 베이징,또한 표현만을 고려하는 중국의 야망으로 이어질 수 있다. 하지만 파키스탄은 또한 가능성이 가장 중 설문조사에 참여한 사람들을 표현하는 없다고 생각에 잠재적인 국경과 충돌 중국(33%의견을 제공하지 않).

미국인들은이 모든 아시아 지역 영토 긴장을주의 깊은 눈으로보고 있습니다. 미국은 오랜 security alliance 일본으로,새로운 군사 협정으로 필리핀,신진 경제 관계와 베트남고 장기적인 관심을 개선에서 전략적 관계를 인도입니다. 이러한 주식에서 아시아의 안정성,두 분의 미국인들(67%)우려되는 영토 분쟁과 중국의 이웃으로 이어질 수 있는 군사 충돌이 있습니다.

일본의 신뢰할 수 있는 총리

상당히 긍정적인 전망의 일본의 지도자일본 아베 신조 총리,으로 봉사했던 그는 국가의 지도자를 일년에 2006 년에서 2007 년 된 두 번째 사람은 차 세계 대전 이후에 반환하는 사무실에 대한 두 번째 정량에 전력을 때 그는 선택을 머리 나라에 다시 월 2012. 그의 두 번째 임기로 1 년 반 동안,그는 자신의 사람들과 아시아의 다른 많은 대중들에게 여전히 인기가 있습니다.

거의에서 열 일본(58%)익스프레스 보기는 그들은 많은 또는 일부에 대한 신뢰 Abe 올바른 일을 할 수 있에 관한 세계 문제들. 당시 퓨 리서치 조사에 따르면 아베 총리가 마지막으로 취임 한 2007 년 자신의 사람들과 똑같은 비율이 같은 감정을 가졌다.

아베 총리는 또한 매우 존경받는 숫자에 다른 아시아 국가 절반 이상의 다섯 10 으로 하여금 예수님을 믿는 것을 막고 세계에서 업무입니다. 거의 두 분의 베트남(65%)에 자신감을 가지고 그의 리더십으로,하의 절반 이상 말레이시아(57%),방글라데시(56%),필리핀(55%)및 타이(53%).

미국인의 약 절반(49%)은 아베 총리의 국제 지도력에 자신감이 있다고 말한다. 대략 미국의 3 대 1(35%)은 그에 대한 확신이 없습니다.중국인과 한국인은 일본 지도자에 대해 특히 부정적인 의견을 갖고 있습니다. 두 대중은 2013 퓨 리서치 센터 조사에 따르면 일본이 제 2 차 세계 대전에 대해 충분히 사과하지 않았다고 말합니다. 또한,아베 총리와의 회원은 자신의 캐비닛에 여러 차례 방문 야스쿠니 신사에 도쿄에서,기념하는 일본의 전쟁,죽음 등 A 급 전범 차 세계 대전에서. 이는 특히 격된 정부 모두에서 베이징 서울. 그것은 분명히 또한 시민들과 잘 앉지 않습니다. 한국인의 5%와 중국인의 15%만이 세계 문제에 대한 아베의 지도력에 자신감을 가지고있다. 대부분의 한국인(94%)과 7 대 10 의 중국인은 그에게 자신감이 없다.

일본 총리는 남아시아의 대부분에서 크게 알려지지 않았습니다. 6 대 10 명 이상의 인디언(64%)과 거의 많은 파키스탄인(62%)은 아베에 대한 의견이 없다. 파키스탄인의 25%와 인디언의 21%만이 국제 문제와 관련하여 옳은 일을하는 것에 자신감을 가지고 있다고 말합니다.

Related Posts

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다