치과 건강 전문가들은 걱정이 더 많은 사람들이 사용하는 치약을 건너 가장 중요한 성분이다—불소와 잎 그들의 더 큰 위험에 충.
대부분의 치약에는 이미 불소가 포함되어 있습니다. 는 동안은 보건 당국을 인식하는 불소로 구멍을 차단기,인터넷어진 주장에서 자주”자연적인”치약 마케팅 및 옹호자들에 대한 대안학,불소-무료는 치약을 방지한 충.
치과 당국은 동의하지 않습니다.치아를 닦는 것이 부패를 멈추게한다는 생각을 폭로하는 것이 정말로 중요합니다. “라고 영국 치과 협회의 과학 고문이자 영국의 버밍엄 대학(University Of Birmingham)의 치과 교수 인 Damien Walmsley 는 말했습니다.
그 견해는 이번 주에 충치에 관한 과학 문헌을 검토 한 치과 저널 Gerodontology 의 기사에 의해 강조되었습니다. 그것의 1 차적인 결론은 불소가 없으면 구강 위생 노력이 캐비티 속도에”영향을 미치지 않는다”는 것입니다.치아를 닦는 것만으로는 충치를 멈추지 않을 것이라는 생각은 수십 년 동안 개별 연구자들 사이에서 크게 받아 들여졌지만 항상 대중은 아닙니다. 치과 일반적으로 추천하는 불화물을 위한 구멍을 싸우고 있지만,심지어 일부는 그들의 계속을 믿고 기계 닦아의 치아를 깨끗하의 패 또한 감소 cavities. 월요일에 발표 된 검토 결과는 그 중 적어도 하나에 일시 중지를주었습니다.
“그것은 특정 위반 원칙 우리가 가르치고 우리가 가르치고 우리가 믿는 것은”고 말했다 리처드 Niederman,치과 의사와 뉴욕 대학 교수들의 사본을 미리 연구 발견의 연구 결과를 신뢰할 수 있습니다. “그것이 나에게 말하는 것은 칫솔이 단지 전달 시스템이라는 것입니다.”
의 몇 가지 연구 질문을 수행되었습니다 최근의 가치 불가 널리 받아들입니다. 이 리뷰에서 워싱턴 대학 연구원은 1950 년 이래로 고품질의 연구를 찾고 단지 3 가지를 발견했습니다. 그들은 U 에서 수행되었다.S. 그리고 영국과 1977 년부터 1981 년까지 출판되었습니다. 그들은 최대 3 년 동안 치실을 닦고 닦은 10 세에서 13 세 사이의 총 743 명의 어린이를 참여 시켰습니다.
경우 연구는 평가했다 통계적으로 전체적으로,없었다 중요한 구멍 감소에서 단순히 솔 또는 치지 않고 불.
치과 J. 레슬리 윈스턴,구강 케어에 대한 이사 크레스트 치약 메이커 프록터&도박을 말했다 리뷰”제공으로 중요한 알림입니다.”
“에도 불구하고 큰 몸의 과학적 증거,거기에 성장하는 번호는 소비자의 모든 것을 믿고 치약은 동일하고 그만큼 깨끗한 당신이 당신의 치아를 효과적으로 칫솔로 또는 기타 장치의 청소에서 사 치아를 방지할 수 있습니다 붕괴,”그는 성명에서 말했다.
불소가없는 치약의 시장 점유율은 회사 데이터를 밀접하게 보유하고 있습니다. 업계 소식통은 판매 된 모든 치약의 5%를 넘지 않지만 매년 5%이상의 예상 성장으로 추정합니다. 월요일,Tom’s Of Maine antiplaque 와 fluoride 가없는 whitening 치약은 Amazon 의 온라인 구매 플랫폼에서 두 번째로 잘 팔리는 치약으로 선정되었습니다.
Tom’s of Maine 의 브랜드 매니저 인 Paul Jessen 은 불소가없는 제품이 충치와 싸울 것을 약속하지 않는다고 말했습니다. 그는 회사의 고객이 일반적으로이를 이해한다고 말했다.
아직 고객 논평에서 아마존의 사이트 때로는 나타내 그렇지 않으면,많은 없다는 것을 주장하는 것이 회사의 불소-무료 치약은 싸움 충. “불소가 있거나없는 상태에서 정기적으로 칫솔질을하면 충치의 위험이 줄어 듭니다.”라고 한 고객이 주장합니다.
구강 관리 회사 자체도 그러한 주장에 빠져 있습니다. Revitin nonfluoride 치약의 웹 사이트는”충치에 대한 치아를 강화시킵니다.”회사 대표는 논평을 위해 도달 할 수 없었다.
불소가 있거나없는 치약을 판매하는 Sheffield Pharmaceuticals 의 Ceo 인 Jeff Davis 는 불소가 충치를 줄이는 데 도움이된다는 것이”꽤 확립되어있다”고 말했다. 그러나 그는 일부 사람들은 너무 많은 불소의 유해한 영향에 대해 걱정하므로 불소가없는 치약을 선택한다고 말했다.
불소가 없어도 치과 의사는 칫솔질에 약간의 가치가 있다고 말합니다. Philippe Hujoel,치과 및 워싱턴대학교 교수가 주도 치과용 검토,말하는 구강 위생 없이 불화물을 생산할 수 있습니다 실제 구멍 싸우는 효과가 너무 작은을 감지하는 연구에서,또는 성인이 생각할 수 있습 혜택 어디에서 아이들을 연구 하지 않았다.
와 칫솔질은 Hujoel 의 리뷰에서 부은 잇몸을 줄였습니다. 치아를 닦는 것은 또한 붙어있는 음식을 쫓아 내고 환자가 구강 수술에서 회복하는 것을 도울 수 있습니다.
치과 의사의 메시나 마태복음,대변인은 미국 치과 협회,기계적인 닦을 방지할 수도 있습니다 붕괴 때로는 형태로,특히 노년층에서 일반적으로 숨겨져 치아의 뿌리는 외부의 범위이다.왜냐하면 연구는 우리가 오랫동안 경쟁 해 왔던 것을 뒷받침하고 있기 때문입니다.”ADA 는 불소 치약 사용을 권장합니다.
리뷰도 인용하 2009 의 분석은 관련 연구 60,000 찾는 사람들을 불화로 씻어 방 구멍에 대한뿐만 아니라 불소 치약합니다.
2016 년 Ap 통신은 치실의 이점에 대한 빈약 한 과학적 증거에 대해보고했다. 그 결과,연방 정부는 미국인을위한식이 지침에서 오랜 치실 권고를 제거했습니다.리뷰는 충치가 어떻게 형성되는지에 대한 질문을 제기합니다. 구멍을 오랫동안 생각에서 개발하는 가난하게 청소할 때 입산이 남긴 음식을 멀리아 에나멜. 아이디어는 깨끗한 치아가 부패하지 않는다는 것입니다. 이 리뷰는 대체 모델을 주장하지만:충치는 칫솔이나 치실만으로는 쉽게 도달 할 수없는 에나멜의 작은 틈새에서 자랍니다.
에도 불구하고 명확한 혜택의 불화물,일부 연구에도 도전한 믿음이 된 마시는 물 멈춘 치과 붕괴뿐만 아니라 불소 치약이나 헹. 어쨌든 증폭 된 보호를 위해 불소화 물 및 치과 용 제품을 결합하는 것이 합리적이라고 NYU 치과 의사 인 Niederman 은 말했다.
어떤 치과 의사는 또한 가장 효과적인 방법을 방지하는 구멍은 단순히을 줄이는 설탕에서 다이어트입니다.