확실히 알아야 할 무엇입 비교 에세이 도착하기 전에 당신에 쓰기. 비교 에세이는 두 주제가 유사하거나 다른 방법을 설명하려고하는 많은 단락으로 만들어진 구성입니다. 이 에세이는 주로 문제의 주제의 다양한 측면을 비교하고 대조하는 것에 관한 것입니다. 이러한 맥락에서 비교하는 것은 피험자 간의 유사성을 식별하는 반면 대조하는 것은 차이점을 설명하는 것입니다. 그들은 특정 주제에 국한되지 않습니다; 그들은 주제가 어떤 관계가있는 한 지구상의 거의 모든 주제를 다룰 수 있습니다.

는 무엇입 비교 에세이 짧은 정의

비교는 의미는 하나 목적을 측정 또는 판단에 따라 대상이 그들의 유사점과 차이점입니다. 따라서 비교 에세이는 일반적으로 저자가 유사점과 차이점 측면에서 어떤 관계가있는 두 주제를 비교해야하는 에세이입니다. 피험자는 약간의 밀접한 관계가 있거나 매우 다를 수 있습니다.

을 시작하는 방법이 좋은 에세이를 비교–팁

쓰기 시작하기 전에 에세이,그것은 매우 중요 이해하기 위해서는 먼저 그것이 무엇인지에 대해입니다. 우선,비교가 무엇을 의미하는지 알아야합니다. 좋은 아이디어로 가득 찬 에세이를 쓸 수도 있지만 질문에 대답하지 못할 수도 있습니다. 따라서 정확한 필요성을 식별하기 위해 핵심 단어를 강조하는 길이에서 프롬프트를 먼저 연구하는 것이 좋습니다. 대부분의 에세이를 비교 질문에 일반적으로”구을 비교하고 대조”또는 단순히”유사점과 차이점”.

또한 읽기: 에세이를 시작하는 가장 좋은 방법.

1. 비교의 기초를 식별

질문이 주어지면 비교의 기초를 개발해야합니다. 일반적으로 질문은 비교의 기초를 제공하지만 저자가 동일한 것을 개발해야하는 경우가 있습니다.

• 예를 들어,질문은 자본주의와 공산주의 사이의 비교를 요청할 수 있습니다. 이것은 명확한 목표를 가진 질문이므로 여분의 마일을 갈 필요가 없습니다.
• 또 다른 경우는 두 정치 이데올로기를 비교하는 것일 수 있습니다. 이것은 일반적인 질문 이며 다양 한 정치 이데올로기를 파악 해야 다음 비교할 수 있는 두 식별. 그러한 인스턴스는 저자가 스스로 비교의 기초를 개발할 것을 요구합니다.

1. 콘텐츠 개발의 에세이

이 단계를 식별하는 작업이 포함됩 것 기능에서의 에세이입니다. 그것은 비교에서 항목의 유사점과 차이점을 식별하는 것을 포함합니다. 당신은 주제가 동일하고 그들이 어떻게 다른지하는 방법의 목록을 개발해야합니다. 이 목록을 통해 에세이의 초기 계획을 개발할 수 있습니다.비교의 주요 포인트 만 에세이에 대해 고려되도록 목록을 철저히 평가해야합니다. 초점은 주로 관련된 점에 있어야하며 덜 중요한 점은 취소해야합니다.

1. 올 논문

에 대한 에세이를 개발 분명이 있어야 논문 성명으로 사용할 수 있는 저자이다. 비교의 기초가 질문에 의해 주어 지거나 저자에 의해 확인되었는지 여부는 중요하지 않습니다.

하기 위해서 올라와 논문을 발표해야 합 첫 번째 목록에서 포함된 다양한 측면 비교할 것인지 여부를 결정 과목하는 경향이 더 유사 또는 그들은 매우 다릅니다. 이 판단을 바탕으로 간단한 비교 에세이 논문 진술을 개발해야합니다. 이 논문 진술은 주제가 유사점을 공유하는 방법과 그들이 어떻게 다른지를 반영해야합니다. 복잡한 경우 에세이 진술은 차이점을 잊지 않으면 서 주제의 유사점을 모두 강조해야합니다.

또한 읽기: 반사 에세이를 작성하는 방법?

1. 에세이 구조 개발

에세이는 구조가 다릅니다. 비교 글러므로 예외가 없습해야하기 때문에 구성할 수 있는 방식으로 비교에서 만들어 에세이 쉽게 따라 할 수있에 의해 리더입니다.

다음은 비교 에세이를 구성 할 수있는 주요 방법입니다.

• 교류 방법

에서 이 방법의 측면 비교하면 완전히 중 하나로 처리됩니다. 이것이 의미하는 바는 첫 번째 주제와 관련하여 비교의 한 항목을 자세히 설명하는 데 전체 단락이 사용된다는 것입니다. 이것은 또한 명시 적으로 동일한 측면을 설명하지만 지금은 두 번째 주제를 다루는 또 다른 단락이 뒤따를 것입니다. 이 말을하는 것입니다 첫 번째와 두 번째 단락을 설명하고 동일한 측면의 비교를 하지만 다룬 첫 번째와 두 번째 주제는 각각합니다. 따라서 이미 세 번째와 네 번째 단락을 다루는 것입니다 하지만 다른 측면을 위한 첫 번째와 두 번째 주제는 각각합니다. 이 순서는 에세이가 끝날 때까지 계속됩니다.

이점

1. 더 자세한 정보를 제공 항목에 대한 비교에서 쉽게 만들기 처리 두 개의 서로 다른 과목
2. 생산하고 잘 분석되고 통합된 종이

때 이 방법을 사용하려면

1. 경우에 상세한 비교가 필요
2. 경우의 포인트는 비교되지 않 관련

• 혼합 단락 방법

여기에는 한 단락은 헌신을 설명하는 방법 이 과목은 비교 기반으로 한 측면이다. 즉,첫 번째 주제를 다루는 것으로 시작한 다음 두 번째 주제를 다루는 것으로 끝냅니다.

이점

1. 을 제공과목 동일한 무게의 관점에서 비교
2. 리더를 식별하는 비교를 쉽게 요소

때 이 방법을 사용하려면

1. 를 다룰 경우 롱 비교 essay
2. 면을 다루는 복잡한 주제로 세심한 관심을 필요로 하는

• 블록 방법

이것은 매우는 가장 쉬운 방법도 매우 위험합니다. 여기서 기본 원칙은 에세이를 두 부분으로 나누는 것입니다. 첫 번째 부분은 한 주제에 전념하고 두 번째 부분은 다른 주제에 전념합니다. 이 의미는 주제 중 하나는 모든 항목의 비교 참여하는 설명 첫 번째 부분에서는 다음 두 번째 부분만을 처리목 두.

그러나,당신이 있어야 치열하는지 확인하기 위해의 첫 번째 부분은 엄격하게 따라에서 두 번째 부분을 사용하여 다음과 관계 없습니다.

때 이 방법을 사용하려면

• 을 처리할 때는 짧은 에세이
• 을 처리할 때는 간단한 과목
• 경우가 없는 명확한 관련 항목 사이의 비교 대상 중 하나이고 주제는 두
• 경우를 구축하고의 아이디어를 제목에서 두 사람들을 강조한 주제 중 하나
• 을 다룰 때에 많은 과목

주의:앞에서 언급했듯이,이것은 매우 위험한 방법이기 때문에 하나를 볼 수 있습니다 그것은 하나로 면과 그것은 또한 포즈 도전하는 리더는 과정에서의 관련 주제입니다.

마련하는 방법으로 에세이를 비교 개요

이 시점에서,우리가 사망에서 코끼리의실,개발 내용 우리의 에세이를 비교 결정 및 논술 구조는 우리가 사용합니다. 우리는 이제 에세이 쓰기로 남았습니다. 비교 에세이의 에세이 형식은 다른 에세이와 마찬가지로 소개,본문 단락 및 결론이 있어야합니다.

읽도:”어디에 요청할 수 있는 전문 작가가 나에게 에세이?”

• 소개

소개 절은 주로 제공에 대한 독자 엿볼 수의 에세이에서 약관의 내용과 기대의 리더입니다. 따라서 간단하고 명확해야합니다. 또한 에세이의 목적과 간단한 결론을 잊지 않고 논의 할 내용을 강조하는 논문 진술이 있어야합니다.

• 체 단락

이 단계에서,당신은 전송이 무엇을 했는 식별하는 것을 주제에 대해 당신은 가을 비교하고 그들을 조직에서 선호하는 구조입니다.

그냥 알림:

1. 항목장을 소개한 독자 어떤 단락의 손잡이
2. 토론의 측면에서 중앙의 절
3. 마지막 부분의 단락을 수행한다는 낮은 수준에 대한 결론의 측면에서 논의된 절
4. 단락이 있어야 충분한 정보로서 너무 많거나 적은 렌더링 수 있습니다 그것은 의미가 없
5. 매 절 처리해야 하나의 측면 예를들면 그것은 매우 무리를 비교 하나의 크기는 주제의 색상 다른.

• 결론

결론은 의미 독자에게 제공한 개요 에세이입니다. 이 두 주제에 대한 결론 다음에 본문 단락에서 캡처 된 내용의 검토로 구성되어 있습니다. 결론은 확인 된 유사점과 차이점의 산물이어야하며 개인 취향이 아니어야합니다.

참고:작업을 수정했는지 확인하십시오.

에세이를 쓰는 동안 눈치 채지 못할 수도있는 작은 오류가 항상 있습니다. 으로 완료되면 모든 것,그리고 당신은 여전히 시간이 남아서를 제출하기 전에 작동 확인,당신은 그것을 통해 이동을 제거하는 몇 가지 작은 오류할 수 있는 비용은 당신이 좋은 성적.

읽기 글 쓰기 서비스의 리뷰를 선택할 수 있습니다 최고의 전문가가 시장에 있습니다.

에세이를 비교 항목

항목의 목록에서 떨어질 수 있습니다 이 사건은 끝이 없습니다. 그러나 다음과 같은 몇 가지 일반적인 주제가 있습니다:

• 을 비교하고 대조 간의 GDP 인물의 미국과 호주
• 비교에 대한 에세이는 이벤트의 세계 대전이 세계 대전과 II
• 사이의 비교를 정치 이념 같은 자본주의 공산주의
• 위치에서 문제를 예를 들어, 의료는 미국 및 호주
• 사이의 비교를 다양한 스포츠 팀
• 다른 시스템의 정부입니다.다양한 영향력있는 사람들 사이의 비교.
• 종교에 대한 비교 에세이,예를 들면,기독교,힌두교
• 사이의 비교를 다양한 텍스트
• 비교에서 기술 등으로 비교하는 사이에 다른 자동차

여기에는 목록의 최고의 비교 에세이 쓰기 서비스:

비교를 들어 에세이(명)

그것은 항상 매우 중요한 이동을 통한 에세이를 비교 샘플입니다. 이는 에세이의 구조를 안내하고 따라서 더 나은 글을 쓸 수있는 역량을 구축하는 데 도움이되기 때문입니다.

다음은 비교 에세이의 간단한 샘플입니다.

일부 정치 및 경제 이데올로기는 다른 나라에서 채택되었습니다. 주요한 것들은 자본주의와 공산주의를 포함한다. 이 두 이데올로기에는 철저한 차이점이 있다는 사실에도 불구하고 몇 가지 유사점이 있습니다. 따라서이 논문은이 둘 사이의 다양한 유사점과 차이점을 살펴 보는 것을 목표로합니다.

자본주의와 공산주의의 첫 번째 유사점은 둘 다 민주주의 정부에서 일한다는 것입니다. 자본주의의 경우,민주 정부는 사람들이 생산 수단을 소유하고 부를 창출하는 데 동일한 것을 사용할 수있게합니다. 반면에 올 때,사회주의,민주주의 정부할 수 있습의 모든 요소와 관련된 재산을 생산합니다.

둘째,두 정치 이데올로기는 모두 정부의 개입을 받는다. 자본주의에 있는,사실에 관계 없이 정부 개입이 제한되어,그것은 매우 중요한 상태를 어떤 규칙과 규정을 목표로 억제하는 방법 등으로 착취와 독점적 ventures. 에 다른데,공산주의 시스템은 주로 밑에 정부,그리고 정부의 역할을 수행하도록 모든 요소의 생산은 동등하게 분산됩니다.

이 두 정치 이데올로기의 첫 번째 차이점은 생산 수단의 측면이다. 공산주의 사회에서 생산 수단은 전적으로 사회의 구금하에 있습니다. 반면에,생산 수단의 자원은 자본주의 사회의 개인이 소유하고있다.

둘째,공산주의 사회에서 사회는 생산량을 결정하고 동일한 상품의 가격을 결정합니다. 반면에 자본주의 사회에서는 개인이 생산하고자하는 금액과 청구 할 가격도 담당합니다.

에서 결론적으로,그것은 분명 이러한 두 개의 정치적 이데올로기가 유사성과 같이 그들은 모두에서 잘 작동하는 민주주의 정부 및 모든 정부 개입이다. 그들은 또한 생산 수단을 소유 한 사람,생산 수준 및 상품 가격을 결정하는 사람과 관련하여 다릅니다. 따라서 이것은 성공적인 사회를 갖기 위해서는 공산주의와 자본주의를 모두 지원하는 혼합 사회가되어야 함을 의미합니다.

또한 읽기:전문 에세이 도움말 온라인–완벽한 에세이를 빨리 얻으십시오.

비교 분석 Essay

비교 분석 에세이 에세이를 비교하는 두 가지 주제와 같은 사람들이,텍스트,이벤트,그리고 이론이 있습니다. 비교 분석 에세이의 초점은 주로 주제 간의 주요 유사점 또는 차이점을 식별하는 데 있습니다. 이 모든 기술로 당신은 비교 에세이를 쓰기에 올 때가는 것이 좋다.지식을 넓히고 연구 논문 개요를 작성하는 방법을 이해하려면 계속 읽으십시오.