시정 조치

다양한 조치에 의해 촬영되었 자본주의 사회를 만나 이러한 비판,비록 그것이 인정되어야 한다는 깊은 의견을 나누고 경제와 관련하여 정확성의 비판,혼자는 적절한 교정 조치를 채택하는 경우 이러한 비판은 유효합니다. 실질적인 몸의 경제학자는 어려움의 많은 시스템의 봄지에서 자신의 일만에서 의미를 잘 시도를 차단하거나 채널니다. 따라서,문제의 불안정,지지하는 시스템을 믿는 자본주의,혼자 가능한 한 많은,자연스럽게 확증는 추세이 경제 성장의 표시했다. 그들은 또한 기대하는 어떤 불안정성이 나타나는 경향이 신속하게 정확한 자신을,제공되는 정부 재생하는 일반적으로 수동적인 역할을합니다. 시장 지향적 경제학자들이 거부하지 않는 시스템을 줄 수 있는 상승하는 질적 또는 분배 악지만,그들은 그것을 믿는 이들은 더 이상 보상을 위한 그것의 일반적인 광대 속성입니다. 는 특정 문제를 유지와 같은 환경에 손상 또는 심각한 빈곤,처방이 자주 찾을 활용하는 시스템으로 자신 조정 기관—예를 들면,빈곤을 완화를 통해 부정적인 소득세를 보다는 오히려 복지 결제 또는 오염을 제어하여 위탁에 수수료의 유출물이 아닌 금지하여 오염물질 배출.

이 견해에 반대하는 것은 일반적으로 케인즈 주의적이며 복지 지향적 인 정책에 뿌리를 둔 훨씬 더 개입 주의적 접근법이다. 이 보기에 의심의 본질적인 모멘텀의 신뢰도 또는 자본주의 성장하고 따라서 준비를 사용하여 활성 정부는 수단,모두 회계 및 통화를 전투는 경기 침체. 그것은 또한 더 많은 의심의 가능성을 개선하는 품질 또는 주식의 사회로 시장 의미하지 않지만,반대하는 이들은,더 보이는 호에 직접적인 개입 규제에서는 특정 프로그램의 도움을 disprivileged 그룹이 있습니다.

에도 불구하고 이것은 철학적인 분할의 의견,공정한 정도의 실질적인 합의에 도달의 수에 대한 문제에 1950 년대와 60 년대. 에는 차이가 있지만 스타일과 정책 결정 하나에서 국가는,다음에 모든 자본주의 정부가 조치를 취하는 경기 침체 극복 여부를 낮추세에 의해,차입 및 지출,또는 완화하여 금리—그리고 모든을 추구 반대 종류의 정책에서는 인플레이션 시대. 그것은 말할 수 없는 이러한 정책이 제시되고 자격이 없는 성공 중에서 활발 또는 꾸준한 성장 또는 면하게 하는 시스템의 인플레이션을 하는 성향이 있습니다. 아직 미완료형이지만 그들은,이러한 조치는 것이 충분의 개발을 방지하기 위해 사회적으로 파괴의 우울증의 순서에 훌륭한 우울증의 1930 년대. 그것은 퇴치하지만 제한이 불안정 되었습니다 신호의 성과 모든 선진 자본주의 국가 차 세계 대전 이후. 그것은 주목해야한다,그러나,이러한 개선책을 거의 또는 전혀 없는 국제 응용 프로그램. 하지만 세계은행과 국제 통화 기금에 노력을 대신하여 개발도상국의 기관이 존재하 제어용에 대한 세계에(같은 중앙 은행을 제어하는 그것에 대한 개별국);글로벌 지출 또는 조세 당국의 속도를 높일 수 있습,또는 다시 생산의 속도 산업을 위한 지역으로 전체 없이 기관의 효과적으로 감독의 가용성에 대한 크레딧 개발 도상 국가는 가능성의 측면에서는 연장 될 수 있습니다. 따라서,몇몇 비평가들은 세계화의 주장하는 국제화 자본주의의을 발휘할 수 있는 불안정한 영향에 대한 정책 수정으로 아직 존재합니다.

광범위하게 비슷한 감정으로 만들 수 있습을 존중하의 구제를 위협하는 등장으로 의도하지 않은 결과는 시장의 시스템입니다. 이 문제는 주로 규모 중 하나입니다. 특정한 문제가 자주 있습 배상하여 시장 인센티브를 변경하는 행위(지불하는 요금 반환해 사용된 병)이나 때,효과,더 심각하여 철저하게 금지(아동 노동 금지하거나 위험한 화학 비료). 그러나 시장이 도시의 교통 혼잡과 같은 큰 비율의 의도하지 않은 결과를 낳을 때 문제는 통제 할 의무가 적어집니다. 여기에는 어려움입니다 그의 개정은 외부 지원이 필요합과의 협력을 공개하고 그로 인하여 십자가에서 라인 경로 정치 아레나,종종 시기가 더 어렵습니다. 에 여전히 큰 규모의 치료에 대한 몇 가지 문제가 필요할 수 있는 국제협정—지구 온난화와 기후 변화는 아마도 가장 무서운 이러한 도전이다. 다시 경제 문제는 정치적으로되고 그 통제는 더욱 복잡해집니다.

자본주의의 분배 문제에 여러 가지 구제책이 적용되었다. 고급 자본주의 국가 오늘날 수 있는 시장 배포하지 않고 소득을 보충하거나 변경하는 결과 패턴의 보상을 통해 세금,보조금,복리 시스템 또는 권리의 지불 등과 같은 노령연금 및 건강 혜택을 제공합니다. 그 결과 공식적으로 측정 된 빈곤의 발생률이 상당히 감소했습니다.

아직 이 예제의 성공적인 교정 조치에 의해 정부가 가지 않는 도전받으로 경제학자는 염려하는”치료”에 적용되는 사회 문제가 될 수 있습보다 더 나쁘다”질병입니다.”는 동안 인정하는 시장 시스템에서 실패하는 이상적인,이러한 경제학자들이 주장하는 정부 correctives 및체의 의사 결정을 실시해야한 같은 중요한 면밀한 조사에 대한 파괴 시장 시스템입니다. 시장은 다른 말로하면 실패 할 수도 있지만 정부도 마찬가지입니다. 는”혜”1970 년대의,재정 위기의 일부는 민주당국은 1980 년대에,그는 두 자릿수의 실업률은 서유럽에서 1990 년대를 위해 단계를 설정함으로써 21 세기금 심각한에 대한 의심의 능력이 정부 correctives 해결하기 시장의 문제입니다.