“으로 번째 힘은”심리학에서 휴머니즘으로 선전의 반응을 모두 비관적인 결정성의 정신에 대한 강조와 함께 심리적,사랑하는 행동주의자’보는 인간의 수동적으로 반응하는 환경되었다는 비판으로 만드는 사람들인 것을 다음과 같 로봇, 부족한 어떤 종류의 자치권에 영향을 미칠 그들의 세계. 하지 않는 정신,행동 및 기타 뷰 포인트는 잘못되었지만 주장한다 이러한 관점을 인정하지 않 깊이와 의미 인간의 경험,그리고 실패를 인식하는 타고난 수용량을 위한 자기 주도 변화 및 변형시키는 개인적인 경험입니다. 이 관점은 건강한 사람들이 어떻게 발전하는지에 초점을 맞추고 있습니다. 하나의 선구적인 인도주의,Abraham Maslow,공부 사람들은 그가 누구인으로 간주됩 건강,창조,그리고 생산성을 포함한 아인슈타인,엘리노어 루즈벨트,토마스 제퍼슨,아브라함 링컨,및 다른 사람입니다. 매슬로(1950 년,1970 년)발견하는 그런 사람들이 비슷한 특성을 공유하는 등 오픈,창조,사랑,자연과 열정이 있고,우려하고,다른 사람에 대한 수락합니다. 할 때 공부한 동기 부여,당신은 당신에 대해 배운 하나의 가장 잘 알려진 인간 이론,매슬로의 계층 구조이론에서는 매슬로 제안하는 인간의 특정 요구에서 일반적인 이러한 요구를 충족되어야 하는 특정 순서입니다. 가장 높은 필요성은 자기 실현의 필요성이며,이는 우리의 최대 잠재력의 성취입니다.

또 다른 인본주의 이론가 칼 로저스했다. 성격에 관한 로저스의 주요 아이디어 중 하나는 자기 개념,우리 자신에 대한 생각과 느낌에 관한 것입니다. “나는 누구인가?”라는 질문에 어떻게 반응하겠습니까?”당신의 대답은 당신이 자신을 어떻게 보는지 보여줄 수 있습니다. 의 경우 응답이 주로 긍정적이고,그 다음 당신이 생각하는 경향이있는 좋은 사람에 대해,당신은 당신 세상으로 안전하고 긍정적인 장소입니다. 당신의 반응이 주로 부정적이라면,당신은 당신이 누구인지에 불만을 느낄 수 있습니다. 로저스는 자아를 이상적인 자아와 실제 자아의 두 가지 범주로 더 나누었습니다. 이상적인 자아는 당신이되고 싶은 사람입니다; 진짜 자아는 당신이 실제로있는 사람입니다. 로저스는 우리가이 두 자아 사이의 일관성을 달성해야한다는 생각에 집중했습니다. 우리가 경험하는 적합성할 때 우리의 생각에 대한 우리의 실제 자신과 이상적인 자기는 매우 비슷하에서 다른 말로,우리 각자 개념은 정확합니다. 높은 합치는 자기 가치의 더 큰 감각과 건강하고 생산적인 삶으로 이어집니다. 부모는 무조건적인 긍정적 인 관계 또는 무조건적인 사랑을 제공함으로써 자녀가이를 달성하도록 도울 수 있습니다. 에 따라 로저스(1980),”으로 사람을 허용하고 소중한,그들은 그것을 개발하려는 태도로 자신이”(p. 116). 반대로 있을 때는 큰 차이 우리의 이상과 실제적인 자아를,우리가 경험한 상태 로저스라 incongruence 으로 이어질 수 있는 경향을. 로저스와 매슬로우의 이론은 모두 개인의 선택에 초점을 맞추고 생물학이 결정 론적이라고 믿지 않는다.

요약

인본주의 심리학자 Abraham Maslow 와 Carl Rogers 는 건강한 개인의 성장 잠재력에 중점을 두었습니다. 그들은 사람들이 자기 실현되기 위해 노력한다고 믿었습니다. 로저스와 매슬로우의 이론은 모두 자아에 대한 우리의 이해에 크게 기여했습니다. 그들은 각 개인이 자신이 될 수있는 최고의 사람이되기를 갈망하면서 자유 의지와 자기 결정을 강조했습니다.

Openstax 심리학 Kathryn Dumper,William Jenkins,Arlene Lacombe,Marilyn Lovett 및 Marion Perlmutter 의 텍스트는 V4.0 에 의해 CC 에 따라 라이센스가 부여됩니다. https://openstax.org/details/books/psychology