아 진단 테스트하는 현상이 쉽게 혼동의 번호와 다른 질환(류마티스 관절염과 같이,fibromyalgia,그리고 갑상선),루푸스할 수 있는 종종 시을 진단할 수 있습니다. 에서 노력하는 프로세스 속도를 얻을 환자 제대로 진단과 처리 더 빨리,과학자들이 단서를 찾고 의사를 차별화 초기의 루푸스에서 다른 조건이 있다. 하나의 가능한 단서: 설명 할 수없는 발열.

최근 멀티-센터의 평가,그 결과가 저널에 발표된 관절염&류마티스 연구원은 데이터를 검토 하에 616 환자들었다라고 하나는 일곱의 학술 센터(아시아,유럽,북아메리카나 남아메리카)내에서 이전 세 년이기 때문에 그들은 의심의 루푸스. 의사에서는 개별 센터 궁극적으로 진단 389 의 참가자들과 함께 초기에는 루푸스와 227 와 그들의”루푸스-을 흉내내는”조건과 같은 획일적인 결합조직의 질병(UCTD)또는 쇼그렌증후군이 있었습니다.

지 놀라 울 정도로,사람들은 실제로 했다 lupus 었다 더 효과적으로 충족시킬 수 있습니의 여러 가지 11 의 표준 기준을 진단하는 데 사용되는 루푸스 같은 나비 모양의 얼굴,감도,빛과 입 또는 피부에 궤양입니다. 그러나 그들은 또한 현재의 진단 기준 중 하나가 아닌 설명 할 수없는 발열을 가질 가능성이 더 컸다. 루푸스 진단을받은 환자의 약 35%는 루푸스 모방 그룹의 단지 14%에 비해 그것을 가지고있었습니다.

혈액의 테스트는 강조 표시된 몇 가지 중요한 차이점으로,너무,루푸스 환자들을 더 가능성이 긍정적인 테스트를 위한 특정 항체(ANAs,anti-dsDNA,anti-RNP,그리고 인지질)과 관련된 자기 면역 질병입니다. 사람들은 푸한 apt 긍정적인 쿰’테스트하고 있는 용혈빈혈,조건에는 적혈구가 파괴가 너무 빨리.

두 그룹의 구성원은 똑같이 낮은 백혈구 수,낮은 혈소판 수 또는 항-Ro/La 항체를 가질 가능성이 있었다.

“이 연구소 항목에서 세계의 지속적인 국제적인 노력을 고안하는 새로운 SLE 분류 기준에 초점을 맞춘 조기 질환,”저자 썼다. 어떤 종류의 변화가 다가올 수 있습니까? 는 아직 결정되지만,이 연구의 저자는 주목할 때 추가열,탈모,hypocomplementemia(의 부족에 있는 단백질 부분의 면역 시스템),그리고 긍정적인 반대로 RNP 테스트하는 현재 진단 기준에 대한 lupus,”정확성을 분류하는 환자의 크게 향상되었습니다.”

계속 읽기

• 루푸스 대 류마티스 관절염:차이점은 무엇입니까?
• 17 에 대한 사실을 루푸스는 당신이 알고하지 않을 수 있습니다,하지만
• 여성의 생존자의 아동학대의 위험이 높은 개발 Lupus