세계 무역기구(WTO)작동을 보장하는 규칙이 국제 거래 시스템입니다. 무역 협상의 교착 상태에도 불구하고 WTO 규칙을 현대화하고 새로운 글로벌 과제를 해결하는 방법이 모색되고 있습니다. 리스본 조약에 따라 의회는 협의회와 공동으로 입법하고 국제 무역 정책에 대한 중요한 조사 역할을한다.

초기에는 20 세기,무역 문제를 묻는 국가에 종사하는 점점 더 복잡한 상호작용에 대한 필요성을 만드 플랫폼을 촉진하고 조절하는 무역 관계입니다. 결과 1947 년 일반적인 계약서 관세 및 무역에 관한(GATT)뿐만 아니라 제공되는 라운드 테이블 토론회를 만들고,다각적으로 접근하는 무역이지만,또한 시스템 설립은 국제적으로 인정된 규정에서 무역. 기본 아이디어를 만들 수준의 경기장을 위해 모든 구성원을 통해’상당한 관세의 감소와 기타의 무역 장벽하고 제거하는 차별적인 치료에서 국제통상’.

국제 무역이 서비스와 아이디어를 포함하는 유형 상품의 교환을 넘어서면서 Gatt 는 세계 무역기구(WTO)로 변형되고 제도화되었습니다. 그것은 1995 년에 설립되었으로 결과의 우루과이라운드의 무역 협상과 통합된 이전에는 무역 협정과 같은 GATT,자신의 계약에는 농업과의 계약에는 섬유 및 의류뿐만 아니라 다른 일반적인 계약에 동의합니다. 가장 중요한 새로운 협정은 Gats(Trade in Services)에 관한 일반 협정과 지적 재산권(TRIPS)의 무역 관련 측면에 관한 협정이었습니다. 2017 년 2 월,무역 촉진 협정–WTO 가 창설 된 이후 완료된 최초의 다자간 협정-이 발효되었습니다. 또한,아이디어가 탐구되고 있는 방법에 대한을 가지고 새로운 개발에 대한 세계무역기구 수있는,현대화는 시스템에 대한 인스턴스 영역에서의 전자 상업,투자 촉진 및 산업 보조금을 확인하기 위해,그것은 더 효과적이고 적응할 수 있는 빠르게 변화하는 무역 world.

통계는 자유 및 공정 무역과 경제 성장 사이의 명확한 연관성을 보여줍니다. WTO 의 창설은보다 포괄적이고 따라서 더 역동적 인 국제 무역 시스템을 향한 중요한 단계였습니다. 세계무역기구는 작품을 자유 무역을 촉진하여,즉키는 국가 계속 추진력에서 해체의 무역 장벽에서 무역을 말한다. 현재,두 분의 세계무역기구의 회원은 개발도상국,할 수 있는 전환 경제고 적어도 개발국(최빈국)사용하는 열린 무역 발전에 개발 노력이 있습니다.

무역의 분쟁해결 메커니즘

중 하나의 세계무역기구의 가장 중요한 성과를 통합하는 분쟁해결을 가지고 몸 전원칙에 무역의 분쟁을 적용할을 결정합니다. 이 분쟁해결 메커니즘에 기초하여 사전 정의된 규칙을 사용하는 WTO 회원에 관계없이,정치적인 무게 또는 경제적 영향력,불만 사항을 제출해 혐의 침해의 세계무역기구 규칙을 추구하는 배상. 이 메커니즘을 주도하에서 감소를 일방적인 방어를 측정하는 국가 이전에 의지와는 보복성 도발에 의해 국가를 대상으로 시간에,선행을 완전히-본격적인 무역 전쟁입니다.

지금까지,세계무역기구 분쟁해결 시스템 가 제공하는 것을 보장하는 강한 속성이 있는지 알려드리겠습우리니 음부의 권세가 이기지 못해 약한 것들을 제공하고 있 명확한 규칙에 보복 측정한다. 그러나 항소기구는 이제 회원들이 의무의 끝에 도달하고 빈 자리가 채워지지 않았기 때문에 효과적으로 소멸됩니다. 이러한 상황을 극복하기 위해,EU 와 함께 22 일 세계무역기구 멤버가 시작하는 이니셔티브에 대한 대안 메커니즘이라는 다자간 매력 배열(MPIA),로 구성된 10 인의 중재인들이 듣고 호소의 무역 패널 보고서에서 MPIA.

WTO 를 창설 한 이래 EU 는 분쟁 해결 시스템의 가장 큰 사용자 중 하나였습니다. 노조는 187 건의 분쟁조정 사건,102 건,피고인 85 건에 관여했다. 다른 200 건의 경우에는 WTO 회원이 다른 당사자와 관련된 분쟁을 모니터링 할 수있는 제 3 자 지위를 요청했습니다. EU 표시되고,유럽 위원회에 의해,또한 종종을 향상시키기 위해 노력하고 명백하게 세계무역기구 협정을 요청하여 판결에서 위원회와의 항소 Body.

유럽 의회는 eu 와 관련된 분쟁의 진화를 면밀히 모니터링합니다. 의회의 국제 무역위원회는위원회와 협의회에 보고서,공청회 및 구두 질문을 통해 무역 분쟁에 대한 견해를 제시합니다. 예를 들어 EU 와 미국 간의 Airbus-Boeing 분쟁의 경우입니다.

도하 라운드와 이상

2001 년 이래,세계무역기구의 회원들에서 관여되었습니다 넓은 라운드의 다자간 무역 협상으로 알려진 도하 라운드,또는 도하개발아젠다(DDA),의 주요 목표는 배치 개발에서 중심부의 세계무역 시스템입니다. 도하회담을 추구하게 개발도상국이 증가 역할을 강화하기 위해 그들의 용량의 혜택을에서 국제 무역과 데 도움이 그들에게 전투 빈곤입니다.

DDA 는 처음부터’단일 사업’의 원칙에 기반을두고 있으며 여전히 열려 있습니다. 이전 라운드와 마찬가지로 무역을 더욱 자유화하려고합니다.

DDA 세 개의 기둥을 기반으로.

1. 시장접근에 대한 농업 제품(를 포함하여 관세 및 보조금),산업을 위한 물품(또한’비 농산물 시장 접근이’또는’NAMA’),그리고 서비스에 대해
2. 규칙,예를 들어 무역의 촉진 및 반덤핑;and
3. 개발.

그러나 회담은 주로 시장 접근과 관련된 주요 문제에 대해 실속했다. 가장 중요한 차이점은 위치 사이의 주요 신흥국의 산업화된 국가 또는 진영에 관한 방법이 국제 거래 시스템 재조정된다.

EU 는 광범위하고 야심 찬 라운드의 시작을지지했다. 그것은 모든 참가자들에게 경제 성장과 발전 이익을 제공하고 필요한 절충안을 허용하는 최선의 방법으로 보았습니다. 아직도 불구하고,상당한 노력의 숫자의 참가자들(특히 EU),의 성공적인 결론 협상을 전체적으로 보이지 않을 수 있습니다.

를 극복하기 위해서는 막다른 골목에서 도하의 협상 및 계속 보호무역주의 베이에서,세계무역기구 회원에 초점을 맞추고 있 결과를 달성하기에 적은 논란이 지역 수 있는 크게 제공에서 개발 목표입니다. 2013 년 12 월 22 년 전에 WTO 가 설립 된 이래 최초의 다자간 법적 도구가 합의되었습니다-무역 촉진에 관한 합의. 두 개의 년 후에,월 2015 있었다 더한 진전으로 계약에서 규칙 무역을 제한-왜곡된 지원을 위한 농업 수출하는 지역의 특정한 관심이 적어도 선진 국가에서 수입하였습니다.

지만 덜 광범위보다 도하 라운드의 초기 의제,이러한 긍정적인 개발,특히 발효 무역의 촉진 계약 월에 2017 년을 확인에 대한 약속을 다자간의 거래 시스템입니다. 그들은 새로운 세계 무역 과제를 해결하고 다자간 무역 규칙을 해안 돕기 위해 WTO 를 개편하기위한 방법을 포장. 유럽 의회는 WTO 회담을 면밀히 따르고있다. 그것은 토론의 상태를 평가하는 다양한 보고서를 채택했습니다.

의회 회의에서 세계무역기구와 공동으로 주최하는 유럽의회와 Inter-Parliamentary Union,정기적으로 수있는 기회를 제공합을 위한 건설적인 참여(아래 참조 자세한 내용은 이 회의에서). 여러 차례에 걸쳐 의회는 세계 무역과 경제 발전을위한 도하 라운드의 중요성을 강조하면서 협상을 재개 할 것을 촉구했다.

의회는 또한보다 제한된 협정에 대한 협상과 밀접한 관련이 있습니다. 2015 년 12 월과 2017 년 12 월에 각각 나이로비와 부에노스 아이레스에 대표단을 파견하여 WTO 장관 회의에 참석했습니다. 의회는 WTO 의 발전을 계속 따르고 있으며,특히 다음 WTO 장관 회의의 관점에서 볼 때–다음 회의는 2021 년 6 월에 개최 될 예정입니다.

유럽과 세계무역기구협

지금까지,EU 가 핵심적인 역할을 담당에서 개발해 국제 거래 시스템은 차 세계 대전 이후. 현재 EU 가능성을 탐색의 현대화 WTO.

GATT(이후 WTO)와 마찬가지로 EU 자체는 원래 세관 장벽을 제거하고 회원국 간의 무역을 촉진하도록 설계되었습니다. EU 단일 시장은 부분적으로 GATT 원칙과 관행에 의해 영감을 받았습니다. 노조는 항상 법의 지배에 기초한 효과적인 국제 무역의 주요 발기인 중 하나였습니다. 이러한 시스템을 통해 그것의 사업을 즐기는 공정한 시장 접근 국내외하고,따라서 지원하는 경제적 성장 모두를 국내외에서 세 번째 국가,특히 적게 개발된 것들이다.

EU 의 일반적인 상업 정책은 그러한 노조가 완전하고 독점적 인 역량을 가지고있는 영역 중 하나입니다. 즉,EU 는 WTO 에서 단일 배우로 운영되며 회원국이 아닌위원회에 의해 대표됩니다. 위원회는 무역 협정을 협상하고 모든 28 회원국을 대신하여 WTO 분쟁 해결 기관 앞에서 EU 의 이익을 방어합니다. 위원회는 정기적으로 협의회와 유럽 의회에 다자간 토론의 내용과 전략에 대해 협의하고보고합니다. 리스본 조약에 따라 협의회와 의회는 국제 무역 문제에 대해 동등한 발언을하는 공동 입법자입니다.

WTO 를 통해 EU 는 또한 양국 간 협상을 보완하기위한 무역 협상을위한 다자간 틀을 촉진하고자했다. 그러나,교착 상태에서 도하 라운드는 사실 기타 거래 파트너가 양국간 협약이 강 EU 하는 부분적으로는 재고 그 오랜 전략 반환하고 지역 및 양자간 협상.

WTO 에서의 현재 impasses 는 또한 지난 20 년 동안 국제 거래 시스템이 크게 바뀌 었다는 신호입니다. 이 시스템은 본질적으로 전환기와 개발 도상국 인 새로운 배우가 중심적인 역할을하면서 발전해 왔습니다. 은 이 협정에 첨부된 다음의 국제 무역 시스템의 혜택을 일부를 개발 국가에있는 경험이 전례 없는 위상의 지속적인 경제 성장이다. EU 는 이러한 새로운 역학을 잘 알고 있습니다. 그것은 지적해야를 넘어 협상의 방식은 지난 몇 년 동안과 혁신적인 접근을 시도하는 주소가 증가 중요성의 규제 문제에 비해 관세 있습니다.

의회 회의에서 세계무역기구협

의회 회의에서 세계무역기구 공동으로 조직하여 유럽의회 및 국제 의회 연맹(IPU)고 있다는 것을 강화하는 민주주의에 의해 국제적으로 데려는 의회의 차원을 다자간 무역 협력 있습니다.

WTO 에서 국회의원의 첫 공식 회의는 시애틀에서 개최 된 1999 년 12 월 WTO 장관 회의로 거슬러 올라갑니다. 2001 년 유럽 의회와 IPU 는 도하에서 열린 WTO 회의에서 그들의 노력을 풀링하고 의회 회의를 후원하기로 합의했다. 이 회의는 WTO 에 관한 의회 회의가 된 것의 토대를 마련했습니다.

이 회의는 포럼을 제공합에 있는 국회의원 전 세계에서 의견을 교환,정보 및 경험에서 국제 무역 문제입니다. 참가자 모니터 세계무역기구 활동을 촉진 효율성과 공정성의 세계무역기구;옹호에서 투명성 절차를 세계무역기구;작업을 개선 사이의 대화방 정부,국회 및 시민 사회의;영향력의 방향으로 토론에서 세계무역기구; 그리고 국제 무역 문제에서 국가 의회의 역량을 구축하십시오.

Wto 에 관한 의회 회의는 WTO 장관 회의에서 만난다. 마지막 회의는 2018 년 12 월 6 일과 7 일 제네바에서 열렸습니다.

볼프강 이글러