“We The People”에 누가 포함되어 있습니까? 이것은 미국 역사를 통해 논의 된 질문입니다. William H.Hastie,첫 번째 블랙 연방 판단은 미국(1937 년),썼다는”민주주의는 프로세스,정적 상태입니다. 되기보다는 되고있다. 쉽게 잃어 버릴 수 있지만 마침내 승리하지는 않습니다.”역사의 많은 미국의 반영이 지속적인 프로세스,개인 및 그룹를 확인하려고 시도했는 국가에 반영할 수 있도 민주이념을 표현에 설립 문서입니다.

여성 참정권 운동가 Susan B. 안토니가 한 개인을 확장 국가의 정의는 사람의 속한다. 1872 년 11 월,그녀는 여성이 그렇게 할 권리를 얻기 전에 연방 선거에서 투표로 체포되었습니다. 그녀의 재판 전에 그녀는”미국 시민이 투표하는 것은 범죄인가?”라는 제목의 연설을했다.”에서는 음성,그녀는 인용 서 헌법과음을 밝혔다.

그것은 우리 사람들 우리는 흰색 남성의 시민들이나 아직,우리는,남성의 시민을 하지만 우리는 전체 사람들을 형성합니다. 우리는 그것을 조성하,을 제공하지 않는 축복의 자유,하지만 그들을 보호하는지를 절반의 우리 자신과 우리의 후손들,그러나 모든 사람들—여성 뿐 아니라 남성입니다. 그것은 명백히 조롱을 이야기하는 여성들의 자신의 즐거움의 자유의 축복하는 동안 그들은 거부의 사용을 유일한 방안들이 민주 공화당은 정부의 투표한다고 할 수 있습니다.2

을 지원하는 그녀의 인수,안토니는”단어는 사람,사람들,주민들,선거,국민 모두에 사용되는 무차별적으로 국가 및 국가의 헌법.”일부 주에서는 백인 남성 만 투표 할 수있었습니다; 다른 사람들에게는 백인 여성과 아프리카 계 미국인을 포함한 모든 부동산 소유주가 투표 할 수있을 정도로 언어가 모호했습니다. 그러나,1800 년대 초반,남 더 이상 필요하지 않습니다 자신의 제공 또는 세금을 지불하기 위해서 투표에서 어디서나 United States. 동시에,이전에 자유 아프리카 계 미국인과 여성이 투표하도록 허용 한 주들은 이제 그 권리를 빼앗 겼습니다.

1776 년,버지니아,사우스 캐롤라이나,조지아뿐이었다면 권리를 제한하는 투표로,남과 북부지 않는 상태 제한된 선거권을 기초로 피부색 또는다. 1800 년 이후,메인을 제외한 노조에 입국 한 모든 주에서는 자유 아프리카 계 미국인 남성에게 투표권을 부인했습니다.

자유와 평등에 대한 신념을 선언 한 국가에서 그 결정은 정당화되어야했습니다. 그리고 많은 있었다,하나만 정당화:미국 원주민들과 흑인에 속한 독특하고 열등”경주”하고 따라서 거부해야 하는 전체 시민권을 가지고 있었다. 1857 년 미국 대법원은 그 견해를 확인했다. 판사를 들었 소송 Dred Scott,아프리카계 미국인을 요구하는 자신의 자유를기 때문에 자신의”소유자”촬영했고 그를 여러 국가 및 지역에는 것을 허용하지 않았다. 에서 결정에 의해 작성된 재판장 Roger B.Taney,법원은 판결했는 흑인”아무 권리도 없었는 흰색 사람인 존중합니다.”미국 국민은 Taney 가 백인으로 제한된”정치적 가족”을 구성했다고 주장했다.

의 1865,잔인한 남북 전쟁을 했던 마지막으로 가져온 노예는 미국에서하지만 편견과 차별을 경험해 아프리카계 미국인들. 바로 전쟁이 끝난 후,세 개정이 추가되었는 우리 헌법이 보호하는 아프리카계 미국인’권한 열정이 끝난 노예제도와 열 다섯 번째 부여한 전직이 노예에게 투표권이지만,그것은 십사는 수잔.Anthony 에 초점을 맞추는 그녀의 1872 연설입니다. 그 개정안은 부분적으로:

모두 태어난 사람이나 귀화한 미국에서,그리고 주 관할권에,그는 시민들의 미국과의 상태 그들이 살고 있습니다. 이 없는 상태라인을 적용하거나 어떤 법이 어느 당황 특권 또는 면제는 시민들의 미국;도 아니라 어떤 상태를 박탈이 어떤 사람의 생명,자유,또는 재산의 절차 없이 법령이나 거부하는 어떤 사람이 사법관할권 내에서 동등한 보호의 법이 있습니다.3

수잔 B. 앤서니는 그 두 문장을 여성이 시민권의 모든 권리를 가지고 있다는 증거로 보았습니다. 그녀의 관점에서 첫 번째 문장을 설립하는 여성은 시민들이고,두 번째 정착했는지 그들이 그 장소에서 사회가 다른 모든”사람들이다.”그녀는 결론은 그녀의 음성에 의해 단단히 알:

유일한 질문을 해결하는,지금은:은 여성 사람? 그리고 나는 우리의 상대방 중 누구라도 그들이 아니라고 말할 수있는 가혹함을 가질 것이라고 거의 믿지 않습니다. 는 사람,그런 다음,여성은 시민들,그리고 아무 상태우 모든 새로운 법을 적용하거나 오래된 법,는 것이 당황 그들의 특권 또는 면제. 따라서,모든 여성에 대한 차별에서의 헌법과 법률의 여러 상태,오늘이 무효,정확하게 같은 하나 하나에 대한 흑인.4

에도 불구하고 그녀의 인수,안토니 시도되었고 유죄 판결을 위한”범죄를 갖는 투표에서”1872 선거와의 벌금을 부과$100. 여성들은 1920 년까지 미국에서 투표권을 얻지 못했습니다. 사실,1922 년까지 미국에서 태어나고 양육 된 여성은 외국인과 결혼하면 시민권을 잃을 것입니다. 그녀는 남편의 시민권을 가정해야했습니다. 그러나 미국 남자는 시민권을 잃지 않고 외국 여자와 결혼 할 수있었습니다.

더라도 네번째 개정 장자의 명분을 소개 시민권을 의미하는 사람이 태어난 국경 안에서가 자동으로 시민에 관계 없이 부모의 국적이 남아 있는 논쟁적인 아이디어에서 모두 미국 및 다른 국가에서. “법의 평등 한 보호”에 대한 개정안의 약속이 현실 인 정도는 오늘날에도 계속 논의되고 있습니다. 2010 년에는 세계 국가의 약 15%,북미 또는 남미 지역의 거의 모든 국가가 장자권 시민권을 인정했습니다(아래지도 참조).5

생득권이 시민권을 전세계에(2015 년)

1. 인용

   • 1 미국 Const. 프리앰블,국립 헌법 센터 웹 사이트에서 사용할 수 있습니다.
   • 2Susan B.Anthony,”미국 시민이 투표하는 것은 범죄입니까?”(1872),세계를 변화시킨 연설에서 인용(런던:Quercus,2005),43.
   • 3 미국 Const. 수정. 14 세,국립 헌법 센터 웹 사이트에서 사용할 수 있습니다.
   • 4Susan B.Anthony,”미국 시민이 투표하는 것은 범죄입니까?”(1872),세계를 변화시킨 연설에서 인용(런던:Quercus,2005),43-44.
   • 5Eyder Peralta,”장자권 시민권에 대해 알아야 할 3 가지 사항”,양방향(블로그),NPR,2015 년 8 월 18 일.