알렉산더 해밀턴–건국의 아버지는 미국 기념으로 노예에서는 시조 히트 브로드웨이 뮤지컬로–slaveowner? 새로운 연구 논문에 따르면 대답은’예’입니다.

이 질문은 지속적으로 전기 작가와 역사가를 끌어 들이고 많은 논쟁을 불러 일으켰습니다. 그러나 지금,뉴욕 알바니에있는 Schuyler Mansion State Historic Site 의 Jessie Serfilippi 의 논문은 아직 가장 확실한 답을 제공했습니다.

에서 종이라는 제목으로 불쾌한 부도덕하고 일:알렉산더 해밀턴의 숨겨진 역사로 Enslaver,Serfilippi 썼다는”거기에 작은 객실에 현대적인 담화에 대한 질문의 설립자의 생각과 감정을에서는 노예.”

그러나,그녀는 말했다:”뿐만 아니라 알렉산더 해밀턴 노예는 사람들이지만,자신의 참여 기관에서 노예의 필수적이었다면 자신의 정체성,개인적으로 그리고 전문적으로.”

해밀턴으로 일했다 중개인 판매 및 구매에 노예의 가족과 친구를 위해 인정되었습니다 역사에 의해. 그러나 그가 개인적으로 노예를 소유했는지 여부는 학문적 논쟁의 문제였습니다.

Serfilippi 는 편지 및 기타 문서와 함께 해밀턴의”현금 책”,그의 개인 계좌를 연구했습니다.

“그것은 분명하는 노예의 남성,여성,그리고 아이들이 아프리카계의 일부 모두 해밀턴의 전문가와 개인 생활은,”그녀는 말했다. “주요 소식통은 해밀턴이 자신을 위해 노예화 된 사람들을 구입했다는 것을 증명합니다.”

그녀는 해밀턴의 계좌에서”종”으로 언급되었지만 실제로는 노예라고 말했습니다.

“해밀턴의 신화가’폐지 론자 건국 아버지’로 끝나는 것이 중요합니다.”라고 Serfilippi 는 썼다. “이 문서들은 알렉산더 해밀턴이 노예 였음을 분명히합니다.”

론 Chernow,그 2004 년 최고의 판매를 전기에는 해밀턴 그를 설명하는”타협하지 않는 노예”하고에 대한 영감이었다고 린이-마누엘 Miranda 의 뮤지컬,뉴욕 타임즈 말했는 Serfilippi 의 종이었다”훌륭한 연구는 작업을 넓혀 우리의 감각을 해밀턴의 노예 제도에 참여에할 수 있습니다.”

그러나 그는 문제를 무엇으로 그는 몇”대머리 결론”특히 그녀는 노예 제도가”에 필수적인 정체성입니다.”

그녀의”힘든 조사”를 칭찬하면서 Chernow 는 신문에”그러나 그녀는 그녀의 결론과 모순 될 모든 정보를 생략한다.”

그녀의 논문에서 Serfilippi 는”때때로 해밀턴은 폐지 론적 동정을 표현했다.”

“그러나,일부는 해밀턴의 글이 종종 생각을 표현하는 수천명의 사람 심정이나 이러한 감정은 더 많은 라인에 자신의 정치보다는 자신의 도덕”고 말했다.

그녀는 또한 썼다:”진실은 밝혀 해밀턴에서의 현금 책과 편지를 인정되어야에서 명예를 위해 사람들이 그가 노예로 만들어 버렸습니다.”

해밀턴,누가 제공되는 보조로 일반 조지 워싱턴 동안 혁신적인 전쟁과에 갔다가 첫 번째 미국 재무부 장관,에서 죽었다는 결투와 아론 버 in1804.