실행 창에서 당신의 맥:버추얼 대 VMware,Fusion 대 Parallels

위한 일러스트는 제목의 기사로 실행 윈도우에서 당신의 맥: 버추얼 대 VMware,Fusion 대 Parallels

을 실행해야 하는 경우 윈도우 내부 OS X,당신은 세 가지 옵션:버추얼,VMware,평행합니다. 각각은 자신의 강점과 약점을 가지고 있으며,하나가 다른 것보다 나은 다른 사용 사례가 있습니다. 각각이 최고 일 때 그리고 무엇을 위해 분해합시다.

광고

경쟁자

가상 컴퓨터를 실행할 수 있도록 운영 체제 Windows 내부 OS X,와 함께 정상적인 맥 setup. 일단 당신이 설정한 가상 기계,설치의 운영을 원하는 시스템을 사용할 수 있습니다 오른쪽에서 Mac 용 데스크톱,아 재부팅이 필요합니다. 세 가지 인기있는 옵션이다.

  • 버추얼(무료):버추얼은 쉽게 공부 밖의 세 가지 옵션을 비교하 여기에. 포장의 모든 종류와 사용자 정의 옵션에 대한 가상 머신,그러나 없는 멋진 통합 기능은 다음과 같이 평행선 및 VMware. 본질적으로 VirtualBox 를 사용하면 Windows 를 실행할 가상 머신을 만들 수 있으며 그 정도입니다.
  • Fusion($79.99 무 Mac):Fusion 산책과 줄 사이에 평행선과 버추얼 제공하고,톤의 옵션을 조정하는 가상 기계,하지만 여전히 많이 제공하의 손으로 들고를 위해 초기 설치 과정이다.
  • Parallels(한 Mac 의 경우$79.99): VMware Fusion 과 Parallels 는 매우 유사하지만 Parallels 는 설치 과정을보다 자세히 안내합니다. 그것은 또한에 초점을 맞추고 가정 사용자,단순히 필요로하는 쉬운 방법을 사용하여 윈도우에서 자신의 맥 재부팅없이 또는 다른 컴퓨터입니다.

우리는 여기에서 놓칠 수 없는 또한 언급이 부 실행되는 윈도우에는 별도의 파티션 하드 드라이브입니다. 가상 컴퓨터와 달리 Boot Camp 는 컴퓨터를 재부팅해야하며 두 운영 체제를 동시에 사용할 수 없습니다. 조금 덜 편리하지만 Windows 설치가 Mac 의 하드웨어를 최대한 활용하여 더 나은 성능을 제공 할 수 있음을 의미합니다. 우리는지 그것을 포함하여 오늘날의 대결—는가에 대해 구체적으로 다른 가상화 옵션이 있지만 그것은 언급 할 가치가있는 옵션으로 실행하기 위한 윈도우에서 맥.

이제 각각의 구체적인 내용을 파헤 치자.

G/O 미디어를 얻을 수 있습위원회

설치의 용이성

위한 일러스트는 제목의 기사로 실행 윈도우에서 당신의 맥: 버추얼 대 VMware,Fusion 대 Parallels
광고

가상 머신이 좋아하지 않습니다. 설치는 앱을 설치하는 것 이상으로 진행되므로 프로세스의 용이성은 꽤 중요합니다.

무리의 가장 실습이기 때문에 VirtualBox 로 시작합시다. 가상 컴퓨터를 만들고 실행하려는 운영 체제(Windows,Linux 등)를 선택하여 시작합니다. 여기에서 당신을 조정할 필요가 무리 시스템 설정을 포함하여,프로세서 코어를 얼마나 많은 가상 컴퓨터를 가져옵니다,얼마나 많은 메모리 및 비디오 메모리에게서 얻는 총 시스템에 설치되어 있습니다. 고맙게도,우리는 전체 과정을 통해 당신을 도울 수있는 가이드를 가지고 있습니다. 그 모든 구성되면,당신은 당신이 어떤 컴퓨터에서와 마찬가지로 운영 체제를 설치합니다. 즉,설치할 설치 디스크,USB 드라이브 또는 ISO 파일이 필요합니다.

광고

VMware 및 평행선을 설치 마법사는 가이드 과정을 통해 당신을 조금 더 있습니다. 을 넘어 간단하게 설치 가상 기계,두 가져올 수 있도록 당신의 Boot Camp 경우 파티션이 있거나,마이그레이션 오래된 Windows PC 에 Mac. Parallels(위 그림)가이드를 설치 과정을 더 많이,당신은 옵션을 자동으로 최적화하기 위해 여러분은 생산성 또는 게임입니다. 물론,당신은 항상 그 화면을지나 이동하고 원하는 경우 처음부터 창을 설치할 수 있습니다.Parallels 는 프로세스 전반에 걸쳐 손을 잡고 있기 때문에 새로운 사용자에게는 약간의 이점이 있지만 모두 간단합니다. 사용자 편의성 측면에서 Parallels 는 일관되게 우리가 테스트 한 세 가지 중 가장 강했습니다. 즉,설정으로 주위를 망쳐 놓는 데 관심이없는 사람에게 훌륭한 솔루션이됩니다.

광고

추가적인 기능을 모두 차이

위한 일러스트는 제목의 기사로 실행 윈도우에서 당신의 맥: 버추얼 대 VMware,Fusion 대 Parallels
광고

는 동안 이러한 세 개의 각 프로그램을 근본적으로 동일한 것,소수의 작은 기능이 떨어져 그들을 설정합니다.

세 가지 앱 모두 일부 유형의 창 모드 지원 기능을 제공합니다(위 이미지 참조). 이를 실행할 수 있습 단일 Windows 응용 프로그램에서도의 창에서 Mac 용 데스크톱 그래서 그것을 느낀다는 조금 더 다음과 같은 기본 Mac app. VMware 는이 Unity 를 호출하고 Parallels 는이 일관성을 호출하고 VirtualBox 는이를 Seamless Mode 라고 부릅니다. 앱이 창 모드인 경우 Windows 및 Mac 앱 간에 정보를 복사하여 붙여넣고,이동 및 크기를 조정하고,Windows 를 종료하지 않고 앱을 닫을 수 있습니다.

광고

Parallels 및 VMware 모두를 열 수 있 개별 윈도우 프로그램에서 직접 Dock,이는 전체 프로세스가 매우 쉽습니다. 버추얼 이 기능을 지원하지 않는 대신,당신을 필요로하는 열 전체 가상 머신을 선택하는 우리의 앱의 선택입니다.

유사점은 거기서 멈추지 않습니다. Windows10 을 실행하는 경우 Parallels 와 VMware 는 모두 windows 가 초점이 맞지 않더라도 cortana 에 액세스하여 음성 명령을 실행할 수 있습니다. 그들은 또한 모두 지원 DirectX10,즉 그들은 실행할 수 있는 대부분의 게임에도 좋은 성능을 보장되지 않습니다(이에는 다음 섹션에). VirtualBox 는 이와 같은 멋진 작은 트릭을 지원하지 않습니다. 대신 Windows 를 전체적으로 실행하는 간단한 작업 만 수행합니다.

광고

Parallels 와 VMware 의 기능 차이는 꽤 미묘합니다. 예를 들어 Parallels 는 Windows 에서 OS X 의 빠른 모양 기능을 지원하는 반면 VMware 는 그렇지 않습니다. 반대로 멋진 새 iMac 이있는 경우 vmware 는 기본적으로 5K 모니터를 지원합니다. 의 대부분은 이 물건은 아주 작은이지만,그리고 정직하면 당신이 벗겨져 있고,나는 힘든 시간을 말하는 사이에 차이가 있다.

VMware Fusion 과 Parallels 의 모든 것을 완전히 비교하려는 경우 Wikipedia 에는 완전히 최신 정보는 아니지만 살펴볼 가치가있는 편리한 차트가 있습니다.

광고

성과 벤치마

이후 가상 기계와 자원을 공유하는 호스트는 OS,성능이 매우 중요합니다. 고맙게도 TekRevue 는 다양한 작업을 위해 세 가지 프로그램을 모두 벤치마킹했습니다. Vmware 의 현재 버전은 VirtualBox 가 경쟁사보다 훨씬 뒤떨어져있는 반면 거의 모든 범주에서 다른 것보다 뛰어납니다. 물론,그 이상의 것이 있습니다.

광고

18 다른 테스트,VMware 했다 최고 영예에서 11,에서 가장 뚜렷이 나타나는 그래픽 기준 수립이 가능합니다. 성능 여백을 했는 일반적으로 아주 가까이고 전체적으로,패러랠는 경향이 있지에서 CPU 관련 테스트는 VMware 는 최고의 그래픽에서 관련 테스트합니다.

CPU 대 그래픽의 일반적인 추세는 테스트를 통해 실행됩니다. Parallels 는 VMware 보다 빠르게 부팅하고 파일을 빠르게 전송하며 vmware 보다 배터리 수명을 절약하는 경향이 있습니다. 차례로,VM 웨어는 특히 OpenGL 와,3D 그래픽과 게임에 대한 훨씬 높은 벤치 마크. VirtualBox 는 CPU 및 3D 성능 모두에서 일관되게 뒤떨어져 있습니다.

광고

판결: 무료,베어 본 경험을위한 버추얼 박스. VMware 또는 평행한 사용하기 쉬운,더 많은 중 하나를 통합

위한 일러스트는 제목의 기사로 실행 윈도우에서 당신의 맥: 버추얼 대 VMware,Fusion 대 Parallels
광고

가 필요한 경우 윈도우를 실행하는 하나의 오래된 응용 프로그램을 필요로하지 않는 톤의 3D 렌더링 또는 다른 복잡한 처리,버추얼 당신이 원하는 것입니다. 는 기능을 현명한,두 개의 옵션을 지불하는 매우 유사하다,그 차이는 주로 가격하고 얼마나 많은 맥을 설치해야 합니다. 3D 에서 무엇이든 실행할 계획이거나 둘 이상의 Mac 에 Windows 를 설치하려는 경우 VMware 와 함께 이동하십시오. 생산성 소프트웨어 및 배터리 수명에 더 관심이 있고 one Mac 제한에 신경 쓰지 않는다면 Parallels 가 최선의 방법입니다.

이 모든 것도 해마다 바뀝니다. Parallels 와 VMware 는 모두 성능 향상 및 기능 향상을 보장하는 업데이트를 얻기 위해 매년 연간 라이센스를 구매해야합니다. 이러한 연간 업데이트는 이론 상으로는 훌륭하지만 저렴하지는 않으며 매년 실패없이 제공됩니다. 이것은 그들이 그 유료 업그레이드 뒤에 윈도우의 최신 버전을 잠글 특히,조금 귀찮은 것입니다. 당신을 제공할 필요가 없 최첨단에,그들은 일반적으로 매우 증가하지만,당신이 좋아 건너뛰는 하나 또는 두 개의로 새로운 버전의 Windows 나오지 않습니다.

광고

에 관계없이,여기에 좋은 소식을 하는 동안 버추얼은 무료입니다,심지어 VMware 융합하고 패러랠는 재판 기간 동안 그래서 모든 내용을 확인하실 수 있습니다. 우리는 확실히 당신이 현금을 떨어 뜨리기 전에 그렇게하는 것이 좋습니다. 세 가지 옵션을 모두 시험해 볼 필요는 없지만 요구 사항이 상당히 제한적이라면 VMware 또는 Parallels 를 고려하기 전에 VirtualBox 로 시작하십시오.

Related Posts

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다