생존 상황에서 식인 풍습에 의지하는 사람들이 곤경에 처합니까?

Gina K 는 묻습니다:사람들이 생존을 위해 식인 풍습에 의지해야 할 때 범죄로 간주됩니까?

를 시작으로,고기를 먹는 풍습은 절대적으로 미국에서 법적(제외의 국가의 아이다호),영국,유럽,일본,등등. 그러나로 코넬 대학교 법학교 노트,법률의 수는 미국 전역에 걸쳐 장소에서”는 간접적으로 불가능하게 하는 법적으로 획득과 소비하는 몸이 중요”. 식인 풍습이 직접적으로 불법이 아닌 다른 많은 국가들에 대해서도 마찬가지입니다.

예를 들어,세계의 많은 훼손 시체가 범죄입니다. 이 상단에,경우에는 육신은 어떻게든 얻은 법적으로,식탁될 수 있는 범죄에 대한”에 이르기까지 범하는 미풍양속에 저해””을 방지 합법적인 매장주는”율법의 숫자로 기소하는 식이다.

시 말하면 사람이 주의 이러한 모든 법률과를 얻기 위해 관리 몇 가지 인간의 육체는 법적으로,그들은 말 그대로 먹는다고 말했 육신의 앞에 경찰,모든 입고있는 동안 샌드위치판 광고 사실 그들은 인종과 고통을 법적 결과입니다.이것이 환상적인 예처럼 들릴지 모르지만 실제로 이와 같은 일이 실제로 일어났습니다. 캐나다 공연 예술가 릭 깁슨을 입력하십시오. 기 전에 자신을 잡아먹는 노력,그는 아마도 가장 유명한 몇 가지 인간의 태아를 만드는 귀걸이 있습니다. 이들은 그 때 그것의 최고에 현대 예술의 또 다른”사랑스러운”보기에 있는 여성 마네킹에 두었다. 으로 자신의 식”예술”,그는 미국,

주의 병이 보존 인간의 편도해 내 친구에 런던입니다. 그는 내가 그들에게서 귀걸이 한 켤레를 만들 것이라고 기대했다. 대신,나는 그들을 먹기로 결심했다.

알코올에 보존되어 멋진 카나페를 만들었습니다. 1 에서이 전채 요리를 먹음으로써:1988 년 7 월 19 일 오후 30 시 Erskine Road 의 모퉁이와 Walthamstow Market 의 High Street 에서 나는 영국 역사상 최초의 식인종이되어 공개적으로 인간의 고기를 합법적으로 먹었습니다.

을 무시하는 의문의 정확도를 하는 마지막 문장에도 불구하고,일부는 대중 분노를 통해 이벤트,경찰이었을 인정하도록 강요하는 아무것도 깁슨었으로 기술적으로 불법이며 이는 점점 멀리하여 그것을 먹고 인간의 고환 오르되브르의 앞에 경찰서.

키 여기에는 각각의 경우에,깁슨을 얻을 육체에서 법적으로 사람들을 제거하는 수술 기관과 관리 설득하려 해당 병원을 그들에게 신체 부위를 다시(지 않도록 쉽게 작업한 우리의 문서를 참조하십시오:니다 병원에게는 절단지를 요청할 경우 그것은?)

에서 유사한 홍보턴트,하나의 마오 스기야마의 일본은 그의 고환,음낭,과 음경이 제거되었을 때 22 제공들을 저녁 식사 고객께서는$250per 격판덮개(총 6 개의 플레이트). 여기서 그의 동기는 성적 소수자에 대한 인식을 높이는 것이 었습니다-그의 경우에는 특별히 무성 한 개인이되었습니다.

로 법적인 파급 효과,대부분의 국가에서와 마찬가지로,일본이 없는 특정에 대한 법률 고기를 먹는 풍습,그래서 거기에 아무 문제가 없다. 그러나,이벤트,스기야마 처음에는 청구와 음란한 노출로,그 다음과 같의 사진의 껍 벗기 음경 및 고환 71 수집 호텔 제공하기 전에 준비된 성기를 몇 사람이 지급해 드립니다. 그러나 행사의 모든 사람들이 이것이 일어날 것이며 왜 거기에 있었는지를 알았 듯이,그 혐의는 나중에 삭제되었습니다.

즉,심각한 Eats,J.Kenji Lopez-Alt 의 요리 감독에 따르면,스기야마는 그럼에도 불구하고 이벤트를 엉망으로 만들었다. 당신이보고,그것을 밝혀 그의 준비한 성기지 않은 맛 좋은 매우 고무,선도하는 켄지를 탄식하는”요리사지 않은 요리다. 완벽하게 좋은 성기의 낭비! 남근은 꽤 거칠고 천천히 요리 할 필요가있다,sous-vide 또는 braise 에서.”

더 알고…

어떠한 경우에는 사실이 없 직접법에 대해 고기를 먹는 풍습의 대부분에서 세계를 의미하는 법원은 종종과 씨름하는지 여부를 주는 행위 고기를 먹는 풍습이어야에 대한 처벌을 위반하는 일부에 접선 law. 가장 악명이되었의 경우 향상시킬 수 있습니다.Meiwes-독일 사람이 누가 이 게시 광고에서 고기를 먹는 풍습 페티쉬 웹 사이트를 찾는 사람도 그에게 먹을 수 있습니다.

Armin 가지고 놀라운 숫자의 응답에서 사람들에 완벽하게 기꺼이 처음에는,그러나 모든 백업 시간이 되었을 때 하지 않는다. 나중에 법원 전투에서 만든 인수에 중요한,아르 민은 행위를 통해 갈 그들 중 하나를 압박하지 않았다.

그러나 간단히 말해서 궁극적으로 Armin 은 Bernd-Jurgen Brandes 라는 43 세의 컴퓨터 수리공에서 완전히 기꺼이 개인을 발견했습니다. 계획,쌍 만족도를 공유하는 마지막 식사를 위해 Brandes 에서 자신의 음경과 의도를 향상시킬 수 있습니다.물 이지만,이 작동하지 않았으로는 분명히 이보다 더 영화 때로는 의미를 수행,그래서 그들은 단절하다…

그리고 우리는 단지에 거기서 멈추지에 대한 설명이 이 시도는 마지막 식사를합니다. 하지만 걱정하는 경우에 당신을 완전하게 반란을 일으켰고 동시에 잃는 모든 인류에 대한 믿음,무료 구글의 전체 세부 정보의 나머지는 이야기입니다. 최고의 후 자신을 정화하는 동시에 다른 탭에로드 재생 새끼 고양이의 일부 비디오 영상을 가지고.

로 건너뛰기의 끝나 끔찍한 일을 우리는 개인적으로 적 연구(를 포함하여,내가 추가 할 수 있습니다,수행하는 데 많은 문서에 일부의 가장 악명 높은 연쇄 살인범 역사에서),Brandes 결국에서 전달 된 혈액 손실 및 Meiwes 진행을 개척하는 그는,모든 것을 캡처에는 키에서 보여주는 Brandes 뿐만 아니라,기꺼이 그러나 아주 열망하고 죽을지 않았다는 점 Meiwes 압력으로 그를 아무것도.

통해 시간 Meiwes 먹은 약 20kg Brandes 전 경찰에 잡힌 것을 그가 했을 때 그는 게시의 또 다른 광고에 대해 다른 기꺼이 하는 참가자에서 그의 자기 성적보고 페티쉬.

끔찍한 자연의 이러한 행위를 자연스럽게도 뭔가 미디어의 감각을 통해한 경우,그러나 식인지 않는 불법,독일에서와 Meiwes’피고 싶어 죽었으로 잘 먹는 법원을 전투를 격노에 대한 몇 가지 시간 전에 마지막으로 결정 향상시킬 수 있습니다.해야의 유죄 판결을 살인하고 주어진 여덟 년다. 이 판결은 나중에 전복되었고 그는 살인 혐의로 유죄 판결을 받고 종신형을 선고 받았다. (마무리 이 방해 이야기,그것의 주목하는 오늘 Meiwes 입니다 채식하고 강력하게 권면 누구나 비슷한 페티쉬 전문가의 도움을 받는지 확대에서 그러셨습니다.)

거의 동일한 경우 몇 년 후 마찬가지로 발생한 경합에서의 독일어 코트 및 그들은 충전될 수 없습 전 경찰관이라고 Detlev Guenzel 을 위해 고기를 먹는 풍습 후 그가 살해 혐의로 먹고 사람이 사람이 만나 온라인. 대신,그들은”살인과 죽은 자의 평화를 방해하는 것”으로 그를 기소하는 것에 의지했다.

이 나타나는 경우에 거의 모두의 예로는 고기를 먹는 풍습이 우리와 함께 찾을 수있는 아무도 정말이 되는 청구에 대한 직접적인 행위 풍습의 자체입니다.

그러나 생존 상황은 어떻습니까? 가장 유명한 예로 법적인 관점에서는 거의 틀림없이 그의 Regina v. 더들리고 스티븐스,랜드마크 케이 참여하는 살인과 잠식의 젊은 오두막을 소년 후에는 미뇨에 의해 파괴되었습니다.

사람을 위에 익숙하지 않은 경우,1884 년에 세 선라 톰리,에드윈 스티븐스,Ned 브룩스와 그들의 오두막을 소년,리처드 파커,분실되었기에 바다 물결 후 파괴했다. 주 표류하게 만드는 순 생계를 위해,더들리고 스티븐스 결국 소름 끼치는 결정을 죽이고 먹 Parker. 브룩스에 어떤 역할을하지 않지만 나중에 인정하는 소모 파커의 살과 마시는 그의 피로 살아남을 수 있습니다.

지나가는 배에 의해 구출되자 Dudley 와 Stephens 는 즉시 Parker 를 살해했다고 고백했습니다. 두 사람은 파커가 소금 물 섭취 후 심하게 아팠고 어쨌든 죽음의 문에 있다고 말하면서 그들의 결정을 옹호했다. 모두 선원들을 죽이고 주장하는 파커었다 도덕적으로 정당화하는 필요 자신의 생존,”인용하는 사용자 정의의”바다는 볼 수 없었는 많은 고립 선 그림이 많이 먹는 한,생존을 위해 일반적으로 결과를 자신 후 사실이 너무 오랫동안 복권의 사람이 죽어야 한다고 간주되는 상당히 구현했습니다.

것은 Mignonette 에 탑승 한 아무도 제비를 뽑았다는 것입니다; Stephen 과 Dudley 는 심지어 그가 고군분투하는 것을 멈추기 위해 목구멍을 뚫을 때 Parker 를 붙잡 았다고 인정했습니다.

영국 법원의 동의하지 않는 죽이고 파커었다”데 필요한으로”방법이 없었습 남자들이 알고 있는 배지에 대한 문장이 수평선과를 제출할 수 있습니다. 그리고 사실은 그들이 필요한 물리적으로 제지 파커는 겉으로는 그 의미 없는 가까운 죽음입니다. 에는 주인의 재판관은 나중에는 주장을 정당화하는 파커의 살인이 필요성으로,각 사람이 있었을에서 아주 절벽의 죽음입니다.

또한 주목할 가치가에서는 이전의 경우 어디에 선원을 인용했”사용자 정의”바다의 후립하고 추첨을 정당화하는 죽이고 먹는 회원은 자신의 승무원,객실 소년들,노예들 및 다른 사람들의 낮은 순위 불균형적으로 자신을 발견 그림 짧은 짚…이 주도하는 사람들이 살고 있는지 여부를 질문으로 이러한 추첨은 실제로 상당히으로 구현된 생존자들은 변함없이 주장, 부분적으로 박차를 가하는 법원을 마지막으로 설정 법원 판례의 진행 방법에 대한 유사한 경우에는 효과를 만들기를 들어의 스티븐스 및 두들리.

따라서 당시 자본 범죄였던 살인 혐의로 각 사람을 시험하기로 결정했습니다. 문제 공부의 측면에서는 더들리고 스티븐 및 심사 듯 처음에 꺼려하는 비난하는 남자를 죽음에 대한 무언가를 하에서 생존하는 절망적인 상황입니다.

로는 브룩스,그가 아니었 유죄 판결의 어떤 범죄와 크게 하에도 불구하고 쉽게 인정하는 소모 파커니다. 여기서 중요한 구분은 그가 어떤 식 으로든 실제 살인에 참여하지 않았다는 것입니다.

로 다른 두 사람,그들은 처음에 살인 혐의로 유죄 판결을 선고 죽음은,그러나 부분적 때문에 대중의 압력,자신의 문장 나중에 감형에서 6 개월간 감옥입니다. 그러나 이 경우 설정 했 법적 전례가 없다는 것을 방어의 필요성에 대한 범죄 또는 살인 이 같은 경우에 그것은 지금에서 잘 설립하는 법률의 살인을 다른 사람의 도움 당신의 자신의 생존이 걸리는 그들의 육체가 될 수 없을 정당화에서 법적 감각이다. 그러나 다시,같은 유형의 상황에서 이미 죽은 사람을 먹는 것은 대부분의 국가에서 완벽하게 합법적입니다.

물론 법은 한 가지입니다-행위의 도덕적 측면과 씨름하는 것은 완전히 다른 것입니다. 예를 들어,이 경우의 악명 높은 지금 우루과이 공군 항공편 571 의 충돌 1972 는 생존자들을 절단하고 먹는 스트립의 육체를 죽음에서 승객 살아남을 수 있습니다. 에도 불구하고 초기 종교에서 예약 가 보드에,모든 생존자는 결국 준에서 굶어 죽고 말하는 힘이 기아 있을 테스트하는 매우 제한하는 사용자의 개인적인 도시입니다.

으로 생존자를 로베르토 Canessa 나중에 주목

우리의 일반적인 목표는 살아남을 수 있었지만 우리가 무엇이 부족하는 음식이었다. 우리는 오래 전부터 비행기에서 발견 한 빈약 한 피킹을 다 써 버렸고,발견 할 식물이나 동물의 생명이 없었습니다. 불과 며칠 후 우리는 단지 살아 남기 위해 스스로를 소비하는 우리 자신의 몸의 감각을 느끼고있었습니다. 오래 전에 우리는 기아로부터 회복하기에는 너무 약해질 것입니다.

우리는 그 답을 알고 있었지만,관조하기에는 너무 끔찍했습니다.

의 몸은 우리의 친구와 동료,보존되어 외부에서 눈과 얼음을 포함한 중요 생명을 주는 단백질을 도울 수 있는 우리 생존합니다. 그러나 우리는 그것을 할 수 있을까?

오랫동안 우리는 고뇌했습니다. 나는 눈에 나가서 인도를 위해 하나님 께기도했다. 그의 동의없이,나는 내 친구들의 기억을 침해 할 것이라고 느꼈다;나는 그들의 영혼을 훔칠 것이라고.

우리는 그런 일을 고민하기까지 미쳐 가고 있는지 궁금해했습니다. 우리가 짐승 같은 야만인으로 변했을까요? 아니면 이것이 할 수있는 유일한 제정신 이었습니까?

그러나 요약에서 자신을 찾는 사람들을 엄청나게 끔찍한 상황과 리조트를 잠식이 죽은 거의 보편적으로 고려되지 않을 유죄의 어떤 범죄로부분의 국가에서 법률 걱정입니다. 그 꼭대기에,심지어는 비 생존 상황을 관리 할 수 있는 경우를 얻을 육체의 또 다른 인간을 법적으로,당신은 또한 가능성이 얻을 것 off 스코틀랜드는 경우에 당신은 그것을 먹고,심지어 공개합니다.

이 사실이었 특히 최근에는 유익한 시간을 가진 유행을 먹는 사람들의 태 여자 출산 후에 비롯 때에는 자신의 파트너 또는 가족 구성원 수 있습에 참여하는 대부분 기술적으로 고려의 형태로 고기를 먹는 풍습.

지만,어디 하나는 그립 라인과 관련하여 사용할 때 특정의 또 다른 인간의 몸은 고기를 먹는 풍습이나면 그렇지 않은 뜨겁게 토론된다. (그리고 만약 당신이 주위를 검색에 충분에,당신은 필연적으로 많은 약간 유머로 가열 통해 인수 여부를 삼키는 인간의 정자 수으로 고기를 먹는 풍습으로 그것의 기술적으로 육체의 정렬…)

도에서의 상태 아이다호는 미국에서는 고기를 먹는 풍습이 명시적으로 불법 먹는 태반으로,표현의 자신의 법률,가장 확실히 행동의 풍습, 그것은 일반적으로 생각한 다양한 법적 마음이자 이번에 종는 경우 모든 검사는 실제로 기소 이 경우(또는 기타 유해한 형태로 풍습의)아이다호에서는 할 수 있는 최대 14 년의 감옥 문장에 대한 유죄 판결을,즉,법률 문제의 것 아마 궁극적으로 위헌으로 간주한 후 전체의 많은 법적인 논쟁.

당신이 좋아하는 경우 이 문서에서,당신은 또한 즐길 수 있습니다 우리는 새로운 인기 팟 캐스트,BrainFood 표시(아이튠즈,Spotify,구글 플레이 음악,공급),뿐만 아니라:

  • 의 큰 숫자를 유해에서 발견된 벤자민 프랭클린의 지하실
  • 얼마나 축소 머리가 만든
  • 변경할 수 있는 법적 이름을 가지지하고 싶다면?
  • 당신은 정말로 큰 X 를 쓰는 것만으로 법적 구속력이있는 방식으로 사물에 서명 할 수 있습니까?
  • 당신이 성인이 될 때 그들은 어떻게 나이를 결정합니까?

Related Posts

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다