선는 세라노,리처드 Saltman&Ming-Jui 예치는

니다. 보건부의 정책 및 관리,롤린스 School of Public Health,Emory University,1518Clifton Road NE,Atlanta,GA30322,United States of America.

레이 세라노에 대응(이메일:).

(제출:2017 년 1 월 02 일-개정판 접수:2017 년 7 월 13 일-접수:2017 년 7 월 19 일-온라인 게시:2017 년 10 월 02 일.)

세계 보건기구 2017 의 게시판;95:788-790. 도:http://dx.doi.org/10.2471/BLT.17.200428

전 세계 국가의 정책이 추진되고에 의해,노후화 인구,저출산 요금 변화하는 문화적 가치를 찾는 혁신적이며 지속가능한 정책 솔루션을의 필요를 충족시킬 수 있습니다. 1990 년대 중반 이후,정책에서 방글라데시,중국,인도,싱가포르가 개발한 효 지원-법령의 방법으로는 회의의 일부이 필요합니다. 하지만 이러한 법칙은 아 panaceas 해결하기 위한 모든 문제와 관련된 sociodemographic 변화,자원 제한 설정,그들이 도울 수 있는 가족들을 설득을 제공하는 큰 공유의 사회 및 건강 관리의 필요 그들의 오래된 회원입니다.

효원 법률”창조하는 법적 의무 성숙한 아이들을 위한 재정적 지원 그들의 부모를 제공할 수 없습니다.”1 법률은 효도 책임을 할당하고 성인 자녀가 노령화 된 부모를 위해 제공해야하는 정도를 설정합니다. 법률은 두 가지 조건으로 예측됩니다. 첫째,정부는 필요성을 결정하기위한 체계적인 메커니즘을 가져야합니다. 많은 효도지원법은 사회복지법에서 비롯되어 도움이 필요한 사람을”공공비용으로 지원해야 할 정도로 가난하다.”1 초,법령 자체는 세대 간 공정성과 호혜성의 전통적인 개념에 기초하여 책임을 할당해야합니다. 예를 들어,일반적인 신념,성인,어린이를 보상해야 자신의 부모를 위해 희생된 그들의 부모에서 그들을 지원하는 성인. 성인 어린이 될 수 심의 자식으로서의 책임을 경우 그들의 부모님이 알려진 버려진 자신의 부모의 의무는 동안 어떤 시점에서 그들의 아이들의 교육. 그러한 경우 가정 법원이나 특별 재판소는 판결 자 및 중재인의 역할을 할 수 있습니다.

수세기 동안,많은 아시아 지역 사회는 면에서 혜택을 뿌리 깊은망의 효와 장로에 대한 존중.2 는 이러한 전망을 만들고 이러한 강한 가족 지원하는 메커니즘 어떤 국가의 정부가 분명히 느꼈다 적을 유지하기 위해 필요 복지 프로그램에 대한 옛 사람들이다. 에 일부 아시아 국가는,그러나,효율성과 지속가능성의 가족지원 메커니즘에 어려움을 겪고 있는 최근 수십 년 동안 큰 증가에서 평균 수명 및에서의 보급은 만성 질환입니다. 이에 일본,싱가포르 등 각국 정부는 노인 복지국가 서비스 등 사회*금융 서비스를 확대하는 정책을 제정했다.2

아시아의 효 지원법

표 1 은 방글라데시,중국,인도 및 싱가포르의 4 개 아시아 국가의 효 지원법 간의 분산을 강조합니다. 싱가포르의 유지보수의 부모님의 행위를 1995 년부 월 허용량 또는 총액을 지불해야 성인 어린이의 유지를 위한 그들의 부모입니다.7 지만 이 법칙을 지정하지 않는 처벌에 대한 논의,그것은 만들기는 메커니즘을 개인이 60 세 이상의 주장을 파일에 대한 아이들을 위한 제공하지 않습니에 대한 자신의 관심과니다.7 일 인도에서,유지 보수 및 복지의 부모 및 노인 행위는 2007 년을 지원하려는 시도는 가족의 모든 오래 된 사람들 없이 살아남은 아이들을 규정한 민사 및 형사 처벌의 위반.8 이 법은 또한 청구를 검토 할뿐만 아니라 노인을 대신하여 청구를 제기하기 위해 재판소를 설립했습니다.8 모두 방글라데시와 중국에 수정 이전 가족 코드를 포함한 특정 요구 사항에는 성인 어린이의 요구 사항을 제공합니다. 하지만 중국의 법률의 보호를 위해 권리와 이익의 노인의 2013 년 지정하지 않은 벌금,그것은 강력하게 장려하는 성인을 고려하는 건강 관리와 사회의 요구는 그들의 오래된 친척입니다.3 에서 방글라데시,부모의 유지 관리 법의 2013 년 지정 준수해야 벌금으로 이어질 경우 벌금 가 무보수,기간의 수감.9

• 표 1. 효-support 법률,방글라데시,중국,인도,싱가포르,1995-2013
  html,6kb

경제적,사회적 혜택

에서 일반적으로,효-support 법률 보충을 현재 정부의 노력을 지원하는 오래 된 사람들. 최근 수십 년 동안,국가과 같은 방글라데시,인도 꾸준히 증가는 현금 지불하는 개인 세에서 60 년이다.1 에도 불구하고 이러한 증가,그러나,이러한 결제 유지 부족한 기본적인 요구를 충족하기 위해 옛 사람들의 추가 지원이 가족은 종종 필요합니다.

의 수에 비해 옛 사람들에 중국,인도,싱가포르 국립 숫자의 경우 또는 상소에 관한 효-support 법률이 나타나 매우 작다(표 1). 그러나,이러한 경우가 많이 유치,언론의 주목을 향상시킬 수 있도록 전국 규정 준수하고 동기를 부여하는 가족 증가들의 지원을의 오래된 친척입니다. 또한 효도 지원법은 퇴직 계획 및 자산 이전에 대한 가족 내 토론을 보완 할 수 있습니다. 이러한 혜택은 분명 싱가포르에서 가족지원 메커니즘을 강하게 남아에도 불구하고의 인구학적 변경 내용 및 제한 사회 복지 프로그램을 이용할 수 있습니다. 예를 들어,잘의 70%이상이 참여 응답자에서 싱가포르 2011 년 국가 조사의 노인,보고는 현금에서의 교통편을 아이들이 표현된 그들의 가장 큰 근원입니다.10 싱가포르가 효 지원법을 제정 한 1995 년 이래로 오래된 싱가포르 인들은 자신의 유지 관리에 대한 책임을 증가 시켰습니다. 예를 들어,이 연령 그룹의 증가하는 비율은 60 세 이후에 고용 된 채로 자녀로부터 자산 이전을 보충하는 것입니다.10.

에 비해 높은 소득 싱가포르,퇴직 계획에서 낮거나 중간 소득은 방글라데시,중국,인도인이 더 어려운 것이기 때문에,의 약한 또는 존재하지 않습니다. 방글라데시에서,예를 들어,농업,이주민과 그에서 자영업에 적용되지 않 연금 제도는 현재 여유를 공공 부문 직원들.방글라데시의 7 대부분의 노인과 특히 57 세의 공식 퇴직 연령을 넘어 사는 사람들은 유지를 위해 가족에게 의존해야합니다.7 낮은 경제 성장,빈곤,그 종속성을 증가 비율이 모든 부정적인 영향에 기존 시스템의 가족에 대한 지원이 된 방글라데시. 을 수 있습을 보상의 관점에서,새로운 상업 및 제도적 장치를 보장하기 위해,지속 가능한 관리합니다. 중국에서는,급속한 경제 성장을 주도하는 대규모 rural-to-urban migration 는 왼쪽의 거의 절반은 그 세에서 60 년간 살라에서 떨어져 그들의 자녀들입니다.2 는 중국의 사회 복지 시스템을 심화 패키지를 서비스의 남아있는 꾸준한 고장에서 전통적인 가족 구조를 갖는 왼쪽에 많은 오래된,중국어,특히 오래되고 가난하고,지키는 자신을 위해. 인도 있지만,기 세에서 60 년도 공동 거주하는 자신의 배우자,아이들과 손자,비율 이 시대의 그룹 중 하나가 혼자 살만 또는 배우자와 함께 증가 9%에서 1992 년 19%에 2006.11

구현 과제

주어진 일반적인 소수의 사회 복지 프로그램의 오래된 사람들에 낮은 중소득 국가와 같은 방글라데시 중국과 인도되지 않을 수 있습 완벽하게 보호하여 법을 강조하는 효 책임입니다. 하나의 도전이 완전하고 공정의 적용 효-support 법률,특히 관련 정보,예를 들어,거주지,고용 및 소득의 성인 어린이 어려울 수 있습니다 얻을 수 있습니다. 조사 할 또 다른 차원은 주어진 국가의 법률에 대한 일반적인 존중입니다. 세계 은행(World Bank)에 따르면,주민들이 국가 입법을 신뢰하고 준수하는 정도에는 국가 간 분산이 넓다.12 대중의 인식의 품질 계약 집행,재산권,경찰하고 법원은 중요하지 않을 경우,결정의의 성공을 효-지원 및 다른 법이 있습니다.

중요한 사회적 문제에 따른 효-지법은 가능성을 제정한 법률이 떨어질 수 있습니다 이익에서 성 평등. 에 걸쳐 저렴한 및 중소득 국가,여성에 대한 제공 70%의 물리적 관리를 위한 옛 사람들과 아내들을 제공합의 대부분은 육체적인 배려,하지만 자신의 부모이지만,또한 그들의 부모-in-law.1 위험이 있는,가족이 점점 법적 책임에 대한 관심의 오래된 친척,고용된 여성들을 사임하게 될 미지급된 보호자는 옛 사람입니다.

마지막으로,효도 지원법을 준수하지 않는 자녀를 둔 많은 노인들이 자녀를 고소 할 것인지 여부는 불분명합니다. 그렇게함으로써,이것은 비공식적 인 세대 간 계약이 실패하고 자녀들이 민사 및 또는 형법을 위반했음을 인정할 것입니다.

결론

1995 년 이후 아시아에서 제정 된 효 지원법의 직접 및 간접 효과는 추가 연구를 공로. 저소득 및 중간 소득 국가에서는 노인의 보살핌과 복지를 제공하기 위해 추가 자원이 필요할 수 있습니다. 그것은 불분명하게 남아 있는 경우,궁극적으로,효-지는 법률이 나타나 잘 작동하는 높은 소득 국가에서 같은 싱가포르,설득 할 수 있습니다 가족에서 더 많은 리소스가 제한 설정이 요구를 해결하기 위해 그들의 오래된 친척입니다. 모든 설정에서,비해 국가 정부,가족 구성원 수 있습니다 더 나은 에서 평가하는 요구의 오래 된 사람과될 수 있습에 반응할 수 있는 더 적절하고 더 빠르게하는 등 필요합니다. 하는 동안 지배구조 메커니즘이 될 수 있는 약한 특정 국가에서,효 지원에 관한 법령이 여전히하는 데 도움을 자극하는 자발적인 규정 준수에 의해 가족입니다. 효과적인 집행으로,특히 부유층과 더 나은 교육을받은 사람들 사이에서 준수가 증가 할 수 있습니다. 규정 준수를 늘리면 부적절하거나 가족 지원이없는 노인에게 다가 갈 수있는 서비스를 확보 할 수 있습니다.

경쟁 관심사:

아무도 선언하지 않았다.