지명 과
그것은 회장의 책임을 지명 연방 판사와 상원의 책임을 승인하거나 거부하는 추천을 받아야 합니다.
학습 목표
설명하는 방법을 추천 프로세스를 나타내는 시스템의 견제와 균형에서 헌법
키 테이크 아웃
키를 점
- 미국 헌법은 행정부,입법부 및 사법부의 권한 중”견제와 균형”을 수립합니다. 연방 판사의 지명 과정은이 시스템의 중요한 부분입니다.
- 의 약속을 절의 미국 헌법은 힘을 실어주는 대통령을 임명하는 특정 공무원으로 충고”동의”미국 상원 의원.
- 대통령이 대법원에 지명하기로 선택한 사람에 영향을 미치는 특정 요인: 상원의 구성,선거주기의 타이밍,대통령의 공공 승인 비율 및 관심 집단의 강도.
- 대통령이 지명을 한 후,상원 사법위원회는 지명을 연구하고 상원에 추천을합니다.
주요 용어
- 거부권을 행사:정치적 권리를 부인의(그리고 그로 인하여 정지)프로세스의 결정,법,etc.
- 사법부:법원 시스템과 판사는 총체적으로 고려,정부의 사법 지점.
- 상원 사법위원회: 서위원회는 미국 상원,18 원위원회에 청구를 수행과 청문회 전원 투표에서의 확인 연방 판정(를 포함하여 대법원 판사)에 의해 지명된 대통령.
견제와 균형
중 하나 이론적 기둥의 미국 헌법은 아이디어는 견제와 균형의 사이에 힘의 집행,법률 및 사법 가지입니다. 예를 들어,입법(회)에는 전원을 작성법,행정관(대통령)을 거부할 수 있는 모든 법률; 의회에 의해 재정의 될 수있는 행위. 대통령은 전국 최고 사법부 권한(대법원)에 판사를 지명하지만 의회는 그 후보자를 승인해야합니다. 한편 대법원은 의회가 통과시킨 모든 법을 위헌으로 무효화 할 수있는 권한을 가지고있다. 따라서 연방 판사의 지명 및 임명 과정은 견제와 균형 과정의 중요한 구성 요소 역할을합니다.
약속 절의 헌법
대통령은 힘을 후보자를 지명에 대한 대법원 및 다른 연방 판사 위치를 기반으로 약속 절의 미국 헌법이 있다. 이 조항은 대통령이 미국 상원의”조언과 동의”로 특정 공무원을 임명 할 권한을 부여합니다. 한 행위의 의회를 설립했 13 의 법원 호소(또는”회원”)이 항소를 관할 다른 지역의 나라입니다. 법원에 임명 된 모든 판사는 상원의 승인을 받아 연방 판사로 분류 될 수 있습니다.
지명 절차
대통령은 상원의 승인을 받아야하는 모든 연방 판사를 지명합니다. 거의 모든 연방 사건이 거기에서 끝나기 때문에 더 낮은 연방 법원에 판사를 임명하는 것이 중요합니다. 를 통해 낮은 연방 사법적 약속은,대통령은”기회에 영향을 미치는 물론 국가의 업무에 대한 분기의 세기 후 그는 조금씩 회복되더군요.”일단 사무실에 있으면 연방 판사는 탄핵과 유죄 판결에 의해서만 제거 될 수 있습니다. 판사는 자신의 견해를 공유하는 대통령에 의해 교체가 임명되도록 출발 시간을 정할 수 있습니다. 예를 들어,Supreme Court Justice Souter 은퇴에 2009 년과 정의 스티븐스에서 2010 년 수 있도록,오바마 대통령이 지명하고 민주주의 상원 제어를 확인들의 후계자. 휴회 임명은 미국 상원이 휴회하는 동안 연방 고위 공무원의 미국 대통령이 임명하는 것입니다. 남아에서 효과 쉬는 약속을 의 승인을 받아야 합 상원의 끝으로 다음 회의 회의 또는 위치가 빈 다시 현재 연습에 즉 쉬는 약속을 의 승인을 받아야 합 거의 끝 다음 연도입니다.
대법원장 로버츠:John G.Roberts,Jr. 대법원 판사와 같은 연방 판사는 지명되어야합니다.
선택하는 대법원 판사
에서 지명은 대법원 판사,대통령을 추구를 만족시키기 위한 일련의 정치,정책과 개인적인 목표입니다. 그들은 항상하지 않습니다,성공으로 판사 때로는 변화의 시간이나 놀라게 수 있습니다 대통령에서 시작합니다. 다음과 같은 다른 어떤 영향을 미칠 수 있는 요인에는 회장의 선택의 최고 법원 후보:
- 상원성:는지 여부를 대통령의 당사자가 과반수 또는 소수에 상원의 요소입니다. 1990 년 민주당이 다수를 차지했을 때 공화당 대통령 조지 H.W. 부시의 지명은 법적으로 경험과 세간에서는 이념적으로 온 David H.Souter,누가 쉽게 승인됩니다.
- 타이밍:가까이 곧 대통령 선거에는 약속가 발생하면 더 많은 그것이 필요한을 임명하 고도의 자격을 갖춘,noncontroversial 그림에 허용합니다. 그렇지 않으면 상원 의원은 선거가 끝날 때까지 실속 할 인센티브가 있습니다.
- 대통령의 공공 승인:대통령의 승인 등급이 높을수록 대통령이 소유하고있는 지명 여분이 더 많습니다. 그러나,대통령 물결을 타고 인기의 실패 할 수 있습니다 그들의 후보나 상원의 경우와 같이 리처드 닉슨과 그의 실패를 지명 클레멘트 Haynesworth G. 향상 Carswell1970. 그래서 부족했 Carswell 의 자격을 상원 의원이 말하는 그를 옹호,”는 경우에도 그는 평범했다,많은 평범한 심사원과 사람들이 변호사입니다. 그들은 약간의 표현과 약간의 기회를 가질 자격이 있습니다.”
- 관심 단체:후보자는 대통령을지지하는 관심 단체에 수용 가능해야합니다. 그들은 또한 상원의 승인 가능성을 크게 줄일 수있는 방법으로 묘사되는 것에 무적이어야합니다.
지명은 일반적으로 청문회를 개최 상원 사법위원회로 이동합니다. 상원 의원이 후보자의 전문 자격 이상의 것에 관심을 가져야하는지 여부는 종종 논의됩니다. 틀림없이,”아무것도에 헌법,역사적 경험의 정치 연습,윤리 규범을,또는 법정연을 금지하는 의원에서 질문을 하는 사법을 공개 후보에 정치적 이념 문제입니다.”사법위원회의 다음 단계는 후보 지명을 상원 바닥에 보낼 것인지 아닌지에 투표하는 것입니다. 도달하는 경우에는 바닥,상원 의원은 다음 투표할 수 있는지 확인하거나 거부하는 후보,또는 필리는 투표권이 지연되거나 장소에 영향을 받지 않습니다. 연방 항소 법원에 최근 후보자 중 절반 이상이 확인되었습니다.