무릎 보충을 소송에 초점 장치를 합병증을 경험한 환자입니다. 이러한 합병증의 대부분은 결함이있는 디자인으로 인해 발생합니다. 심각한 의료 기기 합병증을 앓고있는 환자는 법적 도움을 요청할 수 있습니다. 부상당한 환자는 장치 개정 또는 교체,물리 치료 및 관련 치료 비용을 지불하기 위해 돈을 이길 수 있습니다.

왜 사람들이 신고 무릎 보충을 소송에는

2012 년과 2017 년 사이에,더 이상 744,000 무릎에 배치 및 개정 수술에서는 미국입니다. 무릎 보충 수술은 일반적으로 안전한 것으로 간주됩니다. 그러나 고통스럽고 쇠약 해지는 합병증이 발생할 수 있습니다. 이러한 문제 중 상당수는 결함이있는 무릎 장치 때문에 발생합니다. 일부 장치는 환자에게 많은 문제를 야기했기 때문에 제조업체가 리콜했습니다.의료 기기 임플란트는 수리,교체 또는 제거하기가 어렵습니다. 심각한 부작용을 겪고있는 환자는 추가 수술이나 다른 치료가 필요할 수 있습니다.

무릎 보충 소송은 의료 기기 회사가 잠재적 인 위험에 대해 환자에게 경고하지 못했다고 주장합니다. 원고 찾는 법적 손상 치료를 위해 지불하는,비용 장치의 손실,수익,및 다른 비용 문제와 관련된 장치입니다.

무릎 보충 리콜

의 중심에 많은 무릎 인공관 소송은 디자인이나 제조 문제입니다. 미국 식품의 약국(Food And Drug Administration)은 의료 기기에 대한 리콜 데이터베이스를 보관합니다. 기관의 데이터베이스에 따르면 2003 년에서 2019 년 사이에 무릎 교체 시스템이나 구성 요소에 대해 거의 1,300 건의 리콜이있었습니다.

회사과 대부분의 회수에 직면 상당한 수의 소송:

• Zimmer-355 리콜
• DePuy-346 리콜
• 스미스&조카-139 리콜
• Biomet-91 리콜

Zimmer Biomet 발표했 at least95 회상 이후 Zimmer 및 Biomet 병 2015. 이것은 합병하기 전에 별도의 회사에서 발행 한 400 개 이상의 무릎 장치 리콜 위에 있습니다.

출처: 미국 식품의약품 관리 리콜 데이터베이스

현재의 무릎 보충 Litigation

몇 년 동안,많은 소송이 제기 되었습니다에 대하여 무릎을 포함하여 장치 제조업체:

• 스트라이커,스미스는&조카
• Wright Medical
• Biomet
• Zimmer

오늘날 대부분의 뛰어난한 소송은 대한 짐머 Biomet. 이들 중 상당수는 일리노이 주 북부 지구에 대한 미국 지방 법원의 다기관 소송으로 통합되었습니다. 원고는 잘못된 무릎 임플란트와 관련된 의료비,통증 및 고통과 관련된 법적 손해를 찾습니다.

Zimmer 무릎 소송이(MDL2272)

2010 년에,Zimmer 발급한 회상을 위한 여러 무릎에서 구성 요소를 만들고 무릎 보충 시스템이다. 로에 대한 정보를학자들이 임플란트 문제가 만들어 공개,사람들이 겪는 고통,불편하고 면역체계의 반응을 자신의 무릎 임플란트 시청에 대하여 소송을 제기하는 회사입니다.

2011 년 Zimmer NexGen knee 장치에 대한 연방 소송이 MDL2272 로 통합되었습니다. 2015 년에 재판이 시작되기 전에 MDL 에 1,700 건 이상의 Zimmer 소송이 제기되었습니다.

bellwether 재판을 위해 선정 된 처음 몇 건의 사례 중 몇 건은 배심원 앞에 가기 전에 기각되었습니다. 2016 년 6 월까지 단일 전조 재판이 완료되었고 다른 15 명은 기각되었습니다.

2016 년 6 월 Rebecca R.Pallmeyer 판사는 장치 배변 이외의 청구에 관한 사례를 던진 사례 관리 명령을 내 렸습니다.

이것은”고독한 소나무”기 위해 필요한 신청자는”증거를 제공하거나의 인증을 풀어의 뛰어 Flex 대퇴 구성 요소,5950 학자들 MIS 비롯 tibial component,또는 다른 tibial component 식으로 만들 Flex 대퇴 구성 요소입니다.”지정된 시간 내에 그렇게하지 못한 청구자들은 그들의 사건을 기각했다.

mdl2272 는 2019 년 10 월에 폐쇄되었습니다.

짐머 소송 합의

2018 년 1 월,Pallmeyer 판사는 NexGen 무릎 시스템 소송의 양측이 중재에 참석하도록 명령했습니다. 중재는 종종 합의에 도달하려는 시도에서 사용됩니다. 2 월에 양측은 제안 된 합의 제안으로 돌아왔다. 보류중인 모든 사례가 보류되었습니다.

2018 년 6 월,원고의 변호사들은 넥스겐 소송을 통해 짐머 바이오 메트와 합의 계약을 발표했습니다.

에 따라 짐머 Biomet 의 2018 년 연간 보고서,회사는 정보를 법원에 그것을 마무리 합의 것 해결하는 모든 그러나 여섯 개의 뛰어난 경우에 MDL. 합의의 세부 사항은 기밀로 유지됩니다.

기타 무릎 보충을 소송에는

오래 전에 뛰어든 소송,슐 Medica 지불$1billion 정착 약 4,000 무릎 장치 소송이다. 이 합의는 회사가 2003 년 짐머에 인수되기 전에 이루어졌습니다. Sulzer 의 자연 무릎 II 경골베이스 플레이트 생산에 대한 문제로 인해 소량의 오일이 장치에 남아있게되었습니다. 이로 인해 이식 후 문제와 수술 후 부작용이 발생했습니다. 이 회사는 2000 년에 무릎 구성 요소에 대한 리콜을 발표했습니다.

Zimmer Biomet 현재 얼굴을 가장 소송,하지만 다른 기업에 직면하고 개인과 집단 소송으로 인해 결함이 있는 제품입니다. 복잡한 소송에 관련된 브랜드 중 일부는 다음과 같습니다:

• DePuy Synthes 적응시키고 무릎 시스템(Johnson&Johnson)
• Exactech Optetrak 무릎 보충
• Duracon 슬관절에 무릎
• 스트라이커 ShapeMatch 절단 가이드(지는 무릎 관절의 구성 요소,그 자체이지만 도구에 사용되는 무릎 수술)

개인 고통을 합병증에서 이러한 장치를 고려해야한 법적 조치입니다.

무릎 보충 소송이 여전히 제기되고 있습니까?

현재 대부분의 무릎 장치 소송은 해결,기각 또는 기타 해결되었습니다. 그러나 정기적으로 일어나는 인공 무릎 구성 요소에 대한 리콜은 여전히 있습니다. 앞으로 더 많은 소송이 제기 될 가능성이 있습니다.무릎 장치에 결함이 있다고 생각되면 즉시 의사와상의하여 의료 옵션을 이해하고 법적 의지를 고려해야합니다.