2017 년에 하버드 대학 유전학 조지 교회 예측되는 내년 동안 그는 성공했을 것입에 유전자 변형 배아 코끼리와 비슷하의 털모. 부활의 이러한 상징적인 빙하기 거인이 가장 인기 있는 예의의 개념을 종 de 멸종의 가능성을 데리고 사라졌 종니다. 그러나 교회의 2 년 기한이 만료되면서 그의 예측은 성취 되었습니까? 무엇보다 맘모스 탈 멸종도 가능합니까? 그리고 그것이 있다면 바람직할까요?

1996 년 dolly the sheep 의 복제는 종의 탈 멸종에 대한 가능한 응용이 곧 과학적 논쟁에 들어간 새로운 기술을 대중화했습니다. 2009 년 스페인과 프랑스의 연구자들은 자손이 생존하지 못했지만 처음으로 멸종 된 동물 인 bucardo(Capra pyrenaica pyrenaica)를 복제했습니다. 의 복제를 거대한으로 돌리 방법을 필요로 복구하기를 그대로 유전자 소재에서 셀룰라는 것을 전송하는 난자(egg)에서 관련된 동물과 같은 코끼리,그리고 그런 다음 이식하는 결과 배아의 자궁으로 여성의 코끼리가 있습니다.

이것은 Kinki(일본)대학의 생명 공학 학자 인 Akira Iritani 가 2011 년에 발표 한 목표였습니다. 에 따르면 연구원,복구 남아의 냉동 맘모스에서 시베리아의 영구 동토층의 문을 열었을 획득이 가능한 핵에 대한 복제. 이리 타니(Iritani)는 5 년의 지평선을 설정 한 후 언론의 관심을 끌었습니다. 그러나 마감 기한이 지났고 복제 된 맘모스는 도착하지 않았습니다. 마지막 월,일본 과학자와 그의 공동 작업자의 발견을 발표 표지판의 생물 활동에서 핵의 거대한 세포로 복구에서 세계 여성는 냉동 28,000 년 전입니다. 그러나 연구 저자는 스스로 인정했다: “이 결과는 여기에 분명히 보여 우리 다시는 사실상 불가능을 복제하는 거대한으로 현재 원자 전송 기술입니다.사실,이 샘플의 유전 물질이 조각으로 부서지기 때문에 실제로는 아이디어가 종이보다 무한히 복잡하다는 것입니다. “최신,매우 많은 수의 매우 잘 보존 된 거대한 유해 테스트를 사용하여 DNA 기술에 의해 연구 그룹들뿐만 아니라 저의 동료들이”paleogeneticist 사랑 Dalén 의 스웨덴의 자연 역사 박물관을 말 OpenMind. “결과는 만장일치로이 샘플의 게놈이 수천만 개의 단편으로 분해된다는 것을 보여줍니다. 그리고 이것들을 다시 함께 넣을 방법이 없습니다(올바른 순서로).”연구원에게는”고전적인 복제는 의문의 여지가 없습니다.”

그러나 복제지 않는 유일한 기술이 제시되고 있는 복구의 털이 거인이다. 2015 년 Dalén 이 이끄는 팀은 맘모스 게놈의 완전한 서열을 얻었습니다. 지식 덕분에는 유전자의 이 종의 지원으로의 회복&이니셔티브를 복원,같은 해에 교회 프로젝트를 시작하여 DNA 를 수정할 수의 아시아 코끼리에 가장 가까운 살고있는 상대의 맘모스—을 얻는 하이브리드 동물과 유사한 맘모스는,알려져 왔으로 mammophant.

구체적으로,교회는 혈액,모피 및 체지방의 추위에 대한 적응에 관여하는 유전자를 수정하려고합니다. 기술로 구성되어 있 적용하는 CRISPR 유전자 편집 도구 DNA 의 아시아 코끼리는 피부세포,그리고 다음으로 변신 줄기세포 생성할 수 있 했어요. 2017 년에 교회는 이미 45 개의 코끼리 유전자를 수정했다고 말했다. 그러나,그것은 분명 그의 두 개의 년 예측되지 않을 만난 사실을 날짜 연구자가 게시되지 않는 어떤 연구과 관련하여,그리고 부활&복원 웹사이트에 언급하고 있는”이는 유전자의 수를 성공적으로 으로 다시 아시아 코끼리 세포 라인.”

그러나 Dalén 에 따르면,이 접근법은 또한”불가능하지 않다면 매우 어렵게 만드는 장애물을 제시합니다.”첫째,사람에 대한 책임모 게놈을 경고하는 특정 조각의 동물의 DNA 는 아직 발견되고,그것의 순서로 조립에 기초하여 그의 코끼리가 있습니다. “는 경우에 맘모스-특정 유전자에 존재하고 있었다 중요하기 위해서 부활의 종이를 데리고,맘모스는 다시 작동하지 않을 것입,”고 경고한다. 무엇보다 교회는 45 개의 유전자 만 수정했지만 매머드와 코끼리가 다른 규제 서열과 함께 수천 가지가 있다는 점에 유의해야합니다.

이것은 아무 의미만 합니다. 매머드를 만들려고 어느 경로를 선택하든,그들 모두는 코끼리의 자궁에있는 배아의 이식을 통해 갈 것입니다. “그 옆으로 떠나 많은 윤리적인 이유 이것은 나쁜 생각이(코끼리는 모든 후에는 멸종 위기에 처한),좋은 이유가 있는 그것은 작동하지 않을 수 있습니다 어쨌든,”says Dalén. 주어 그들은 종으로 구분하여 수백만년의 진화가 있는 좋은 기회가 어떤 임신 것이 끝에 있습니다. 이 문제를 해결하기하고 방지하는 윤리적 이의 교회를 제안했을 변화시킬 수 있는”인공적인 자궁”무언가는,오늘날의 기술로,단순히 존재하지 않습니다.

빙하기로 돌아 가기

도 매머드의 부활에 대한 모든 반대도 순전히 기술적 인 것입니다. 일부 전문가들에서 생태 및 보존을 의심하지만의 생존을 도입한 이러한 동물로 자연이지만,또한 적합성이 이렇게 있다. 빈번한 논쟁은 이전의 맘모스 서식지가 오늘날 더 이상 존재하지 않는다는 것입니다. 1996 년부터,러시아 과학자 Sergey 및키 Zimov,아버지와 아들이 있었을 유지하는 홍적세 공원 등에서 시베리아,144 평방 킬로미터 자연 보호 구역에서는 그가 출시 큰 초식 동물을 복원하려는 고대의 초본 툰드라의 빙하기합니다.

키 Zimov,에 대한 책임이 누구장의 개발,말 OpenMind:”우리가 소개된 어떤 종류의 동물에는 없었던 이 지역에 15,000 년 동안 또는 그 어느 때 보여주는 그들의 능력에 적응하는 새로운 환경이다.”The Zimovs’가정은 초원이 사라졌을 때 사냥을 제거하는 채식 유지 관리하는 그들을 따라서,그들은 주장에 의하여,재 도입,초원이 반환됩니다. “우리는 아이디어가 작동이 가능한 변환에서 저렴한 생산적 생태계로 높은 생산적이,”그는 말합니다.

Zimovs 또한 제안하는 그들의 프로젝트에 공헌할 수 있는 기후변화 대응: 숲보다 시원한 초원은 영구 동토층을 동결 상태로 유지하는 데 도움이되므로 온실 가스의 방출을 방지합니다. “우리는 모임을 증명하기 위해 데이터를 생각하는 오래된 생태계 더 도움이 될 것입니다 측면에서의 기후”라고 말 Zimov.

홍적세 공원은 수년간 맘모스 멸종 프로젝트의 초점이었습니다. 특히 지 모프는”오히려 언어 적”이지만 교회와의 접촉을 유지해 왔습니다. 하지만 이러한 협력은 여전히 예비,러시아 과학자 자신의 공원을 제공하는 존재 이유에 대한 복제 프로젝트입니다. “생태계가 다양할수록 더 좋기 때문에 매머드와 함께 우리의 생태계가 더 효과적이고 공격적 일 것입니다.”

그러나 모든 전문가가 아이디어를 구매하는 것은 아닙니다. 생태 학자는 알렉산드 로버에서,국립자연사박물관,파리에서 말 OpenMind:”그것의 효력의 반환에 큰 초식 동물을 대초원의 러시아 북부되었을 실험적으로 테스트,그리고”생물학자가 회의 가능성에 대한 효과에 기후: “나는 생각하지 않는다 우리가 할 수 있는 합리적으로 추정하는 혜택의 이러한 동물에 녹는 영구 동토층에 중대한 영향을 미칠 수는 지구 온난화에서 생태계 수준입니다.”

하비에르 야 네스

@yanes68