당신이하고있는 일을 아는 것은 기어의 어떤 조각을 트럼프 것입니다.

최신의 기술을 사용할 수 있습 궁극적으로 매우 전문적인 사운드 녹음이 섞으로 약간의 돈에 소요”기”에서 편안하게 자신의 홈입니다.

이 기사에서는 예산에 따라 홈 스튜디오를 설정할 때 몇 가지 고려 사항을 다룰 것입니다…

<hr>

설정하는 방법은 홈 녹음 스튜디오

<br>

1. 컴퓨터

우선 컴퓨터를 소유해야합니다.

당신이 필요하지 않 최신 Mac Pro 는 모든이며 모든 단일한 사양에 전원을 공급 할 수있는 우주선 및 비용에 당신에게 매우 페니다,그러나 당신은 또한 원하지 않는 것을 일을 기록에 손으로 나를 아래 Windows95 에서 컴퓨터가 90 년대.

우리는 우리를 추천 도로 현재 맥북 Pro,iMac,또는 맥 미니(또는 PC 등가물—지만의 큰 비율을 소재를 음악계에서 선택 Mac).컴퓨터가 운영의 중심이 될 것이며 홈 스튜디오에서 매우 중요한 부분입니다.

<br>

<center>

Most music biz creatives choose to use a Mac.

</center>

<br>

<hr>

<br>

Digital Audio Workstation

It doesn’t really matter which one you choose, but you’ll need to purchase a DAW (short for Digital Audio Work Station). This “app” is what allows you to record, use virtual instruments (VIs), and mix.

업계 표준은 Avid 의 Pro 도구이며 복잡한 오디오 믹싱,조작 및 라우팅의 경우 아마도 작업에 가장 적합합니다.

그것은 매우 비싼 프로 공구 리그에서 실행 가정을 스튜디오,하지만 지금은 약 100 년할 수 있는 정확한 소프트웨어입니다.

또한 주위에$200,당신은 구매할 수 있는 애플의 논리,는 선택을 위해 가장 작곡,프로듀서,음악가 모두 전문가 및 초보자인 게임의 생성,기록,그리고합니다. 를 사용한 경우고,논리가 좋은 목소리로 세상의 직업적인 오디오기 때문에 그것은 비슷한 레이아웃을 찾고 있습니다.

Ableton Live—는 조금 더 비싸 당신이 구매하는 경우 전체 버전의 또 다른 좋은 옵션을 선택한 더 높은 비율의 생산자에 의 EDM,힙합과 일렉트로닉 장르기 때문에 우수한 MIDI,VST,그리고 노래를 창조합니다.

Cubase,Reaper,Fruity Loops 등과 같은 다른 옵션을 탐색 할 수 있습니다. -그냥 DAWs 사이의 오디오 품질에 차이가 없다는 것을 기억하고,더 DAW 는 다른 어떤 것보다 더 나은”소리”.

그것은 모든 사람에 따라 다릅니다 당신을위한 최고의 워크 플로우를 허용하는 DAW 에 관한 것입니다.

<br>

<>

회사의 많은 허용을 위해 당신을 데모를 위한 소프트웨어,무료 그래서 애플 리케이션을 확인하십시오.

</center>

<br>

<hr>

<br>

Audio Interface

Unless you’re planning to solely use virtual instruments (VIs) and samples in your productions, you’ll need an audio interface.

Not only will an audio interface allow you to record audio such as your voice, guitar, synth, etc. 마이크를 통해 또는 계기 케이블을,그것도 제공할 것입니다 몇 가지 품질에 대한 출력이 스피커 세트 또는”모니터링으로”우리가 그들이 오디오에서 세계입니다.

사용할 수 있습니다 헤드폰 출력,컴퓨터의 하지만 그것은 좋지 않으로 인터페이스,필요합니다 어댑터는 일반적으로 조금 귀찮은 때때로 붐비고 다른 공예품을 컴퓨터의 오디오 변환기입니다.

오디오 인터페이스는$100 만큼 저렴하거나 수천 달러로 올라갈 수 있습니다.

대부분의 가정 studio 매니아—지 않는 한 당신이 기록 라이브 밴드/앙상블 또는 희망을 추적하는 드럼과 함께 마이크를 많이—할 필요가 없는 많은 입력할 수 있습 따라서 저렴하게 구매 인터페이스입니다.

우리는 Scarlett2i2(~$150)하단 또는 미드 레인지 엔드 범용 오디오 Apollo Twin(~$700)에 추천합니다.

두 개 이상의 입력이 필요하다고 판단되면 Scarlett18i20 또는 Universal Audio Apollo Quad 를 권장합니다.

<br>

<>

경우에, 당신이 할 수 있으로 많은 스칼렛 2i2—그것은 심각하게 위대한 인터페이스입니다.

<>

<br>

게다가 입력 및 출력 count(I/O)의 차이에서 오디오 품질을 사 더 비싼 물건과 저렴한 물건을 거기 하지만 그것은 낮과 밤 차이입니다.

하려는 경우에 결합떤 살아있는 악기(예:기타,보컬)가상 기기에서 당신의 제작,차이는 더욱 무시할 수 있습니다. 하이 엔드 인터페이스는 정말 전자 생산자에 반대,대부분 오디오를 녹음하는 엔지니어를 대상으로합니다.

<br>

<hr>

<br>

스피커(모니터)&Headphones

할 수 있는 것을 듣고 당신이 기록하고 혼합에서 최고의 세부 사항에 가장 중요성을 만들기 위한 품질 기록합니다. 운 좋게도 좋은 모니터와 헤드폰을 얻기 위해 은행을 깰 필요는 없습니다.

모니터는 과대 평가 된 EQ 곡선으로 조정 된 상업용 스피커와 달리”평평한”장점이 있습니다. 하는 동안 당신의 차량용 오디오 시스템 또는 홈 엔터테인먼트 하이파이 될 수 있는 재미에서 음악을 듣고,당신은 확실히 원하지 않을 혼합하신 시스템에서 당신이 일부를 만들 수 있는 아주 잘못된 혼합오.

경우,예를 들어,시스템에는 최고 무거운 베이스,당신은 당신을 만들 수 있습에 대한 그것은 혼합하여 귀하의 트랙으로 적 베이스,그리고 다음 재생할 때 당신의 트랙에서 일반적인 자동차 시스템 또는 헤드폰에 들어,그것은 완전히 최고 무거운 것이 부족에 필요한다.

당신은 작은$400 에 대한 몇 가지 괜찮은 모니터를 구입할 수 있습니다. Yamaha HS5s 또는 KRK G2 5s 는 시작하기에 좋은 곳입니다.

<br>

<>

할 필요가 없는 은행에 올 때 당신의 첫번째 모니터링합니다.

<>

<br>

그러나,일단 미드 레인지용의 모니터, 당신은 확실히 주의 차이 여분의 돈이 정말 도움이 될 것입니다 당신과 당신의 기록,생산 및 혼합을 결정합니다.

Yamaha HS8s 는 업계 표준이되고 있으며$600 만큼 적은 중고 페어를 얻을 수 있습니다.

Adams 및 Focal 과 같은 회사의 모니터는 그랜드보다 비용이 많이 들지만 진정으로 믿을 수 없으며 예산이있는 경우 고려해야합니다.

계획인 경우에 보컬을 녹음 또는 다른 악기와 함께 마이크를,당신은 몇 가지는 헤드폰을 만들 것입니다 의견하고 다른 원치 않는 소음 단계는 경우 당신이 기록을 듣는 동안 모니터링습니다.

당신은 적은$20-$30 에 대한 추적 괜찮 헤드폰을 얻을 수 있습니다. 그러나 믹싱 및 제작을 위해 헤드폰을 사용할 예정이라면 꽤 많은 비용을 지출해야합니다.

중 하나의 산업 표준을 위해 혼합하는 장 DT700s. 이들은 진정으로 놀라운 평평하고,정확한 헤드폰을 사용할 수 있는 섞는다.

<br>

<>

올 때 헤드폰,당신은 당신이 지불하는 무슨을 얻습니다.

<>

<br>

역사적으로,가 있었던 심리에서 오디오 커뮤니티는”를 혼합할 수 없습 헤드폰”그러나 그것은 단순히 진실하지 않으로 수많은 현대 기록되었을 사용하여 혼합니다. 사실의 문제로,때로는 그것의 더 나은 혼합하는 헤드폰이기 때문에 당신이 듣고 모니터에”나쁜”객실이 있는 에코,불필요한 공명,및 다른 바람직하지 않은 객실 유물을,당신을 얻을 것입니다 왜곡된 버전의 무엇을 기록합니다. 적어도,헤드폰에 사용하는 경우에는 좋은 사람,그것은 평평하고 항상 같은 중립적인 환경에서(다이 귀)—무언가를 신뢰할 수 있습니다.믹싱을 처음 시작할 때 시스템에서 진정으로 훌륭한 녹음이 어떤 소리인지 알 수 있도록 믹싱하는 동안 참조 트랙을 사용하는 것이 좋습니다. 걱정하지 마세요,당신은 완전히 다른 사람의 믹스를 복사 할 수 없습니다. 대신,당신은 자신의 믹스에서 일이 어디로 가야하는지에 대한 더 좋은 아이디어를 갖게 될 것입니다.

<br>

<hr>

<br>

5. 마이크

보컬 또는 기타 음향 기기를 녹음하려면 마이크가 필요합니다. 가능성이 높으면 마이크 하나만 있으면됩니다.

손님들의 보컬 트랙 빛나는 혼합에서 가장 중요한 부분을 기록의 노력하는 경우 당신은 참여와 인기있는 음악이다. 운 좋게도 비교적 예산적인 마이크로 별의 보컬을 녹음 할 수 있습니다.

Rode NT1A 는 훌륭한 선택입니다.

유명한 Neumann U87 에 약간의 경의를 표하면 Neumann 의 3,700 달러 소매 가격표의 일부인 229 달러입니다. 오해하지 마세요,노이만 U87,U67,맨리 골드 참조,또는 다른 멋진 마이크는 보컬에 놀라운 일을 할 수 있습니다. 그러나 기록할 수 있습니다 완전히 전문적인 트랙과 함께 탔 NT1A.

<br>

<>

좋은 사운드에 대한 보다 더 마이크입니다.

<>

<br>

어떤 것이 정말 진실한 차이점에서의 품질 기록 보컬 트랙습니다:

(A) 품질 및 기술수의

(B)의 품질 객실에는

기록하는 경우에는 그래서 그 가수가 불필요한 공명과 소음,트랙은 소리 전문가가 아니다. 그것이 U87 또는 Rode NT1A 인지는 중요하지 않습니다. 원치 않는 소음,공명 및 에코가없는 방에서 훌륭한 가수를 녹음하면 별의 트랙이 생깁니다.나가서 녹음 할 방에 대해 가장 비싼 음향 치료법을 구입할 필요가 없다는 점에 유의해야합니다.

살 수 있는 예산은 재료나 심지어는 사용할 물건을 집 주위에 거짓말 다음과 같 담요,매트리스,베개,etc. 방을 꺾기 위해. 책이있는 책장은 방을 확산시키는 데 정말로 도움이됩니다.

처음 엔지니어링을 시작했을 때,나는 워크 인 옷장에 보컬리스트 기록을 가지고있었습니다. 나는 위탁할 수 없었으로 많이 다시 방식 때문에 그것을 보였다,하지만 지금은 전문적인 보컬 부스와 위탁할 수 있습니다. 그러나 둘 사이의 음질의 차이는 실제로 존재하지 않습니다!

피아노,드럼 오버 헤드,스테레오 룸 등과 같은 스테레오 소스를 녹음 할 계획이라면 이미 가지고있는 것과 일치하도록 추가 마이크를 구입하거나 스테레오 쌍을 구입할 수 있습니다.

아마도 큰 다이어프램 마이크 인 NT1A 와 같은 것을 구입했다면 스테레오”연필”쌍이 좋은 칭찬 일 수 있습니다. Rode NT5s 는 좋은 예산 선택입니다.나는 이것이 내가 할 수있는 일이 아니라는 것을 알고 있습니다. 당신이 사는 다른 어떤 것도 완벽하게 작동하는 레코딩 스튜디오의 필수 요소를 꾸미고있을 것입니다. 선외 아날로그 기어는 재미 있고 녹음 및 믹싱 무기고에 흥미롭고 아름다운 색상을 추가 할 수 있지만 완전히 필요하지는 않습니다. 더 나은 아직,몇 가지 품질 플러그인을 구입 하 고 정말 그들을 배울.

<br>

<br>

때 당신이 당신의 집에 녹음하는 데모,그것의 문제로 돌려 마스터 트랙 준비하는 경쟁을 방송에서 중요한 라디오 방송국이 있습니다. 이를 달성하는 가장 쉬운(그리고 가장 좋은)방법은 전문가를 고용하는 것입니다.비용이 걱정된다면 그렇게하지 마십시오. 낮에는 시대에 살고 있는 우리가 모든 것을 할 수 있는 온라인을 통해 협업,전문가를 고용하는 음악 스튜디오 저렴하고 당신은 마스터 품질의 트랙 덕분에 목록 엔지니어,음악가,생산자가 지금 하나를 클릭합니다.

<hr>

이 게스트 문서를 제이크 Gakovik,세션 기타리스트,음악 기업과의 공동 설립자 www.supremetracks.com 을,직업적인 온라인 레코딩 스튜디오를 얻을 수 있는 노래를 배치 기록으로 마스터상 수상 경력에 빛나는 음악 전문가입니다.

<br>