낙 환약은 지금 사용하여 메일에 우리나 FDA 조사

신호에 새로운 장을 통해 낙태를 액세스,미국에서 유럽의 조직에 들어갔다 싸움을 제공하고,미국인들이 얻을 수있는 방법을 의사가 처방 약을 우편으로하여 의학적으로 유도 낙태를 집에 있습니다.

라는 원조를 액세스,조직 말한 그것을 사용하여 원격 진료 포함한 온라인 상담을 촉진하기 위하여,서비스를 위한 건강한 여자보다 구주 임신입니다. 만약 여자이 완료된 상담은 것으로 간주에 대한 자격 의료 낙태,조직의 설립자이자를 쓰는 처방전에 대한 두약을 종결하기 위하여 이용되는 임신,출혈이고 어떻. 처방은 다음에 전송한 약국,인도에서 채우는 우편 주문을 미

있는 다른 방법은 낙 약을 우편으로 미국에서하지만,원조 액세스는 가장 저렴한 옵션당$95 고 하는 것의 가능성을 제공합 재정적인 도움을 에 명시된 대로 해당 웹 사이트입니다. 또한 Aid Access 는 자체 관리 낙태에 대해 여성을 교육하고자하는 grassroots group Plan C 가 발행 한 성적표에 따라 의사 감독을 제공하는 유일한 회사입니다.

미국 식품의약품 관리,그러나,경고 사기에 대하여 어떻게 인터넷을 통해 소비자를 말한다 누가 이렇게 우회 분배 장소에 안전을 보호합니다. 그 결과 FDA 는 화요일 아침 Aid Access 가”미국 법의 잠재적 위반을 평가하기 위해 무엇을하고 있는지 평가하고 있다고 밝혔다.”

옹호자 낙태에 대한 액세스를 말한 제한을 어떻게 배포하는 역할을 방지하는 여성,여자,트랜스젠더 남성에서 의료 그들이 필요하다.

도움 액세스의 설립자,Dr.Rebecca Gomperts,말 FDA 취급의 약물”에 따라 정치,과학,”및 안전 관한 기관 점은”완전히 근거가 있습니다.”

“그게 문제 야.”그녀가 말했다. “나는 걱정이 없다. 내가하는 모든 일은 법에 따른 것입니다.”

‘접근 할 수없는 여성에게 봉사하기’

Gomperts 는이 작품에 새로운 것이 아닙니다. 12 년 전,그녀의 사이트 인 Women on Web 은 낙태가 불법 인 국가에 살고있는 여성들과 비슷한 서비스를 제공하기 위해 생방송으로갔습니다. 예를 들어 아일랜드,폴란드 및 라틴 아메리카의 대부분을 생각해보십시오. 매달 그녀는 웹 헬프 데스크의 여성들이 17 개의 다른 언어로 10,000 개의 이메일을받는다고 말합니다.손을 뻗은 모든 사람이 처방전을 필요로하거나 처방전을받는 것은 아닙니다. 웹상의 여성들은 매년 약 9,000 개의 낙태 알약 패키지를 발송한다고 곰 퍼츠는 말했다. 그녀가 봉사 한 사람들 중:해외에서 복무 중이며 돌릴 곳이없는 미군의 여성들,그녀는 말했다.

조직이 사용할 수 있에 대한 질문에 대답하는 자기 관리 낙태를 참조하 여 지역 병원 또는 리소스 그들은 이미 알지 못할 수도 있습니다 사용할 수 있습니다. 여자 웹–그리고 이제 원조를 액세스,도-은”대체하기위한되지 않고 기존 서비스”이지만”봉사하는 여자에 액세스할 수 없,”Gomperts 말했다.

4 월에 조용히 소개 된 이래 Aid Access 는 이미 미국 내에서 3,000 건의 도움 요청을 받았다고 Gomperts 는 말했습니다. 그리고 그녀는 이미 600 명의 여성을위한 처방전을 작성했습니다.

그 숫자는 가능성이 뛰어,이제는 이니셔티브 공개했다 늦은 지난 주–이동에 박차를 가해 최근의 확인 Supreme Court Justice 브렛 카바나그. 낙태권 운동가들 포함하여,가족 계획,주장 카바나그 안내합니다 결국에서의 웨는 합법화 낙태에서 우리를 그리고 헌법에서 1973.

A’도덕적 의무’

최근 몇 년 동안 미국에서 의료 낙태에 대한 관심과 사용이 증가했습니다. 2015 년에 발표 된 한 연구에 따르면식이 요법이 약 97%효과적이었습니다.이 프로토콜은 두 가지 약물을 결합합니다. 미페프리스톤은 임신을 계속할 수 있도록 필요한 호르몬 인 프로게스테론을 차단합니다. 두 번째약에 사용되는 의료 낙태,misoprostol 을 자극,자궁,그것을 일으키는 경련,피 계약–함으로써 임신 중에 무엇이 본질적으로 유산,지원에 액세스 설명서에 있습니다.

도로 전체적인 숫자 낙태의 감소,의료 낙태에서 성장의 6%nonhospital 낙태에서는 2001 년에서 31%에 따르면,2014 년 Guttmacher 연구소,생식권을 생각하는 탱크입니다. 그리고 2014 년에 임신 9 주 전에 낙태의 45%가 약물 치료에 의해 유발 된 낙태였습니다.

온라인으로 검색하는 방법 자체를 관리하거나 자기-낙태를 유도 또한 성장 수요에 대한 대안이 아마도 장벽에 의해 구동하는 클리닉스 때문에 경제적 어려움,지리적 거리의 두려움에 공개 또는 부끄럽게 어떤 이유는 다음과 같습니다. 올해 초 발표 된 연구에 따르면 2017 년 한 달 동안 미국에서 약 21 만 건의 구글 검색이 자기 낙태에 관한 정보였습니다.

Gomperts,에서 여성의 웹사 및 새로운 서비스의 원조세의 말을 줄 필요성 미국에서는 안전한 옵션이 되고자 하는 명확한 국가로 제한 낙태에 대한 액세스를 계속했다. 대통령의 당선에 도널드 트럼프 소리 또 다른 경보,그녀는 말했다,으로 그녀의 희망은 개선을 위해서는 힐러리 클린턴장 점선되었다.

통해 지난 해,여성 웹에서는 없었을 설정하는 데 도움이 사람들의 삶에 미국,를 받기 시작하는 약 1,000 개 이메일에서 매월 사람들이 있다. 조직 들어서 여성을 위협하는 해 자신이거나 이미 자신을 던져 아래로 계단을 시도 끝에 자신의 임신,Gomperts 말했다. 그들은 이미 자동차에서 아이들과 함께 살고 있던 희망없는 임산부로부터 들었습니다. Gomperts 알 여성 걸릴 수 있습니다 약하거나 섭취하는 다른 물질을 안전하지 않았다,차례 온라인 약학되지 않는 항상 신뢰할 수 있고 많은 여성들지 않은 의료 지침은 그들이 원하고 있습니다.

“나는 그것이 시간이라는 것을 깨달았다”고 그녀는 말했다. “뭔가해야만했다.”

전화 그녀는”도덕적 의무”의사로서,Gomperts 말했다,”그것은 허용되지 않을 곁에 있고 절망의 여성을 필요로하는 일반 의료 절차와 그에 액세스할 수없습니다.”

‘재난이 일어나기를 기다리는 것’

응답이 새로운 서비스에서 낙 운동가들 신속하게 와서 지난 주,즉시 보도 자료에 대한 도움 액세스를 시작했다 순환한다.

“메일을 통해 치명적인 마약을 나눠주는 것은 일어날 기다리고있는 재앙이다”라고 Kristan Hawkins,Life of America 의 학생 회장은 서면 성명서에서 말했다.”화학 낙태 약을 사용하여 여성이 사망 한 것을 알고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “을 걸고 여성의 삶을 정치 포인트하고 빠른 이익을 의미가 없고,우리도 예상 공포는 이야기 할 때 필연적으로 뭔가가 잘못입니다.”

미국인에 대한 미생활에,너무,무게에서 이메일 목록을 말하는 포인트 캐서린에서 글렌 포스터,옹호 그룹의 대통령 및 CEO 이다.

포스터는 Gomperts 의 최신 이니셔티브를”무모하고 무책임한.”그녀는 지적 없이는 초음파검사,여자를 알 수 없는 경우에 그녀는 자 임신,”위험과 잠재적으로 생명을 위협하는 질환이 없는 낙태를 클리닉도 관리할 수 있습니다.”

그녀는 경고는 약하지 않는 반드시 작동하는 여자 누구를 위해 역화의 위험에 직면 감염과 합병증이 필요할 수 있는 외과 낙 절차가 있습니다.

그녀는 수술 낙태를 할 수없는 여성들을 위해”화학 낙태에 참여했다… 은 다음과 같 러시아 룰렛과 그들의 건강 때문에,실패 화학 낙태로 이어질 수 있습이 훨씬 더 위험한 수술니다.”

마지막으로 Foster 는 그녀의 조직이 이미 원조 접근을 막을 수있는 방법을 찾고 있다고 언급했습니다.

“기 때문에 Gomperts’계획은 위험한 여성의 건강과 안전,보내는 행위 규제 처방 낙태 약 메일을 통해해야의 주제를 연방 규제,”고 말했다. “이런 이유로 미국인 유나이티드 포 라이프(United for Life)는 여성을 보호하기위한 의회의 개입 가능성을 모색하고있다.”

숫자가 말하는 것

여성에 대한 우려로 소파에 걸린 낙태 반대 단체들로부터의 이러한 비판은 Gomperts 를 망쳐 놓지 않습니다. 그녀가 말하는 사람들은 흥분의 위험에 의 낙태”믿지 않는다”,과학 및 연구 그녀는 준수하고 식이요법 그녀는 다음과 같이 표시 절차는”매우 안전하다.”

“에서 하나 모든 100,000 여성들이 사용하는 의료 낙태,죽을 만드는 의료 낙태를 보다 안전한 출산에 대한 안전하게 자연적으로 발생하는 유산,”그녀가 온라인으로 게시합니다.

FDA 에 따르면,의 3.기관이 2000 년 12 월 2017 을 통해 승인 한 이래로 임신을 의학적으로 종결하기 위해 미페프리스톤을 복용 한 4 백만 명의 환자가 22 명이 사망했습니다. 그것은 약 155,000 명의 여성 중 한 명에게 해당됩니다.

한편,매년 700 개 이상의 여성들은 미국에서 죽어 결과적으로의 임신과 출산 및 50,000 명 이상의 여성들이 직면 생명을 위협하는 합병증,Centers for Disease Control and Prevention. 3 개 이상이있었습니다.9 백만산에서 2016 년,및 기반으로 CDC 계산하는 것을 의미한 약에서 하나 5,600 여성의 결과로 죽은 자신의 임신 중이다.

에 대한 우려를 사용하여 원격을 처방하는 낙 약 근거,말 Gomperts 및 다른 사람을 포함하여-그로스 박사 다니엘,부 교수의 산부인과,부인과학 및 재생산과학에서 캘리포니아 샌프란시스코 대학교 및 감독의 학교의 연구 그룹,발전 새로운 표준에서 생식의 건강이다.

“미국에서 15 년 이상 사용 후 우리는 약물 낙태가 매우 안전하고 효과적이라는 것을 알고있다”고 서면 성명서에서 밝혔다. “때 자기 관리를 낙태,연구하는 사람들이 있을 때 정확한 정보와 높은 품질의 약물들이 사용할 수 있습 낙태를 알약 안전하고 효과적으로는 자신에.”

의료 낙태는”혜택의 수백만은 여성들에 따르면”,미국 의회의 산부인과,이에 대해 경고는 노력에 대한 액세스를 제한하거나 범죄의 사용 증거 기반의 처방합니다. 전문 협회는 또한 원격 진료의 가치를 지적합니다.

그룹에서의 지침을 관리하기 위한 첫 번째 임신,낙태를 말한다:”의료 낙태로 제공될 수 있는 안전하고 효과적으로 통해 원격으로 높은 수준의 환자 만족도;또한,모델에 대한 액세스를 향상시키기 위해 초기 낙 부족 지역에서 의사는 건강 관리 공급자입니다.”

보호 대장벽

에서 시간 FDA 승인 Mifeprex,브랜드 이름을 어떻게,거의 두 가지 수십 년 동안 전,기관에 부착 약물”위험 평가 및 완화 전략이 있습니다. FDA 는 CNN 에 대한 서면 성명서에서”REMS 로 알려진 이러한 제한은”Mifeprex 의 안전한 사용을 보장하기 위해 필요하다”고 밝혔다.

“에 필요한 램,Mifeprex 만 사용할 수 있게 분배 하에서 특정 건강 관리에 설정,구체적으로,병원,의료 사무소와 병원에 의해,또는에서의 감독하는 인증된 처방,”FDA 말했다. “임신 종료를위한 Mifeprex 를 포함한 Mifepristone 은 인터넷을 통해 합법적으로 사용할 수 없습니다.”

어떤 도움 액세스하지 않을 수 있습 준수 램에 의해 제정 FDA18 년 동안 전지만,임상과 연구자에 생식 상태”있었다는 증거를 제공하는 램 불필요”라고 말했다 아비가일 에이컨에서 조교수 LBJ 학교의 공공 업무에서 텍사스대학교 오스틴은 수행에 대한 광범위한 연구 주제입니다.

“솔직히 말해서,생각 램 정말을 제공하지 않 많은 목적 측면에서의 위험을 완화하는 데 사람들이 약물됩니다. 사실,그것은 실제로 중 하나의 가장 큰 장애물의 광범위한 사용은 매우 안전하고 효과적인 약물,”에이컨은 말했다. “처방자 레지스트리”를 요구함으로써 마약은”비싸고 많은 사람들에게 손이 닿지 않는 곳으로 만들어졌습니다.”

It turns out,너무 FDA 승인되는 2016 년에는 제한된 연구에 의해 Gynuity 건강 프로젝트로,비영리 연구 그룹에 초점을 맞추는 생식의 건강,탐험의 안전을 사용하여 원격 진료와 우송 약물를 유도하는 낙태를 집에 있습니다. 이 TelAbortion 연구로서,이 메소드가 호출될 때만 사용할 수 있 여성들에게 하와이,오리건,워싱턴,뉴욕 메인–하는 동안 도움 액세스는 사용할 수 있는 현재 살고있는 사람들 모두에서 50states.

Gynuity 의 사장 인 Beverly Winikoff 박사는 1988 년부터 mifepristone 을 중심으로 연구를 해왔다고 그녀는 말합니다. 그녀는 설명하는 동안에 있는”암묵적인 이해하는 사람들은 미국으로 약물이 자신의 사용을 위해,”FDA 는 약물의 목록에서 가져오기”경고”목록되지 않은 여유 같은 여유. 미페프리스톤은”정치적 움직임으로 그 목록에 올랐다.”

그녀는 말했 포함시키는 것에는 목록에 있는 도전한 이후,그것은 목록에 배치하기 전에 수많은 연구하는 방법을 보여 안전하고 효과적인 어떻입니다.

TelAbortion 연구는 약물을 사용하여 미국에 등록이 등록한 미국 공급자 승인 FDA 는 모니터링 연구의 진행됩니다. 결과적으로 Winikoff 는 Gynuity 의 작업이 위협받지 않는다고 말했습니다.

그들의 작품은 다음과 같은 200 여자 등록 연구에서,아무런 문제가 없었 의료 낙태를 여성있는 결과에 만족하,Winikoff 말했다.”결과는 클리닉에서 일어나는 일과 동등합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

19 개 주에서의 법률은 많은 여성들이 의료 낙태를받는 것을 어렵게 만든다고 위니 코프는 말했다. 이 법률은 여성이 태아의 초음파를 보여 주거나 약물을 발행하기 위해 의사와 함께 앉을 것을 요구합니다. 그들이 진료소 방문을 할 수 없거나 여유가 없다면 의료 낙태는 선택 사항이 아닐 수도 있습니다.

제안 Gompert 도로에 액세스할 수 있 위반,법률”제공으로 집중의 완전한 어리석음을 FDA 의 의학적으로 불필요한 규정의 낙태 약 유지하는 사람들에게서 얻을 수 있는 배려 그들이 필요 여기서”추가 질 Adams,설립자 및 최고의 전략 SIA Legal Team.

그녀의 그룹은”변환하는 법적인 풍경을 그렇게 결국 사람들이 자신의 임신을 이렇게 할 수 있는 존엄성과 처벌하지 않고,”에 따라 해당 웹 사이트입니다.

“정부 기관 봐한 증거와 리프트는 이러한 유해 제한,”권고에 따르면 미국 의회에 의해 미국의 산부인과 및 기타 전문가,그녀는 말했다.

Gomperts 포인트는 언어에서 연구에 의해 발표 Guttmacher 연구소라는 제한이”정당화되지 않는다”:”도 보증 램에 맞게 조정 해야 합 주소는 특정 위험과할 수 없습을 부당하게 부담입니다. 아직에 부과된 제한 어떻게 있는 모두에 부담을 찾는 사람들에 액세스 약 낙하고 효과 해결에서 어떤 관련된 위험으로 약물이다.”

현실을 직면

발표된 연구는 작년에 구체적으로 보았 Gomperts 랑에서 여성 아일랜드와 북 아일랜드이다. 그것은 낙태를 스스로 관리하기 위해 웹에서 여성을 사용했던 1,000 명의 참가자의 데이터 및 자체보고 결과를 분석했습니다. Bmj(이전의 British Medical Journal)에 발표 된 연구 결과에 따르면이 연구의 여성 중 약 95%가 외과 적 개입없이 임신을 성공적으로 종결 한 것으로 나타났습니다.

2015 년 FDA 에 의해보고 된 바와 같이 일반적으로 의료 낙태의 성공률을 반영한 결과였습니다.

연구했는 이것보다는 더 이지만,지도자 아이켄,조교수에 LBJ 학교의 공공 업무의 대학에서 Texas at Austin.

“다음의 파도를 제한하는 법률에 미국,유사자 낙태에서는 미국과 아일랜드와 북 아일랜드는 눈에 띄는,”그녀는 말했 릴리스에서 발급한 LBJ 학교입니다.

“여성에서 아일랜드와 북 아일랜드는 세 가지 옵션에 직면했을 때 임신은 그들이 원하지 않거나 느낌들을 계속할 수 없습니다:장거리 여행에 액세스 클리닉에서 낙태 관리,유지,임신 또는 자본이 자신의 낙태를 외부에 공식적인 의료정,”아이켄 말했다. “많은 여성의 남쪽에 걸쳐 애팔래치아와 중 웨스트,상태는 법을 강제 병원을 닫고,이들은 같은 세 가지 옵션이 있습니다.”

“안전하고 지원되며 효과적인 재택 약물 낙태”라고 그녀는 계속해서”이 여성들에게도 옵션이 될 수 있습니다.”

적어도 지금은 해당 옵션을 사용할 수 있습니다.

그녀가 미국에서 여성들에게 성장하는 공허가 될 것이라고 두려워하는 것을 채우는 것은 정확하게 Gomperts 가 Aid Access 를 도입 한 이유입니다. 그녀는 희망에서 수집한 데이터 그녀의 작품이 오픈 사람들의 눈을 현실에 대한 많은 여성들에 미국 그리고 언젠가 그녀의 조직을 불필요하게 만들 변화의 종류를 홍보하십시오.

“나는 희망을 가진 노출 제한 액세스하는 이는 결국 더 이어질 정책과 더 나은 접근,”그녀는 말했다,”그래서 나는 없이 서비스를 제공하기 위해 더 이상입니다.”

Related Posts

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다