구두 항생제 처리에 대한 메티실린 내성 황색포도상구균성 피부 및 연부 조직 감염 문학의 검토

배경:의 출현을 메티실린 내성 황색포도상구균(MRSA)의 원인으로 병원 및 지역 사회 관련 감염을 보고 세계적으로 되고있는 증가하는 의료 문제이다. MRSA 감염에 대한 치료 옵션은 제한적이고 복잡하며 비용이 많이 듭니다. 구 항생제 사용되었습에서 외래 설정에 대한 적게 가혹한 MRSA infections 등 피부 및 연부 조직 감염(SSTIs),그러나 그들의 효능이 잘 되지 않은 공부한다.

방법:우리 문학 검토 및 인터넷 정보 소스뿐만 아니라 최근 초록을 위한 요소와 관련이에서 체외 in-vivo 활동 및 악영향의 구두 항생제를 가능한 값을 치료에 MRSA SSTI.

결과: MRSA 분리 물의 대부분은 여전히 리네 졸리 드,TMP-SMX 및 테트라 사이클린에 민감하지만 퀴놀론,클린다마이신 및 에리스로 마이신에 덜 민감합니다. 퀴놀론 만이 살균 활성을 가지며,이는 균혈증이있는 경우 관련 요인이 될 수 있습니다. 생체 내 연구는 linezolid,TMP-SMX,doxycycline 및 minocycline 으로 높은 임상 치료율을 나타냅니다. 부작용은 약물마다 다르며 중요한 요소입니다. 퀴놀론과 같은 1 일 1 회 투약을하는 항생제는 순응도와 관련하여 이점이 있습니다. Linezolid 는 일일 치료 비용이 가장 높은 반면 tetracyclines,erythromycin 및 TMP-SMX 의 비용은 훨씬 낮습니다.

결론:MRSA SSTI 에 사용할 수있는 항생제는 저항,활동,부작용 및 비용의 가능성이 매우 다양합니다. 특히 비교 시험과 함께 임상 효능에 대한 더 많은 임상 연구가 필요합니다. 의 선택이 가장 적절한 항생제에 따라 달라집니다 로컬 항생제 내성,유형 감염의 잠재적인 부작용,그리고 비용에 대한 개별합니다.

Related Posts

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다