을 잡고의 헤드 라인의 끝에서 월 자신의 골격을 유럽 헌법,76-year-old veteran 보다에서의 위험 독 그들이 지난주 말씀하셨을 때,Le Monde 는 터키의 회원 EU 게 되는 것은”말 유럽 연합”.
Giscard 의 의견은 유럽의 정치 엘리트에 의해 둥글게 비난 받았다.
유럽 의회 회장이 두드려 Cox 그들이라고”잘못된”
확대 위원 귄터 Verheugen 하지 않았다고 믿는 터키의 회원 EU 를 파괴하는 것이 15-회원권,는 동안 터키어의 구성원 이 협약 비난을 받는 프랑스 정치의 보합으로”기독교의 클럽”.
비판 중 일부는 잘 설립되어 있습니다. 유럽 본토 밖에 사는 터키인의 비율은 giscard 가 인터뷰에서 인용 한 95%수치보다 80%에 가깝습니다.
마찬가지로 앙카라의 후원자가”유럽 연합의 적”이라는 그의 주장은 뻔뻔스럽게 사실이 아니다.
독일 수 있는 거의 설명으로 적 EU 프로젝트로,최근에 밀려한 터키를 받게 될 날짜를 시작하는 회원이 협상과 미국–는 철저한 후원자의 유럽의 통합 1940 년대 이후–럼에도 있기 때문에 그렇게 일어나 챔피언 터키의 원인입니다.
그러나,로마노 프로디의’어리석음 Pact’발언,Giscard 의 폭발성 그것의 주요 목표의를 촉발 토론 주제에 대한 많은 사람들이 선호하는 브러시다.
표면 상으로는,그 주제는 연합의 터키의 잠재적 인 회원이다;하지만 실제로는 유럽의 국경을 정의하는 것입니다.
의 행위에서 기념비적인 asininity,EU 지도자 결정에서 헬싱키 1999 년에는 오스만 제국어야 가입할 수 있는 웨스턴 유럽 클럽을 한번 충족 연합의 정치적,경제적 조건입니다.
그들이 미리 묻는 것을 잊어 버린 것은”터키는 실제로 유럽의 일부를 형성합니까?”
EU 조약은 어느 국가가 블록에 가입 할 수 있고 가입 할 수 없는지에 대해 분명하다. 연합의 기본 원칙을 존중하는”모든 유럽 국가”가 가입 할 수 있다고 뒤얽힌 합법적이라고 말합니다.
그러나 지리학자,역사가 및 철학자는 유럽이 무엇인지 또는 어디에서 시작하고 끝나는 지 확신하지 못합니다.
유럽의 동부 국경 러시아 서부의 우랄 산맥이라는 일반적인 합의가 있습니다.
즉,벨라루스,우크라이나 몰도바의 모든 것에 참가할 자격이 있 EU 가 되면 민주주의 시장이지만,
러시아–대부분의 동쪽에 자리 잡고 있 우랄 수 없습니다.반면에 유럽의 남동 국경은 제대로 정의 된 적이 없습니다.
코 산 범위가 될 것 같은 자연을 나누어 줄 사이에 유럽과 중동에서 제외하고 그루지야,
아르메니아와 아제르바이잔에서 향후 회원입니다.
이는 터키와 함께 우리를 떠난다.
내 아틀라스 장소 전체에서 국가는 아시아,그러나 대부분을 포함 이스탄불 지역의 서쪽 이스탄불에서 유럽입니다.
그러나,아직도 대부분의 국가 인구 내에서의 대륙이 아시아입니다.
터키 외교관들은”유럽은 지리적 인 것이 아니라 공통 가치의 결합”이라고 주장한다.
는 경우,무엇을 중지하는 호주는 미국이 두 민주주의를 공유하는 많은
일반 값으로 유럽국에서 가 EU?
Giscard 가 말한 것은 당연합니다: 유럽 연합(EU)회원에 대한”당신이 터키와 협상을 열고 다음 날,당신은 모로코 수요가있을 것”.
그러한 시나리오는 협약 위원장의 말로 연합을”유럽과 근동의 지역기구”로 바꿀 것이다.
한 달에 시간,EU 도 걸릴 것입니다 역사적인 결정을 인정하는 여덟 전 공산당국,plus 몰타,키프로스로 유럽 국가의 가족.
불가리아 및 루마니아에 따릅니다 2007 년 다섯 남쪽-동부 유럽국–알바니아,크로아티아,보스니아-헤르체코비나,세르비아 몬테네그로 및 마케도니아–에 참여할 수 내에 다음 십년간.
는’발칸 반도 확대’도움이 되지 않습니다만 안정화를 유럽에서 가장 지역 휘발성하지만,쫓아버리는 신화를 유럽연합은”기독교
클럽”으로,적어도 하나의 이전에 언급한 국가들이 주로 무슬림입니다.
이것이 어려운 논쟁에 대하여,벨라루스,우크라이나,몰도바에 합류 이후에 단계이지만,유럽 연합과 함께 35 국은 아마의 한계에 도달의 잠재적인 성장이다.
말하는’없다’해 터키,러시아 의심의 여지가 있을 것입니다 어려운 단기간에,그러나 그것은 가장 정직한 방법을 다루는 두 나라는 크게 거짓말을 외부 유럽의 테두리입니다.