Texas Child Custody Laws

Child Custody in Texas

テキサス州の法律は、子供の親権の対象になると変更されました。 これは、状態の公共政策に沿ったものです:

  • 子供が子供の最善の利益のために行動する能力を示している親と頻繁に継続的な接触を持つことを保証する
  • 子供のための安全で安定した、非暴力的な環境を提供し、
  • 親が結婚を分離または解散した後、子供を育てる権利と義務を共有することを奨励する。 (テックス… ファム コード-第153章№153.001。)

状態は、ほとんどの人が精通している親権の用語の多くを投げ、それらの用語があまりにも多くの否定的な意味合いを持っていたという気持ち したがって、両親が離婚したり離婚したりすると、法律は現在、”親権”を”保護者”と呼んでいます。”それはまた、”法的親権”と”物理的な親権”を”管理保護”と”所有保護”に置き換えました。”しかし、用語は異なりますが、基本的な概念は似ています。

保守管理(法的親権)

“保守管理”は、子供の医療ニーズ、教育、文化、宗教的育成など、子供の生活に関する重要な決定を下す際の親の役割を指します。 「所有権保護」とは、子供が特定の時間に居住する場所、および親が子供への「アクセス」(以前は「訪問」として知られていました)を指します。

テキサス州の法律の下では、両親が共同管理コンサバトリーを持つべきであるという推定があります。 (テックス… ファム コード-第153章§153.131(b).)他の言葉では、両方の親は、子供の生活に関する主要な決定に入力しています。 裁判所は、共同管理コンサベーターが子供の最善の利益ではないと考えている場合、それは”唯一の”管理コンサベーターとして一人の親を任命することができま 未処理のアルコールや薬物乱用など、親の意思決定能力の1つが損なわれた状況や、家庭内暴力や児童虐待の歴史がある状況でこれを見ることができ

所有権保護(物理的親権)

所有権保護に関しては、法律は、子供がそれぞれに滞在する時期、および子供が居住していない親が子供にアクセ (テックス… ファム コード-第153章§153.311。)

彼らはスケジュールに同意することができない場合は、法律は詳細に各親が子供と一緒に過ごすことになります時間をレイアウト”標準所持順序”を提 順序の詳細は、両親がお互いにどれくらい離れているかによって異なります。 さらに、標準的な所持の順序は、必ずしも3歳未満の子供には適用されません。 (テックス… ファム コード-第153章§153.254。)

親が共同管理保守を持っている場合、それは自動的に彼らが子供と同等またはほぼ同等の所有時間、またはアクセス権を持つことを意味するものではないことに注意してください。 (テックス… ファム コード-第153章§153.135。)

裁判所は、標準的な所持順序は、特定のケースでは適切ではないと感じている場合、それは条件を変更することができます。 (テックス… ファム コード-第153章§153.253。 彼らはそれが子供や親の安全や幸福を保護するために必要だと考えている場合)裁判官は、所持命令に制限を置くことができます。 例えば、裁判所は、親が子供と時間を過ごす前およびその間にアルコールを飲まないように命令することができる。 また、裁判官が親を子供と一緒に放置すべきではないと判断した場合、第三者の存在下でのみ子供へのアクセスを許可する「監督された所有命令」を発

裁判所の命令に違反して、子供へのアクセスの親の不当な拒否は、その親のための深刻な結果をもたらすことができることをお勧めします。

“子供の最善の利益”という言葉の重要性

前のセクションでは、”子供の最善の利益”という言葉を見ました。 テキサス州の法律は、具体的には、子供の最善の利益は、保護との所有と子供へのアクセスの問題を決定する上で裁判所の主な考慮事項でなければな (テックス… ファム コード-第153章№153.002。)

裁判官が決定に達するのを助けるために、テキサス州最高裁判所は、Holley v.Adams,544S.W.2d367(Tex. 1976年)、考慮すべき要因のリストを提供した。 これらは次のとおりです:

  • 子供の欲望
  • 子供の即時および将来の物理的および感情的なニーズ
  • 子供への任意の即時および将来の物理的および感情的な危険
  • 各親の親の能力
  • 彼らの子供の最善の利益を促進したい親を支援するために利用可能なプログラム
  • 各親が子供のために持っている計画
  • 家または提案された家の安定性
  • 任意のアクションや失敗親が適切な親子関係を持っていないことを示す可能性のある行為、および
  • 親の言い訳 それらの行動や行動の失敗のために持っている可能性があります。

要因のリストは”子供の願い”を参照していることに注意してください。 しかし、それは子供の好みが裁判所に拘束力があることを意味するものではありません。 特定の状況を除いて、子供は18歳に達するまで、どの親と一緒に暮らすか、または親と時間を過ごすかどうかについて最終決定権を持たないでしょう。

児童保護命令の変更

保護命令または所有およびアクセス命令の変更を要求するには、裁判所に”親子関係を変更する請願書”を提出する必

テキサス州の裁判所は、既存の注文の変更の要求を許可する限られた状況があります。

裁判所は、変更が児童の最善の利益のためであり、要求が以下のいずれかまたは複数に基づいている場合にのみ、変更を許可します。

  • 児童、保護者(通常; または、現在の命令に基づいている和解契約の締結日
  • 子供が少なくとも12歳であり、子供の主な居住地を指定する排他的権利を有するべき者(基本的には子供が主に一緒に住んでいる人を指す)に関して裁判所に優先権を表明しているか、または
  • 現在、子供の主な居住地を指定する排他的権利を有する保守者が、少なくとも6ヶ月間、自発的に子供のプライマリケアと所持を他の人に放棄した。 (テックス… ファム コード-第156章§156.101(a).)

保守党が兵役のためにプライマリケアと所持を放棄した場合、上記のリストの最後の項目は適用されないことに注意してください。 (テックス… ファム コード-第156章§156.101(b)。注文を変更することは複雑なプロセスになる可能性があり、親権の変更があなたの子供の最善の利益になると思われる場合は、事前に家族法の弁護士に相談することが賢明かもしれません。

Related Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です