PatagoniaのNano Puffは、今日の市場で最も人気があり、認識可能な断熱ジャケットの一つです。 しかし、新しいライバルの新鮮な作物で、我々はそれがこの伝説的な合成作品をもう一度見てみる時間だと感じました。 私たちが見つけたのは、ナノパフはまだ独自のものを保持しているということです：ジャケットは競争的に暖かく、合理的に軽く、梱包可能であり、屋外 以下では、Nano Puffの性能を分解します。 それが競争までどのように積み重ねられているかを見るには、最高の合成ジャケットに関する記事を参照してください。

目次

• 暖かさ
• 重量とPackability
• 耐候性
• 通気性
• 特徴：フードとポケット
• 耐久性
• フィット感とサイジング
• 私たちが好きなもの/私たちがしないもの
• 比較表
• 競争

パフォーマンス

暖かさ

パタゴニアナノパフは、軽量パッケージでプレミアム合成断熱材を提供する最初のジャケットの一つでした。 そして、式は今日真実を保持しています: 現在のモデルはPrimaLoftのトップエンド60g Gold Eco fillを使用しており、ミッドレンジのダウンジャケットに暖かさと重量比の面でお金を稼ぐことができます。 軽いベースレイヤーと相まって、ナノパフはArc’teryx Atom LTやNorth Face ThermoBallのような合成物と同等の低い華氏40に快適であることがわかりました。 この肩の季節に優しいレベルの暖かさは、このジャケットを最も寒い冬の日を除いて、太平洋岸北西部のような地域でとても人気があるものです。 屋外での使用のために、それは高いアルパインを信頼するのに十分ではありません—私たちはまだそのためのダウンピースに目を向ける—しかし、それは

重量とPackability

その暖かさと同様に、ナノパフの重量は合成分野で競争力のあるままです。 サイズの媒体の私達の人のhoodyは13.5オンスでスケールをひっくり返す（Patagoniaは12.8ozとしてそれをリストする。これはArc’teryx Atom LT Hoody（13.2oz）とほぼ同じです。 そして北の表面のThermoBall Eco（15.9oz。). Arc’teryx Cerium LT Hoody（10.8オンス）のようなダウンジャケットでは、数オンスを節約し、暖かさを高めることができます。）、しかし、それはprice379への価格の大きなジャンプが付属しています。 合成物質の中で、パタゴニアのマイクロパフは9.3オンスで特に軽いですが、私たちはジャケットが少し暖かく、大幅に耐久性が低いことがわかりました。 あなたが専用のミニマリストでない限り、全体的に、ナノパフはパックで周りに運ぶための負担ではありません。

PrimaLoftの圧縮性断熱材、シンプルな機能セット、軽量素材の組み合わせは、印象的にパック可能な合成ジャケットのために作ります。 Nanoのパフは内部箱のポケットに旅行のためのパックかスーツケースに絞られたとき容易に合い、更に圧縮することができる。 パタゴニアのクライミングルーツへのうなずきとして、スタッフポケットにはジャケットをハーネスに取り付けるための補強ループが含まれてい ナノパフ着用者のわずかな割合は、実際にこの機能を使用しますが、それは余分な重量を追加しないと我々はポケットの内側にキーを取り付けるための機能的なループを見つけます。 プレミアムダウンモデルやパタゴニア独自のマイクロパフの群れを含む——すべてのすべてで、確かに市場でより多くのパッカブルジャケットのオプシ

気象保護

その強力なシェルとDWRの新鮮なコーティングで、我々はナノパフがきちんと耐水 それは外面のステッチの薄い量が水が延長露出の間に絶縁材に方法を作り始めることを意味するが、小雨を容易に取除きます。 しかしよいニュースは自然なガチョウかアヒルとは違って、総合的な盛り土が群生して得ないし、ぬれたとき絶縁し続けることである。 現実的に、ジャケットはほとんどの使用のための十分な水保護を提供する—本当の大洪水の雨貝をつかみたいと思うが、これは私達がテストした最も雨準備ができた層ではない。

ウェットでトップパフォーマーではないにもかかわらず、パタゴニアナノパフは風に素晴らしい行います。 ここで重要なのは、外装のステッチが内部に続くのではなく、ジャケットにはほぼシームレスな独立した滑らかなライナーがあることです。 これにより、風が遮断される脆弱性が最小限に抑えられ、防風シェルがその仕事をすることができます。 ナノパフは、そのバックカントリー（および都市）の魅力を促進する強い突風でレインジャケットとほぼ同じくらいタフに感じています。

通気性

パタゴニアのパフォーマンス指向のナノ空気とは異なり、ナノパフは非常に良い息抜きではありません。 風を妨げ、小雨を取除くそのような大きい仕事をする表面生地および固体はさみ金はまた脱出からの熱気を間、外出先で限る。 そして滑らかな内部はすぐに汗の上で働くと同時に滑り易く、clammy回る。 公平を期すために、ジャケットには高出力の野心はなく、その通気性は標準的なダウンジャケットに非常に匹敵します。 その強みに固執する—毎日の摩耗、キャンプの周りにぶらぶら、そして軽い好気性の活動—とあなたははるかに良い形になります。

特徴：フードとポケット

Nano Puffは、標準の非フード付きジャケットとベストを含むスタイルの範囲で提供されていますが、我々はここで最も高価なフルジップフーディバージョンをテストしました（詳細は以下の”その他のバージョン”セクションを参照）。 非フーディオプションは、一般的にミッドレイヤーとして着用されていますが、我々はジャケットがシェルの下に邪魔にならずに外層としてうまく機能す フード自体は調整可能ではありませんが、それは私たちのために完璧なフィット感だったし、伸縮性のある構造は、あなたがそれを置くと、すべての方法 さらに、スキューバスタイルのデザインは、顎、頭の側面、および額を要素から保護し、ヘルメットの下に簡単に収まるように設計されている優れたカバレー 私達は頻繁に適合でダイヤルするために調節可能なフードを好むが、私達はPatagoniaのフードが保護および慰めの点ではベストの間にあると言わなければならない(私達はマイクロパフと同様に印象づけられた)。

収納面では、ナノパフは、オプションの標準スイートを提供しています：二つのきれいなサイズのハンドウォーマーポケッ すべてはあなたが毎日の使用のためにそれをしたい場所だけです（パタゴニアは、高い、ハーネス互換性のあるポケットと過度に技術的な取得を避け）、と我々はここに文句を言うことはほとんどありません。 確かに、ポケットの裏地はそれほど柔らかく居心地の良いものではありませんが、断熱されており、寒さや風の強い空気から手を保護します。

耐久性

パタゴニアは、軽量断熱ジャケットの耐久性の面で平均程度であるナノパフに20デニール（D） 実際には、ripstopの構造は思わぬ障害および摩耗に対してよい戦いを設置した。 私たちはまだ涙を得るリスクに注意していることを発見しましたが、それは紙の薄い10D Micro Puff、Macro Puff、または10d x10D Mountain Hardwear Ghost Whisperer/2のような超軽量のダウンピースのようなものではありません。 全体的に、日常と時折バックカントリーの使用のために、ナノパフは、ほとんどの場合、罰金を保持する必要があります-ちょうどロッククライミング中にそれを着用しないでください（あなたは、その限られた通気性と長い間だろうということではありません）。

フィット感とサイジング

パタゴニアナノパフの幅広い魅力の健康的な部分は、その上品なルックスと快適なフィット感に関連しています。 パタゴニアはカットを”レギュラー”と表現しており、私たちは同意します。 それは性能の使用のための箱型の側面のビットであるが、容易に層および下り坂のスキーのような普段着そして活動のための沢山の移動性を提供 私達にsub-freezing条件の余分暖かさのためのbaselayersの上で倍増するための十分なスペースがあり、上上の貝を滑らせるために過度に扱いにくい。私たちはフィット感を持っている一つのnitpickは、右側の単一の裾アジャスターです。

締めたり緩めたりするのは簡単ですが、ジャケットは底を締めるときに目立つように右に引っ張ります。 このくらいのカジュアルな魅力を持つ作品のために、我々は左側に第二の裾の調整を好むだろう。 繰り返しになりますが、これは小さな問題です—そしてそれに対処することは少し重量を加えるでしょう—しかし、ジャケットを締め付けるときには、よ

持続可能性：リサイクル、Bluesign承認された生地とフェアトレード認証

パタゴニアは、屋外業界での持続可能性 まず、ジャケットは100％リサイクルされたシェル、裏地、断熱材を使用しており、PrimaLoftは熱を使用せずに生産され、生産プロセス中の炭素排出量を削減します（PrimaLoft”P.U.R.E”は”Produced Using Reduced Emissions”の略です）。 さらに、生地はbluesign公認である、余分ステップが環境と消費者への全面的な影響を減らすために製造業の間に取られたことを意味する。 これは、パタゴニアがジャケットの生産に余分なお金を入れて、工場労働者が安全な労働条件を持ち、住みやすい賃金を作っていることを示しています。 私たちは、より多くのアウトドア企業が同様の取り組みでボードになって見てきました,そして、私たちは、この分野での継続的な努力のためのパタゴニア

Patagonia Nano Puffの他のバージョン

私たちは、このジャケットのメンズフーディバージョンをテストし、Patagoniaは同じ（$249）の費用がかかり、10.8オンスで記載されている女性のNano Puff Hoodyを作ります。 脇より多くの女性特有のフィット感と異なるcolorwaysのための腕の下に不可解なデザインの小さな変化から、ジャケットは本質的に同じです。 上記のように、パタゴニアはまた、非フード付きのジャケットとベストだけでなく、女性専用のパーカでナノパフを作ります。 ジャケットはcheaper50安いで来て、男性のモデルのための11.9オンスに記載されていますが、それ以外の場合は同じ機能、構造、および60g PrimaLoftゴールドエコ断熱材を遊 予想通り、ナノパフベストは8オンスと$149ではるかに軽く、安いです。

私たちが好きなもの

• 偉大なクロスオーバージャケット：ナノパフは、町の周りに着用するスタイ
• かなり軽く、ハーネスに、またはスーツケースに、パックに格納するのは簡単です。
• 涼しい秋と春の条件のための理想的な暖かさ、または下り坂スキーのためのmidlayerとして。

私たちはしないもの

• 特にNano-Airのようなパタゴニアの新しい製品のいくつかに比べて、合成ジャケットの通気性が悪い。
• 雨の保護は良いですが、広範な外部ステッチのために素晴らしいではありません。
• シングルヘムアジャスターは、締め付けるときにジャケットを側面に引っ張ります。

Comparison Table

競争

一日の終わりに、他のブランドはパタゴニアの合成ジャケットの周りの話題に一致することはできませんし、ライ それをすべて沸騰させるのを助けるために、Patagonia Nano-Airは、合成またはそれ以外の場合、市場でより人気のあるジャケットの一つです。 ナノパフと比較して、最大の違いは、ナノ空気がアクティブ絶縁片として分類されることです。 Fullrange断熱材は、PrimaLoft Gold Ecoよりも通気性があり、さらにフェイス生地は伸縮性があり、通気性があります。 最終的には、私たちは毎日の着用のためのより快適であり、好気性の活動の間により良い呼吸の両方であるナノ空気を好みます。 裏返しに、それはフード付きバージョンのための$299で高価だし、暖かさのステップダウンを提供し、同様に風をブロックしません。

ミニマリストバックカントリーの冒険家や登山者のために、パタゴニアはまた、彼らのマイクロパフフーディーを作ります。 マイクロパフはちょうど9.3オンスでコレクションの最も軽い合成物質で、より少なく耐久の10デニールの貝の生地があり、そしてより密接にふくらんでいる設計および優秀な圧縮性と模倣するPatagoniaの専有PlumaFillの絶縁材(65g)を使用する。 一日の終わりに、ナノパフとマイクロパフは別のキャンプに落ちます: マイクロはナノが偶然の、日常使用および軽いハイキングのための多く設計されている一方、軽量およびpackable性能の部分（私達はそれを高山の夏の代表団

マイクロパフからの暖かさのステップアップのために、Patagoniaは適切に名前のマクロパフを提供しています。 予想通り、マクロパフは15オンスで重いですが、ダウン模倣PlumaFill断熱材（本体に135g、サイドパネルと袖に沿って90g）、超薄型10デニールシェル、および少ない街の魅力に変換するパフォーマンス傾斜の使用を含む、マイクロと同じ機能の多くを保持しています。 マクロパフはまた、bunch399で束の中で最も高価です—同じ価格で、あなたは重量のためのより多くの暖かさを提供しています品質のダウンジャケットを得る 最終的には、ナノパフとマイクロパフの両方がより広い魅力を持っており、より良い価値として私たちを打つ。

もう一つの人気のある合成オプションは、ユビキタスThe North Face ThermoBallです。 新しい”Eco”の絶縁材と昨年更新されて、ジャケットはナノのパフと同じような型板を共有する:屋外と都市間の軽量の暖かさ、適当な天候の保護および 独特な羽毛そっくりの絶縁材によって、ThermoBallは控えめなPatagoniaより少しpuffier見、感じるが、両方とも暖かさの対等なレベルを提供する。 ナノパフは、重量、風の保護、およびルックスのエッジを取得します（ThermoBallの光沢のあるシェル素材は、比較して少し安いです）が、ノースフェイスはフーディの形でless29 最終的な決定は、おそらくスタイリングにフィットし、好みに降りてくるだろう、と我々は軽く、よりスマートなナノパフにわずかなうなずきを与えます。

最後の伝説的なオールラウンド合成ジャケットは、Arc’teryxのAtom LT Hoodyです。 この部分はずっと巧みに慰め、重量および暖かさのバランスをとることの幾年もの間私達のもののgo-toである。 Atom LTの伸縮性のある非防水サイドパネルは、Nanoパフよりもジャケットをより柔軟にし、外出先でクールに滞在するためにわずかに優れていますが、パタゴニアは全体的に少し暖かくなっています。 全体として、私たちはAtom LTの快適さと汎用性を、特にわずか10ドルの価格差で好みますが、Nano Puffはそれほど遅れていません。 そして、そのより広々としたフィット感は、Atom LTのより運動的なカットに比べて、一部の人々のためのエッジを与えるかもしれません。