: Outdoor Research Ferrosi Pant
私たちは彼らのペースを通して市場で最高のクライミングパンツの7を置きます。 それは写真の仕上げに降りてきましたが、prAna Stretch Zionパンツ(そして女性のバージョン、prAna Halleパンツ)は、四年連続で私たちのトップピックを維持することができま
クライミングは、特に本物の岩が関与して取得したら、衣類にユニークな要求を置きます。 ズボンは移動式、通気性、うまく設計された、理想的に多目的である必要がある。
需要の高まりは、より一般的なハイキングや旅行パンツに関連する(しかし、とは異なる)、独自のジャンルに登山パンツをスピンしています。率直に言うと、このテストではほとんどのパンツに間違って行くことはできません。
一つを除いて、私は私のワードローブにこれらのズボンのいずれかを追加して幸せになるだろう。
右のペアを選択すると、あなたが登るだろう場所とあなたのニーズが何であるかにダウンしています。
詳細と私たちの完全なレビューについては、読んでください。p>
私たちがテストしたクライミングパンツの7ペア。H2>
簡単に言えば、時の試練を経たプラナストレッチジオンは、ほとんどの登山者のための最高のピックのまま。彼らは完璧ではありませんが、彼らは一般的な登山パンツのためのほぼすべてのボックスをチェックします。
これらのボックスの最大のものはモビリティです。
Zionsは特別によく動き、沢山の制限か結合なしで伸張を提供する。
彼らは乗ったり束になったりしません。
ストレッチジオンについての次の最高のものは、機能です。 これは非常に明確に登山のために設計されたパンツです。
広々とした太もものポケットは、脚のループの邪魔にならないようにし、よく配置された袖口のスナップは換気を加え、足首を解放します。
Zionsには統合されたベルトが含まれており、これは同じ高さに座っており、登山用ハーネスの下で摩耗しません。個人的には、調整機能が組み込まれているのが好きです-私の腰は一日を通してサイズが変わり、別のベルトを心配する必要はありません。 ザイオンのベルトは、時間をかけて滑りのタッチを示していますが、良いフィット感でそれは大丈夫です。
ザイオンの統合ベルトは、腰を楽に調整することができます。
ストレッチシオンは壁に優れていますが、町の周りでもうまく機能します。 私はそれらを自転車、ハイキング、ストレッチ、ウォーキングを身に着けていた、と彼らは場違いに感じたことはありません。 彼らはこのテストで最もファッショナブルなパンツではありませんが、彼らは最も悪質なものからはほど遠いです。ザイオンの最大の弱点は、通気性と耐候性です。
ザイオンの最大の弱点は、通気性と耐候性です。
ザイオンの最大の弱点私はパンツが状況の90%のために十分な通気性であることがわかりましたが、暑い温度や高運動下では、彼らはフェロシのような軽い生地だけでなく、通気 同様に、耐候性は十分ですが、例外的ではありません。まだ、日の大半のために、伸張のZionsは仕事のための右の動悸である。
あなただけの登山パンツの単一のペアを購入している場合は、これらを取得するものです。
女性のバージョン:プラナハレパンツ
長期テストノート
99boulders所有者とエディタアレックスビールストレッチジオンでボルダリング。
99bouldersのオーナー兼編集者Alex Bealeは、三年以上にわたってストレッチジオンの彼の個人的なペアを所有しています。 エクアドルでのハイキングからレッドリバー渓谷でのスポーツクライミングまで、彼はリンガーを通してそれらを入れています。
彼らは信じられないほど耐久性がある、と彼は言う、と彼のペアはまだ岩やプラスチックに対して何度もこすりされているにもかかわらず、実質的に消耗を示していないことを指摘しています。
彼は統合されたベルトと袖口のスナップの大ファンであり、後者は登山中にパンツの足を巻き上げておくために使用しています。 ジッパーの腿のポケットは上である写真を撮るためにルートの上の電話を運ぶための完全なサイズである。
アレックスは、汎用性の高い登山や屋外のパンツを探している人にZionsをお勧めします。 彼らは高価だが、彼は彼らがそれだけの価値があると考えています。
製品仕様&機能
- 素材:97%ナイロン、3%スパンデックス
- ポケット:2ヒップ、2リア、1ジップ太もも
- 内蔵調節可能なベルト
- ロールアップレッグスナップ
完全なレビュー:プラナストレッチザイオンパンツ
ベストアウトドアクライミングパンツ:アウトドアリサーチフェロシパンツ
フェロシパンツは、最終的な清算でのみ狭く殴られ、このテス
フェロシのジャケットは、それ自体で尊敬されているソフトシェルですが、私たちはパンツが自分の称賛に値すると思います。Ferrosisについての最良の部分は、彼らの感触です。
私はそれらを身に着けていた間、私はほとんどこれらのズボンに気づ 生地はテストの非のうちどころがない移動性そして最もよいbreathabilityの薄く、軽い。
私はジムショーツのペアのように光とモバイルとして残っている間、これらのパンツは、スウェットパンツの居心地の良いペアとほぼ同じくらい快適
顕著なパラドックスでは、Ferrosisは風通しの良いものと同じくらい保護的です。Bombproofおよび耐久、生地は軽いですが印象的に耐候性があります。
私はスポーツクライミングの肌寒い日のためにこれらのズボンを身に着けていたし、それらは驚くほど暖かい発見しました。
追加のボーナスとして、価格的にはFerrosiパンツはスペクトルの安い端にあります。 違いは巨大ではありませんが、特にあなたが販売しているものを見つけることができれば、Ferrosisは優れた価値を提供します。
Ferrosisの唯一の欠点は、余分な機能がないことです。 脚の袖口には楽勝システムがありますが、他のパンツほど効果的ではありません。 ウエストは調節不可能で、別のベルトが必要な場合があります。
デザインはシンプルで、不要なフリルや機能はありません。 プラスの側面では、腿のポケットは機能およびきちんと大きさで分類される。
彼らの技術的な焦点を考えると、Ferrosisは最もファッショナブルなパンツではありません。 彼らは悪い見ていないが、それは彼らが屋外を目指していることは明らかです。 私達はほとんどの登山者が気にすることを疑う。
これらの理由のために、ストレッチジオンは最終的なオールラウンドの得点でちょうど先に引っ張った。 特に屋外のパンツとして、しかし、私はFerrosisが打つのは難しいと確信しています。 彼らはすべてのタイプのミッションや登山者のための一見の価値があります。p>
女性のバージョン:屋外研究女性のFerrosiパンツ
製品仕様&機能
- 素材: 86%ナイロン、14%スパンデックス
- ポケット:2ヒップ、2ジップリア、1ジップ太もも
- ドローコードカフクロージャ
最もファッショナブルな:prAna Axiom Jean
Axiom jeansは、主にクリスプマウンテンハードウェアAPパンツから、最もファッショナブルなクライミングパンツのタイトルのためのいくつかの予想外の競争に直面した。
しかし、最終的には、フィットして伸縮性のあるジーンズは、一致するのは難しい簡単なスタイルを提供します。ここで、公理は移動性である。 私はデニムパンツのために印象的であるナイロンと綿の生地よりも、これらのパンツに登る気にしませんでした。
ダイヤモンドガセットクロッチは解放されており、脚はちょうどいい量のストレッチがあります。 私は町の周りを歩いていたのと同じように自信を持って玉石の問題を踏んで感じました。他の明白な強さはルックスです。
きちんと大きさで分類されて、公理にきちんと坐り、鋭く見るまっすぐな合われた切口がある。
私が知っている誰もが非登山ジーンズからこれらのジーンズを選ぶことができなかった、そしてそれはジムにまっすぐ通りから歩いていいです。そうは言っても、公理は専用のクライミングパンツほど快適で汎用性がありません。
それは言いましたが、公理は快適ではありません。 脚は密接にフィットし(ラグビー選手とパワースクワッターは他の場所に見えるはずです)、腰の領域はいくつかのモデルよりも収縮しています。
耐候性は(予想通り)平凡であり、ジーンズはトレイルではそれほど快適ではありません。 公理はまだ印象的に耐久性がありますが、デニムは他の生地よりも簡単に摩耗します。その結果、私は深刻な屋外の登山パンツとして公理をお勧めしません。
しかし、ジムやパブで二重の義務を引くことができるズボンが必要な場合は、公理は完璧です。
マイナーノート:公理(および他のプラナパンツ)のサイジングが大きく実行されます。 疑問があるときは、少しサイズダウンしてください。
公理ジーンズでの動きは無料で簡単です。
製品仕様&機能
- 素材:99%オーガニックコットン、1%スパンデックス
- ポケット: 2ヒップ、2リア
私たちがテストした4つの他のクライミングパンツのレビュー
マウンテンハードウェアAPパンツ
これらのパンツは、このテストで佳作に値する。 彼らは家に賞を取るのに十分なほど強くはありませんでしたが、彼らは最も汎用性の高いペアの一つでした。APパンツについて私を驚かせたのは、ルックスです。 生地は耐久性と技術的な感じがしますが(耐候性と暖かさは強いです)、これらのパンツはスラックスのペアのように見えます。私はビジネスの夕食にそれらを着用しないだろうが、彼らは町の周りに自信を持って控えめです。
私はビジネスの夕食にそれらを着用しません。
機能も強力です。 ベルクロ太もものポケットは、縫い目と巧みにブレンドし、二つのzip形式の後部ポケットを持つことはいいタッチです。
一つの特に素敵なディテールは、子牛の内側の反射ストリップです—袖口がロールアップされ、所定の位置にスナップされたとき、ストリップは戻って出 それは暗闇の後に移動しているかもしれないサイクリストやハイカーのための素敵なディテールです。
ウエストベルトは調整可能ではありませんが、近いフィット感は、APsが周りに移動しないことを意味しました。悲しいことに、フィット感はAPのアキレス腱でもあります。
硬い生地は、パンツが私が好きだっただろうよりも乗ったことを意味しました。
移動性は決して制限されませんでしたが、私は自分自身がルートを下げた後に再調整する必要がありました。 それは取引ブレーカではありませんが、それは時間の経過とともに顕著です。 そして生地が優秀に見る間、それは私達の賞受賞者より少しより少なく快適、通気性である。
機動性はAPが賞を受賞しないようにするのに十分でしたが、それは優れたパンツです。 まだ見やすい万能の技術的な動悸がほしいと思う登山者のために、それは最もよい選択であるかもしれない。
女性のバージョン:マウンテンハードウェア女性のAPパンツ
製品仕様&機能
- 素材:綿75%、ナイロン23%、エラスタン2%
- rpsロックパンツ
パタゴニアrpsは良いパンツです-彼らは素晴らしいではありません。移動性と通気性は良いですが、完璧ではありません。
RPSは快適ですが、他のオプションほど快適ではありません。 機能は実用的でうまく設計されていますが、目立つものではありません。すべての周りのロックパンツとして、それはパタゴニアについて文句を言うのは難しいです。
彼らは仕事を終らせる。 生地は耐久および保護であり、すべての要素はうまく設計されています。私の唯一の実質的な不満は、楽勝を持っていますが、必要なときに私の足首や子牛の上に袖口を保つことができなかった袖口システムです。
しかし、私はそれが本当にRPSパンツを愛することも同様に難しいと感じました。
ほぼすべての地域で、ズボンの別のペアが優れていた。
ザイオンはより可動性があります。 Ferrosisはより快適です。 AxiomのジーンズおよびAPのズボンはよりよく見ている。そして、RPSパンツは予算のオプションであると主張することさえできません。
その結果、パタゴニアは私たちのテストのために道路の真ん中で終了します。
私は確かにペアを買った人を責めることはないだろうし、パタゴニアの評判と修理サービスは、契約を少し甘くします。 しかし、RPSパンツはめったに私の最初の推薦ではありません。
製品仕様&機能
- 素材:ナイロン52%、ポリエステル48%
ポケット
- ポケット
- ポケット
- ポケット
- ポケット
- ポケット
- ポケット
- 内蔵の調節可能なウエスト
- ドローコードカフクロージャ
- 素材:98%コットン、2%エラスタン
- ポケット:2ヒップ、2リア
- ドローストリング弾性ウエストバンド
- 弾性袖口
- 素材:綿100%
- ポケット:2ヒップ、2リア、2ユーティリティ、ハンマーループ
- プラナストレッチザイオンパンツ
- 屋外研究フェロシパンツ
- マウンテンハードウェアAPパンツ
- パタゴニアRPSロックパンツ
- ブラックダイヤモンド概念パンツ
- プラナ公理ジャン
- Carhartt洗浄ダックワークダンガリーパンツ
: 2ヒップ、2リア、1ジップ太もも
ブラックダイヤモンド概念パンツ
もう一つの珍しいエントラントは、BD概念は、巾着腰と柔らかい綿の構造を使用しています。 ジップポケットはなく、袖口はシンプルな伸縮性があります。
屋内では、概念は家にいるように感じます。 伸縮性のあるコットンは肌触りが良く、動きやすいです。私は登るのと同じくらい簡単にこれらのパンツでヨガを行うことができ、巾着は調整が容易になりました。 通気性が良く、快適性は一流です。しかし、汎用性は終わります。
しかし、そこには汎用性があります。 この概念は、テストで最も耐候性の低いパンツであり、起動するのが最も耐久性が低いようです。 外では、ジップポケットの欠如は不便です。
これらは、より多くの洗練された登山パンツよりも合理化されたスウェットパンツのように見えます。 それは必ずしも悪いことではなく、概念はテストでより快適なズボンの中にありました。
しかし、彼らは屋内で登るのに最も適しているようで、より穏やかな屋外ミッションにのみ適しています。それは言った、都市の日曜大工のパンツとしての概念のために作られるべき議論があります。 彼らはサイクリングには悪くない、ヨガやストレッチのような活動には優れており、ボルダリングジムでの快適なクランキングワークアウ 私は個人的にスタイリングの大ファンではありませんが、私の友人の何人かはそうでした。
その運動要素から行われるもののために、概念は価値のある追加かもしれません。
女性用バージョン: ブラックダイヤモンド概念パンツ–女性の
長期テストノート
ブラックダイヤモンド概念パンツで屋外でウォーミングアップ
私たちの最初のレビューは、これらのパンツは屋内クライミングに最適であると仮定したので、我々は長期的な年を通じて概念パンツを置く彼らが屋外でどのように保持するかを確認するためのテスト。
私たちは50代までの気温の概念を身に着けていることが最も快適に感じました。彼らは最初の赤面に見えるよりも耐久性があります。
私たちのペアは、無数の屋外ボルダリングセッション、デイハイキング、ヨガのクラスに使用されているにもかかわらず、擦り傷やほつれ 唯一の不変の印は町のまわりでそれらの自転車に乗ることからの袖口の近くのバイクのグリースの汚れである。それは登山に来るとき、私たちは屋内または屋外のボルダリングパンツとして最高のそれらを好きでした。
彼らは快適で伸縮性があり、適切な量の保護です。
概念パンツは、彼らがちょうどパンツを登るよりも多くのように使用することができますペアを望んでいる登山者のための偉大なクライミング 彼らはとても汎用性があり、あなたはすぐに自分自身が町の周りに自転車や友人と一緒に出かけるためにあなたの残りの日にそれらを身に着け
製品仕様&機能
Carharttウォッシュドダックダンガリーワークパンツ
&
&
&
&
&
このテストでは予算オプションとして含まれていましたが、carharttsは悲惨にoutclassedされました。 最初から最後まで、厚いワークパンツは競争にマッチしませんでした。最大の不満はモビリティです。
重い生地は全然伸びないし、適合は動きのフルレンジを可能にするには十分に許していない。 登山は一般的に不快であり、通気性は悪い。
ルックスも同様に悪いです。 ある友人は、これらのパンツをウェーダーと比較し、その肖像はあまりにも遠くない。 Carharttsは携帯者を平らにするために少しをする切口が付いている腿そして子牛のまわりで気球に乗る。
ポケットは六つ以下ではありませんが、それらのどれも閉鎖を持っていません。 快適さは特に良いものではありません。Carharttの一つの美徳は耐久性です。
たくましいワークパンツとして設計され、このペアは不滅のようです。私はテストにそれを置くのに十分な長さのCarharttsに登るしたくないだろうが、それは安心です。
それは私がテストにそれを置くのに十分な長さのCarharttsに登
これらのパンツが意味をなさないかもしれない一つの会場は、オフ幅の登山です。 機動性はあまり重要ではなく、全面的な耐久性はゲームの名前です。 広いを愛するそれらの登山者のために、Carharttsはよく保持されます。しかし、我々はまだ、より汎用性の高いオプションの一つを見てお勧めします。
しかし、我々はまだより汎用性の高いオプションの一つを見 Carharttsは、このテストで最も安いパンツですが、彼らはまだお勧めするのは難しいです。
ユーティリティポケットはあまり使用されていませんが、ハンマーループは余分なギアを保持することができますか?
製品仕様&機能
要約
ここでは最高のクライミングパンツです:あなたのニーズに最適なクライミングパンツを選択する方法
あなたのニーズに最適なクライミングパンツを選択する方法
h2>
ほとんどの登山パンツは同じ基本的なデザインに従ってください:ズボンのモバイルと耐久性のあるペアを取り、ポケットとさらに多くのモビ 動きはよい上昇の動悸の重要な部分であるが、慰めおよび有用な特徴はまた重大である。パンツの主な違いは、いくつかの主要な詳細に降りてくる。
生地材料
このテストのパンツは、生地の種類とブレンドの広い範囲を持っており、それぞれが異なって動作します。 2つの主要な材料はナイロンおよび綿です。ナイロンは軽量で通気性があり、弾力性があります。
ナイロンは軽量で通気性があります。 それはまたすぐに乾燥する。綿は柔らかく通気性がありますが、一般的には耐久性がありません。
綿は柔らかく通気性があります。通気性が重要な場合は、FerrosiやConceptのような軽いパンツを選択してください。
機能性がキーなら、多目的な、保護伸張のZionsかAPのズボンから点検しなさい。
生地もフィット感を変更します。 可能な限り、多くのオンライン出口がリターンかサイズ交換の選択を提供するが、直々にズボンを試みなさい。
ポケット
これらのパンツはすべて、少なくとも2つのヒップポケットと2つの後部を持っています。 いくつかのパンツは、あなたが尋ねる人に応じて、痛みや有用なボーナスのいずれかである後部ポケットにジッパーを使用しています。
多くの登山者のための一つの重要なポケットは、太もものポケットです。 ほとんどの登山パンツでは、このポケットは閉鎖システムを追加し、登山中に電話のようなものを隠す場所を作成します。 それは上昇の馬具の方法にとどまり、貴重品を安全保つ。
Zion、Ferrosi、AP、RPSパンツはすべて専用の太ももポケットを持っています。 Carharttのズボンに腿取付けられた実用的なポケットが2つあるが、どちらも閉鎖システムを備えていない。
機能
いくつかのクライミングパンツを離れて設定された他のカップルの機能。
袖口システムは、必要に応じて脚の袖口を邪魔にしないようにします。 これは、換気のためにすることができ、または単に足と足首に余分な部屋を与えるためにすることができます。 いくつかの登山者は、方法で任意の羽ばたき生地なしで自分の足を見ることができるようにするのが好きです。
ストレッチザイオンとAPパンツは両方ともカフスナップを持っていますが、RPSとFerrosisはシンチシステムを持っています。 残りのズボンは袖口を転がすかもしれませんが、閉鎖システムはありません。
最後に、調整可能なウエストを好むかどうかを検討してください。 ストレッチジオンとRPSパンツは統合されたベルトを持っており、概念パンツは巾着を持っています。 パンツの残りの部分は、正確なフィット感で動作するか、ベルトと提携する必要があります。
袖口の反射ストリップは素敵なタッチです。
どのようにテストしましたか
山のハードウェアAPパンツでボルダリング。まず、私はジムで彼らのペースを介してすべてのこれらのズボンを置きます。 その後、私は暖かさと耐候性をテストするために、より寒い天候でボルダリングとスポーツクライミングを取り出しました。
登山ツアーの間に、私は想像できるだけ多くの他の活動のためにそれらを使用しました:ハイキング、サイクリング、ヨガ、ストレッチ、または町の周り
すべてが言われて終わったとき、私は3つのカテゴリ(スタイルポイントの修飾子を小さくして)でパンツを評価しました:
Movement&Mobility
パンツの中でどれだけうまく動くことができますか? 制限や抵抗はありましたか?
快適さ&通気性
私はパンツでどのように快適に感じますか? どの位の割りで私はclammyまたは堅く感じるか。P>
汎用性&機能
どのように多くの異なる会場で私はパンツを使用することができますか? どのように簡単またはハード彼らは私の人生を作るのですか?