背景:筋骨格系の膝の痛みは大きくて高価な問題であり、半月板涙は診断の大部分を占めています。 引き裂かれた半月板を診断するための”特別な検査”は、膝関節の身体検査によく使用されます。 文献内の多数の出版物は、これらの検査の診断精度を調査してきたが、豊富な研究にもかかわらず、その診断精度は不明のままである。成人の膝の半月板涙のための特別なテストの診断精度に関する最新の文献を合成することを目指しています。

方法：MEDLINE、看護と同盟国の健康文献への累積インデックス（CINAHL）、同盟国と補完医療データベース（AMED）とスポーツ円盤投げデータベースの電子検索は、2014年に開始から行 二人の著者は、独立して研究を選択し、独立してデータを抽出した。 方法論的品質は、診断精度研究のための品質評価ツール（QUADAS）2ツールを使用して評価した。 結果：9つの研究が含まれ（n=1234）、3つの特別なテストがメタ分析に含まれていました。

結果：9つの研究が含まれ（n=1234）、3つの特別なテストがメタアナ 含まれている研究の方法論的品質は一般的に悪かった。 マクマレーの感度は61％（95％CI45％〜74％）、特異度は84％（95％CI69％〜92％）であった。 関節系圧痛の感度は83％（95％CI73％〜90％）、特異度は83％（95％CI61％〜94％）であった。 テッサリア20°の感度は75％（95％CI53％〜89％）、特異度は87％（95％CI65％〜96％）であった。

結論：半月板涙を診断するための特別なテストの正確さは貧弱なままである。 しかし、これらの結果は、含まれている研究の質が低く、数が少なく、異質性が高いため、注意して使用する必要があります。