予算と会計は、話をする最もセクシーなものではないかもしれません;実際には、お金の問題を聞く調査は、成功した関係の0％が会計ソフトウェアについての会話から始まったことがわかりました。 しかし、これらのツールは、私たちの財政の健全性に不可欠です。

しかし、これらのツールは、私たちの財政の健全性に不可欠です。 予算と会計はなぜ重要なのですか？ さて、私はブッシュ前大統領にそれを説明させます、

“それは明らかに予算です。 それはそれで多くの数字を持っています。 数字は重要です。”

彼がいなくて寂しいでしょうか？ 私たちの損益を会計処理することは、私たちの財務健全性のはるかに明確な画像を与え、私たちの財務状況を改善する方法についての私たちの決定

あなたの費用を追跡し、予算を作成し、投資を管理し、あなたの全体的な財務状況を改善するために会計ソフトウェアの使用を開始することを決

最も人気のあるプログラムのいくつかは、個人的な資本、ミント、Quickenであり、あなたは予算（YNAB）が必要です。 しかし、これらの異なる会計ソフトウェアオプションにはどのような種類の機能があり、どのようにそれらを積み重ねるのですか？ 以下では、Personal Capital vs Mint、Personal Capital vs Quicken、Quicken vs Mint、YNAB vs Mintなど、これらの金融ツールを比較する究極のガイドを提供します。 それぞれの概要を見てみましょう。

Personal Capital

Personal Capitalは、1.6万人以上のユーザーに財務管理サービスを提供しています。 これは、ユーザーがすべての金融口座をリンクし、単一のダッシュボードから自分の借金や資産を管理することを可能にする無料のサービスです。

ソフトウェアは、ユーザーが自分の純資産と財務状況の明確な画像を与えるために支出を追跡し、分類します。 個人的な資本はまた、ユーザーが彼らの長期的な財務目標とトラックに滞在するのを助けるために投資ポートフォリオや退職貯蓄口座にリンクします。

そのサービスの一環として、個人資本は、彼らの投資についてのアドバイスを提供し、彼らの財政を最適化することができ、金融専門家と通信するためにユーザーを可能にします。

ミント

ミントは、オールインワンのお金の管理ツールです。 請求書の追跡、予算編成、投資追跡など、その機能のいくつかは、個人的な資本で見つかったものに似ています。

しかし、ミントはまた、ユーザーがすぐに自分の信用報告書を取得することができ、無料のクレジットスコアの監視を提供しています。 ユーザーが自分のスコアへの変更を追跡できるように、それはまた、毎日の信用の監視を提供します。

あなたは、AndroidとAppleデバイスのために利用可能

Quicken

ミントの代替を探している人は、しばしばQuickenに変わります。 このソフトウェアはまた、一つの簡単なダッシュボードに金融ツールの配列をユーザーに提供しますが、それは、ユーザーがソフトウェアへのサブスクリプション

そこに利用可能な異なる製品があり、それぞれが異なる機能が付属しています。 基本的な製品には予算編成、請求書管理、アカウント統合があり、プレミア製品には無料の請求書支払い、税金、投資管理などのサービスがあります。

あなたは予算（YNAB）が必要です

あなたは予算（YNAB）が必要ですミントの代 それは彼らの財政に来るとき意図に焦点を当てるためにユーザーを奨励しています。 ソフトウェアは、金融の安定性を奨励し、ユーザーが自分の借金を排除するのに役立つ請求、支払い、および計画ツールの数を備えています。

YNABはアカウントと同期し、さまざまなイテレーションの目標と進捗状況を表示します。 ユーザーはまた、金融専門家との無料のビデオワークショップを通じて金融アドバイスやツールを受 YNABは月額定額制の有料サービスです。 ミントは長い間、最も人気のある金融ツールの一つとなっていますが、それは必ずしも本当に彼らの財政上のハンドルを取得するために探している個人のための最良の選択ではありません。

個人資本対ミント

ミントは、長い間、最も人気のある金融ツールの一つとなっていますが、それは必ずしも彼らの財政上のハンドルを取得するために探しています。 個人的な資本対を考慮すると Mintは、主な考慮事項の1つは、各プラットフォームが提供するさまざまな機能です。

Personal Capital and Mint both have financial dashboards with the monitoring of budgets, expenses, and savings. しかし、個人的な資本はまた、投資の監視を提供しています。 このため、多くのユーザーは、個人的な資本は、より包括的な金融ツールであることがわかります。

このため、個人的な資本は、より包括的な金融ツールであ 一方、ミントは、オプションの有料の信用報告サービスと一緒に、信用報告書の監視をユーザーに提供します。

ミントと個人資本を評価する際のもう一つの重要な要素は、広告の収益化です。 ミントは、バナー広告を販売し、そのウェブサイトやアプリケーション上のサービススロットを推薦することによって収益を生成します。 Personal Capitalは、アプリケーションが広告なしで実行できる有料の財務アドバイザリーサービスを提供することにより、サービスを収益化します。 だから、ミント対個人資本に関しては誰が勝者ですか？

個人的な資本は、標準的な請求と費用に加えて、退職金制度や投資を追跡するためにユーザーを可能にするという事実は、真にオールインワンの財務管理ダ

私たちのピック

個人資本

ビジネスのような予算とあなたのキャッシュフローに焦点を当てます。 彼らの予算作成ソフトウェアに加えて、彼らはあなたがあなたの投資を最適化するのに役立つツールの素晴らしいスイートを持っています。 私たちはそれが無料だと言及しましたか？

個人資本対Quicken

個人資本はミントの評価で先行しましたが、個人資本対Quickenはどうですか？ 両方のサービスは、ユーザーが自分の貯蓄と投資を監視することができます。 彼らは、退職貯蓄を計画し、ユーザーが彼または彼女の貯蓄目標を達成するために軌道に乗っているかどうかを判断する機能を提供します。

追加料金のために、個人的な資本のユーザーはまた、金融アドバイザリーサービスにアクセスすることができ、Quickenは現在提供していない機能。

Perhaps one of the most telling aspects of Quicken is not その財務計画ではなく、その著しく減少したユーザーシップ。 ツールは、そのインターフェイスは、より使いやすさのために変更されていますが、それはまだ主にデスクトップベースのアプリケーションである、何十年も

ユーザーは、人気の低下を説明するかもしれません自分のモバイルデバイス上のデスクトップベースのQuickenを介して利用可能なすべてのツールにアクセ

今日のユーザーは、財務情報を迅速かつ便利に監視できるようにしたいと考えています。 個人資本のアプリケーションは、個人資本とQuickenを評価する際に重要な利点を提供します。

Mint vs.Quicken

個人的な資本はMintとQuickenの両方よりも先行していましたが、これらのダッシュボードを互いに比較するとどのように積み重ねる MintとQuickenを見るときは、アクセシビリティを考慮することが重要です。

ミントは、ユーザーのためのアクセシビリティを最適化するために働いており、インターフェイスは簡単にMacとPcの両方でオンラインでプルアップすtr>

ツールはオンラインですが、常に最新の状態に保たれ、ユーザーはより多くのダウンロードを心配する必要はありません 最近のバージョン。 Quickenでは、ユーザーはソフトウェアをダウンロードする必要があり、ダッシュボードは主にデスクトップでの使用に限定されています。

Quickenは、ミントがしないことを提供しています一つの機能は、（ビジネス所有者を含む）頻繁に小切手を書くユーザーのために有用であることができ、印刷をチ

しかし、正直なところ、誰がクリスマスにおばあちゃんのほかにもうチェックを使用していますか？

私たちはあなたを愛していますGam Gam！

ユーザーはまた、Quicken、ミントが現在提供していない別の機能を介して領収書やその他の文書を保存することができます。

Quicken対ミントのコンテストでは、価格も主要な要因です。 Quickenは有料のソフトウェアサブスクリプションですが、Mintは無料のサービスです。 念頭に置いて価格では、インターフェイスの全体的なアクセシビリティに加えて、ほとんどはミントがQuickenの上に勝つことに同意するだろう。

YNABとMint

YNABは、Mintの最も実行可能な代替手段の1つです。 両方の金融サービスは、予算編成、複数のデバイスへのアクセス、アカウントの統合、およびスマートフォンアプリを提供します。 MintとYNABの最も重要な違いは、各ツールが専門とするサービスに関係しています。

While Mint is a comprehensive interface that provides users with many different financial monitoring services all in one place, YNAB takes a different approach. YNABは、すべてをやろうとするのではなく、一つのこと、すなわち予算編成を高度に卓越したものにすることに焦点を当てています。ユーザーは、Mint対ynabを検討する際にYNABの予算作成ツールが優れていることに同意します。 MintとYNABのさまざまな側面が異なるユーザーにアピールするにもかかわらず、各サービスが提供する利点は、それらをかなり均一に一致させます。 YNAB対Mintに関しては明確な勝者はありませんが、ユーザーは他のユーザーよりも優れた経験を持っているかもしれません。

ユーザーはYnab対Mintについて明確な勝者はありません。

ユーザーはYnab対Mint YNABは対等なミントの代わりを捜している個人のための特に実行可能な選択である。

重要な考慮事項

あなたはミントに品質の選択肢を探してミントユーザーであるか、あなたが前に財務計画サービスを使用したことがないかどうか、 あなたの目標と優先順位を決定することによって開始します。

あなたは、あなたの投資、合理化された予算ダッシュボード、ライブ信用報告、債務管理やこれらのサービスの組み合わせを監視するための簡単な方法 どの機能があなたにとって最も重要ですか？

予算編成、請求、支出に主に関心がある場合は、YNABを試してみてください。 包括的な退職監視のために、個人的な資本にサインアップします。 アクセシビリティとユーザーフレンドリーなインターフェイスは、あなたの主な関心事ですか？ ミントはあなたの最善の策かもしれません。

ワンサイズはすべてに適合しない、と金融サービスのあなたの選択は、ユーザーとしてのニーズだけでなく、あなたの資産や財務目標と互換性がある必要あなたが最良の選択を可能にすることができるように、あなたが金融サービスから必要とする特定のものの在庫を取るようにしてください。

関係なく、あなたが使用する金融ツールは、私たちの評価の上部にあるかどうかの、最も重要なことは、あなたの金融ニーズが満たされていることです。

私たちの金融サービス勧告

ミント対個人資本、個人資本対Quicken、Quicken対ミントとミント対YNABの分析に基づいて、私たちは個人資本を探索すること 個人的な資本が無料で包括的でユーザーフレンドリーであるという事実は、ミントの選択肢を探していて、予算、投資、純資産を簡単に監視したいユーザーの間で それでも、すべてのユーザーは異なっており、オプションを調査し、特定のニーズに最適なものを決定するために時間を費やすことが重要です。 そして、常に覚えておいて、あなたが日付の間に会計ソフトウェアについて話すとき、誰も勝 誰もいない

Andrew Fiebertは双子の三十代の父親であり、自称データオタクであり、Barclays CapitalとiHeartRadioのデータエンジニアとして働いています。 彼は毎月100万人以上に達する無料の個人的な金融教育の500時間以上とマルチ六図ビジネスにこのサイトを成長させ、過去6年間を費やしています。 Andrewはコンピュータサイエンスの学士号を取得しており、Quartz、Forbes、Business Insider、The Telegraphで紹介されています。