無限大への制限

最初に制限(紹介)をお読みください

無限大

無限大は非常に特別なアイデアです。 私たちはそれに達することができないことを知っていますが、無限大の関数の価値を試してみることはできます。

1を無限大で割ったもの

興味深い例から始めましょう。質問:1∞の値は何ですか?

答え:わかりません!

なぜ私たちは知らないのですか?最も簡単な理由は、無限大は数ではなく、アイデアであるということです。したがって、1∞は1beautyまたは1tallと言っているようなものです。

多分私たちは1π=0と言うことができます。.. なぜなら、1を無限の部分に分割してそれぞれ0になると、1に何が起こったのでしょうか?

実際には1∞は未定義であることが知られています。

しかし、我々はそれに近づくことができます!したがって、無限大のためにそれを解決しようとするのではなく(賢明な答えを得ることができないため)、xのより大きな値を試してみましょう:

graph 1/x

x 1x
1 1.00000
2 0.50000
4 0.25000
10 0.10000
100 0.01000
1,000 0.00100
10,000 0.00010

xが大きくなるにつれて、1xは0に向かう傾向があることがわかります

興味深い状況に直面しています。

  • xが無限大になったときに何が起こるかは言えません
  • しかし、1xは0に向かっていることがわかります
  • /li>

答えを”0″にしたいが、できないので、代わりに数学者は特別な単語”limit”を使って何が起こっているのかを正確に言います

xが無限大に近づくと1xの限界は0

次のように書いてください。

limx→∞(1x)=0

言い換えれば:

xが無限大に近づくと、1xが0に近づきます

“限界”が表示されたら、”近づいている”と考えてください

“x=∞のときについて話しているのではなく、xが大きくなるにつれて答えは0に近づきます”と言う数学的な方法です。したがって、無限大を直接使用できない場合がありますが、制限を使用できます。p>

はいtr>

∞で何が起こるかは未定義です。.. 1∞ not
… しかし、xが無限大に近づくにつれて1/xが0に近づくことを知っています
limx→∞(1x)=0

無限に近づく限界

xが無限に近づくにつれて、この関数の限界は何ですか?y=2x

明らかに”x”が大きくなると、”2x”も大きくなります:

x y=2x
1 2
2 4
4 8
10 20
100 200
。.. 。..

“x”が無限大に近づくと、”2x”も無限大に近づきます。 私たちはこれを書いています:

limx→2 2x=∞

infoしかし、”=”にだまされてはいけません。 実際には無限に到達することはできませんが、「限界」言語では限界は無限大です(これは実際には関数が無限であると言っています)。

無限大と次数

私たちは2つの例を見てきました、1つは0に行き、もう1つは無限大に行きました。

実際には、多くの無限の限界は、実際には非常に簡単に解決できます。

zero1/xのような関数は、xが無限に近づくにつれて0に近づきます。 これは1/x2などにも当てはまります

upxなどの関数は無限大に近づき、2x、またはx/9などに近づきます。 同様に、x2やx3などの関数も無限大に近づきます。

ダウンしかし、注意してください、”−x”のような関数は”−infinity”に近づくので、xの兆候を見なければなりません。

例:2×2−5x

  • 2×2は+infinity
  • −5xは-infinity
  • しかし、x2はより急速に成長します実際には、関数の次数(関数の最高指数)を見ると、何が起こるのかを知ることができます。

    関数の次数が+infinity

実際には、関数の次数が+infinity

実際には、関数の次数が+infinity

実際には、関数の次数が+infinity

実際には、関数の次数が+infinity:

  • 0より大きい、制限は無限大(または−infinity)
  • 0より小さい、制限は0

しかし、次数が0または不明な場合、制限を見つけるために少しp>

有理関数

有理関数は、二つの多項式の比であるものです:/td> 例、ここでp(x)=x3+2x−1、およびq(x)=6×2:
x3+2x−16×2

方程式の次数の私たちの考えから、最初のステッすることである。..pの次数がQの次数よりも小さい場合、P(x)の次数とQ(x)の次数を比較します。

Pの次数がQの次数よりも小さい場合。

pの次数がQの次数よりも小さい場合、

Pの次数がQの次数よりも小さい場合、..

.. 制限は0です。PとQの次数が同じである場合。

..

.. 次のように、最大の指数で項の係数を除算します。

(次数が等しいので、最大の指数は等しいことに注意してください)

Pの次数がQの次数よりも大き..

アップ。.. その場合、限界は正の無限大です。..p>

ダウン。.. または多分負の無限大。 我々は兆候を見てする必要があります!上記の係数を見つけたのと同じように、最大の指数を持つ項の符号を見ることによって符号(正または負)を計算できます。

x3+2x−16×2

たとえば、これは両方のために正の無限大になります。..p>

  • x3(一番上に最大の指数を持つ用語)と
  • 6×2(一番下に最大の指数を持つ用語)

。.. 肯定的である。−2×2+x5x−3

しかし、-2/5は負であるため、これは負の無限大に向かいます。

より難しい例:”e”を解く

この式は、nが増加するにつれてe(オイラー数)の値に近づきます。

(1+1n)n

無限大で:

(1 + 1∞ )∞ = ???私たちは知らない!

私たちは知らない!

So instead of trying to work it out for infinity (because we can’t get a sensible answer), let’s try larger and larger values of n:

graph of (1+1/n)^n tends to e

n (1 + 1/n)n
1 2.00000
2 2.25000
5 2.48832
10 2.59374
100 2.70481
1,000 2.71692
10,000 2.71815
100,000 2.71827
100,000 iv id=”はい、値2.71828に向かっています。.. これはe(オイラーの数)

だから、再び奇妙な状況があります:

  • n=infinity
  • ときの値が何であるかわかりませんが、2.71828に向かって落ち着くことがわかります。..だから我々はこのような答えを書くために制限を使用します:limn→∞(1+1n)n=e

    これは、「n=∞のときについては話していませんが、nが大きくなると答えがeの値に近づくことがわかります」と言う数学的な方法p>

    間違った方法でやってはいけません。.. !無限大を「非常に大きな実数」として使用しようとすると(そうではありません!)私たちは得る:

    (1 + 1∞)∞ = (1+0)∞ = 1∞ = 1 ありません(間違っています! だから、実数として無限大を使用しないでください:あなたは間違った答えを得ることができます!

    制限は正しい方法です。私はこれまでに制限に穏やかなアプローチを取って、ポイントを説明するために表とグラフを示しました。

    しかし、制限の値を「評価」(言い換えれば計算)するには、もう少し努力が必要です。

    しかし、制限の値を「評価」するには、制限の値を「計算」す 詳細は、限界の評価をご覧ください。

Related Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です