オークとゴブリンの関係は何でしたか？

From:The Tolkien FAQ by William D.B.Loos
彼らは生き物の同じレースのための異なる名前です。 2つのうち、「Orc」は正しいですトーン。 これは広範な議論と誤解の問題であり、主にホビットの使用に起因している（トールキンはロード-オブ-ザ-リングによってそれについての彼の心を変えていたが、以前の本の混乱は矛盾した後方修正によって悪化した）。 文字通り取られたら、オークがゴブリンのasubsetであることを提案するホビットの幾つかの声明がある。 私たちがTolkien’swritingの他のすべての分野からの兆候を信じるならば、これは正しくありません。 これらは: 手紙のいくつかのかなり明確な声明、彼の標準的な用語の進化（次の段落を参照）、およびロード-オブ-ザ-リングでの実際の使用法は、”オーク”がレースの真の名前で （トールキンの家系図：図解された百科事典は完全に不正確であり、依存していません。)
何が起こったのかはこれだった。 そのように言及された生き物は、失われた物語の本（Silmarillion以前）の執筆中にtolkienのサブクリエイションの残りの部分と一緒に発明されました。初期の文章での彼の使用法は多少変化していますが、動きは”ゴブリン”と”オーク”から離れています。 それは、伝統的な民間伝承の用語から離れた一般的な傾向の一部でした（彼の作品は特定の方法でかなり異なっていたので、おなじみの言葉が読者の心の中で間違った団体を呼び出すだろうと感じました）。 同じ一般的な理由のために、ヘベガンは深いエルフを”ノーム”ではなく”ノルドール”と呼び始め、”妖精”を完全に避けた。（一方、彼は”ウィザード”、Istari（”賢者”）、”エルフ”、”ドワーフ”の”不完全な”翻訳で立ち往生していました; 彼は以前、”dwarrow”を好むだろうと言っていたので、彼はそれを考えていれば、より歴史的にも言語的にも正しいと言った。..)
ホビットでは、もともとSilmarillionと接続されていなかった、彼は現代の読者の利益のために馴染みのある用語”ゴブリン”を使用しました。 しかし、ロード-オブ-ザ-リングの時までに、彼は”ゴブリン”はしないと決めました。（間違いなく、彼はまた、”ゴブリン”は、ロマンス由来であり、一般的にアングロサクソンと北部の伝統に基づいた作品には場所がないと感じました。）したがって、ロード-オブ-ザ-リングでは、種族の名前は”オーク”（大文字の”O”）であり、その名前は男性、男性などとともに指数に見られる。、”ゴブリン”は全くインデックスにありませんが。 “Goblin”が使用されている例は一握りあります（常に小さな”g”があります）が、これらの場合はオークの一種のスラングのようです。
物語の中でトールキンの説明は、生き物の”真の”名前はオーク（Sindarin Orch、pl. Yrch）。 古代の写本の”翻訳者”として、彼はビルボの日記を翻訳したときに”ゴブリン”を”オルチ”に”置換”しましたが、赤い本のために彼は古代の言葉の形に戻りました。