あなたが書くことを得る前に、あなたは間違いなく比較エッセイが何であるかを知っている必要があります。 比較エッセイは、2つの科目がどのように類似しているか、または異なるかを説明しようとする多くの段落で構成されています。 これらのエッセイは、主に問題の主題の様々な側面を比較し、対照的にすることについてです。 この文脈では、比較することは、被験者間の類似点を識別することであり、対照することは、それらの相違点を記述することである。 特定のトピックに限定されるものではありません; 彼らは限り、被験者は、いくつかの関係を持っているように、地球上のほぼすべてのトピックをカバーすることができます。比較エッセイとは何ですか–短い定義
比較とは、お互いの類似点と相違点に基づいて被験者を測定または判断することを目的としたものを意 したがって、比較エッセイは、通常、類似点と相違点の点でいくつかの関係を持っている二つの科目を比較するために著者を必要とするエッセイです。 被験者は、いくつかの密接な関係を持っているか、非常に異なる場合があります。
3時間でエッセイを受け取る
良い比較エッセイを開始する方法–ヒント
エッセイを書き始める前に、それが何であるかを理解することは最初に非常に重要です。 まず第一に、あなたは比較が何を意味するのかを知るべきです。 あなたは良いアイデアでいっぱいのエッセイを書くかもしれませんが、質問に答えることはできません。 従って最初に厳密な必要性を識別するためにキーワードを強調する長さでプロンプトを調査することは勧められる。 ほとんどの比較エッセイの質問は、通常、フレーズ”比較し、コントラスト”または単に”類似点と相違点”を持っています。/p>
また読む: エッセイを開始するための最良の方法。p>
- 比較の基礎を特定します
質問を考えると、比較の基礎を開発する必要があります。 通常、質問は比較の基礎を提供しますが、著者が同じものを開発する必要がある場合があります。たとえば、資本主義と共産主義を比較するように求める質問があります。 これは明確な目的を持つ質問なので、余分なマイルを移動する必要はありません。
- エッセイの内容を開発する
このステップでは、あなたのエッセイに何が特徴的であるかを特定することが含まれます。 これは、比較して項目の類似点と相違点を識別することを含みます。 あなたは、被験者が同じであり、それらがどのように異なるかの方法のリストを開発する必要があります。 このリストは、あなたがエッセイの最初の計画を立てることを可能にします。
エッセイの比較の主なポイントだけが考慮されるように、リストを徹底的に評価する必要があります。 焦点は、主に関連している点にあるべきであり、重要性の低い点は取り消されるべきである。
- 論文を思い付く
エッセイを開発するには、著者を導く明確な論文の声明が必要です。 これは、比較の基礎が質問によって与えられているのか、著者によって特定されているのかは関係ありません。
論文文を思い付くためには、まず比較のさまざまな側面を含むリストを見て、被験者がより類似している傾向があるのか、まったく異なるのかを決 この判断に基づいて、簡単な比較エッセイ論文文を開発する必要があります。 この論文の声明は、被験者がどのように類似点を共有し、どのように異なっているかを反映する必要があります。 複雑なケースでは、エッセイ文は、その違いを忘れずに、被験者の両方の類似点を強調する必要があります。/p>
また読む: どのように反射エッセイを書くには？
- エッセイ構造を開発
エッセイは異なる構造を持っています。 それはエッセイで行われた比較が簡単に読者が続くことができるような方法で編成する必要がありますので、比較エッセイは例外ではありません。
以下は、比較エッセイを構造化することができる主な方法です。
- 交互方法
この方法では、比較の側面は完全に一つの段落で処理された場合。 これが意味することは、完全な段落が、最初の主題に関連して比較の1つの項目を詳細に説明するのに使用されるということです。 これに続いて、同じ側面を明示的に説明する別の段落が続きますが、今度は2番目の主題を扱います。 これは、第一および第二の段落は、比較の同じ側面を説明するが、それぞれ第一および第二の主題を扱うことを言うことである。 これは、したがって、第三および第四の段落は、それぞれ第一および第二の主題のために、別の側面を扱うことを意味します。 このシーケンスは、エッセイの終わりまで続きます。この方法を使用する場合
- 詳細な比較が必要な場合
- 比較のポイントが関連していない場合
- 混合段落法
ここで一つの段落一つの側面に基づいて被験者が比較する方法を説明することに専念しています。 これは、最初の主題を処理することから始め、次に2番目の主題に取り組むことによって終了することを意味します。
利点
- 比較の面で被験者に等しい重みを与えます
- 読者は簡単に比較係数を識別するために取得します
この方法を使用する場合
- 長い比較エッセイを扱うとき
- 細心の注意を必要とする複雑な科目を扱うとき
- ブロックメソッド
これは非常に簡単な方法ですが、これは非常に簡単な方法です非常に危険です。 ここでの基本的な原則は、エッセイを二つの部分に分割することです。 最初の部分は1つの主題に捧げられ、2番目の部分は他の主題に捧げられます。 これは、被験者1と関連する比較のすべての項目が最初の部分で説明され、次に第2の部分が被験者2のみを処理することを意味します。しかし、簡単なフォローと関係を可能にするために、最初の部分の順序が2番目の部分で厳密に従うことを確実にすることに注意する必要があります。
しかし、あなたは最初の部分の順序が2番目の部分で厳密に従うことを保証する必要があります。
この方法を使用する場合
- 短いエッセイを扱うとき
- 単純な主題を扱うとき
- 主題一と主題二の比較の項目間に明確な関係がない場合
- 主題一のために強調されたものから主題二のアイデアを構築したいとき
- 多くの主題を扱うとき
注：前述のように、これは非常に危険な方法です。一方的に、それはまた、被験者を関連させる過程で読者に挑戦を提起します。
比較エッセイの概要を思い付く方法
この時点で、私たちは私たちの比較エッセイの内容を開発し、私たちが使用しようとしているエッセイの構造を決定している部屋で象を殺しました。 私たちは今、エッセイを書くことが残っています。 比較エッセイのエッセイ形式は、他のエッセイと同じようなものであり、導入、本文の段落、および結論が必要です。p>
また読む：”どこで私は私にエッセイを書くためにプロの作家に依頼することができますか？”
- はじめに
はじめに段落は、主に読者にその内容と読者の期待の面でエッセイを垣間見ることについてです。 したがって、それは単純で明確でなければなりません。 それはまた、エッセイの目的を強調し、何が簡単な結論を忘れてはならない議論されようとしている論文の声明を持っている必要があります。
- 本文段落
この段階では、比較しようとしている主題に関するものを特定し、優先構造で整理しながら、持っていたものを転送
ただのメモ
:
- トピック文は、段落が処理するものに読者を紹介する必要があります
- アスペクトの議論は、段落の途中で行われます
- 段落の最後の部分は、段落で議論されたアスペクトについての低レベルの結論を運ぶ必要があります
- 段落は、あまりにも多くまたは少なすぎると無意味になる可能性があるため、十分な情報を持っている必要があります
- すべての段落は、単一のアスペクトを処理する必要があります例えば、あるサブジェクトのサイズと別の色を比較することは非常に不合理です。
- 結論
結論は、読者にエッセイの概要を与えることを意味します。 これは、本文の段落で撮影されたもののレビューと、2つの主題についての結論で構成されています。 結論は、特定された類似点と相違点の産物であり、個人的な好みの産物ではないべきである。
注：作業を修正することを確認してください。
あなたのエッセイを書いている間あなたが気づかないかもしれないある小さい間違いが常にある。 あなたはすべてで行われ、あなたはまだあなたの仕事を提出する前に残って時間を持っている、あなたはあなたに良い成績を要するかもしれないい
また読む：エッセイ執筆サービスのレビューは、市場で最高の専門家を選ぶのに役立ちます。
比較エッセイのトピック
このドキュメントに該当するトピックのリストは無限です。 しかし、次のようないくつかの一般的なトピックがあります:
- 米国とオーストラリアのGDP数値の比較とコントラスト
- 第一次世界大戦と第二次世界大戦の出来事に関する比較エッセイ
- 資本主義と共産主義などの政治的イデオロギーの比較
- 問題に関する位置、例えば、米国とオーストラリアの医療
- 様々なスポーツチーム間の比較
- 政府の異なるシステム。
- 様々な影響力のある人々の間の比較。
- 宗教に関する比較エッセイ、例えば ここでは最高の比較エッセイ執筆サービスのリストです：
プレミアムパートナー$18から。00ページあたり4,8/54,80ライターの経験4,80配信4,90サポート4,70価格
div>推奨サービスページあたり$13.90から4,5/54,70ライターの経験4,70配信4,60サポート4,60価格$20から。00ページあたり4,4/54,50ライターの経験4,50配信4,40サポート4,90価格*すべてのパートナーは、私たちの顧客満足チームによって50+ライティングサービスの中から選ばれました比較小論文の例（明確化）
比較小論文のサンプルを通過することは常に非常に重要です。 それはエッセイの構造にあなたを導くので、より良いものを書くためにあなたの能力を構築するのに役立ちますので、これはです。ここに比較エッセイの簡単なサンプルがあります。
いくつかの政治的、経済的イデオロギーは、さまざまな国で採用されています。 主なものは、資本主義と共産主義が含まれています。 これら二つのイデオロギーは忠実な違いを持っているという事実にもかかわらず、彼らはまた、いくつかの類似点を持っています。 したがって，この論文では，両者の様々な類似点と相違点を見ることを目的としている。
資本主義と共産主義の最初の類似点は、彼らが両方とも民主的な政府で働いているということです。
資本主義と共産主義の間の最初の相 資本主義のために、民主的な政府は、人々が生産手段を所有し、富を創造するために同じものを使用することを可能にします。 一方、社会主義に関しては、民主的な政府は富の平等な分配と富の生産に関連するすべての要因を可能にする。
第二に、二つの政治的イデオロギーの両方が政府の介入を受けています。 資本主義では、政府の介入が限られているという事実にかかわらず、搾取や独占的なベンチャーなどの慣行を抑制することを目的としたいくつかの規則や規制を州が考え出すことは非常に重要です。 他方、共産主義システムは主に政府の下にあり、政府は生産のすべての要素が均等に分配されるようにすることを任務としている。
これらの2つの政治的イデオロギーの最初の違いは、生産手段の側面です。
これらの政治的イデオロギーの最初の違いは、生産手段の側面で 共産主義社会では、生産手段は社会の管理下にあるだけです。 一方、生産手段の資源は、資本主義社会における個人によって所有されている。
第二に、共産主義社会では、社会は生産量を決定し、同じ商品の価格を決定する。 一方、資本主義社会では、個人は彼/彼女が生産したい量と充電する価格を担当しています。結論として、これら二つの政治的イデオロギーは、民主的な政府でうまく機能し、すべて政府の介入の対象となるなどの類似点を持っていることは明ら 彼らはまた、生産手段を所有している人、生産のレベルと商品の価格を決定する人に関しても異なっています。 したがって、これは、成功した社会を持つためには、共産主義と資本主義の両方をサポートする混合社会でなければならないことを意味します。
また読む：プロのエッセイヘルプオンライン–すぐに完璧なエッセイを取得します。p>
比較分析エッセイ
比較分析エッセイは、人、テキスト、出来事、理論などの二つの異なる科目を比較するエッセイです。 比較分析エッセイの焦点は、主に被験者間の主な類似点または相違点を特定することにあります。 これらのすべてのスキルを使用すると、比較エッセイを書くことになると行くのが良いです。
あなたの知識を拡大し、研究論文の概要を書く方法を理解するために読んでください。