最高司令官としての大統領の力

大統領の力米国の大統領は実際にどのような力を持っていますか? ジョージ・ワシントンが王族を拒絶し、就任中に王に指名されるか、「閣下」と呼ばれることを拒否したことから始まります。

権力の分離によって混乱している今日の人がいます; 彼らは、司法支部(最高裁判所)、立法府(下院および議会)および行政府(大統領のオフィス)がどのように共存し、一緒に働くことを意図しているかを把握する

大統領は、大統領であることのおかげで、制限なしに執行特権を行使することができると信じている人もいるかもしれません。

「大統領がそれをするなら、それは違法ではない」という概念はいくつかの考えに固執するかもしれませんが、連邦法はこの概念の現実性をチェックしています。

大統領がオフィスで法的に行うことが許可されていること

米国憲法の第二条は、米国大統領が以下の権限を行使することを許可しています。

大統領は、米国の実際のサービスに呼び出されたとき、米国の陸軍および海軍、およびいくつかの州の民兵の最高司令官でなければなりません。

  • 社長は、”それぞれのオフィスの職務に関連する主題について、各執行部門の主要役員の意見を書面で要求することができます。”
  • 大統領は、下院と上院で可決された法律を拒否または承認することができます。 大統領は、全体の措置を拒否するか、それを渡す必要があります。
  • 大統領は恩赦と恩赦を与える権限があります(弾劾の場合を除きます)。
  • 大統領は、限り三分の二の過半数が同意する”存在上院議員の”として、条約を作る力を持っています。
  • 大統領は、大使、最高裁判所の裁判官、および米国の他のすべての役員を任命します。”しかし、議会は法律によって”そのような劣った役員の任命を、彼らが適切だと思うように、大統領だけで、法廷で、または部門の長に与えることができる。”
  • 大統領は、上院の休会中に起こる可能性のあるすべての欠員を埋めることができます”と、次のセッションの終わりに期限切れになる手数料を付与”
  • 大統領は、連合の状態を定期的に議会に通知し、”彼は必要かつ好都合と判断しなければならないような措置を検討することをお勧めします。”

大統領権限への制限

大統領権限への最近の正式な制限の一つは、1996年のライン項目拒否権法に接続されていました,これは1996年に最高裁判所 米国の大統領は、下院と上院で可決された措置を拒否することはできません; 対策全体を承認または拒否する必要があります。しかし、他の制限があります。

しかし、他の制限があります。 最高司令官であっても、米国大統領は議会の承認なしに正式な宣戦布告をすることはできません。

大統領権限をめぐる議論の一つの領域は、用語”行政府”または”執行力”の定義そのものを含みます。

大統領権限をめぐる議論の一つの領域は、”行政府”ま コーネル・ロー・スクールの公式サイトでは、大統領が行政府を担当している間、大統領が行政府のメンバーを解雇した場合、議会は監督を持ち、発射を調査することができるということが、大統領執務室における執行力の性質の歴史的解釈であると指摘している。”

しかし、これには矛盾する解釈があります; コーネル法によれば、大統領は”行政府全体に対して完全な権限を持っている”と信じている人もいるが、この特定の解釈の下では、

“…大統領が行政府に関して行う決定は、いかなる種類の見直しや監督の対象にもならない”(すなわち、議会は行政府のメンバーの大統領の発射を調査することができない)と付け加えている。”

最高裁判所は、時にはと呼ばれる、この解釈に支配していない”権利確定条項。”

米国の大統領ができないこと

大統領は下院または上院の承認なしに大統領令を発行することができますが、それらの命令は三分の二の過半数によって無効にすることができます。 行政命令は、最高裁判所によって無効にされたり、変更されたりすることもできます。

大統領は、米国憲法を変更するための行政命令を発行することはできませんし、行政命令は憲法によってサポートされなければなりません。あなたの力を制限したり制限を受けたりすることは一つのことですが、米国の大統領が法律で許可されていない分野があります。

これの1つの優れた例は、法執行機関の目的のためにアメリカの土壌での米国の現役軍の使用を制限するPosse Comitatusとして知られています。

この制限を課す連邦法の名前は、ラザフォード-B-ヘイズ大統領によって1878年に可決されたポッセ-コミタトゥス法として知られている。 この法律の重要な側面の1つは、米国大統領が国内法執行機関のためにアメリカの現役軍人の使用を命じるように誘惑される唯一の人物であると

法律の実際のテキストは、国内の法執行機関のために陸軍または空軍の”任意の部分”を使用する責任がある人は、罰金、懲役、またはその両方によって処罰されると述べています。

“憲法または議会の行為によって明示的に許可された場合を除き、故意に軍隊または空軍の一部を捜索隊として使用したり、法律を実行するために10,000ドル以下の罰金を科されたり、二年以下の投獄されたり、その両方を科されたりしなければならない。”

ランド-コーポレーションによる発表された報告書は、法律の空軍部分が1956年に追加されたことを指摘しています。 いくつかは、米国海兵隊と米国の不在に注意することができます 海軍、しかし兵役のこれら二つの枝は国防総省の規則のおかげでPosse Comitatusの行為の対象とされる。

“posse comitatus”というフレーズは、”国家の力”を意味すると解釈することができ、行為自体の元の使用は(ランドレポートによると)”旧南軍の州選挙を警察するための連邦軍の使用を終了することである。

州兵部隊はポッセ-コミタトゥス法から免除されており、議会は過去に薬物執行操作の例外を許可しています-国防長官は、”法執行目的のために前記機器の操作に必要な軍事機器および人員を提供することが許可されています。”

それは、米国陸軍は、例えば、薬物に対するいわゆる戦争に従事する民間の法執行機関のための機器やその他のサポートを提供することができるこP>

著者についてジョー-ウォレスは、米国空軍の13年のベテランであり、空軍テレビニュースの元記者です

戒厳令 軍正義の制服コード(Ucmj)
非常事態 軍で働いていた大統領
25th amendment 立法ウォッチ

Related Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です