女性の避妊薬は、ホルモン薬の範囲から植込み可能なデバイスに至るまでの範囲を実行しますが、男性のためのオプションはかなり限られています。 基本的には、多くの人が好きではないコンドームを使用するか、精管切除術、恒久的な外科的処置を受けることができます。そのため、避妊薬を使用する負担は主に女性にかかります。

2015では、男性との関係における女性の60％以上（pdf、p.6）は、何らかの避妊を使用していました。 わずか21％（p. 男性の33）は、（見掛け倒しの撤退方法を含む）避妊のいくつかのフォームに依存していました。 これは、避妊を義務付けるセックスの種類が両当事者を含むことを考えると、ほとんど公平ではないようです。科学者たちは何年もの間、より良い男性の避妊に取り組んできたようですが、実際にはこの分野でいくつかの進歩がありました。

インド工科大学の生物医学エンジニアSujoy Guhaが率いるインドの科学者は、妊娠を予防するのに非常に効果的であることが示されているセックス中に 問題は、製薬会社はそれに資金を供給したくないということです。

彼らは”指導の下で精子の可逆的阻害のために、それをRISUGと呼んでいます。「これは、（女性の子宮内装置の挿入のように）約1日の回復を要する外来処置であり、ゲルを溶解する別の注射で逆転させることができます。

スタートアップIcubedGアイデアPvt.Ltdを設立したGuha、。 臨床試験を開始するには、彼はそれを試して喜んでいた282のカップルでRISUGをテストしているワイヤーに語りました。 彼の99％の成功率—コンドームの成功率よりわずかに高い—と避妊市場がvalued19.8億と評価されているという事実にもかかわらず、製薬会社はまだそれに触れ

“大企業が同じ気持ちを持っている白人、中年男性によって運営されているという事実-彼らはそれをしないだろう—大きな役割を果たしている、”herjan Coelingh Bennink、避妊薬に焦点を当てた婦人科医は、ブルームバーグに語りました。 “これらの企業が女性によって運営されていた場合、それは全く異なるでしょう。「女性のための避妊薬を作るMerckとPfizerは、現時点では、この種の男性避妊薬を検討する予定はないとQuartzに語ったが、理由は明記していない。

Guhaは代わりに、製薬会社が拾っていない医薬品の原因に焦点を当てた非営利団体である米国に拠点を置くParsemus FoundationにRISUG技術をライセンスしています。 Parsemusは、サルとウサギの両方で妊娠を止め、逆転させるために働いているVasalgelを開発するためにそれを使用しました;ヒトの臨床試験は2018年に開始される

他の非営利団体は、男性のための可逆性避妊で刺しを取っています。 昨年末、研究者は、男性のためのホルモン注射に関するBill and Melinda Gates Foundationによって資金提供された臨床試験の結果を発表しました。 それはホルモン性の丸薬が女性のためにすると同様、約働いた。 しかし、この試験は副作用のために終了しました（これは、一部の女性がピルに遭遇するよりも悪くありませんでした）。 Vasalgelまたは他のRISUG注射の利点は、彼らが非ホルモンであるということです,これまでのところ、一見低い副作用で-より多くの試験はまだ行われる必要があ確かなことの一つは、製薬会社が努力に資金を供給しない限り、これらの試験は行われないということです。

確かにそうです。

確かにそうです。 「医療機器であろうと医薬品開発であろうと、非常に高価で、長い時間がかかり、いつでも完全に失敗する可能性があるという点で非常に危険です」と、男性避妊イニシアチブのエグゼクティブディレクターであるAaron Hamlin氏は述べています。 いくつかの見積もりでは、研究段階から臨床試験市場に薬を持ち込むには約26億ドルの費用がかかると予測されていますが、その数はさまざまです。

男性の避妊の場合、コストもハイエンドになる可能性があります。 「あなたは妊娠の身体的リスクに直面していないそうでなければ健康な人口を扱っているので、これは安全性の基準をより高い基準に引き上げます」とHamlin氏は述べています。

Parsemusは自分の仕事に資金を供給するために寄付を取ります。 製薬会社は、法案を足に喜んでいない場合は、おそらくドナーがなります。