レーニンのイデオロギーは何をすべきか？
レーニンの政治パンフレット何が行われるべきですか？ 1901年に書かれた、メンシェヴィキからボリシェヴィキの分割を沈殿させるのに役立ちました。 ドイツでは、この本は1902年に出版されましたが、ロシアでは厳格な検閲がその出版と配布を禁止しました。 レーニンの執筆の主なポイントの一つは、革命は、彼らの一生を大義に捧げる強力な指導者によってのみ達成できるということでした。 提案された革命が政府を首尾よく転覆させた後、この強力なリーダーシップは社会主義が完全に発展することを可能にする力を放棄するでしょう。 レーニンは、プロの革命家が労働者の支配を維持しなければ、党の目的を見失い、反対の信念を採用したり、革命を完全に放棄したりするだろうと述べた。
パンフレットはまた、レーニンの社会主義知識人の見解がマルクス主義理論に沿っていたことを示した。 例えば、レーニンは、社会階級のマルクス主義の理想に同意し、最終的には”国家の枯れ”に同意した。 ほとんどの党員は、労働者の不平等な扱いを不道徳とみなし、完全に階級のない社会の考えに忠実であった。 このパンフレットはまた、レーニンが経済改革のための”経済学者”と呼ばれる別の改革派に反対し、政府は比較的変わらず、レーニンの見解では、党の大義の背後にある労働人口を団結させることの重要性を認識しなかったことを示した。
第2回党大会
1903年にブリュッセルとロンドンで開催されたRSDLPの第2回大会で、レーニンとユリウス-マルトフは党の会員規則に反対した。 ゲオルギー-プレハノフに支持されたレーニンは、党をフルタイムで支持し、選出された党指導部に完全に服従して働いた人に会員を制限したいと考えていた。 マルトフは、党のプログラムを認識し、党の組織の一つの指示の下で重要な手段と定期的な個人的な支援によってそれをサポートする誰にでも会員を拡張したいと考えていました。”レーニンは、彼の計画は、帝政独裁に対するプロレタリア革命を成功させることができる組織に党を発展させるためにフルタイムとエネルギーを捧げるプロの革命家のコアグループを開発すると信じていました。
アクティブで経験豊富なメンバーのベースは、このプロのコアのための募集の地面になります。 シンパは外に放置され、党は民主的中央集権主義の概念に基づいて組織されるだろう。 それまでレーニンの親しい友人であったマルトフは、党の中核は専門的な革命家で構成されるべきであると彼に同意したが、彼は党の会員は同調者、革命労働者、および他の仲間の旅行者に開放されるべきであると主張した。 2人は早くも1903年3月から5月にかけてこの問題に反対していたが、彼らの違いが和解できなくなり、党を分裂させたのは議会までではなかった。 最初は、意見の不一致は軽微であり、個人的な葛藤に触発されているように見えました。 例えば、レーニンがIskraからあまり活発でない編集委員会のメンバーを落とすことに対するレーニンの主張や、レーニンが反対した議会の組織委員会に対するマートフの支持などがある。 違いは成長し、分割は取り返しのつかないものになりました。
ソ連の権力に最も適した政治構造についても、内部の不安が生じた。 何をすべきかで議論されているように？ レーニンは、正式な革命を効果的に開始するためには厳格な政治構造が必要であるとしっかりと信じていました。 このアイデアは、マルトフ、プレハノフ、ザスーリッヒ、レオン-トロツキー、パーヴェル-アクセルロッドなど、かつて親密な同盟国からの反対を受けた。 プレハノフとレーニンの大きな論争は、土地を国有化するか、私的使用のためにそれを残すという話題に対処して生じた。 レーニンは集団化を支援するために国有化を望んでいたが、プレハノフは個人が自分の財産を維持できれば労働者のモチベーションは高く残ると考えていた。 レーニンに反対し、完全な社会主義に向けて社会主義的生産の道を継続したいと考え、彼の厳格な党員のガイドラインに反対した人は”ソフト”と呼ばれ、レーニンの支持者は”ハーズ”と呼ばれるようになった。”
派閥主義のいくつかは、レーニンが自分の意見に対する確固たる信念と、プレハノフがレーニンが”自分自身に反する意見を抱くことができない”こと、そして自分自身の想像されたユートピアへの忠誠心に起因する可能性がある。 レーニンは非常に狭く、批判を受け入れることができないと仲間の党員によってさえ見られ、彼に従わなかった人は彼の敵であると信じていました。 レーニンの仲間の革命家の一人であるトロツキーは、1904年にレーニンをフランス革命家マクシミリアン-ロベスピエールと比較した。
ボルシェビキとメンシェビキの語源
ロシア社会民主労働党（RSDLP）の二つの派閥は、もともとハード（レーニン支持者）とソフト（マルトフ支持者）として知られていた。 2回目の議会投票では、レーニンの派閥は重要な問題の過半数で投票を獲得し、すぐにロシアのボリシェヴィキから”多数派”と呼ばれるようになった。 同様に、マルトフのグループは、メンシェヴィキ（menshinstvo）から「少数派」（mensheviks）として知られるようになった。 しかし、マルトフの支持者は党員資格の問題に関する投票を獲得し、レーニンもマルトフも代議員が左または交代したため、議会全体で確固たる過半数を持っていなかった。 最終的に、議会は2つの派閥の間で均等に分割されました。
1907年以降、英語の記事では”ボルシェヴィキ”を”マキシマリスト”、”メンシェヴィキ”を”ミニマリスト”という用語が使われることがあり、1904年から1906年にかけてロシア社会主義革命党（1906年以降、社会主義者-革命家マキシマリストの別の連合を結成した）内に”マキシマリスト”派閥があったため混乱することが判明した（1917年以降も同様である）。
ボリシェヴィキは最終的にソビエト連邦の共産党になった。 ロシアでは1917年のロシア革命の十月革命期にボリシェヴィキが権力を握り、ロシア-ソビエト連邦社会主義共和国（RSFSR）を創設した。 1917年から1922年のロシア内戦でレッズが白人などを破ったことにより、RSFSRは1922年にソビエト連邦（ソ連）の主要構成国となった。
二つの派閥の人口統計
平均的な党員は非常に若かった：1907年には、ボルシェビキの22％が20歳未満であり、37％が20-24歳であり、16％が25-29歳であった。 1905年には62%が工業労働者であった（1897年には人口の3%）。 ボリシェヴィキの22%はジェントリー（全人口の1.7%）であり、38%は根こそぎの農民であり、メンシェヴィキの19%と26%と比較していた。 1907年、ボリシェヴィキの78.3%がロシア人、10%がユダヤ人であったのに対し、メンシェヴィキの34%と20%がユダヤ人であった。 ボリシェヴィキの総会員数は、1905年には8,400人、1906年には13,000人、1907年には46,100人であり、メンシェヴィキの8,400人、18,000人、38,200人であった。 1910年までに、両派は100,000人未満のメンバーを持っていた。
1905年の革命（1903-05年）の始まり
1903年から1904年の間、二つの派閥は流動的な状態にあり、多くのメンバーが側面を変えていました。 ロシアのマルクス主義の創始者であるプレハノフは、最初はレーニンやボリシェヴィキと同盟していたが、1904年までに彼らと別れていた。 トロツキーは当初メンシェヴィキを支持していたが、1904年9月にロシアの自由主義者との同盟を主張し、レーニンやボリシェヴィキとの和解に反対したため、メンシェヴィキを脱退した。 1917年8月、レーニンとボリシェヴィキの立場が似ていたため、レーニンが党の問題について正しいと信じるようになった。
RSDLP中央委員会の一人を除くすべてが1905年初頭にモスクワで逮捕されました。 残りのメンバーは、新しい委員会を任命する権限を持ち、ボルシェビキによって勝ち取られた。 ボリシェヴィキとメンシェヴィキの間の線は、1905年4月にボリシェヴィキがロンドンでボリシェヴィキのみの会議を開催し、第3回党大会と呼ばれた。 メンシェヴィキはライバルの会議を組織し、分割はこうして確定された。
ボリシェヴィキは1905年の革命で比較的マイナーな役割を果たし、トロツキーが率いる労働者代議員のサンクトペテルブルク-ソビエトでは少数派であった。 しかし、それほど重要ではないモスクワ-ソビエトはボリシェヴィキによって支配されていた。 これらのソビエトは1917年に結成されたもののモデルとなった。
Mensheviks(1906-07)
1905年のロシア革命が進むにつれて、ボルシェビキ、メンシェビキ、およびロシア帝国内で活動する非ロシア社会民主党の第4回大会で1906年にストックホルムのノラ-バントルジェで開催されたRSDLPの第四回大会で統一しようとした。 メンシェヴィキがユダヤ人の外灘と同盟を結んだとき、ボリシェヴィキは少数派であった。
しかし、すべての派閥はそれぞれの派閥構造を保持し、ボルシェビキはRSDLP内のボルシェビキ派閥の事実上の統治機関であるボルシェビキセンターを形成した。 1907年5月にロンドンで開催された第5回大会では、ボリシェヴィキが過半数を占めたが、両派はほとんど互いに独立して機能し続けた。
レーニンとボグダノフの間に分裂（1908年10月）
1904年からレーニンとアレクサンドル-ボグダノフの間に緊張が存在していた。 レーニンはニコライ・ヴァレンチノフと対立していたが、ヴァレンチノフがエルンスト・マッハの経験主義を紹介し、ボグダノフが経験主義として探求し発展させてきた視点を紹介した。 レーニンはプレハノフと共同編集者としてザリャで働いていたが、ボグダノフの経験主義に対するヴァレンティノフの拒絶に同意するようになった。
1907年半ばの革命の敗北と新しい、非常に制限的な選挙法の採択により、ボリシェヴィキは第三Dumaとして知られている新しい議会をボイコットす レーニン、グリゴリー・ジノヴィエフ、レフ・カメネフらは下院に参加することを主張し、ボグダノフ、アナトリー・ルナチャルスキー、ミハイル・ポクロフスキーらは下院の社会民主主義派を想起させるべきであると主張した。 後者は”recallists”（ロシア語：otzovists）として知られるようになった。 ボリシェヴィキ派内の小さなグループは、RSDLP中央委員会は、すべての党の決定に完全な従属を要求し、その時々手に負えないドゥマ派に最後通牒を与える このグループは”ultimatists”として知られ、一般的にrecallistsと同盟していました。
ボリシェヴィキの指導者のほとんどがボグダーノフを支持していたか、1908年半ばまでにその違いが和解できなくなったため、レーニンはボグダーノフの哲学者としての評判を損なうことに集中した。 1909年には、ボグダノフの立場を非難し、哲学的理想主義を非難する、「Materialism and Empirio-criticism」（1909年）と題する痛烈な批判の本を出版した。 1909年6月、ボグダーノフは、ボリシェヴィキ誌のプロレタリア編集委員会が主催したパリでのボリシェヴィキのミニ会議で、プロレタリア大学としての党派の形成を提案した。 しかし、この提案は採択されず、レーニンはボルシェヴィキ派からボグダノフを追放しようとした。 ボグダノフはその後、1909年8月から12月までカプリ党学校を運営していたVperedの設立に関与しました。
党統一の最終的な試み（1910年）
ボリシェヴィキとメンシェヴィキの両方が、彼らの階級内の分裂と帝政の抑圧によって弱体化したため、両派閥は党を再統一しようとするように誘惑された。 1910年1月、レーニン主義者、レカリスト、様々なメンシェヴィキ派はパリで党中央委員会の会合を開催した。 しかし、ヴィクトル-ノギンのような融和的なボリシェヴィキからの圧力の下で、彼らはそれを試してみることを喜んでいた。
党の統一を妨げた根本的な理由の一つは、ロシアの警察でした。 警察は、その後、相手の意図や敵対行為について報告したスパイを送信することにより、両当事者の内側のサークルに潜入することができました。 これにより、ボリシェヴィキとメンシェヴィキの間の緊張が高まり、彼らの統一を防ぐのに役立った。
レーニンはいかなる統一にも断固として反対したが、ボリシェヴィキの指導部の中では上回った。 会議は暫定的な合意に達し、その規定の一つは、トロツキーのウィーンに拠点を置くプラウダ、党資金の中央機関を作ることでした。 トロツキーの義理の兄弟でボリシェヴィキに所属していたカメネフが編集委員会に加わったが、1910年にカメネフが相互の非難の中で委員会を辞任したとき、統一の試みは失敗した。
独立した党を形成する（1912年）
ボリシェヴィキが1912年に独立した党を結成した後、派閥は永久に関係を破った。ボリシェヴィキ-プラハの党大会のみであり、正式にメンシェヴィキとレカリストを党から追放した。 その結果、彼らはRSDLPの派閥ではなく、代わりにロシア社会民主労働党（ボルシェビキ）またはRSDLP（b）と呼ばれる独立した政党を宣言した。 非公式には、この党はボリシェヴィキ党と呼ばれている。 20世紀を通じて、党はいくつかの異なる名前を採用した。 1918年、RSDLP（b）は全ロシア共産党（ボリシェヴィキ）となり、1925年まで存続した。 1925年から1952年までは全共闘共産党（ボリシェヴィキ）、1952年から1991年まではソビエト連邦共産党（ソビエト連邦共産党）と呼ばれていた。
党の分裂が恒久的になるにつれて、さらなる分裂が明らかになった。 最も顕著な違いの一つは、各派閥がその革命に資金を供給することを決めた方法でした。 メンシェヴィキは会員会費を通じて革命に資金を供給することを決めたが、レーニンはより高い予算を必要とするため、より抜本的な措置に頼っていた。 ボリシェヴィキが使用した一般的な方法の一つは、銀行強盗をコミットしていた、そのうちの一つは、1907年に、党は約$125,000に相当する250,000ルーブルを取得しました。 ボリシェヴィキは、革命は全人生を大義に捧げる個人によって導かれなければならないという彼の信念をレーニンが実践したため、常にお金を必要としていた。 報酬として、彼は彼らの犠牲と献身のための給与で彼らに報酬を与えました。 この措置は、革命家が職務に集中し、仕事を遂行するよう動機づけられたことを確実にするために取られました。 レーニンはまた、彼らの事業を拡大しようとする試みで、都市や政治集会で配布されたパンフレットを印刷し、コピーするために党のお金を使用しました。 両派は裕福な支持者からの寄付によって資金を受け取った。
党の議題のさらなる違いは、次のように明らかになった。第一次世界大戦の始まりは近くに迫った。 ヨシフ-スターリンは、それがクラス間の戦争や本質的にロシアの内戦に変わることを期待して、戦争の開始のために特に熱望していました。 この戦争への欲求は、労働者と農民が戦争の努力に参加することに抵抗し、したがって社会主義運動に参加することをより強いられるというレーニンのビジョンによって煽られた。 支援の増加を通じて、ロシアは彼女の内部紛争を解決するために連合国から撤退することを余儀なくされるだろう。 残念なことに、ボリシェヴィキにとって、レーニンの仮定は間違っていた。 1915年と1916年にスイスで開催された二つの会議に参加して内戦を推進しようとしたにもかかわらず、ボリシェヴィキは第一次世界大戦におけるロシア帝国軍による停戦を求める少数派であった。
ボリシェヴィキ指導部は独立した党を結成することを決定していたが、ロシア内の親ボリシェヴィキ労働者に追随するよう説得することは困難であった。 1912年12月15日、ボリシェヴィキの6人の代議員のうち1人のマトヴェイ・ムラノフ（後にオクラナの代理人として暴露されたローマン・マリノフスキー）のみが、1912年12月15日に下院内のメンシェヴィキ派からの離脱を投票した。 ボリシェヴィキの指導部は最終的に勝利し、ボリシェヴィキは1913年に独自のドゥマ派を結成した。
ボリシェヴィキとメンシェヴィキの最後の違いは、ボリシェヴィキ党がその目標を達成するためにどれほど猛烈で粘り強いかであったが、レーニンは党に利益をもたらす長期的な利益の保証を見た場合、政治的理想から後退することに開放的であった。 この慣行は、革命後の栄光の人生がいかにあるかを約束し、一時的な譲歩を与えることによって、農民や無学の労働者を募集しようとしている党に見
1918年、レーニンの提案によりロシア共産党（ボリシェヴィキ）と改称した。 1925年には全共闘共産党（ボリシェヴィキ）に改組された。 1952年の第19回党大会では、スターリンの提案によりソビエト連邦共産党に改称された。