Qui abbiamo un paio di gemme a breve azione e due delle cartucce più comode di sempre per abbellire i boschi dei cervi. Entrambi sono facili da sparare, possono essere alloggiati in fucili leggeri e leggeri e nessuna cartuccia richiede un miglio di lunghezza della canna per ottenere le migliori prestazioni. Uno è stato allevato per la guerra, e l’altro era una cartuccia bersaglio, ma entrambi servono bene il cacciatore, specialmente come fucile a tutto tondo. Diamo un’occhiata ai pro e ai contro di entrambe le cartucce, per vedere cosa fanno e non hanno da offrire.

Il .308 Winchester è stato rilasciato come una cartuccia sportiva prima che fosse ufficialmente adottato come un round militare; i confronti tra il nuovo, caso più breve e il .30-06 Springfield sono stati immediati, e continuano fino ad oggi. Usando lo stesso .473 pollici diametro della testa caso dello Springfield (che a sua volta è stato preso in prestito dal Mauser 8x57mm, il disegno Patrone 88), il .308 Winchester utilizza un caso di misura 2.015 pollici, rispetto al Springfield 2.494 pollici. Il .La lunghezza totale del 308 è di 2.800 pollici, rispetto ai 3.340 pollici dello Springfield; queste due misure sono arrivate a definire rispettivamente i nostri ricevitori per fucili a corta e lunga azione.

Dotato di un 1:12 twist twist rate sulla maggior parte dei primi fucili, il .308 Winchester potrebbe stabilizzare proiettili di peso fino a 200 grani; il pesante naso rotondo da 220 grani richiede una torsione di 1:10 twist per essere adeguatamente stabilizzato. Il .308 funziona molto bene con proiettili nell’intervallo da 125 a 200 grani, con le scelte da 150, 165 e 180 grani che sono le più popolari. Il caso senza montatura utilizza un 20-gradi spalla per headspacing, e ha un collo di misura 0.303 pollici,o appena a corto di un calibro, sufficiente per tenere proiettili in posizione senza bisogno di un pesante rotolo crimp. Il carico di 165 grani-probabilmente il più popolare del lotto—lascia il muso tra 2650 e 2700 fps, a seconda del carico e del fucile. Con uno zero di 200 yard, uno spitzer decente scenderà di 9 pollici a 300 metri e 26 pollici a 400 metri, rendendolo un solido contendente per un fucile da grande gioco a tutto tondo. I carichi 150-grano più leggeri fanno una scelta sana per i cacciatori di cervi e antilopi, e per coloro che vogliono prendere il loro .308 per i giochi più pesanti come alci, alci e orsi, ci sono un buon numero di carichi da 180 e 200 cereali tra cui scegliere.

Solo pochi anni dopo l’introduzione del .308, i wildcatters accoppiarono il caso con proiettili da 7 mm. Il 7mm / 308 wildcat ha mostrato ogni tipo di promessa, soprattutto tra i tiratori target che apprezzano qualsiasi riduzione del rinculo. Rimase un wildcat per oltre due decenni fino Remington—lungo famoso per l ” adozione di cartucce wildcat come il .257 Roberts, .22-250 Remington, .25-06 Remington e .35 Whelen-ha realizzato una cartuccia onesta dal 7mm / 308; nel 1980, il 7mm-08 Remington ha visto la luce. Il caso 7mm – 08 è solo leggermente più lungo del genitore .308-2. 035 pollici vs. 2.015 pollici – ma mantiene la stessa spalla di 20 gradi del .308 Winchester. Il 7mm-08 può utilizzare l’intero spettro di proiettili da 7mm, dal corto, frangibile 100-grano hollowpoints progettato per varmints, fino al 120 -, 140-e 150-grano proiettili che gestire cervi e simili dimensioni gioco così bene, per il più pesante 160 – e 175-grano proiettili che risolverà alci, alci e orso nero.

I carichi da 140 grani-il più popolare tra i carichi di fabbrica per il 7mm—08-lasciano il muso a destra intorno a 2800 fps, e con uno zero di 200 yard, cadranno 8 pollici a 300 metri e 24 pollici a 400 metri. Si può vedere la somiglianza in traiettoria con il 165-grano .308 carico, sia come il 140-grano 7 millimetri proiettile e 165-grano .proiettile da 308 pollici condividono la stessa densità di sezione a .248. Con velocità di muso comparabili (il 7mm-08 è un po ‘ più veloce con il carico di 140 grani) la differenza di holdover è trascurabile.

La differenza tra queste due cartucce sta per scendere a un paio di semplici domande. Voi, come il potenziale proprietario di una o l’altra di queste cartucce, preferiscono 7mm diametro del foro sopra .calibro 30, o viceversa? E, fa l’aumento di feltro rinculo della .308 Winchester fare la differenza? Affrontando prima quest’ultima domanda, posso segnalare che c’è una notevole differenza nel rinculo del feltro tra i due—non abbastanza da farmi pensare due volte, ma è lì. Se stai considerando uno dei due per un giovane cacciatore, il 7mm-08 Remington sarà più facile da padroneggiare.

Per quanto riguarda il problema del diametro del proiettile, il 7mm contro .308 pollici dibattito ha imperversato per oltre un secolo, senza apparente vincitore. Nel caso di queste due cartucce, le scelte top out a 175 grani in 7mm e 200 grani in .30; Suppongo che la decisione potrebbe scendere a se avete intenzione di utilizzare i proiettili più pesanti per i rispettivi calibri, e li usano di routine. Con moderna costruzione proiettile, il premio 160-grano 7mm proiettili e 180-grano .i proiettili calibro 30 non sono affatto uno scherzo e probabilmente gestiranno qualsiasi animale da gioco che cacceresti usando il diametro del foro. Se ti sei sentito bisogno di un po ‘ di più, un premio 175-grain 7mm o 200-grain .30 renderebbe la medicina seria, anche se ad una velocità minore.

Ho trascorso decenni dietro il grilletto di un .308 Winchester, avendo usato il mio Ruger 77 MKII dal 1993 per tutti i tipi di caccia qui a New York e all’estero, pure. Ho usato quel fucile per testare le munizioni di fabbrica, oltre a sviluppare dozzine di carichi manuali per questo. Ho anche acquistato un dolce Tikka T3 Lite in 7mm-08 Remington, e ho trascorso una notevole quantità di tempo con quel fucile, sia con carichi di fabbrica e carichi a mano. Per la mia caccia, mi sentirei a mio agio a prendere entrambi lontano.

Il .308 è la più popolare delle due cartucce, in base alla disponibilità di munizioni in eccesso e al suo background militare. Il 7mm-08 dà migliori valori coefficiente balistico e densità di sezione quando si confrontano proiettili dello stesso peso, il .308 offrirà un diametro frontale maggiore. Che ottiene il cenno del capo?

Ho avuto modo di dare al .308 Winchester, e solo per un pelo, a causa della vasta gamma di fucili e munizioni disponibili un po ‘ ovunque. Sono cresciuto su un .303-mio padre ha girato lo stesso modello Mossberg 100A in .308 da quando è uscito dal campo di addestramento nel 1969-e con un proiettile adeguato, può fare qualsiasi cosa tu gli chieda. Detto questo, se fossi lo shopping per un fucile e trovato uno che mi si adattano bene, e mi è piaciuto, ma è stato camerata in 7mm-08 Remington invece di .308, lo porterei alla cassa senza esitazione.

Alla ricerca di rate precedenti della nostra serie” Testa a testa”? Ti abbiamo coperto.
• 6.5 Creedmoor vs. .260 Remington
• .303 Britannico contro 8×57 Mauser
•.30-06 Springfield contro tutti gli altri .30s
•.17 HMR vs. .17 WSM
• .450 Nitro Espresso vs. .470 Nitro Express
* 350 Legend vs. .35 Remington
• .280 Ackley Migliorata vs. 7 millimetri Rem. Mag.
•.404 Jeffery vs. .416 Rigby
• .243 Winchester contro 6 millimetri Creedmoor
•.300 RPC vs. .300 Vittoria. Mag.
•.30-06 Springfield vs. .270 Winchesterr• * 6.5 Creedmoor vs. 7mm-08 Remington
• 8×57 Mauser vs. .318 Westley Richards
•.358 Winchester vs. .350 Remington Magnum
•.22-250 Remington vs. .220 Swift
• .270 Winchester vs. .270 Mm
•.26 Nosler contro 6.5-300 Weatherby Magnum
•.458 Vittoria. Mag. vs. .458 Lott
• 7mm Rem. Mag. vs. .300 Vittoria. Mag.
•.243 Winchester vs. 6mm Remington
• 7x57mm Mauser vs. 7mm-08 Remington
*.25-06 Remington vs. .257 Weatherby Magnum
•.338 Winchester vs. .375 H&H Magnum
• .30-30 Winchester vs. .35 Remington
• .257 Roberts vs. .250-3000 Savage
•.270 Winchester vs. .280 Remington
• .35 Whelen contro 9.3x62mm Mauser
• .416 Rigby contro..416 Remington Magnum
• .308 Winchester vs. .30-06 Springfield
• .22 Nosler vs. .224 Valchiria
•.300 Vittoria. Mag. vs. .300 WSM
• .223 Remington vs. .22-250 Remington