American Society for the Prevention of Cruelty to Animals

Definizione

“Gli atti di violenza o negligenza perpetrati contro gli animali sono considerati crudeltà sugli animali”, secondo l’American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA – vedi il relativo documento informativo su ASPCA). È importante distinguere tra le diverse forme di crudeltà sugli animali. Mentre fondamentalmente diverso alla fonte, tutte le forme provocano la sofferenza fisica e/o emotiva della vittima animale.
Una forma di crudeltà sugli animali è l’abuso palese e intenzionale, che si verifica quando una persona causa intenzionalmente danni fisici, lesioni o la morte di un animale (ASPCA). Un’altra forma di crudeltà sugli animali è l’abbandono. Non riuscire a fornire a un animale le necessità di base di cibo, acqua, un riparo adeguato e un’adeguata assistenza veterinaria sono tutti esempi di negligenza. In netto contrasto con la crudeltà intenzionale, l’abbandono di un animale da parte di un individuo è spesso (anche se non sempre) il risultato di una mancanza di educazione e consapevolezza sulla corretta cura degli animali, e può essere risolto attraverso l’educazione e richiedendo al proprietario di fornire questi elementi di base di supporto vitale (ASPCA).
Mentre sia l’abuso intenzionale che l’abbandono possono accadere per mano di un individuo, anche le istituzioni più grandi o le aziende che coinvolgono gli animali sono spesso autori di crudeltà sugli animali. Ad esempio, i metodi violenti di addestramento e abbattimento utilizzati dai combattenti di cani organizzati e su larga scala sono un esempio di crudeltà e abuso intenzionali. Conserve di caccia in scatola, di cui ci sono oltre 4.000 sedi negli Stati Uniti, dove gli animali esotici sono scritti, a volte drogati e fucilati o speared da “cacciatori” è un’altra forma di abuso animale a titolo definitivo (Pacelle 2003). Al contrario, le condizioni in cui molti animali si trovano durante un busto di un impianto di allevamento di massa, o “cucciolo mulino” è un esempio di negligenza animale lordo.
Radici storiche
Per iniziare a discutere la storia della crudeltà sugli animali è quello di tornare letteralmente ai tempi antichi. Cani da combattimento per lo sport, per esempio, è stata fatta risalire fino al 12 ° secolo, dopo la guerra che seguì quando i Romani invasero la Gran Bretagna. Gli inglesi, anche se hanno perso la guerra, deliziato nella tenacia e la resistenza dei loro cani, e cominciò ad esportarli per l’uso in combattimenti di fossa contro animali più grandi come cinghiali e tori. Per secoli questi combattimenti si sono verificati in tutta Europa fino a quando l’adescamento di animali più grandi è stato vietato nel 1835. A questo punto, il combattimento dog-on-dog è diventato l’alternativa più economica e legale e i cani da combattimento, così come il gusto per il brutale sport del sangue è stato esportato in altri paesi tra cui gli Stati Uniti (Villavicencio 2007).
Cockfighting (una lotta tra due galli da gioco) ha le sue radici profonde nella storia e nella cultura americana, con molti dei padri fondatori che amano (e partecipano) allo sport del sangue. Non è stato fino a giugno di 2007 che i combattimenti di galli sono stati resi illegali in Louisiana, l’ultimo dei 50 stati a vietare l’attività – anche se il divieto non è entrato in vigore fino ad agosto di 2008 (Wikipedia). Anche se illegale in tutti gli Stati Uniti, a questo punto, combattimenti di galli si verifica ancora con frequenza inquietante in tutto il paese, in particolare nel sud rurale e nelle zone con popolazioni di immigrati nei cui paesi d ” origine combattimenti di galli può ancora essere legale e parte della norma culturale.
Naturalmente, la lotta contro gli animali è solo uno dei tanti tipi di crudeltà sugli animali, e ognuno ha una storia e una linea temporale diversa.
L’abuso di animali da fattoria nelle fattorie industriali, ad esempio, non ha visto un afflusso fino all’inizio del 19 ° secolo, quando le piccole fattorie familiari e l’allevamento tradizionale del bestiame hanno iniziato a crollare sotto la pressione di pratiche agricole istituzionali più grandi (Pergola). Come allevamenti industriali è diventato la norma, così, purtroppo ha fatto l’abuso sistematico e prolungato di animali allevati per il consumo umano. La maggior parte degli animali in queste strutture sono costretti a sopportare abusi fisici e psicologici per mesi se non anni e anni, privati della capacità di eseguire comportamenti inerenti alla loro specie, e alloggiati in strutture sovraffollate con cibo insufficiente, acqua e luce naturale. La maggior parte sono dati steroidi per migliorare la crescita, e antibiotici per respingere le malattie che possono verificarsi in tali condizioni antigieniche. La loro eventuale macellazione viene spesso eseguita in modo disumano come la condizione in cui sono costretti ad esistere fino a quel giorno.
Ci sono molte persone che lavorano per il miglioramento dei modi in cui gli animali che vengono allevati per il cibo vengono gestiti e macellati. Il più notevole è Temple Grandin. È una delle autorità leader nella progettazione di strutture per la movimentazione degli animali, specializzata nella manipolazione umana degli animali al punto di macellazione nell’industria della carne. Lei è accreditato di aver ” fatto di più per migliorare il benessere per gli animali al punto di macellazione di qualsiasi essere umano vivo.”(The Guardian, 10/25/05)
Certificato umano (www.certificato umano.com) offre alternative alle persone che scelgono di mangiare carne, uova, latticini e pollame, ma vogliono garanzie che gli animali che forniscono questi sono stati allevati e trattati umanamente. Certified Humane stabilisce linee guida rigorose e conduce rigorose ispezioni delle aziende che allevano, maneggiano e macellano animali per il cibo. Gli standard certificati di cura degli animali umani richiedono che:

• Gli animali sono autorizzati a impegnarsi nei loro comportamenti naturali.
• Gli animali vengono allevati con spazio sufficiente, riparo e maneggevolezza per limitare lo stress.
• Gli animali hanno accesso a un’ampia acqua dolce e una dieta sana senza antibiotici o ormoni aggiunti.
• Gli animali sono sufficientemente protetti dalle intemperie.
• Gli animali sono dotati di altre caratteristiche necessarie che garantiscono la loro sicurezza, salute e comfort.
• Manager e custodi sono accuratamente addestrati, qualificati e competenti in zootecnia e benessere.
• Manager e custodi hanno una buona conoscenza del loro sistema e del bestiame a loro carico (ASPCA).

La nascita di Internet ha aperto le porte a nuovi tipi di abusi sugli animali. Tra le immagini di crudeltà sugli animali che sono disponibili su Internet ci sono “crush video” in cui vengono mostrate donne ben vestite che schiacciano piccoli animali con i piedi nudi o i tacchi a spillo. Questi video sono in grado di infiltrarsi nel pubblico mainstream a causa dell’aumento delle reti di condivisione di file e della crescente popolarità dei siti Web che visualizzano video violenti per il loro valore shock (Pet-Abuse.com). Anche se illegale sotto il 1999 la legislazione federale, poi soprannominato “sbandata Agire”, è spesso molto difficile perseguire i colpevoli di questi crimini, in quanto sono di solito in grado di nascondersi dietro l’anonimato offerto dal mondo virtuale
Importanza
Oltre alla necessità di riconoscere e mettere fine alla crudeltà verso gli animali per il bene dell’animale vittime coinvolte, anche importante notare è il collegamento diretto tra la crudeltà verso gli animali e la violenza umana.
Nel 1997, un sondaggio di 50 rifugi per vittime di violenza domestica e abusi sui minori ha indicato che durante le loro interviste di assunzione, l ‘ 85% delle donne e il 63% dei bambini hanno parlato di episodi di abuso di animali domestici che si sono verificati all’interno della loro casa. Inoltre, del personale del rifugio intervistato, l ‘ 83% ha riferito di aver osservato la coesistenza di violenza domestica e abuso di animali domestici (Ascione 1997).
In risposta a questa crisi, molti rifugi per la violenza domestica hanno iniziato a collaborare con le agenzie locali per la protezione degli animali per creare “paradisi sicuri” per gli animali domestici delle vittime umane. Spesso, le vittime di violenza domestica ritarderanno l’uscita dalla situazione violenta perché sanno o temono che il loro aggressore danneggerà il loro animale domestico come forma di ritorsione e controllo (HSU). Con l’esistenza dei “paradisi sicuri”, le vittime di abusi in quelle comunità non sono più costrette a scegliere tra la sicurezza dei loro animali domestici e la propria.
Per continuare lo sfortunato ciclo di violenza, le vittime di abusi sui minori hanno maggiori probabilità di diventare essi stessi autori di crudeltà sugli animali. In molti casi in cui un bambino è testimone costante di abusi coniugali, abusi sugli animali o è vittima di abusi, può agire contro ciò che percepisce come il prossimo obiettivo più vulnerabile: un animale domestico di famiglia o un animale randagio o selvatico (Adams 1992).
Inoltre, secondo i dati ottenuti durante uno studio del 1985 su 152 uomini, 102 dei quali stavano scontando il carcere, la crudeltà sugli animali infantile era molto più diffusa tra i trasgressori violenti che tra i trasgressori non violenti o non criminali (Adams 1992). Va notato che la maggior parte dei serial killer più noti del mondo sono noti per aver avuto una storia di infanzia e/o abuso di animali adolescenti.
Le organizzazioni per il benessere degli animali sono state in prima linea nella spinta a promuovere la segnalazione incrociata tra le agenzie che gestiscono casi di abuso. La segnalazione incrociata consente e incoraggia la protezione di tutti all’interno di una situazione abusiva fornendo l’opportunità di chiamare qualsiasi agenzia che possa assistere i membri della famiglia—per adulti, anziani, bambini e animali.
Ci sono grandi passi in corso negli Stati Uniti per porre fine alla sofferenza degli animali per mano degli esseri umani. Una maggiore consapevolezza del problema della crudeltà sugli animali può essere attribuita alla programmazione televisiva. Animal Planet, parte della rete Discovery, ha presentato il lavoro degli investigatori animali in tutto il paese producendo spettacoli come Animal Precinct e la serie Animal Cops e Animal Planet Heroes.
Molte organizzazioni per il benessere degli animali offrono programmi di educazione umana. Gli scolari sono guidati verso la partecipazione a progetti di apprendimento del servizio e di servizio alla comunità per portare consapevolezza al problema della crudeltà sugli animali. Secondo DoSomething.org , il benessere degli animali, compreso abuso e trascuratezza, è una delle prime tre preoccupazioni di adolescenti e ‘ interpolazioni (George Weiner, comunicazione personale, 5 giugno 2008). Consapevolezza, educazione e servizio alla comunità sono strumenti efficaci nella lotta contro la crudeltà sugli animali. Come hip-hop impresario Russell Simmons, in una campagna anti-crudeltà prodotta dalla ASPCA, dice, ” Crudele non è Cool!”
Legami con il settore filantropico
Ovunque ci sia crudeltà verso gli animali, ci sono persone che lavorano instancabilmente per porvi fine. Nel 1866 la prima organizzazione per il benessere degli animali della nazione fu noleggiata a New York da un ricco erede della costruzione navale di nome Henry Bergh. Dopo aver trascorso del tempo a osservare i meccanismi interni della Royal Society per la prevenzione della crudeltà verso gli animali in Gran Bretagna, si chiese se una tale entità sarebbe stata in grado di aiutare a fermare la crudeltà sugli animali di cui era stato testimone per le strade di New York. Al suo arrivo a casa negli Stati Uniti, Bergh ha redatto la carta per la Società americana per la prevenzione della crudeltà verso gli animali. La carta ufficiale dell’ASPCA è stata firmata il 10 aprile di quell’anno e 9 giorni dopo è stata approvata la prima legge anti-crudeltà applicabile.
Negli anni che seguirono, altre organizzazioni sorsero negli Stati Uniti che si modellarono dopo l’ASPCA. La PSPCA di Filadelfia, la PA e la MSPCA di Boston, MA furono tra le prime due a seguire l’esempio di Bergh rispettivamente nel 1867 e nel 1868. Ben più di un secolo dopo, le società SPCA e umane esistono in città, paesi e comunità in tutto il paese per combattere la crudeltà sugli animali. Queste organizzazioni non esisterebbero senza la dedizione di un gruppo di individui premurosi che credono veramente che ogni vita meriti rispetto e compassione e di vivere liberi dal dolore e dalla sofferenza.
Idee chiave correlate

• Benessere degli animali: la compassione e il rispetto degli animali dovuti come esseri viventi e reattivi. Gli animali hanno diritto a un trattamento gentile e rispettoso da parte degli esseri umani, e questo non deve essere lasciato agli impulsi compassionevoli degli esseri umani, ma è un diritto che deve essere protetto dalla legge.

• Diritti degli animali: I diritti al trattamento umano rivendicati per conto degli animali, in particolare il diritto di non essere sfruttati a fini umani.

• Animal Welfare Act: una legge del 1966 che garantisce un trattamento umano e la cura per gli animali utilizzati nella ricerca e per scopi espositivi. La legge assicura anche che gli animali sono curati durante il trasporto per la vendita, e che gli animali rubati non sono ammissibili per la vendita (ASPCA).

• The Link: La connessione documentata tra l’abuso di animali e la violenza umana, in particolare l’abuso infantile e domestico (American Humane).

Persone importanti legate all’argomento

• Henry Bergh (1813-1888) – Fondatore dell’ASPCA nel 1866, Bergh decise di creare una New York più gentile per gli animali della città. Conosciuto come “The Great Meddler”, Henry Bergh è stato ispirato ad agire contro la disumanità dell’uomo nei confronti degli animali dopo aver visto un autista di carri battere il suo cavallo caduto (Dracker 1996). La sua eredità e missione è ancora svolta dall’organizzazione oggi.

• Richard Martin (1754-1834)-Soprannominato “Humanity Dick”, il deputato britannico Richard Martin co-fondò la prima organizzazione umana al mondo, la SPCA nel 1824. Due anni prima, Martin ha inviato un disegno di legge attraverso il parlamento che offriva protezione dalla crudeltà al bestiame tra cui cavalli, pecore e bovini. L’Organizzazione divenne in seguito la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) dopo aver ricevuto la benedizione della regina Vittoria nel 1840 (Wikipedia). Questa organizzazione è stata l’ispirazione per la successiva formata ASPCA negli Stati Uniti.

• Dr. Randall Lockwood, Ph. D-Attualmente il Vice Presidente senior per le iniziative anti-crudeltà e servizi legislativi dell’ASPCA, Dr. Lockwood ha oltre trent’anni di esperienza nel campo del benessere animale, in particolare per quanto riguarda il legame uomo-animale e le connessioni tra crudeltà sugli animali e violenza umana. E “autore e co-autore di diversi libri e pubblicato molti articoli su questi argomenti, e ha testimoniato in processi che coinvolgono la crudeltà sugli animali, nonché l” abuso di animali che si verificano all ” interno di situazioni di violenza domestica o abusi sui minori. Il Dott. Lockwood fornisce anche formazione a funzionari delle forze dell’ordine e professionisti nei settori del servizio sociale, della scienza veterinaria e della salute mentale sul riconoscimento e sulla gestione della crudeltà sugli animali in vari contesti (Pagine di Google).

• Dr. Melinda Merck, DVM – “La vita reale animale CSI” – Dr. Merck è il veterinario forense per l’ASPCA. Ha iniziato la sua carriera veterinaria in Georgia, aprendo una clinica per gatti nel 1990. Nel corso degli anni presso la propria pratica, è stata coinvolta nell’aiutare le agenzie locali di controllo degli animali con casi di crudeltà sugli animali. Nel 2003 è entrata a far parte dei professionisti legali della Georgia per gli animali, come Vice Presidente degli affari veterinari e forensi, e ha iniziato a lavorare a stretto contatto con medici esaminatori e il Georgia Bureau of Investigation per sviluppare ulteriormente le sue capacità. Ha tenuto numerosi seminari sul tema della medicina legale veterinaria, e nel 2007 ha pubblicato il primo libro di testo in assoluto per il settore-Veterinary Forensics: Animal Cruelty Investigations (VeterinaryForensics.com)

• Temple Grandin, Ph. D. Temple Temple Grandin è una figura importante nel campo del benessere degli animali. Il suo lavoro nella progettazione di sistemi di manipolazione degli animali sicuri e umani per i trasformatori di carne ha eliminato una grande quantità di trattamento disumano degli animali dall’industria di trasformazione della carne. La lode per il suo lavoro in quel campo è quasi universale. Il suo altro contributo è stato quello di fornire un supporto filosofico per l’idea che gli animali hanno diritti. La sua argomentazione secondo cui gli animali non sono cose perché possono provare dolore e paura fa un’importante distinzione morale che richiede che gli esseri umani rispettino il diritto degli animali di essere liberi dalla paura e dal dolore inflitto dagli esseri umani (Imparare a dare).

Organizzazioni non-profit correlate

• American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) – Fondata nel 1866, l’ASPCA è stata la prima organizzazione del suo genere nell’emisfero occidentale. La sua missione, come affermato 142 anni fa, rimane la stessa: fornire mezzi efficaci per la prevenzione della crudeltà verso gli animali in tutti gli Stati Uniti. L’organizzazione vanta programmi regionali e nazionali, come l’applicazione della legge umana, servizi legislativi, sensibilizzazione veterinaria e educazione umana.

• Humane Society of the United States (HSUS) – Fondata nel 1954, l’HSUS è attualmente la più grande agenzia di protezione degli animali della nazione. Combattono attivamente la crudeltà sugli animali, lo sfruttamento e l’abbandono attraverso programmi di difesa, indagando la crudeltà e l’educazione.

• People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) – Attualmente la più grande organizzazione per i diritti degli animali al mondo, PETA concentra le proprie energie sulla lotta alla crudeltà sugli animali perpetrata da grandi industrie, come l’allevamento in fabbrica, l’industria delle pellicce, la sperimentazione animale e gli animali utilizzati nell’intrattenimento, tra gli altri.

Siti Web correlati

• La Società americana per la prevenzione della crudeltà verso gli animali: www.aspca.org

• La Società umana degli Stati Uniti: www.hso.org

• Persone per il trattamento etico degli animali: www.peta.org

• Certificato umano: www.certifiedhumane.com

Bibliografia e fonti Internet
Adams, Cindy A. “Problema di abuso dell’America.”ASPCA Animal Watch, Autunno / Inverno 1992.
Americano umano. Comprendere il legame tra abuso di animali e violenza familiare.
Ascione, F., C. Weber, e D. Legno. “The Abuse of Animals and Domestic Violence: A National Survey of Shelters for Women Who Are Battered.”Lo Zero, Originariamente pubblicato in Society and Animals, 1997, 5 (3)
Bower, Joanne. “Trattamento degli animali in agricoltura.”New Renaissance Magazine. Vol.6 n. 2.
Dracker, Pune . “ASPCA History: Regarding Henry.”ASPCA Animal Watch, Primavera 1996.
Società umana degli Stati Uniti. Crudeltà sugli animali e violenza familiare: fare il collegamento.
Pacelle, Wayne,. “Stacking the Hunt” Pubblicato: 9 dicembre 2003 NY Times
VeterinaryForensics.com. Simposio di medicina legale veterinaria. Accesso 7 giugno 2008. http://www.veterinaryforensics.com/
Villavicencio, Monica. “A History of Dogfighting”. NPR.org, 19 luglio 2007