toggle caption

egy ember, aki közel három évtizedet szolgált egy gyilkosságért, amelyet nem követett el, 27 millió dollárt — 1 millió dollárt kapott minden évben börtönben — egy szövetségi zsűri a múlt hónapban.

amikor a zsűri vezetője felolvasta a díjat ,” mindenki sírni kezdett, meg ilyenek ” – mondta Mark Schand.

Schandot 1987-ben ítélték el egy springfieldi éjszakai klubban, mise-ben., ami megölt egy női járókelőt. 2013 — ban egy bíró új bizonyítékokat tekintett meg — amelyeket a Centurion Ministries ártatlanság szervezete fedezett fel -, és elengedte.

2015-ben Schand beperelte Springfield városát és négy rendőrt polgári jogainak megsértése miatt. A bíró elutasította a pert a város ellen — ez az ügy jelenleg fellebbezésre vár—, de lehetővé tette a tisztek ellen, mind visszavonult: Elmer McMahon, Leonard Scammons, Raymond Muise és Michael Reid.

amikor az ügy tárgyalásra került, Schand jogi csapata bizonyítékokra támaszkodott, hogy a tisztek “indokolatlanul szuggesztív” technikákat alkalmaztak, amikor gyanúsítottként azonosították.

a zsűri úgy döntött, hogy érdemes $ 1 millió minden évben töltött börtönben, olyan eredmény még az ügyvédei nem jósolta.

” mit ér az ember életének 27 éve? Ez egy nagyon érdekes filozófiai kérdés ” – mondta Heather McDevitt, Schand egyik ügyvédje. “Vannak olyan tapasztalatok, amelyeket soha nem lehet újra létrehozni. Ott van a fájdalom, a szenvedés, az erőszaknak való alávetettség, az elszigeteltség és a magány.”

Schand esetében az ítélet kevésbé a pénzről, inkább az igazolásról szól. Szabadon bocsátása után nem kapott segítséget a kormánytól. Néhány százezer dolláros törvényes kompenzációért — 450 000 dollár, Az ügyvédi díjak levonása — kellett küzdenie az államügyészi hivatallal, de még akkor sem kért bocsánatot senki.

“ennyi idő után ez az első alkalom, hogy elismerték, hogy valaki valamit tett a jogellenes meggyőződésemben, valaki felelős érte” – mondta. “És, tudod, ez majdnem jobb volt, mint a pénzbeli károk.”

mégis, Schand díja néhány okból jelentős. Kevesebb, mint a fele az összes exonerees még nyújtott be polgári pert a jogellenes meggyőződés, szerint Jeffrey Gutman a Public Justice Advocacy Clinic A George Washington University. A felperesek közül Gutman azt mondta, hogy csak a fele nyert pénzt, átlagosan $310,000 díjjal.

“tehát viszonylag, Mr. Schand ítélete meglehetősen magas volt, bár évente közel vagy több mint 1 millió dollár volt a zsűri ítélete” – mondta Gutman.

a legtöbb esetben a felpereseknek bizonyítaniuk kell, hogy hivatalos kötelességszegés történt, nem csak hiba.

“hihetetlenül nagy terhet jelent a polgári rendezés megnyerése” – mondja Rebecca Brown Az ártatlanság projektről, amely lobbizik, hogy sokkal könnyebb legyen kártérítést kapni a jogellenes meggyőződésért. A jelenlegi állás szerint országszerte nagy a különbség a kártérítési alapszabályok között.

Brown azt is mondta, hogy a magas zsűri díjak, például Schand-bár indokoltak – elhomályosíthatják az emberek által elszenvedett igazságtalanságot. Rámutat arra a 41 millió dolláros megállapodásra, amelyet az öt férfi osztott meg jogtalanul a hírhedt Central Park jogger ügyben.

“az emberek azt mondják:” Ó, Istenem, ez annyi pénz ” – mondta Brown. De ahogy az egyik férfi fogalmazott: “inkább visszakaptam volna a gyermekkoromat.”

a Springfield ügyvédje, Ed Pikula e – mailben írta, hogy a város fellebbezési lehetőségeket fontolgat, és az állami törvény tisztenként 1 millió dollárra korlátozza a város felelősségét-vagyis összesen 4 millió dollárra.

Schand azt mondta, annyira megszokta a rendszert, hogy nem számít a pénzre. Miután egy sor kézi munka munkahelyek, most fut a saját smoothie üzleti új-Britanniában, Conn.

Mark Schand most saját smoothie üzletét vezeti új-Britanniában, Conn. Azt mondta, annyira megszokta, hogy a rendszer megbukik, hogy nem számít az ítéletből származó pénzre. Karen Brown / New England Public Radio Hide caption

toggle caption

Karen Brown/New England Public Radio

Mark Schand most saját smoothie üzletét működteti új-Britanniában, Conn. Azt mondta, annyira megszokta, hogy a rendszer megbukik, hogy nem számít az ítéletből származó pénzre.

Karen Brown / New England Public Radio

“55 éves vagyok. Ez mind lefelé innen nekem, ” azt mondta, egy kicsit nevetni. “Ha valaha is megkapom, csak megnyugtat az a tény, hogy tudom, hogy a gyerekeim rendben lesznek, és nem kell annyira küzdeniük, mint én-mielőtt bebörtönöztek, és mióta otthon vagyok.”

felesége, Mia, megengedi magának, hogy álmodozzon a pénzről. “Új otthont keresünk – mondta -, és csak egy kis békét az életünkben.”

Schand leginkább arra az időre vár, amikor egy élelmiszerboltba mehet anélkül, hogy az emberek kérdeznének az ügyéről. És boldog lesz, hogy soha többé nem lép be a tárgyalóterembe.