Ha Windows-t kell futtatnia az OS X-en belül, akkor három lehetősége van: VirtualBox, VMware, and Parallels. Mindegyiknek megvannak a saját erősségei és gyengeségei, és különböző felhasználási esetek, amikor az egyik jobb, mint a másik. Törjünk le, amikor minden a legjobb, és miért.
a versenyzők
virtuális gépek lehetővé teszik az operációs rendszerek futtatását, mint például a Windows az OS X belsejében, a szokásos Mac beállítás mellett. Miután létrehozott egy virtuális gépet, telepíti a kívánt operációs rendszert, amelyet közvetlenül a Mac asztaláról használhat, nincs szükség újraindításra. Három népszerű lehetőség van erre:
- VirtualBox (ingyenes): a VirtualBox könnyen a legkézenfekvőbb a három lehetőség közül, amelyeket itt összehasonlítunk. Ez tele van mindenféle testreszabási lehetőségek a virtuális gépek, de nem rendelkezik olyan divatos integrációs funkciók, mint a Parallels és VMware. Lényegében VirtualBox lehetővé teszi, hogy hozzon létre egy virtuális gép, amely futtatja a Windows, és ez róla.
- VMware Fusion ($79.99 korlátlan Mac-ek esetén): a VMware Fusion a Parallels és a VirtualBox közötti vonalat járja, rengeteg lehetőséget kínál a virtuális gép beállításához, de még mindig sok kézfogást biztosít a kezdeti beállítási folyamathoz.
- Parallels ($79.99 egy Mac esetén): A VMware Fusion és a Parallels nagyon hasonlóak, de a Parallels jobban végigvezeti Önt a telepítési folyamaton. Az otthoni felhasználókra is összpontosít, akiknek egyszerűen szükségük van egy egyszerű módszerre a Windows Mac-en történő használatához újraindítás vagy másik számítógép beszerzése nélkül.
mi lenne hanyag itt nem is beszélve Boot Camp, amely fut a Windows egy külön partíció a merevlemezen. A virtuális gépekkel ellentétben a Boot Camp megköveteli a számítógép újraindítását, és nem használhatja egyszerre mindkét operációs rendszert. Ez egy kicsit kevésbé kényelmes, de ez azt jelenti, hogy a Windows telepítése teljes mértékben kihasználhatja a Mac hardverét, így jobb teljesítményt nyújt. Nem fogjuk bevinni a mai showdownba—ami kifejezetten a különféle virtualizációs lehetőségekről szól—, de érdemes megemlíteni, mint lehetőséget a Windows Mac rendszeren történő futtatásához.
most ássuk be az egyes sajátosságokat.
Könnyű Beállítás
a Virtuális gépek nem olyan, mint más alkalmazásokat. A Beállítás túlmutat az alkalmazás telepítésén, így a folyamat egyszerűsége nagyon fontos.
kezdjük VirtualBox, mivel ez a legtöbb gyakorlati a csomó. Először hozzon létre egy virtuális gépet, majd válassza ki a futtatni kívánt operációs rendszert (Windows, Linux stb.). Onnan, akkor meg kell csípés egy csomó rendszer beállításait, beleértve, hogy hány processzormag a virtuális gép kap, hogy mennyi memória, videó memória kap a teljes telepített a rendszerben. Szerencsére van egy útmutató, amely segít az egész folyamat során. Ha már az összes, hogy konfigurált, akkor telepíteni az operációs rendszert, ahogy azt bármely számítógépen. Ez azt jelenti, hogy telepítőlemezre, USB-meghajtóra vagy ISO-fájlra lesz szüksége a telepítéshez.
mind a VMware, mind a Parallels beállítási varázslókkal rendelkezik, amelyek egy kicsit tovább vezetik a folyamatot. A virtuális gép egyszerű telepítésén túl mindkettő lehetővé teszi a Boot Camp partíció importálását, ha van ilyen, vagy migrálhat egy régi Windows PC-t a Mac-re. A Parallels (a fenti képen) sokkal jobban végigvezeti Önt a telepítési folyamaton, így lehetőséget kap arra, hogy automatikusan optimalizálja a párhuzamokat a termelékenység vagy a játék szempontjából. Persze, ha úgy tetszik, mindig lehet lépni, hogy a képernyőn, majd telepítse a Windows a semmiből.
Ezek mind egyszerűek, bár a párhuzamoknak van egy kis előnye az új felhasználók számára, mivel a folyamat során tartja a kezét. A felhasználóbarátság szempontjából a párhuzamok következetesen a legerősebbek voltak a három tesztelt közül. Ez nagyszerű megoldást jelent mindenki számára, aki nem érdekli a Beállítások csavarozása.
További jellemzője, Hogy Mind a Különbség
Amíg ez a három program alapvetően ugyanaz a dolog, egy maroknyi kis jellemzők beállítása őket egymástól.
mindhárom alkalmazás rendelkezik valamilyen ablakos mód Támogatással (lásd a fenti képet). Ez lehetővé teszi, hogy egyetlen Windows alkalmazást futtasson a saját ablakában a Mac asztalon, így egy kicsit jobban érzi magát, mint egy natív Mac alkalmazás. A VMware ezt az egységet nevezi, a Parallels ezt a koherenciát, a VirtualBox pedig zökkenőmentes módnak nevezi. Ha egy alkalmazás ablakos módban van, másolhatja és beillesztheti az információkat a Windows és a Mac alkalmazások között, áthelyezheti és átméretezheti őket, valamint bezárhat egy alkalmazást a Windows leállítása nélkül.
Parallels and VMware mindkettő lehetővé teszi az egyes Windows programok megnyitását közvetlenül a dokkolóból, ami az egész folyamatot nagyon egyszerűvé teszi. A VirtualBox nem támogatja ezt a funkciót, ehelyett megköveteli, hogy nyissa meg az egész virtuális gépet, hogy kiválassza az Ön által választott alkalmazást.
a hasonlóságok itt nem állnak meg. Ha Windows 10 operációs rendszert futtat, a Parallels és a VMware egyaránt hozzáférést biztosít a Cortana-hoz a hangutasítások kiadásához, még akkor is, ha a Windows nincs fókuszban. Mindketten támogatják a DirectX 10-et is, ami azt jelenti, hogy a legtöbb játékot futtathatják, bár a jó teljesítmény nem garantált (erről bővebben a következő részben). VirtualBox nem támogatja a hűvös kis trükkök, mint ez. Ehelyett csupán a Windows egészének futtatásának egyszerű feladatát látja el.
a párhuzamok és a VMware közötti jellemző különbségek meglehetősen finomak. Például a Parallels támogatja az OS X gyors megjelenési funkcióját a Windows rendszerben, míg a VMware nem. Ezzel szemben, ha történetesen van egy divatos új iMac, VMware támogatja 5K monitorok natívan. A legtöbb ilyen dolog elég kicsi, bár, és őszintén szólva, ha megfosztották a logók, Azt nehéz megmondani a különbséget a kettő között.
Ha azt szeretnénk, hogy egy teljes összehasonlítása mindent VMware Fusion and Parallels, Wikipedia van egy praktikus diagram, hogy érdemes egy pillantást, bár ez nem teljesen up-to-date.
teljesítmény és referenciaértékek
mivel a virtuális gépeknek erőforrásokat kell megosztaniuk a fogadó operációs rendszerrel, a teljesítmény nagyon fontos. Szerencsére, TekRevue benchmarked mindhárom program a különböző feladatok. A VMware jelenlegi verziója szinte minden kategóriában felülmúlja a többieket, míg a VirtualBox messze elmarad versenytársaitól. Persze ennél többről van szó.
18 különböző tesztben a VMware 11-ben, leginkább a grafikus referenciaértékekben szerzett kitüntetést. A teljesítmény margók általában elég közel voltak, és összességében a párhuzamok általában a legjobban teljesítenek a CPU-val kapcsolatos tesztekben, ahol a VMware a legjobban teljesít a grafikával kapcsolatos tesztekben.
a CPU versus graphics általános trendje a tesztek során fut. A Parallels gyorsabban indul, mint a VMware, gyorsabban továbbítja a fájlokat, és jobb akkumulátor-élettartamot takarít meg, mint a VMware. A VMware viszont sokkal magasabb referenciaértékeket mutat a 3D grafika és a játék szempontjából, különösen az OpenGL esetében. A VirtualBox következetesen elmarad mind a CPU, mind a 3D teljesítményben.
az ítélet: VirtualBox egy ingyenes, csupasz csontos élményért. A VMware vagy a Parallels egy Könnyen kezelhető, Több Integrált
Ha csak a Windows futtatásához, hogy egy régi app, amely nem igényel sok 3D renderelés, vagy más, bonyolult feldolgozási, VirtualBox, amit akarsz. Ezen túl, funkció-bölcs, a két fizetett lehetőségek nagyon hasonlóak, és a különbség elsősorban az ár, és hány Mac kell telepíteni. Ha azt tervezi, hogy bármit 3D-ben futtat, vagy több Mac-re szeretné telepíteni a Windows rendszert, akkor menjen a VMware-hez. Ha jobban érdekel a produktivitási szoftver és az akkumulátor élettartama, és ne törődj az egy Mac korlátozással, akkor a Parallels a legjobb megoldás.
mindez évről évre változik. A Parallels és a VMware egyaránt megkövetelik, hogy minden évben éves licencet vásároljon, hogy frissítéseket kapjon, amelyek a teljesítménynövekedésben és a szolgáltatásfejlesztésben szerepelnek. Ezek az éves frissítések elméletben nagyszerűek, de nem olcsók, és minden évben hibátlanul jönnek. Ez egy kicsit fárasztó, különösen akkor, ha lezárják a Windows újabb verzióit a fizetett frissítések mögött. Feltéve, hogy nem kell az élvonalbeli, ők általában elég inkrementális, bár, és te rendben kihagyom egy vagy két-mindaddig, amíg egy új verzió A Windows nem jön ki.
tekintet nélkül, a jó hír itt az, hogy míg VirtualBox ingyenes, még VMware Fusion és Parallels van próbaidőszak, így ellenőrizheti őket ki. Határozottan javasoljuk ezt, mielőtt eldobná a készpénzt. Nem kell kipróbálnia mind a három lehetőséget, de ha az Ön igényei meglehetősen korlátozottak, kezdje a VirtualBox-szal, mielőtt figyelembe venné a VMware-t vagy a párhuzamokat.