Költségvetés, számviteli, lehet, hogy nem a legszexisebb dolog beszélni; sőt, egy Figyelj Pénz Számít felmérés megállapította, hogy 0% – a sikeres kapcsolatok kezdte a beszélgetést a számviteli szoftver.

de ezek az eszközök tagadhatatlanul nélkülözhetetlenek pénzügyi egészségünk szempontjából. Miért olyan fontosak a költségvetések és a számvitel? Nos, hagyom, hogy Bush volt elnök elmagyarázza,

” Ez egyértelműen költségvetés. Sok szám van benne. A számok fontosak.”

hiányzik, ugye? Nyereségünk és veszteségeink elszámolása sokkal tisztább képet ad pénzügyi egészségünkről, és segít tájékoztatni döntéseinket arról, hogyan javíthatjuk pénzügyi helyzetünket.

Ha úgy döntött, hogy elkezdi használni a számviteli szoftvert a költségek nyomon követésére, költségvetés létrehozására, beruházások kezelésére, valamint az általános pénzügyi helyzet javítására, akkor lehet, hogy már végzett néhány kutatást a rendelkezésre álló különböző lehetőségekről.

A legnépszerűbb programok közé tartozik a személyes tőke, a pénzverde, a Quicken, valamint a költségvetés (YNAB). De milyen típusú funkciók vannak ezeknek a különböző számviteli szoftvereknek, és hogyan állnak össze egymással?

Az alábbiakban bemutatjuk a végső útmutatót, amely összehasonlítja ezeket a pénzügyi eszközöket, beleértve a személyes tőkét vs.pénzverde, személyes tőke vs. Quicken, Quicken vs. pénzverde és YNAB vs. pénzverde. Kezdjük egy áttekintést az egyes.

Personal Capital

Personal Capital pénzügyi menedzsment szolgáltatásokat nyújt több mint 1,6 millió felhasználó számára. Ez egy ingyenes szolgáltatás, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy összekapcsolják az összes pénzügyi számlájukat, és egyetlen műszerfalról kezeljék adósságaikat és eszközeiket.

a szoftver nyomon követi és kategorizálja a kiadásokat, hogy a felhasználók tiszta képet kapjanak nettó vagyonukról és pénzügyi helyzetükről. A személyes tőke a befektetési portfóliókhoz és a nyugdíj-előtakarékossági számlákhoz is kapcsolódik, hogy segítse a felhasználókat hosszú távú pénzügyi céljaik elérésében.

a szolgáltatás részeként a személyes tőke lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kommunikáljanak pénzügyi szakértőkkel, akik tanácsot adhatnak befektetéseikről, és segítenek pénzügyeik optimalizálásában.

Mint

A pénzverde egy all-in-one pénzkezelő eszköz. Néhány jellemzője, beleértve a számlakövetést, a költségvetés-tervezést és a beruházások nyomon követését, hasonló a személyes tőkével rendelkezőkhöz.

A pénzverde azonban ingyenes hitelképességi ellenőrzést is kínál, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy gyorsan megkapják hiteljelentéseiket. Azt is előírja, napi hitel monitoring, hogy a felhasználók nyomon követhetik a változásokat a pontszámok.

megtekintheti a pénzverde pénzügyi irányítópultját az asztalon vagy a telefonon vagy táblagépen egy mobilalkalmazással, amely elérhető az Android és az Apple eszközök számára.

Quicken

azok, akik a menta alternatíváit keresik, gyakran gyorsabbá válnak. Ez a szoftver a felhasználók számára egy sor pénzügyi eszközt is biztosít egy egyszerű műszerfalon, de különbözik mind a pénzverde, mind a személyes tőkétől abban, hogy a felhasználóknak fizetniük kell a szoftver előfizetéséért.

különböző termékek állnak rendelkezésre, mindegyik különböző funkciókkal rendelkezik. Az alaptermék költségvetéssel, számlavezetéssel és számlaintegrációval rendelkezik, míg a premier termék ingyenes számlafizetést, valamint adó-és befektetéskezelést kínál többek között.

költségvetésre van szüksége (YNAB)

költségvetésre van szüksége (YNAB) egy másik általánosan használt eszköz a menta alternatívákat kereső emberek számára. Arra ösztönzi a felhasználókat, hogy összpontosítsanak a szándékosságra, amikor pénzügyeikről van szó. A szoftver számos számlázási, fizetési és tervezési eszközt tartalmaz, amelyek ösztönzik a pénzügyi stabilitást, és segítik a felhasználókat adósságuk felszámolásában.

YNAB szinkronizál a fiókokkal, és különböző iterációkban jeleníti meg a célokat és a haladást. A felhasználók pénzügyi tanácsadásban és eszközökben is részesülhetnek a pénzügyi szakértőkkel folytatott ingyenes videó workshopokon keresztül. YNAB egy fizetett szolgáltatás, amely egy havi átalánydíj.

Personal Capital vs. Mint

bár a pénzverde már régóta az egyik legnépszerűbb pénzügyi eszköz, nem feltétlenül a legjobb választás azok számára, akik valóban szeretnének kezelni pénzügyeiket. Ha figyelembe vesszük a személyes tőke vs. Mint, az egyik elsődleges szempont a különböző funkciók minden platform szállít.

Personal Capital and Mint both have financial dashboards with the monitoring of budgets, expenses, and savings. A személyes tőke azonban befektetési megfigyelést is kínál.

emiatt sok felhasználó úgy találja, hogy a személyes tőke átfogóbb pénzügyi eszköz. Másrészről, a pénzverde Hiteljelentés-felügyeletet biztosít a felhasználók számára, valamint egy opcionális fizetett hiteljelentési szolgáltatást.

egy másik fontos tényező a menta vs. személyes tőke értékelésekor a hirdetések bevételszerzése. A pénzverde a bannerhirdetések értékesítésével és a szolgáltatási résidők ajánlásával generál bevételt a weboldalán és az alkalmazásokban. A Personal Capital fizetett pénzügyi tanácsadási szolgáltatások nyújtásával pénzt keres a szolgáltatásával, amely lehetővé teszi az alkalmazás számára, hogy hirdetésmentes legyen.

tehát, ki a győztes, amikor a menta vs. személyes tőke? Az a tény, hogy a személyes tőke lehetővé teszi a felhasználók számára a nyugdíjazási tervek és beruházások nyomon követését, a szokásos számlázás és költségek mellett, előnyösebbé teszi azokat az egyéneket, akik valóban all-in-one pénzügyi menedzsment műszerfalat keresnek.

a Pick

személyes tőke

költségvetés, mint egy vállalkozás, és összpontosítson a cash flow. Amellett, hogy a költségvetés szoftver, van egy félelmetes csomag eszközök segítségével optimalizálja a beruházásokat. Megemlítettük, hogy ingyenes?

Personal Capital vs. Quicken

Personal Capital húzta előre az értékelés menta, de mi a helyzet a személyes tőke vs. Quicken? Mindkét szolgáltatás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy figyelemmel kísérjék megtakarításaikat és befektetéseiket. Lehetővé teszik a nyugdíjmegtakarítások tervezését, valamint annak meghatározását, hogy a felhasználó jó úton halad-e megtakarítási céljainak elérése érdekében.

hozzáadott díj ellenében a személyes tőke felhasználói pénzügyi tanácsadási szolgáltatásokhoz is hozzáférhetnek,a Quicken szolgáltatás jelenleg nem kínál.

Perhaps one of the most telling aspects of Quicken is not a pénzügyi tervezés, hanem a jelentősen csökkenő usership. Az eszköz már évtizedek óta létezik, és bár a kezelőfelületét a felhasználóbarátabbá változtatták, továbbra is elsősorban asztali alapú alkalmazás.

a felhasználók nem férhetnek hozzá az asztali alapú Quicken segítségével elérhető összes eszközhöz a mobil eszközökön, ami megmagyarázhatja annak népszerűségének csökkenését.

A mai felhasználók azt akarják, hogy gyorsan és kényelmesen nyomon tudják követni pénzügyi információikat. A Personal Capital alkalmazása jelentős előnyt jelent a Personal Capital vs. Quicken értékelésekor.

Mint vs. Quicken

a személyes tőke mind a pénzverde, mind a Quicken előtt húzódott,de hogyan lehet ezeket a műszerfalakat egymásra rakni? Ha a menta vs. Quicken-t nézzük, fontos figyelembe venni a hozzáférhetőséget.

A Mint arra törekedett, hogy optimalizálja a felhasználók hozzáférhetőségét, és a felület könnyen elérhető online mind Mac — en, mind PC-n-valamint az Apple és az Android mobilalkalmazásain.

Amíg a szerszám online, mindig naprakész, a felhasználók pedig nem kell aggódnia, hogy több letöltés legutóbbi verziók. A Quicken használatával a felhasználóknak le kell tölteniük a szoftvert, a műszerfal pedig többnyire asztali használatra korlátozódik.

az egyik funkció Quicken kínál, hogy a menta nem ellenőrzi a nyomtatást, ami hasznos lehet azok számára, akik gyakran írnak ellenőrzéseket (beleértve az üzleti tulajdonosokat is).

de őszintén szólva, ki használ már csekket a nagyi mellett karácsonykor?

we love you Gam Gam!

a felhasználók a Quicken-en keresztül is menthetik a nyugtákat és más dokumentumokat, egy másik funkciót, amelyet a Mint jelenleg nem kínál.

a Quicken vs. Mint versenyében az ár szintén fontos tényező. A Mint egy ingyenes szolgáltatás, míg a Quicken fizetett szoftver előfizetés. Az ár szem előtt tartásával, a felület általános hozzáférhetősége mellett, a legtöbb egyetért azzal, hogy a menta nyer a Quicken felett.

YNAB vs. Mint

az YNAB a menta egyik leginkább életképes alternatívája. Mindkét pénzügyi szolgáltatás költségvetést, több eszközhöz való hozzáférést, fiókintegrációt, valamint okostelefon-alkalmazást kínál. A legjelentősebb különbségek a menta vs. YNAB között azokkal a szolgáltatásokkal kapcsolatosak, amelyekre az egyes eszközök specializálódtak.

While Mint is a comprehensive interface that provides users with many different financial monitoring services all in one place, YNAB takes a different approach. Ahelyett, hogy mindent megpróbálna tenni, az YNAB arra összpontosít, hogy egy dolgot — a költségvetést — magas szintű kiválóságra tegyen.

a felhasználók egyetértenek abban, hogy az YNAB költségvetési eszközei jobbak a menta vs. YNAB figyelembe vételekor. Annak ellenére, hogy a menta és az YNAB különböző aspektusai vonzóak lesznek a különböző felhasználók számára, az előnyök, amelyeket minden szolgáltatás nyújt, meglehetősen kiegyenlítik őket.

nincs egyértelmű győztes, amikor a YNAB vs. Mint, bár a felhasználók lehet, hogy egy jobb élmény az egyik a másik felett. Az YNAB különösen életképes lehetőség azok számára, akik összehasonlítható menta alternatívákat keresnek.

fontos szempontok

függetlenül attól, hogy menta felhasználó-e, aki minőségi alternatívákat keres a menta számára, vagy még soha nem használt pénzügyi tervezési szolgáltatást, néhány különböző lehetőség kipróbálása hasznos lehet. Kezdje azzal, hogy meghatározza a céljait és prioritásait.

szeretne egy egyszerű módja annak, hogy figyelemmel kíséri a beruházások, áramvonalas költségvetési műszerfal, élő Hiteljelentés, adósságkezelés vagy ezek kombinációja szolgáltatások? Mely funkciók a legfontosabbak az Ön számára?

Ha elsősorban a költségvetéssel, a számlázással és a kiadásokkal foglalkozik, próbálja ki az YNAB-ot. Az átfogó nyugdíjazási monitoring, iratkozzon fel a személyes tőke. A hozzáférhetőség és a felhasználóbarát felület a fő gondja? Menta lehet a legjobb megoldás.

Egy méret nem illik minden, és a választott pénzügyi szolgáltatás összeegyeztethetőnek kell lennie az Ön igényeinek, mint a felhasználó, valamint az eszközök, pénzügyi célok.

ügyeljen arra, hogy számba vegye a pénzügyi szolgáltatásból szükséges konkrét dolgokat, hogy a lehető legjobb választást tegye. Függetlenül attól, hogy az Ön által használt pénzügyi eszköz az értékelésünk tetején van-e vagy sem, a legfontosabb az, hogy pénzügyi igényei teljesülnek.

pénzügyi szolgáltatási ajánlásunk

A Mint vs. Personal Capital, Personal Capital vs. Quicken, Quicken vs. Mint és Mint vs. YNAB elemzése alapján javasoljuk a személyes tőke felfedezését. Az a tény, hogy a személyes tőke ingyenes, átfogó és felhasználóbarát, egyértelmű választást tesz lehetővé azon felhasználók körében, akik pénzverde alternatívákat keresnek, és könnyen ellenőrizni akarják költségvetésüket, befektetéseiket és nettó értéküket.

mégis, minden felhasználó más, és fontos, hogy fektessenek be egy kis időt kutatja a lehetőségeket, és meghatározza, melyik a legjobb az Ön egyedi igényeinek. És mindig emlékezni, senki sem nyer, ha beszélünk számviteli szoftver egy dátum alatt. Senki.

Andrew Fiebert egy harmincvalami apa ikrek, egy önálló bevallott adat majom, dolgozott, mint egy adat mérnök Barclays Capital és iHeartRadio. Ő töltötte az elmúlt hat évben növekvő ezen az oldalon egy multi-hat számjegyű üzleti több mint 500 óra ingyenes személyes pénzügyi oktatás, amely eléri a több mint 1 millió ember havonta. Andrew informatika szakon végzett, és szerepelt a Quartz, a Forbes, A Business Insider és a The Telegraph című lapokban is.