az elveszett frigyláda Fosztogatóinak áttekintésében arról beszéltem, hogy egy film, sorozat vagy karakter kulturális indelibiltyja gyakran arra késztet bennünket, hogy elfelejtsük, milyen jó vagy rossz az egyes részletek. Indiana Jones olyan központi része a filmkészítés kultúrájának, mint a Csillagok háborúja vagy a Gyűrűk Ura, és túl gyakran találjuk magunkat egyszerűen megismételve közhelyeket a hírnevükről, ahelyett, hogy részletesen megvizsgálnánk őket.Hasonló helyzetben találjuk magunkat a Shrek sorozattal, amely nézetétől függően vagy a Dreamworks koronájának ékszere, vagy szomorú vádirat arról, hogy Jeffrey Katzenberg cinikusan kiszorítja az összes kreativitást abból, ami egykor jó ötlet volt. Az első Shrek-et (és a Shrek 2-t is) könnyű nagy becsben tartani, csak azért, mert a későbbi részletek nem voltak olyan jók. De még a hírnevén kívül is igazán nagyszerű film, és a folytatásával vitathatatlanul a legjobb dolog, amit a Dreamworks valaha készített.Amikor áttekintettem a Despicable Me-t, elvettem a Dreamworks-t, hogy foglalkozzon azzal a gondolattal, hogy mi alkotja a családi filmet. Míg sok a legnagyobb családi film már működik ugyanazon a szinten a gyermekek, sokan a Dreamworks’ kínálatát volna strukturált, hogy szándékosan munka egy szinten a gyerekek számára (pl. fingós viccek), valamint egy másik, a fizető felnőtt (pl. vicceket A Keresztapa, Nagymenők, a Shark Tale). A Dreamworks ebben a tekintetben nincs egyedül-Lásd még Wes Anderson fantasztikus Mr. Fox – ját -, de ők a legkövetkezetesebb és legsikeresebb elkövetők.Könnyű lenne megbocsátani Shreknek ezt a vádiratot, mert egy olyan időből származik, amikor a Dreamworks volt a PIXAR-rivalizáló behemót, amely most van. Még az Antz hatalmas sikerével is, a vállalat még mindig megtalálta a lábát egy olyan piacon, ahol a CG animáció még mindig újdonság volt. De Shrek valójában egészen más okból dolgozik: a gyerekeket az elméje élvonalában tartja, és felnőttebb pillanatait arra használja, hogy nyújtsa őket, ahelyett, hogy a szüleikhez fordulna.Shrek sikerrel jár, amikor a hercegnő menyasszony végül határozatlan volt, szinte tökéletes egyensúlyt teremtve a tündérmesék ünneplése és a húgy kivétele között. Még tizennégy év után is, minden folytatásával, a film még mindig éles minőségű, ahogy felforgatja, kérdéseket vagy szétszereli a mesebeli trópusokat. De úgy is működik, mint egy egyenes mese a saját jogán, mert ha nem a hangulat dekonstrukció egyezmények vagy bordás Disney.Még az akkori posztmodern fantáziák összefüggésében is, Shrek a klasszikus Disney mese nagyon átfogó felforgatása. Hősünk nem egy véső-jawed, kellemesen unalmas herceg, hanem egy morcos, Vidám, gyakran önző ogre. A hercegnőnk nem egy kínai baba, aki képtelen megvédeni vagy gondolkodni, hanem egy erős akaratú, forró fejű és nagyon lekerekített karakter. A gazember nem egy rosszindulatú boszorkány vagy hiábavaló királynő, hanem egy hatalmas király – a karakter, akit valószínűleg megbíznak egy Disney filmben. És a főszereplők nem elégednek meg a luxus életével egy távoli kastélyban, hanem egy mocsárban élnek.Shrek eredetének nagy része, William Steig regényén kívül, a Dreamworks társalapítója, Jeffrey Katzenberg, majd a Disney vezérigazgatója, Michael Eisner között esik ki. Amikor Katzenberg 1994-ben kénytelen volt lemondani a Disney-ről, haragját egy olyan filmbe irányította, amely megkérdőjelezte a Disney értékeit, miközben megpróbálta ellopni a célközönséget. Nem csak Lord Farquaad modellezett Eisner (legalábbis, ahogy Katzenberg látta), de a neve egy finom sértés, amelynek célja egyenesen a Disney boss.In minden más esetben, ez a keserűség olyan filmet hozna létre, amely rankly átlagos szellemű volt. De bármilyen okból, ezek az ív döntések a karakterről egy narratíva végül valódi szívű filmet hoz létre. Az összes Disney trópus a fejükre fordításával Shrek vitatja azokat a hamis elvárásokat, amelyeket a vállalat a romantika, a nemi politika és az ügynökség szempontjából kínál. Ez végül egy film a belső szépségről és arról, hogy az értelmes kapcsolatok mindig valódi erőfeszítéseket tesznek.Shrek és Fiona kapcsolata két nehéz embert talál, akiknek hitrendszerük vagy világnézetük megkérdőjeleződik. Shrek az életben betöltött szerepével foglalkozik, hisz abban, hogy senki sem szeretheti őt, de Fiona ezt összezavarja, és lehetővé teszi számára, hogy egy nagyon más oldalát fejezze ki. Hasonlóképpen, Fiona kezdődik a film beépült egy tökéletes, mese változata, hogyan működik a szerelem, de aztán szembesül a valósággal, és meg kell tanulni, hogy mi az igaz szerelem valóban úgy néz ki, mint.Amit Shrekről gyakran elfelejtenek, a vidámság közepette, az az, hogy milyen jól megírt. Nem csak a film szépen tempójú és finoman elmondott, de van egy hatalmas empátia a karakterek. Tükrözik a közönség tapasztalatait, amikor gyermekes, primitív fogalmaikat látják arról, hogy a világ hogyan működik, mint a mérlegek a szemükből. De ott van a kényelem is, hogy minden rendben lesz, és valódi módon: még akkor is, ha a boldog vége nem az, ahogy elképzelte, mindenki számára szeretet van.A Disney szép írásán és intelligens snipingjén kívül Shrek fantasztikusan szórakoztató film is. Látványvilága az akkori számítógépes grafikákban rejlő lehetőségek határát súrolta, vonzóbb minőségű volt, mint a Disney, és a Hobbit-trilógia előtt a legjobb CG sárkányt dicsekedte. A harci szekvenciák gyors tempójú és izgalmas, a karakterek szellemes és találékony, és az összes referencia gags (beleértve egy ügyes ütés a Mátrix) még mindig megüt a jel, és úgy érzi, friss.A film is részesül a repedés soundtrack, minden pályán szépen elfog a hangulat a jelenet, amelyben úgy tűnik,. Az egyik végén van, Joan Jett, a ‘Rossz Híre’, ami Shrek harc a lovagok még egy kick-ass, meg ‘All Star’ Smash Mouth, ami hoz egy igazi ritmus a fő karakter bevezetés. De van John Cale “Halleluja” (messze a legjobb) változata is, ami a házasság előkészítését még inkább gyengédvé és szomorúvá teszi. Fenséges döntések, és Harry Gregson-Williams mellékes munkája sem rossz.A Shrek áttekintése nem lenne teljes, anélkül, hogy megnézné a hangfelvételt. Könnyű dicsérni Mike Myers – t és Eddie Murphy-t most, hogy örökre azonosultak a szerepükkel. De Andrew Adamson és Vicky Jenson rendezők megérdemlik az elismerést, amiért ezeket a gyakran elérhetetlen energiákat fókuszált, szívmelengető és vidám előadásokká alakítják. Fiona hercegnő Cameron Diaz eddigi legjobb munkáit tartalmazza, a sparky minőségben játszik, amely nem mindig jelen van más filmjeiben. John Lithow tökéletes, mint Farquaad, rajzolva a munkáját Footloose és emelése Káin kézműves fellebbezően kegyetlen, de nevetséges gazember.Shrek vitathatatlanul a legjobb dolog, amit a Dreamworks valaha tett, és még mindig áll, mint egy első osztályú animációs film, hogy mindenki élvezheti. Még tizennégy év után is tartogat olyan élességet és energiát, amelyre sok film törekszik, párosulva egy kiváló hangú szereplővel és meglepően finom üzenettel. Bármi legyen is az érzéseid a folytatások, vagy a márka, hogy nőtt fel körülötte, továbbra is elengedhetetlen megtekintésére, valamint egy rollicking jó útra.