időről időre hangsúlyozták a generikus felírási fontosságát, elsősorban a gyógyszerek költségeinek csökkentése érdekében (Mukherjee, 2013). Itt két fogalmat kell érteni, az egyik Generikus vs. szabadalmaztatott gyógyszerek, a másik pedig a gyógyszer “márkaneve” vs. “nem szabadalmaztatott név “vagy” generikus név.”Bár cikkünk elsősorban az indiai forgatókönyvet írja le, más országokra is extrapolálható.
a nem szabadalmaztatott név a gyógyszer hatóanyagának neve, amelyet egy szakértői bizottság határoz meg, és nemzetközileg értendő (WHO, 2013A). Így a paracetamol / acetaminofen a nem védett név (generikus név), míg a Crocin/Metacin/Meftal/Tylenol stb. márkanevek.
köztudott tény, hogy a generikus gyógyszerek “olyan gyógyszerek, amelyeket általában olyan újító termékkel kívánnak felcserélni, amelyet az innovator társaság engedélye nélkül gyártanak, és amelyeket a szabadalom vagy más kizárólagos jogok lejárta után forgalmaznak” (WHO, 2013B). Bioekvivalencia egy szinusz qua nem generikus gyógyszerek. A jó minőségű bioekvivalencia vizsgálatok segítenek biztosítani a generikus gyógyszer biztonságosságát, hatékonyságát és hatékonyságát. Amikor azt mondják, hogy az orvosoknak generikus gyógyszereket kell előírniuk, ez azt jelenti, hogy más vállalatok által gyártott gyógyszereket kell előírniuk az innovator társaság anyavállalatának szabadalmának lejárta után. Nagyon gyakran a generikus felírást tévesen úgy értelmezik, mint a gyógyszer általános nevét vagy nem szabadalmaztatott nevét. Minden generikus gyógyszerek van egy márkanév, valamint egy nem szabadalmaztatott név, de minden gyógyszer, amelynek nem szabadalmaztatott neve (generikus név) nem lehet generikus gyógyszerek.
a paracetamolra vonatkozó szabadalom 2007-ben lejárt, ezt követően számos generikus változatot fejlesztettek ki és adtak el különböző “márkanevek” alatt.”Ha csak a “paracetamol” (generikus név) néven írnák fel, akkor a gyógyszerésznek kell kiválasztania és kiadnia egy adott márkát, amely vagy a legköltségesebb márka lehet ₹ 3.64 (0.06 $) 500 mg-os tablettánként, vagy lehet a legolcsóbb márka ₹ 0.22 (0.004 $) 500 mg-os tablettánként vagy valahol a kettő között (MedGuide India, 2013). A költségcsökkentés egyszerűbb és jobb alternatívája a paracetamol legolcsóbb “márkájának” felírása lenne.
Ez nem alkalmazható a kormányzati gyógyszerboltokban, ahol általában csak egy adott gyógyszer márka áll rendelkezésre. Ebben az esetben a generikus nevek felírása indokolt, mert ha márkaneveket használnak, és az adott márka nem áll rendelkezésre a gyógyszerboltban,a gyógyszerésznek olyan gyógyszerindexeket kell hivatkoznia, mint a CIMS stb. (CIMS-az orvosi specialitások aktuális indexe), hogy megtudja az összetevőt, majd elhagyja a rendelkezésre álló készletet. Ez időpocsékoláshoz vezet, és hibákat is okozhat abban az esetben, ha a rossz gyógyszer-összetevőt kiadják (Cameron et al., 2012). Más országokban, például az Amerikai Egyesült Államokban vagy az Egyesült Királyságban, a közösségi gyógyszerészek fontos szerepet játszanak a gyógyszerek adagolásában, ezért költségtudatosságuk döntő fontosságú. De Indiában a közösségi gyógyszerészek fogalma nem létezik, ezért a gyógyszerválasztás szempontjából a költségcsökkentés alapja az orvosok.
így egy jobb módja annak, hogy felírja a legolcsóbb márka a gyógyszer, és tartalmazza a generikus neve a gyógyszer zárójelben, abban az esetben, hogy az adott márka nem áll rendelkezésre. Ehhez az orvosoknak tudniuk kell egy adott gyógyszer különböző márkáinak költségeiről. Időigényesnek tűnhet, de a mai internetes korban az ilyen információk csak egy kattintásnyira vannak (MedGuide India, 2013).