Orális szakasz

Értékelése | Biopsychology | Összehasonlító |Kognitív | Fejlődési | Nyelv | Egyéni különbségek |Personality | Filozófia | Szociális |
Módszerek | Statisztika |Klinikai | Oktatási | Ipari |Szakmai cikkek |Világ pszichológia |

Klinikai:Megközelítések · Csoport-terápia · Technikák · Típusú probléma · Területeken a specializálódás · Besorolások · Terápiás kérdések · a szállítási Módok · Modell fordítási projekt · Személyes élmények ·

Fájl:Szoptatás01.jpg

az orális szakasz: egy csecsemő, aki anyja mellén táplálkozik.

a freudi pszichoanalízisben a szóbeli szakasz az első pszichoszexuális fejlődési stádiumot jelöli, ahol a csecsemő szájában az elsődleges erogén zóna. A születéstől a 21 hónapos korig terjedő életszakaszon a szóbeli szakasz az öt freudi pszichoszexuális fejlődési szakasz közül az első: (i) az orális, (ii) az anális, (iii) a fallikus, (iv) A látens, és (v) a nemi szervek. Sőt, mivel ez a csecsemő első emberi kapcsolata — biológiai (táplálkozási) és pszichológiai (érzelmi) — időtartama az anya társadalmának gyermeknevelésétől függ. Szociológiailag az infantilis ápolás időtartamát normatív módon határozzák meg, mivel a szóbeli szakasz különösen fontos azokban a társadalmakban, amelyek úgy vélik, hogy a gyomor az érzelmek székhelye, mint néhány afrikai és délnyugat-csendes-óceáni társadalom, amelyek az orális stádiumot gyógyhatásnak tekintik.

Oral-stage fixation

pszichológiailag Sigmund Freud (1856-1939) azt javasolta, hogy ha az ápoló gyermek étvágya minden libidinális fejlődési szakaszban meghiúsulna, a szorongás felnőttkorban neurózisként (funkcionális mentális rendellenesség) fennmarad. Ebből adódóan, infantilis orális rögzítés (orális vágy) lenne nyilvánvaló, mint egy megszállottság orális stimuláció; mégis, ha elválasztott vagy túl korai vagy túl késő, a csecsemő esetleg nem oldja meg az érzelmi konfliktusok a szóbeli, első szakaszában pszichoszexuális fejlődés és ő is kialakulhat egy rosszindulatú orális rögzítés.

az elhanyagolt (nem megfelelően táplált) vagy túlzottan védett (túl táplált) csecsemő a táplálás során orálisan rögzített személyré válhat. Azt mondta, orális szakaszban rögzítés lehet, hogy két hatások: (i) az elhanyagolt gyermek válhat egy lelkileg függő felnőtt folyamatosan keresi az orális ingerlés tagadta, hogy gyerekcipőben jár, ezáltal válik a manipulatív ember, aki nem teljesíti vagy neki szüksége van, inkább, mint a lejáró, hogy a függetlenség; (ii) a védett gyermek lehet ellenállni érés, majd vissza, hogy egy érzelmi függőség, amikor mások nem teljesíti vagy neki szüksége van. Elméletileg az orális stádiumú rögzítések garrulousness, dohányzás, folyamatos orális inger (evés, rágás tárgyak), valamint alkoholizmus formájában nyilvánulnak meg. Pszichológiailag a tünetek közé tartozik a szarkasztikus, orális szadista személyiség, körömcsípés, orális szexuális gyakorlatok (fellatio, cunnilingus, analingus, irrumatio), stb..

Kritika

mivel Dr. Freud bemutatása az elmélet a pszichoszexuális fejlődés 1905-ben, nincs bizonyíték megerősítette, hogy a kiterjesztett szoptatás vezethet szóbeli szakaszban rögzítés, sem pedig azt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a személy egyre meghasonlott, vagy fejlődő szenvedélybetegségek (psychologic, fiziológiás). A gyermekorvos Dr. Jack Newman javasolta, hogy a szoptatás a gyermek, amíg ő úgy dönt, hogy elválik (ca. 2-4 éves) általában pszichológiailag biztonságosabb, független személyt hoz létre. Ellentmondó, a Freudi pszichoszexuális fejlődés fogalmát orális szakaszban rögzítés Időtartamának a szoptatás, illetve a Dohányzás (2003) tanulmány 87 résztvevők azt jelentette, hogy nincs ok-okozati összefüggés a szoptatás időszakot, illetve azt, hogy egy gyermek érlelődik, aki dohányzik.

  1. Anyaeledel szoptató anyáknak, írta: Hilary Jacobson
  2. Jack Newman, MD, FRCPC (2005) Handout #21. Kisgyermek szoptatása
  3. Raith, E (2003) a szoptatás időtartama és a dohányzás előfordulási gyakorisága Pszichológia Tanszék. Loyola Egyetem New Orleans.

MOBBS, E. J. (1990). Peaker, M., Wilde, C. J. “Suckling and Milk Production” Medical Journal of Australia, volume 152, p. 616. (1987)

Related Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük