James Beacham egy kísérleti nagy energiájú részecskefizikus a CERN nagy Hadronütköztetőjében. A next19 reggeli ülésén beszélt 2019.szeptember 19-én. Ezek liveblogged jegyzeteket készített az ülés során.
nézze meg a teljes videót itt
mi van az univerzumon kívül? Beachamot barátja, Melody kérdezte 8 éves korában. Most az egyszer nem volt válasza. Ő és a barátja a sivatagban jártak, bámulták a csillagokat, és feltettek ilyen kérdéseket. Melody indián volt, és néha gúnyolták az iskolában. De soha nem félt feltenni a nagy kérdéseket, ezért voltak barátok.
a kérdésre adott válasza az volt, hogy nem lehet semmi az univerzumon kívül – mert minden van. Lehet, hogy nincs széle? Ez … félelmetes.
kozmikus skálán a szemünk elég ropey. Nem látjuk a háttérsugárzást, ami az univerzum korai napjaiból megmaradt fény. A korai napok fénye még nem ért el minket. Soha nem fog. Maga a tér nyújtózkodik, és egyre távolabb kerülünk tőle. Igen, mentálisan visszatekerheti az időt egy apró helyre, ahonnan minden kibővült – az ősrobbanás kezdete.
az univerzum nem bővült egységes sebességgel – hihetetlenül gyors kezdeti terjeszkedés volt, sokkal gyorsabb, mint a fénysebesség. Tehát a megfigyelhető univerzum csak az egész világegyetem apró részhalmaza lehet. Sok megfigyelhető univerzum van, attól függően, hogy hol vagy.
Ez a terjeszkedés kúpos ki, bár. A terjeszkedés lassabban megy.
Multiversal musings
a végtelenség szempontjából más univerzumnak kell lennie, mint a miénk – de kissé más. Ez nem vad spekuláció – ez a végtelenség követelménye. Igen, nincs közvetlen bizonyíték, csak közvetett bizonyíték.
2012 – ben a Nagy Hadronütköztető csapat felfedezte a Higgs-bozont, egy al-atomi részecskét. Ez arra késztette a tudósokat, hogy furcsa dolgokat gondoljanak. Ha a bozon tömege kissé más lett volna, az univerzumunk nagyon eltérő lenne. A Higgs-bozon lehetővé teszi a Higgs-mezőt, amely lehetővé teszi a részecskék tömegét. És tömeg nélkül nem lennének atomok – és így mo minket, hogy ezt a beszélgetést.
univerzumunk szereti a statisztikai eloszlásokat. A statisztika és a matematika mintha túlmutatna az univerzumon. Mi van, ha a Higgs-bozon tömegünk csak az, ami elvezet hozzánk, és végtelen sok más van egy multiverzumon?
de hogyan teszteljük ezt az elméletet? Az egyik módja az lenne, ha “zúzódást” keresnénk az univerzumunkon. Mi van, ha két univerzum “összefut” egymással. Ez megmagyarázhat néhány hideg foltot a kozmikus háttérsugárzásban. Vajon egy nagyobb részecskeütköztető kielégíti-e őt, ha nem találnak olyan részecskéket, amelyek ezt rosszul bizonyították? Nem. Működne-e a hold mérete? Nem.
el kell érnie a Planck skálát. Ehhez a naprendszer méretű ütközőre lenne szükség. Tud valaki a NEXT19 segít neki kitalálni, hogyan kell csinálni, hogy…?
a félelemből született kérdések
miért kifogásolják az emberek olyan kérdéseket, mint”mi van az univerzumon kívül”?
félelem? Ugyanaz a félelem vezetett ahhoz, hogy az emberek nem akarják megkérdőjelezni, hogy a föld volt a világegyetem központja? Az a félelem, hogy nem vagyunk olyan különlegesek,mint gondoltuk?
mi van, ha van egy párhuzamos univerzum odakint, ahol ezt a hívást kezdeményezted, elindítottad a céget, megváltoztattad a munkát?
mi lenne, ha megtalálnánk a módját ezeknek az elméleteknek az alacsonyabb energiákon történő tesztelésére, kisebb terek felhasználásával? Ez a munka folyamatban van.
nulla közvetlen bizonyítékunk van a multiverzumra. Lehetséges, hogy erre nincs bizonyítékunk. És ez sokkal fontosabbá teszi, hogy ma elkezdjük létrehozni ezt az univerzumot, amit ismerünk, olyan jó, amilyen csak lehet.
nem kell félnünk végtelen számú univerzumtól. Tudjuk, hogy van egy univerzum – és tudjuk, hogy mi, emberek, az a módszer, amellyel az univerzum kérdéseket tesz fel magáról.
és honnan látja, hogy mi történik a politikánkban, a kár, amit a kapitalizmus tesz a gazdaságunkkal, a gúnyolódás, ami miatt barátja, Melody elhagyta az iskolát. Egyetértett, vissza voltak 8, hogy az a gondolat, hogy az Univerzum végtelen, félelmetes-de félelmetesebb, ha egyedül volt ott.
nézze meg a teljes videót itt