olvassa el a GMO-król szóló álláspontunkat

biodiverzitás

ahol termesztik őket, a GM növények nagy felszíni területeket foglalnak el, és olyan intenzív monokultúrarendszerekhez kapcsolódnak, amelyek más terményeket és ökoszisztémákat törölnek ki. Az emberi fogyasztásra szánt kukorica termesztése az ízek, a hagyományos tudás és az élelmiszerbiztonság csökkenését jelenti.

mérgező növények, mérgező Föld

a legtöbb GM növény a két kategória egyikébe tartozik: vagy úgy tervezték, hogy ellenálljon a kémiai herbicideknek, vagy úgy tervezték, hogy maguk is rovarirtókat állítsanak elő. Amikor herbicideket használnak rezisztens növényeken, idővel a gyomok ellenállnak, ami még több vegyi anyag használatát eredményezi. Az inszekticidek előállítására tervezett növények viszont olyan toxinokat termelnek, amelyek nemcsak kártevőkre, hanem más rovarokra, például lepkékre, lepkékre és rovar beporzókra is károsak.

vállalati ellenőrzés

a GM növények szabadalmaztatottak, ami lehetővé teszi néhány multinacionális vállalat, például a Monsanto, a Bayer, a Syngenta, a DuPont és a Dow számára, hogy ellenőrizzék a teljes GM élelmiszerláncot – a kutatástól a tenyésztésig a vetőmagok forgalmazásáig. A GMO-vetőmagokat szabadalmaztató és előállító multinacionális vállalatok uralják a vetőmagpiac nagy részét, és gyakran herbicideket és műtrágyákat is termelnek. A genetikai anyag szabadalmaztatása a gazdasági erő egyensúlyát a nagy üzlet felé mozgatta agresszív nyereségszerzésük során.

A Kistermelőkre jelentett veszély

a GM növények a gazdálkodók szerepét jelölik, akik mindig javultak és kiválasztották saját magjukat. A GM vetőmagok olyan multinacionális vállalatok tulajdonában vannak, akiknek a gazdálkodónak minden új szezonban meg kell fordulnia, mert mint minden kereskedelmi hibrid, a második generációs GMO-k nem adnak jó eredményeket. Tilos továbbá a gazdálkodók számára, hogy drága jogdíjak megfizetése nélkül próbálják javítani a fajtát.

továbbá a gazdálkodók azt kockáztatják, hogy a nagyvállalatok beperelik, ha terményeik véletlenül szennyezett géntechnológiával módosított növényekkel. Az olyan növényekből származó Pollen, mint az olajrepce, a szél és a rovarok révén könnyen átterjed a szomszédos mezőkre. Az Egyesült Államokban több száz ilyen gazdát perelt be a Monsanto, a Syngenta, a BASF és a DuPont a szabadalmazott növények illegális termesztése miatt.

a kisüzemi mezőgazdaság szerepe az élelmiszerek szuverenitásában és biztonságában, a helyi területek és gazdaságok védelmében, a táj megőrzésében és a fenntarthatóságban egyre világosabbá válik a fogyasztók, a kormányok és a tudósok számára. A kormányoknak támogatniuk kell ezeket a produkciókat, ahelyett, hogy figyelembe vennék a nagyvállalkozások igényeit.

Élelmiszerkultúra

a GM termékek nem rendelkeznek történelmi vagy kulturális kapcsolatokkal a helyi térséggel. Olaszországban például mezőgazdasági és élelmiszergazdaságának jelentős része az identitáson és a helyi termékek változatosságán alapul. A névtelen, történelem nélküli termékek bevezetése gyengítené azt a rendszert, amely szintén szoros kapcsolatban áll az idegenforgalmi ágazattal.

Egészség és biztonság
a GMO-k egészségügyi hatásairól még keveset tudunk, de a legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a GM-tartalmú takarmányokkal táplált állatok egészségügyi problémákat okozhatnak. A világ számos részén, beleértve az EU-t is, a géntechnológiával módosított növényekre vonatkozó tanulmányokat ugyanazok a vállalatok végezhetik, akik gyártják őket, kétségbe vonva az adatok minőségét és elfogultságát.

éhség

a multinacionális vállalatok ígérik, hogy a GMO-k táplálják a világot, de mivel két évtizeddel ezelőtt kezdték forgalmazni őket, az éhező emberek száma a világon csak nőtt, csakúgy, mint a magokat előállító vállalatok nyeresége. Az olyan országokban, mint Argentína és Brazília, a GM szója elsöpörte az energiatermelő növényeket, mint a burgonya, a kukorica, a búza és a köles, amelyeken a napi étrend alapul. A GMO-növények többsége nem emberi élelmiszerekre, hanem állati takarmányokra, textíliákra és bioüzemanyagokra irányul. A GMO-k nem növelték a termelékenységet: az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának adatai azt mutatják, hogy a GMO-k bevezetése óta nem történt meg a szója-és kukoricatermés növekedése.

az ipar folyamatos ígéretei arról, hogy a géntechnológiával módosított növények képesek kezelni a világ növekvő társadalmi problémáit, mítosz: csökkentették a biodiverzitást, a szennyezett tájakat, veszélyeztették a kisüzemi gazdálkodás jövőjét, és csökkentették a világ legszegényebb népeinek élelmezésbiztonságát. Nem táplálták a világot, inkább a profitot és a hatalmat koncentrálták néhány könyörtelen Vállalat kezébe. Itt az ideje, hogy megállítsuk a nagy csalást.