“kicsit őrült volt, de még mindig nem tudtam elhinni, hogy a címkék beragadtak” – mondta. “Ha alaposan megnézted, meg tudtad mondani, hogy a címkék nem voltak pontosan egyenesek, és hiányzott az információ. De arra gondoltam, ki fog tudni egy kiadótól?”

senki. Valójában, annak ellenére, amit néhány tájékozatlan ellenőrzőpont-képernyőző mondhat, nincs követelmény, hogy egy tartály a gyártó címkéjét hordozza.

valójában-mondta Kip Hawley, a Biztonsági Ügynökség igazgatója – a tartály mérete biztonsági szempontból fontosabb, mint ami benne van.Hawley egy interjúban elmondta, hogy az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában és másutt a biztonsági tisztviselők gyorsan megállapították, hogy a folyadékrobbanás “félelmetesen valóságos”.”

2006 augusztusában a meghiúsult terroristák olyan megfogalmazást terveztek használni, amelyet kifejezetten azért állítottak össze, hogy megkerüljék a szűrési intézkedéseket” – mondta. Válaszul a tisztviselők teljesen betiltották a folyadékokat, majd a laboratóriumi vizsgálatok után itt és külföldön a folyadékok és gélek három uncia tartályokra történő korlátozásának képletét egyetlen quart méretű zsákban “úgy, hogy lehetővé tegyék azoknak az embereknek, akik folyadékot akartak hozni a fedélzetre” – mondta Hawley Úr.

“nem akartunk olyan helyzetben lenni, hogy kinyitjuk az összes palackot” – mondta.

a tesztek azt mutatták, hogy egy bizonyos méretű tartályra van szükség a hatékony robbanáshoz. Külön három uncia konténerek korlátozott számban, hogy mi fér bele egy egy quart táska nincs “elég kritikus átmérőjű” felrobbantani egy repülőgép, mondta.