alaptudomány

a leggyakrabban használt személyiségtesztek a Rorschach, TAT és MMPI. A projektív tesztek alapjául szolgáló feltevések, mint például a Rorschach és a TAT, az, hogy a standard inger-készletet képernyőként használják olyan anyagok kivetítésére, amelyeket strukturáltabb megközelítéssel nem lehet megszerezni. A kétértelmű festékfoltok vagy képek megerősítik az egyéni kifejezés használatát, és csökkentik az ellenállást. Gyakori kritika az a feltételezés, hogy az egyén egyszerűen reagál a trivia kétértelműségére vagy a legutóbb tapasztalt dolgokra, például a tegnap esti televíziós viteldíjra. A kritikára adott válasz a pszichés determinizmus fogalma. A viselkedés a választás függvénye, nem véletlen. Így az, hogy egy személy hogyan reagál, a személyes motívumok, fantáziák és igények tükröződése.

a legismertebb pszichológiai értékelési eszköz a Rorschach, az ” inkblot teszt.”Először Hermann Rorschach adta ki 1921-ben, majd 1930-ban Samuel Beck mutatta be az Egyesült Államokban. A teszt 10 szimmetrikus tintafoltból áll, amelyek fele akromatikus. Úgy adják be, hogy egyszerre egy kártyát adnak a válaszadónak, és megkérik őt, hogy írja le, mi látható. A válaszadónak azt mondják, hogy egy vagy több dolgot lát, és nincs helyes vagy rossz válasz. A tesztelő szó szerint rögzíti a válaszokat. Ezután a vizsgálat második fázisa a vizsgálat. A válaszadó ismét megjelenik mind a tíz kártyát, és kérte, hogy vegye figyelembe a helyét a válasz, és mi határozza meg a válaszokat.

egy nagy kutatócsoport feladata általában a projektív technikák megbízhatósága és érvényessége, különösen a Rorschach. A megbízhatóság kérdését nem lehet hagyományos értelemben projektív technikákkal megközelíteni. A Rorschach tintafoltok és a TAT képek nem alkalmasak a félmegosztásra, mivel az ingereket nem úgy tervezték, hogy egyenértékűek legyenek egymással. A teszt-újbóli megbízhatóság nehéz, mert a teszt által tárgyalt változók közül sokat az idő befolyásol. Interjudge megbízhatósági indexek segítségével Rorschach összefoglaló pontszámok számoltak be, hogy kedvező, és Exner (1978), a saját pontozási rendszer, számolt teszt–újra teszt megbízhatósági korrelációk kezdve .50 hogy .90 a 17 különböző változók.

a Rorschach érvényességének mérésére irányuló kísérletek szintén szenvednek a teszt természetében rejlő problémáktól. A Rorschach-ot úgy tervezték, hogy értékelje a rendkívül összetett, több meghatározható viselkedést, amelyre a konkrét cselekedetekre vonatkozó előrejelzés szinte lehetetlen. Azt is értékeli, rejtett szükségletek, Fantázia élet, amely jelenleg nem vagy valaha nyilvánul meg a nyílt viselkedés. A párhuzamos érvényességet a pszichiátriai diagnózisok megbízhatatlansága szennyezi, valamint az a tény, hogy a hasonló diagnózisú egyének valóban másképp viselkedhetnek. Az érvényességre vonatkozó kritikákra válaszul Korner (1960) azt válaszolta, hogy nincs olyan jó értékelési technika, amely képes megjósolni a viselkedést, ezért miért kritizálja a Rorschachot. Rámutat arra, hogy a projektív technikák nem mágia. Leírják a munkahelyi személyiséget, annak adaptációit és kompromisszumait, valamint a fantázia és a valóság igényei közötti egyensúlyt.

A TAT-t Henry Murray és Christiana Morgan fejlesztette ki 1935-ben. 30 akromatikus képkártyából áll, amelyeket a fiúk, lányok, férfiak és nők számára megfelelő kategóriába sorolnak. Általában körülbelül 10 kártyát mutatnak be a válaszadónak, akit felkérnek, hogy mondjon el egy történetet arról, hogy mi történik a képen, mi vezetett hozzá, és hogyan fog kiderülni. A válaszadó is kérte, hogy írja le a karakterek ” gondolatok, érzések. A Rorschachhoz hasonlóan az interjudge megbízhatóság a legmegfelelőbb teszt. Korrelációk már körülbelül .80. A TAT érvényessége akkor mérhető, ha azt meghatározott populációval és működési szempontból meghatározott kritériumokkal rendelkező speciális eljárások alkalmazásával határozzák meg. A vizsgálatok mind a konstrukciót, mind az egyidejű érvényességet vizsgálták. A történetek jelentősen korreláltak az eredményesség és az agresszió viselkedési mércéivel. A korreláció .74 TAT-igény és önéletrajzok alapján értékelt igény között született meg.

a személyiség leggyakrabban használt objektív tesztje az MMPI. Hathaway és McKinley 1943-ban adták ki és 1951-ben módosították. A 16 éves vagy annál idősebb korosztály számára készült, 566 elemet tartalmaz, amelyekre igennel vagy nemmel kell válaszolni. Beadható egyénnek vagy csoportnak, a válaszlapok pedig kézzel – vagy megmunkálva-pontozhatók. Az alperes kérte, hogy olvassa el minden kérdést eldönteni, hogy mi igaz vagy hamis, mint alkalmazott, hogy neki aztán, hogy jelölje meg, hogy válasza a megoldókulcsot. A tesztnek négy érvényességi skálája és nyolc klinikai skálája van. A skálákat empirikusan úgy fejlesztették ki, hogy egy tételkészletet adtak a normál alanyok nagy csoportjának, és ellentétben álltak a pszichiátriai betegek kiválasztott homogén kritériumcsoportjainak válaszaival. Azokat a tételeket használták, amelyek megkülönböztetik a csoportokat.

a vizsgálat eredményei egy értelmezési profillapra vannak kódolva. Az átlagos T-pontszám minden skálán 50 egy szórás (SD) 10. A skála jelentősen meghaladja az SD 2 vagy t-pontszám 70. Annak ellenére, hogy az MMPI empirikusan származik, hasonló problémát oszt meg a projektív tesztekkel a megbízhatóság és érvényesség szempontjából, vagyis pszichiátriai diagnózisokon alapul. Mennyire voltak érvényesek és megbízhatóak a betegek diagnózisai az egyes kritériumcsoportokban? Az MMPI alaposan foglalkozik az érvényesség egyéb szempontjaival. A lie score (L) értékeli a társadalmi kívánatosságot. Az F pontszám egy belső konzisztencia-ellenőrzés, a K pontszám pedig egy őszinteség-védekező kontinuum mentén értékeli a tesztelési hozzáállást.

érdekes hibrid a projektív és az objektív értékelések között a félköríves, hiányos mondatpróba. Bár látszólag egy projektív technika, amelyben a válaszadó tükrözi saját kívánságait vagy konfliktusait egy mondattörzs befejezéséhez, könnyen alkalmas arra, hogy objektív pontozást vagy szűrést végezzen kísérleti használatra. A Rotter hiányos Mondatteszt az egyik legnépszerűbb ilyen értékelési forma. 40 mondatot tartalmaz, amelyek mindegyikét a válaszadónak kell kitöltenie. A vizsgálat befejezése körülbelül 20 percet vesz igénybe, és beadható egy személynek vagy egy csoportnak. Eredetileg szűrőeszközként használták, hogy meghatározzák a mentális zavarokat egy hadsereg lábadozó kórházában. A megbízhatóság és az érvényesség korrelációja meglehetősen elfogadható. A bírók közötti megbízhatóság körülbelül .90, és a fele-fele megbízhatóság .83. Ami az érvényességet illeti, korrelációs együtthatók voltak a nők kiigazításával és rossz beállítási osztályozásával .64 és férfiaknak .77.

az intelligencia tesztelésének klinikai környezetben történő alkalmazása rejtélyes lehet az olvasó számára. Sok szempontból az intelligencia teszt a pszichológus differenciáldiagnózisának alapja. Az intelligencia teszt olyan jelentős mentális képességeket méri, amelyeket szerves betegség vagy sérülés, gondolkodási rendellenesség vagy környezeti stressz okozhat. Az intelligencia teszt pontszámainak mintázása a pszichológus számára nyomokat ad a fenti tényezők jelenlétére, mértékére és relatív hatására. A leginkább empirikusan hang intelligencia teszt a WAIS-R, amelyet 1981-ben felülvizsgáltak. A WAIS-R 11 tesztet, 6 verbális és 5 nonverbális tesztet tartalmaz. Szabványosították egy rétegzett mintán 16 nak nek 74 évek, 11 hónapok. Az alap pontszám az intelligencia hányadosa (IQ), az egyén összehasonlítása korcsoportjának átlagos pontszámával. A 11 teszt mindegyikének megvan a saját skála pontszáma is, amelyek a nyers pontszámok konverziója a referenciacsoportokhoz való összehasonlítástól is függ. A skála pontszámok összege három IQ pontszámra változik: verbális, teljesítmény, teljes körű IQ-k. Az átlagos IQ 100, SD 15; így a felnőttek kétharmada IQ 85-115 között van. A megbízhatósági együtthatók kiválóak a 90-es évek közepén. Az érvényesség szempontjából van egy .50 év iskolai teljesítmény és a .85 összefüggés a Stanford-Binet teszt intelligencia. A WAIS-R beadása körülbelül 90 percet vesz igénybe, és hozzáértő tesztelőt igényel.

egy orvos, aki ki akarja zárni egy szerves agyi szindrómát, neuropszichológiai vizsgálatot igényelhet. Ez különösen akkor igaz, ha a CT-vizsgálat negatív a gyanús tünetek (korai Alheizmer-kór) jelenlétében, a szerves versus pszichológiai változók relatív fontosságának értékelésében a trauma áldozatok viselkedésében, valamint a demencia és a depresszió megkülönböztetésében az időseknél. Azokban az esetekben, amikor intenzív neurológiai hiányra van szükség, a beteget neuropszichológiai vizsgálatra szakemberhez kell utalni. Mivel ez az eljárás költséges és időigényes lehet, az orvos először az agyi diszfunkció jelenlétére szeretne szűrni. A legtöbb pszichológus jól képzett erre a feladatra. Röviden leírunk két neuropszichológiai tesztet, amelyek hasznosak a szűrési célokra. Nem feltétlenül támogatjuk őket, mint a rendelkezésre álló legjobbakat, hanem csak azokat, amelyekkel ismereteink vannak.

az első teszt Az afázia szűrővizsgálat, amelyet Reitan (1984) adaptált a Halstead/Wepman afázia Szűrővizsgálatból. A diszfunkció számos területét vizsgálja, beleértve a diszfóniát, a diszlexiát, a helyesírást és a konstrukciós diszpraxiát, valamint a dyscalculiát. A teszt a jel-megközelítést alkalmazza, vagyis a pozitív eredményeknek külön-külön és határozott jelentőségük van, de a normál teljesítmény nem zárja ki az organicitást. Bárki, aki alapfokú iskolai végzettséggel rendelkezik, képes minden elemet helyesen megválaszolni. A teszt egyszerűen beadható, 32 elemből áll,amelyek általában nem igényelnek több mint 20 percet. A második, az úgynevezett Kategória teszt, a legerősebb a Halstead / Reitan teszt akkumulátor. 205 ingert tartalmaz, hét altestre oszlik. A Kategóriateszt központi feldolgozást, absztrakciót és érvelést vizsgál. A vágási pontszám 51 hiba. Míg Reitan azt javasolja, hogy a diavetítés a saját tervezési projektor és visszacsatolási rendszer, DeFillipis és McCampbell (1979) úgy tervezték, egy sokkal egyszerűbb módszer bemutatása. A Füzetkategóriás tesztjük (BCT) hordozható, csak két laza levelű notebookot és egy válaszlapot igényel. Jelentést tesznek .91 összefüggés a BCT és a Kategóriateszt között. A Kategóriateszt két fő kritikája van: nincs normatív adat, a megbízhatóságot nem vizsgálták megfelelően. Az egyik tanulmány egy teszt-teszt korrelációt jelentett .93.