Képzeld el, hogy csak lett egy script olvasó… Igen, megvan a munka! Függetlenül attól, hogy gyakornok vagy egy fejlesztő cégnél, egy filmfesztivál olvasója, vagy egy történetelemző, amelynek célja, hogy segítse az írókat a tervezetek élesítésében, az Ön feladata a lefedettség írása. Ez a cikk hasznos tippeket, hogy az olvasók a leggyakoribb kritériumokat használják a különböző fesztiválok, versenyek, valamint a gyakori hibák az emberek, hogy amikor írás lefedettség először.
a legfontosabb dolog megjegyezni, hogy számos módja van, hogy írjon lefedettség egy script, valamint a különböző cégek, fesztiválok javára különböző formátumokat. Kövesse a formátumot, és ha kérdése van, tegyen fel valakit. Ha pedig még nincs lefedettségi sablon, állítson be egyet. Segít mindenkinek ugyanazon az oldalon maradni. (Ha!)
Tartalomjegyzék
lefedettségi kritériumok:
Ez nem igazán kritérium, de ez az iparág egyik leggyakoribb fejezete a lefedettség szempontjából. A stúdióvezetők és a kreatív vezetők számára egyaránt hasznos a szkript összefoglalása az egyes projektekről szóló végtelen találkozókhoz. A szinopszis csak a történet főbb fejleményeinek áttekintése az elejétől a végéig. Egyes olvasók szeretik írni az összefoglalót, amikor elolvasják a forgatókönyvet. Mások szívesebben olvassa el a forgatókönyvet keresztül egyszer, mielőtt dolgozik végig a fő telek pont. Tedd azt, ami a legjobban működik az Ön számára. De miután elolvasta néhány tucat szkriptet, elkezdi felismerni azokat a ritmusokat, amelyek a történet egésze szempontjából fontosak, amikor bevezetik őket. Ügyeljen arra, hogy elkülönítse véleményét a szinopszistól. Próbáld meg ábrázolni a történetet, ahogy írták, összerakva a forgatókönyv darabjait, miközben szóválasztással közvetít hang-és karakterreakciókat. Ne feledje, hogy meg kell, hogy képviselje az ok-okozati összefüggés a script, az ok-okozati logika, ami hajtja a történetet. Könnyítse meg, hogy bárki, aki elolvassa a szinopszist, “megkapja” a forgatókönyvet, és megértse, miért csinálják a karakterek a dolgokat. Még akkor is, ha maga a szkript zavaró, a szinopszis nem lehet. Ami elvezet minket, hogy …
lefedettség fejlesztő cégek lehet olyan egyszerű, mint egy szinopszis és egy szakasz észrevételek, majd egy Pass / fontolja / ajánlom értékelés (erről bővebben később). Ha ebben a helyzetben vagy, légy olyan rövid, mint a megjegyzésekkel. Mi működött, és mi nem? Hacsak másképp nem mondják el, jó esély van arra, hogy a lefedettséget olvasó embereket jobban érdekli a gyors perspektíva, a szkript forró felvétele, amelyet érdekli a fejlesztés/vásárlás/gyártás stb. Tehát pont, amit kifejezetten tetszett, vagy nem tetszik. Kerülje el a “jó” és a “rossz” szavakat, és összpontosítson a kiemelésekre és az alsóbb szintekre. Néha azt mondják, hogy kommentálja, hogy a szkript jól illeszkedik-e a vállalathoz, ahol dolgozik. Ha ez a helyzet, menj vadul. Lehet, hogy ez a rossz hang vagy műfaj, vagy talán a karakterek általános és fejletlen. Bármi legyen is a probléma, itt a lehetőség, hogy hangsúlyozzák őket. És ha nagyon tetszett a forgatókönyv, itt a lehetőség, hogy reklámozza. Mutasson közvetlenül arra, amit szeret, és magyarázza el, miért szereti. A mélyebb lefedettség, amelyet gyakran az olvasott szkript forgatókönyvíróinak nyújtanak, megköveteli, hogy észrevételeit szakaszokra bontsa, például cselekményre, struktúrára, valamint az ebben a cikkben felsorolt egyéb kritériumokra.
telek
Ez a szakasz nem az Ön észrevételeit az erejét a történet összességében. Inkább ez az a hely, ahol a szkript egyes eseményeit megjegyzi, és a cselekmény logikájával kapcsolatos kérdéseket pontosítja. Ha például a szkriptnek oka van, jelölje ki ezt a problémát ebben a szakaszban. Ha a történetben nincsenek jelentős fordulópontok vagy események, amelyek növelik a tétet, akkor ezt itt hozza fel. Legyen tömör, konkrét és világos, de próbálj meg nem lenni gonosz. Lehet, hogy nem tudja ezt, de egyes írók megsérthetik a konstruktív kritikát, ha rosszul fogalmazzák meg.
szerkezet
hogyan illeszkednek egymáshoz a darabok? Még akkor is, ha az olvasott szkript nem követi a világos struktúrát, még mindig van szerkezete. Az olyan filmek, mint az Inception és a Memento, annyira hangsúlyozzák szerkezetüket, hogy a közönség nagyon is tisztában van vele. Ezek a filmek sajátos struktúrát használnak, hogy befolyásolják karaktereiket, és megkérdőjelezik a közönség a történet valóságát. Más filmek kiemelik a próbák sorozatát, fordulóban egy versenyen, vagy konkrét célok ketyegő órákkal, hogy a közönség fektessen be a mi folyik itt. Bármi legyen is a szerkezeti keret, fontolja meg, hogy érdekes módon hajtja-e a történetet. A karakter útja értelmetlen kitérőt tesz a fő vonaltól? Az ingerlés fokozatosan feszültséget okoz, vagy a szkript csak lassú? Fontolja meg, hogy az emelkedő cselekvés kiegyensúlyozatlan-e, a történet nagy része a kezdet felé súlyozott, középső, vagy vége. Az ilyen típusú megjegyzések rendkívül hasznosak a forgatókönyvírók számára, még akkor is, ha a tervezet teljes átalakítását igénylik.
koncepció
a történet ötlete önmagában áll? Egyes történetek nagy koncepció, varrás kíváncsiság bárki, aki hallja őket. Hogy fog ez a zsaru beépülni óvodapedagógusként? Más fogalmak felbujtó eseményt vagy egyértelmű emberi téteket jelentenek, amelyek tájékoztatják a történetet. Ez a rész a script lefedettség összpontosít elsöprő ötlet a script. Ha a történet nem felel meg a koncepció ígéretének, tudassa az íróval. Ha a koncepció túl van töltve elemekkel, mondja el az írónak. És ha a koncepció dinamikus és eredeti, de az író unalmas magyarázattal mérlegeli a forgatókönyvet, akkor arra kényszeríti az írót, hogy szembenézzen ezzel a szörnyű igazsággal.
karakterek
a karakterek szimpatikusak, klisék, feleslegesek vagy egyediek lehetnek. Bármi is legyen, itt adja meg bizonyítékát, hogy miért gondolja ezt. Használjon konkrét példákat a karakterműveletekre, hogy bemutassa a pontját. És ha van javaslatod a forgatókönyvíróra, kötekedj velük. Ne feledje, hogy a film vizuális médium, és néha az írók elkövethetik azt a hibát, hogy elmondják az olvasónak, hogy ki a karakter, nem pedig az olvasó. Hasznos lehet leírni a felfedezés pillanatait a szkriptben,ahol az olvasó megtanul valamit, ami szerves a karakterhez. Ezt összehasonlíthatjuk a későbbi, talán megmagyarázhatatlan cselekedetekkel, hogy megmutassuk, hogy megérted, honnan jött az író.
párbeszéd
a karakterek különféleképpen beszélnek? Vagy mindegyiknek alapvetően ugyanaz a hangja van? Ez lehet egy különösen trükkös terület, hogy megvitassák, így biztos, hogy jegyzeteket oldalszámokat, ha azt észleli, valami a helyén a párbeszéd. Azok a konkrét vonalak, amelyek kiemelik a karakter beszédének problémáit, mindig segítenek megmagyarázni a problémát.
Forgalmazhatóság
megnézné ezt a filmet? A barátaid? Milyen demográfiák mentek hasonló filmek megtekintéséhez? Az összehasonlítások sokat segítenek a piacképesség megvitatásakor, csakúgy, mint a költségvetés kitalálása. Ha nem ismeri ezt a gondolkodásmódot egy szkriptről, olvassa el a témát. A fejlesztő és produkciós szakemberek gyakran adnak interjúkat, ahol az üzleti-úgynevezett show-ról beszélnek, és fontos, hogy a filmkészítés realitásaira, valamint a mesemondás varázslatára összpontosítsunk.
Értékelés
gondolod, hogy valakinek ezt a szkriptet több millió dollárért kell elkészítenie? Ha a történet különleges, és az írás énekel, valamint a felső egy, két, vagy három százaléka, amit olvasni, hogy a script egy kiadós ajánlom. De ha bármilyen kétségei vannak, valószínű, hogy egy passzot vagy megfontolást keres. A kettő közötti vonal rajzolása nehéz lehet, ezért derítse ki, mi a legfontosabb számodra a forgatókönyvben, és kérdezze meg magától, miért érzi magát így. Az érzelmi hatást az ingerlés és a cselekmény garantálja? Meg kell-e életre kelteni a karaktereket? Kérdezd meg magadtól, vannak-e hibák, sötét foltok, ahol a szkriptnek több polírozásra van szüksége. És hozza meg a legjobb ítéletét.
gyakori hibák
tudom, hogy ez sok, de mielőtt befejeznénk, itt van egy gyors lista a gyakori hibákról, amelyeket az emberek a lefedettség első írásakor követnek el. Kerülje el ezeket minden áron, az Ön kedvéért, és kedvéért a szkriptek te fedezi.
- Általános kijelentések írása arról, hogy mi a” jó “és a” rossz ” a szkriptben és általában a forgatókönyvírásban.
- hogy azt jelenti, hogy a pont, ahol az író úgy érzi, védekező, figyelembe a megjegyzéseket, mint egy támadás. Ne felejtse el rámutatni az írás erősségeire is, példaként arra, hogy az író a jövőben mire összpontosíthat.
- helyesírási szavak, különösen nevek. Az írók úgy érezhetik, hogy nem érdekli a szkript, ha következetesen rosszul mondja el karakterük nevét. Lektorálja a lefedettséget!
- a nyelvtanra összpontosítva. A lefedettség nem az a hely, ahol megtanítod valakinek a különbséget a tere és a sajátja között. ne feledje, hogy az író első nyelve nem lehet Angol. Bármi legyen is a helyzet, valószínű, hogy tudják, hogy van néhány lektorálási probléma. Nem azt akarják, hogy a tudósításuk legyen a hibák listája, hanem hogy tájékozódjanak a történetükről és az írásukról. Script jegyzetek, azonban, egy másik történet.
a fenti tippek inkább a történetelemzők számára szólnak, akik közvetlenül az íróknak nyújtanak lefedettséget,de minden olvasó számára hasznosak lehetnek. És most, hogy már tárgyaltunk az olvasókról, már csak az írókról lehet beszélni. A következő részlet a sorozat fog beszélni vásárlás körül a lefedettség van szüksége a script. Abban az esetben, ha a fentiek nem tették világossá, sok különböző típusú lefedettség létezik, a költségek változóak. Mi lesz a tetves-kavicsos, hogy mit akar, és ami még fontosabb, amire szüksége van.
Shaun Leonard tapasztalt író, szerkesztő és asszisztens. Elérhető történet-konzultációra és forgatókönyv-szerkesztésre. Kövesse Shaun Twitter @shaun_leonard
a legújabb bölcsesség WeScreenplay, Kövess minket a Twitter, Facebook, Instagram.