Miután megragadta a címlapra október végén a csontváz Európai alkotmány, a 76 éves veterán nézett ki az a veszély, monopolising őket a múlt héten, amikor azt mondta, Le Monde, hogy a török UNIÓS tagsága varázslat, a “vége az Európai Unió”.

Giscard megjegyzéseit az európai politikai elit határozottan elítélte.

Pat Cox európai parlamenti elnök “meggondolatlannak” nevezte őket,

Günter Verheugen bővítési biztos azt mondta, nem hiszi, hogy a török EU-tagság megsemmisítené a 15 tagú blokkot, míg az Egyezmény török tagjai azzal vádolták a francia politikust, hogy az Uniót “keresztény klubnak”tekinti.

néhány kritika megalapozott. Az Európai szárazföldön kívül élő törökök aránya közelít 80% – hoz, mint a Giscard által az interjújában idézett 95% – os szám.

Hasonlóképpen, az a kijelentése, hogy Ankara támogatói az Európai Unió “ellenségei”, nyilvánvalóan nem igaz.

Németország, amelyet aligha lehet az EU-projekt ellenségeként leírni, a közelmúltban sürgette Törökországot, hogy adjon dátumot a tagsági tárgyalások megkezdésére, és az Egyesült Államok – amely az 1940-es évek óta az európai integráció szilárd támogatója-nem kevésbé azért, mert a török ügy bajnoka.

Azonban, mint Romano Prodi, a ‘Butaság Paktum’ megjegyzést, Giscard kitörése elérte fő célját, szikrázó vita tárgyát sokan inkább ecsettel a szőnyeg alá.

látszólag ez a téma Törökország lehetséges uniós tagsága; de valójában Európa határainak meghatározásáról szól.

az EU vezetői 1999-ben Helsinkiben úgy döntöttek, hogy az egykori oszmán birodalom számára lehetővé kell tenni, hogy csatlakozzon a nyugat-európai klubhoz, amint teljesíti az Unió politikai és gazdasági kritériumait.

amit előzetesen elfelejtettek megkérdezni: “Törökország valójában Európa részét képezi?”

az EU-Szerződés világos arról, hogy mely országok csatlakozhatnak a blokkhoz, illetve nem. “Bármely európai állam”, amely tiszteletben tartja az Unió alapelveit, regisztrálhat, mondja a szövevényes jogi.

a földrajztudósok, történészek és filozófusok azonban nem tudják, mi Európa, hol kezdődik és ér véget.

általános egyetértés van abban, hogy Európa keleti határai az Ural hegység Nyugat-Oroszországban.

Ez azt jelenti, hogy Fehéroroszország, Ukrajna és Moldova akkor csatlakozhat az EU – hoz, ha piaci demokráciákká válnak, de

Oroszország – amelynek nagy része az Uráltól keletre fekszik-nem.

ezzel szemben Európa délkeleti határait soha nem határozták meg megfelelően.

úgy tűnik, hogy a Kaukázusi hegység a természetes választóvonal Európa és a Közel-Kelet között – így Grúziát,

Örményországot és Azerbajdzsánt kizárva a jövőbeli tagságból.

ami Törökországgal marad.

atlaszom az egész országot Ázsiában helyezi el,de a legtöbb Isztambul és a Boszporusztól nyugatra fekvő terület Európában.

Ez azonban továbbra is az ország túlnyomó többségét – és a lakosságot – az ázsiai kontinensen hagyja.

török diplomaták azt állítják, hogy”Európa nem földrajzi, hanem a közös értékek Uniója”.

Ha ez a helyzet, mi akadályozza meg Ausztráliát vagy az Egyesült Államokat – két demokráciát, amelyek sok

közös értékeket osztanak meg az európai államokkal – az EU-hoz való csatlakozástól?

nem csoda, hogy Giscard mondta: “Egy nappal azután, hogy tárgyalásokat kezdett Törökországgal, Marokkói követelése lenne” az EU-tagság iránt.

egy ilyen forgatókönyv-az Egyezmény elnöke szavaival-az Uniót “Európa és a Közel-Kelet regionális szervezetévé” változtatná.

egy hónap múlva az EU vezetői meghozzák a történelmi döntést, hogy nyolc volt kommunista államot, köztük Máltát és Ciprust beengednek az Európai nemzetcsaládba.

Bulgária és Románia következik 2007-ben, és öt délkelet – európai állam-Albánia, Horvátország, Bosznia – Hercegovina, Szerbia és Montenegró és Macedónia-csatlakozhat a következő évtizedben.

a ” balkáni bővítés “nemcsak Európa legváltozatosabb régiójának stabilizálását segíti elő, hanem eloszlatja azt a mítoszt, hogy az EU” keresztény

klub”, mivel legalább az egyik korábban említett ország túlnyomórészt muszlim.

nehéz vitába szállni Fehéroroszországgal, Ukrajnával és Moldovával, de egy 35 állammal rendelkező Európai Unió valószínűleg elérte potenciális növekedésének határait.

rövid távon kétségtelenül nehéz lesz nemet mondani Törökországnak és Oroszországnak, de ez a legőszintébb módja annak, hogy két, nagyrészt Európa határain kívül fekvő országgal foglalkozzunk.