felső 5 Alacsony költségű Vet klinikák Denverben

Ez a kivonat a Denver Municode-ból, 8. fejezet, 3. osztály, amely az állati zajszintről szól:

sec. 8-46. – Ugató kutya kellemetlen.
(a)
bármely kutya tulajdonosa, birtokosa vagy tartója számára jogellenes engedélyezni, hogy az ilyen kutya hangos, tartós vagy szokásos ugatással, üvöltéssel vagy kiabálással zavarjon bárkit vagy szomszédságot. E szakasz megsértése esetén nem lehet idézést és panaszt benyújtani, kivéve, ha külön háztartásokban legalább két (2) vagy több panaszos tanú van, akik aláírták ezt a panaszt. Megfelelő esetekben, a környezetvédelmi minisztérium vezetője vagy megbízottja által meghatározottak szerint, bármely állatvédelmi tisztviselő vagy rendőr, aki személyesen vizsgálta egyetlen panaszos panaszát, és megfigyelte a kutya problémás viselkedését hangos, tartós vagy szokásos ugatása, üvöltése vagy kiabálása tekintetében, lehet a második panaszos tanú.
(b)
az e szakasz megsértésével kapcsolatos bármely büntetőeljárás során az a tény, hogy minden olyan hangos kutyaugatás, amely bármely személyt vagy szomszédságot zavart, történt:
(1)
10:30 és 7:30 óra között; vagy
(2)
Ha a ugató kutya tartásának helyén tartózkodó lakosok egyike sem tartózkodik otthon;
megdönthető feltételezést hoz létre, hogy a kutya ugatása jogellenes volt.

(C)
minden olyan kutya, amely e szakasz megsértéséért egy (1) vagy több ítélet által bizonyítottan tartósan és krónikusan megsértheti ezt a szakaszt, valamint egynél több (1) háztartás későbbi panaszainak beérkezése nyilvános zavarnak minősül, és a d) – h) alpontokban leírt eljárások betartásával korlátozható.
(d)
Ha bármilyen krónikus ugató kutya kellemetlen, mint bekezdésben meghatározott (c) az ebben a részben található a telephelyen belül a joghatóság a város, írásban értesíteni kell a tulajdonos, tulajdonos vagy üzembentartó a kutya, vagy a tulajdonos, bérlő, személy birtokában van, felelős személy vagy személy ellenőrzése a helyiségben, ahol a kutya található, vagy írásbeli értesítés postára kell adni az ilyen helyiségeket, ha a fentiek közül egyik sem az emberek találtak a helyszínen. Az ilyen értesítést az önkormányzati Állatmenhely igazgatója vagy meghatalmazott képviselője írja alá, és annak a személynek vagy személyeknek, akiknek azt legalább hetvenkét (72) óra (három (3) nap) vagy több mint százhúsz (120) óra (öt (5) nap) irányítja a krónikus ugató kutya kellemetlenségének megszüntetésére. Az értesítésben az is szerepel, hogy a kutyát lefoglalhatják, ha az ugató kutya nem szűnik meg.
(e)
Ha, miután az idő, tekintettel arra, hogy megfeleljenek a hirdetmény telt el, az ugató kutya kellemetlen, nem szűnt meg, a rendező az önkormányzati állatmenhely lehet: természetesen abate az ugató kutya kellemetlen által lefoglalása az ugató kutya; értékeli a költségek ilyen csökkentő a vagyon elleni vagy a tulajdonos ezek által gyűjtött öltöny, vagy más módon; valamint megbírságolni a megsértése ez a szakasz. A feltöltés addig kell folytatni, amíg a felbontás a hivatkozás kiadott együtt a feltöltés vagy, amíg a kezelő vagy a meghallgató tisztviselő végzett a közigazgatási tárgyaláson ismertetett ebben a részben, valamint megállapította, hogy a kutya nem minősül amelyik kutya ugat, az kellemetlen, de el kell engedni.
(f)
Abban az időben minden kutya lefoglalták, mint egy ugató kutya kellemetlen, az igazgató, vagy az utóbbi tisztséget értesítést a tulajdonos, tulajdonos vagy üzembentartó a kutya, vagy a tulajdonos, bérlő, személy birtokában van, felelős személy vagy személy ellenőrzése a helyiségben, ahol a kutya található; vagy írásbeli értesítés postára kell adni az ilyen helyiségeket, ha a fentiek közül egyik sem az emberek találtak a helyszínen. Az értesítést az önkormányzati Állatmenhely igazgatója vagy meghatalmazott képviselője írja alá. Az ilyen értesítés állam, hogy a kutya már lefoglalták, mint egy krónikus ugató kutya kellemetlen ebben a szakaszban; hogy a tulajdonosok, possessors, illetve őrzői a kutya jogosultak tárgyalás verseny a feltöltés; hogy ahhoz, hogy egy ilyen tárgyalás, a tulajdonos, tulajdonos, vagy üzembentartó köteles írásban petíció a kiadás a kutya, amely a kérelmező neve, címe, beleértve levelezési címe, valamint az oka, hogy a kutya nem sorolható krónikus ugató kutya kellemetlen; s, hogy ezt a kérvényt kell benyújtani az igazgató számított hét (7) nappal a feltöltés. Ha a hét napos időszak utolsó napja szombaton, vasárnap vagy ünnepnapon esik, a petíció benyújtásának idejét a következő rendes munkanapra kell kiterjeszteni.
(g)
Ha egy kutyát e szakasz alapján lefoglaltak, és az ilyen kutya tulajdonosa, birtokosa vagy tartója vitatja az ilyen kutya krónikus ugató kutyaként való besorolását, az ilyen kutya tulajdonosa, birtokosa vagy tartója írásbeli kérelmet nyújthat be az ilyen besorolással kapcsolatos meghallgatásra a vezetővel legkésőbb a lefoglalást követő hét (7) napon belül. Ha a hét napos időszak utolsó napja szombaton, vasárnap vagy ünnepnapon esik, a petíció benyújtásának idejét a következő rendes munkanapra kell kiterjeszteni. A petíciónak tartalmaznia kell a petíció benyújtójának nevét és címét, beleértve a levelezési címet, valamint azt az okot, amiért a petíció benyújtója úgy véli, hogy a kutyát nem szabad krónikus ugató kutyának minősíteni. A petíciót a petíció benyújtásának napjától számított legfeljebb húsz (20) napon kell meghallgatni. Az ügyvezető, vagy az Ügyvezető megbízottja a meghallgatás időpontjáról értesítést küld, ha a meghallgatás időpontját megelőző tíz (10) napon belül egy másolatot küld a petíció benyújtójának címére. Amennyiben a tulajdonosok, possessors, vagy állattartók a kutya nem fájl egy petíciót a menedzser számított hét (7) nappal a feltöltés, kivéve szombaton, vasárnap, valamint ünnepnapokon, azt úgy kell tekinteni, hogy lemondott a jogot, hogy a tárgyalás verseny besorolása a kutya, mint egy krónikus ugató kutya kellemetlen.
(h)
a krónikus ugató kutya osztályozásáról szóló meghallgatást a vezető vagy a vezető által kijelölt meghallgató tisztviselő előtt kell tartani. A tárgyaláson kizárólag az a kérdés merül fel, hogy a kutya az e szakasz c) alszakaszában meghatározott krónikus ugató kutya-zavarnak minősül-e. A meghallgatás nem foglalkozik a csökkentés vagy egyéb kérdések elégességével.
(I)
jogellenes, ha nem tesz eleget a (d) alszakaszban előírt, a kellemetlenség megszüntetéséről szóló értesítésnek.
(Kód: 1950, § 754.1; Ord.no. 270-92, § 1, 5-11-92; Ord. No. 800-97, § 1, 11-10-97)

van még City of Denver dokumentum zajszint megfelelés és hangnyomásszint specifikus egyes zónák. https://www.denvergov.org/Portals/771/documents/Chapter-36-Noise-Control.pdf

Related Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük