itt van egy pár rövid akció drágakövek, és két a legkézenfekvőbb patronok valaha kegyelem a szarvas erdőben. Mindkettő könnyű lőni, könnyen hordozható, könnyű puskákban helyezhető el, egyik patron sem igényel ország mérföld hosszúságot a legjobb teljesítmény eléréséhez. Az egyiket háborúra tenyésztették, a másik pedig célpatron volt, de mindkettő jól szolgálja a vadászot, különösen egy egész puskaként. Nézzük meg mindkét patron előnyeit és hátrányait, hogy lássuk, mit csinálnak, és mit nem kell kínálniuk.

az .A 308 Winchester sportkazettaként jelent meg, mielőtt hivatalosan katonai körként fogadták volna el; az összehasonlítások az új, rövidebb tok és a .30-06 Springfield azonnal, és továbbra is a mai napig. Ugyanazt használja .473 hüvelykes tokfej átmérője a Springfield (ami viszont kölcsönzött a 8x57mm Mauser, a Patrone 88 design), az .A 308 Winchester 2.015 hüvelyk méretű tokot használ, összehasonlítva a Springfield 2.494 hüvelykével. A .A 308 teljes hossza 2.800 hüvelyk, szemben a Springfield 3.340 hüvelykével; ez a két mérés azért jött, hogy meghatározza a rövid, illetve a hosszú hatású puska vevőinket.

felszerelt 1: 12ʺ twist arány a legtöbb korai puska, az .A 308 Winchester akár 200 szem súlyú golyókat is stabilizálhat; a nehéz 220 szemcsés kerek orr 1:10ʺ csavart igényel a megfelelő stabilizáláshoz. A .A 308 nagyon jól működik a 125-200 szemes lőszerekkel, a 150, 165 és 180 szemcsés választás a legnépszerűbb. A felni nélküli tok 20 fokos vállat használ a fejpántozáshoz, nyaka 0,303 hüvelykes, vagy csak egy kaliberű, elegendő ahhoz, hogy a golyókat a helyén tartsa anélkül, hogy nehéz tekercsre lenne szüksége. A 165 szemes terhelés—talán a legnépszerűbb a tétel—elhagyja a pofa között 2650-2700 fps, attól függően, hogy a terhelés és a puska. Egy 200 yardos zéróval egy tisztességes spitzer 300 yardon 9 hüvelyk, 400 yardon pedig 26 hüvelyk lesz, így szilárd versenyző lesz egy teljes körű nagy játék puska számára. A könnyebb, 150 szemcsés rakományok jó választás a szarvasok és antilopvadászok számára, valamint azok számára, akik el akarják venni a sajátjukat .308 a nehezebb játék, mint a jávorszarvas, jávorszarvas, medve, van egy jó szám a 180-és 200-gabona terhelés közül lehet választani.

csak néhány évvel bevezetése után a .308, a wildcatters 7 mm-es golyókkal párosította a tokot. A 7mm/308 wildcat mindenféle ígéretet mutatott, különösen a céllövészek között, akik értékelik a visszahúzódás csökkenését. Ez maradt egy vadmacska több mint két évtizede, amíg Remington-hosszú híres elfogadásáról vadmacska patronok, mint a .257 Roberts, .22-250 Remington,.25-06 Remington és .35 Whelen-őszinte patront készített a 7mm/308 – ból; 1980-ban a 7mm-08 Remington látta a napvilágot. A 7mm-08 tok csak kissé hosszabb, mint a szülő .308-2. 035 hüvelyk vs. 2.015 hüvelyk – de fenntartja ugyanazt a 20 fokos vállát .Winchester 308. A 7mm-08 képes a teljes spektrumát 7mm golyók, a rövid, fringóság 100 szemcsés hollópontok tervezett varmints, fel a 120 -, 140-és 150-szemcsés golyók, amelyek kezelni szarvas és hasonló méretű játék olyan jól, a nehezebb 160 – és 175-szemcsés lövedékek, hogy rendezze ki a jávorszarvas, jávorszarvas és fekete medve.

a 140 szemcsés terhelés—a 7mm-08 gyári terhelések közül a legnépszerűbb-a pofát 2800 fps körül hagyja el, 200 yard nulla sebességgel pedig 8 hüvelyk 300 yardnál, 24 hüvelyk pedig 400 yardnál. Láthatjuk a hasonlóságot a pályán a 165 szemű .308 terhelés, mint mind a 140 szemcsés 7 mm-es golyó, mind a 165 szemcsés .A 308 hüvelykes golyó ugyanolyan szekcionált sűrűséggel rendelkezik .248. Hasonló szájsebességgel (a 7mm-08 egy kicsit gyorsabb a 140 szemcsés terheléssel) a holdover különbsége elhanyagolható.

a két patron közötti különbség néhány egyszerű kérdéshez vezet. Ön, mint az egyik vagy a másik patron leendő tulajdonosa, inkább a 7 mm-es furatátmérőt részesíti előnyben .30 kaliberű, vagy fordítva? De a növekedés érezhető visszarúgás .308 Winchester, hogy a különbség? Az utóbbi kérdés kezelése először, jelenthetem, hogy észrevehető különbség van a kettő között érezhető visszahúzódásban—nem elég ahhoz, hogy kétszer gondolkodjak róla, de ott van. Ha egy fiatal vadász számára a kettő egyikét fontolgatja, a 7mm-08 Remington könnyebben elsajátítható.

a golyó átmérőjének kérdése, a 7mm versus.A 308 hüvelykes vita több mint egy évszázada tombol, nyilvánvaló victor nélkül. E két patron esetében a választás 7 mm-ben 175 szemből, 200 szemből áll .30; Feltételezem, hogy a döntés eldöntheti, hogy a legnehezebb golyókat kívánja-e használni az adott kalibrátorokhoz, vagy sem, és rutinszerűen használja őket. A modern golyószerkezettel a prémium 160 szemcsés 7 mm-es lövedékek és a 180 szemcsés .A 30-as kaliberű lövedékek egyáltalán nem viccesek, és valószínűleg bármilyen vadállatot kezelnek, amit bármelyik furatátmérővel vadásznának. Ha úgy érezte, hogy egy kicsit többre van szüksége, egy prémium 175 szemű 7 mm-es vagy 200 szemű .Az 30 komoly gyógyszert jelentene, bár kisebb sebességgel.

évtizedeket töltöttem az a trigger mögött .308 Winchester, miután a Ruger 77 MKII-t 1993 óta mindenféle vadászatra használták itt New Yorkban és külföldön is. Ezt a puskát gyári lőszervizsgálatra használtam, valamint tucatnyi kézi rakományt fejlesztettem hozzá. Egy édes Tikka T3 Lite-t is beszereztem 7mm-08 Remingtonban, és jelentős időt töltöttem azzal a puskával, mind gyári terheléssel, mind kézi terheléssel. A saját vadászatomhoz, jól érezném magam, ha távol tartanám magam.

az .A 308 a két patron közül a legnépszerűbb, a felesleges lőszerek rendelkezésre állása, katonai háttere alapján. A 7mm-08 jobb ballisztikus együtthatót és szekcionált sűrűségi értékeket ad, ha összehasonlítjuk az azonos súlyú golyókat, az .A 308 nagyobb elülső átmérőt kínál. Melyik kapja a bólintást?

meg kell adni, hogy a .308 Winchester, és csak egy haj, mert a sokféle puska és lőszer elérhető szinte bárhol. Én nőttem fel egy .303-apám ugyanazt a Mossberg 100A modellt készítette .308 mióta 1969—ben kikerült a táborból-és egy rendes golyóval bármit megtehet, amire megkérné. Hogy az említett, ha vásárolnék egy puskát, és találtam egy, ami illik hozzám jól, és szerettem, de volt chambered 7mm-08 Remington helyett .308, azt hozza, hogy a pénztárnál habozás nélkül.

keresi a korábbi részletekben a” fej-fej ” sorozat? Fedezünk.
* 6,5 Creedmoor vs .260 Remington
• .303 Brit vs. 8×57 Mauser
*•30-06 Springfield vs. minden más .30s
*•17 HMR vs .17 WSM
*•450 Nitro Express vs. .470 Nitro Express
* 350 Jelmagyarázat vs .35 Remington
• .280 Ackley javított vs. 7mm Rem. Mag.
*.404 Jeffery vs .416 Rigby
*•243 Winchester vs. 6mm Creedmoor
*•300 KNK vs .300 győzelem. Mag.
*.30-06 Springfield vs .270 Winchester
* 6.5 Creedmoor vs. 7mm-08 Remington
* 8×57 Mauser vs .318 Westley Richards
• .358 Winchester vs .350 Remington Magnum
• .22-250 Remington vs .220 Swift
*•270 Winchester vs .270 WSM
*•26 Nosler vs. 6.5-300 Weatherby Magnum
*•458 győzelem. Mag. vs .458 Lott
* 7mm Rem. Mag. vs .300 győzelem. Mag.
*.243 Winchester vs. 6mm Remington
* 7x57mm Mauser vs. 7mm-08 Remington
*.25-06 Remington vs .257 Weatherby Magnum
*•338 Winchester vs .375 H& H Magnum
•.30-30 Winchester vs .35 Remington
• .257 Roberts vs .250-3000 Savage
*•270 Winchester vs .280 Remington
*•35 Whelen vs. 9.3x62mm Mauser
*•416 Rigby vs .416 Remington Magnum
• .308 Winchester vs .30-06 Springfield
*•22 Nosler vs .224 Valkyrie
*•300 győzelem. Mag. vs .300 WSM
*•223 Remington vs .22-250 Remington