Intro: erre van szükség Nima Shirazi és Adam Johnson esetében.

Nima Shirazi: Welcome to created, a podcast on the media, power, PR and the history of bullshit. Nima Shirazi vagyok.

Adam Johnson: Adam Johnson vagyok.

Nima: Üdvözöljük a szezon fináléjában a harmadik évad Idézetek szükséges. Eddig eljutottunk, Adam. Természetesen mindenki, aki hallgat, követheti a műsort a Twitteren @CitationsPod, Facebook-idézetekre van szükség, és munkánk támogatójává válhat Patreon.com/CitationsNeededPodcast Nima Shirazival és Adam Johnsonnal. Minden támogatást keresztül Patreon annyira hihetetlenül értékelik. Így folytatjuk a műsort, 100 százalékban hallgatunk, nincsenek reklámjaink, milliárdos támogatóink, csak a hallgatóink, ezért maradhatunk teljesen függetlenek, és mondhatunk bármit, amit akarunk.

– Ádám: mint mindig, ha csatlakozol a Patreon, vagy iratkozz fel a Patreon, a 60 vagy ilyen kis mini-epizódot kaptunk az évek során azok pedig válaszol a hír pedig, hogy segít fenntartani a show, így az epizódok önmagukban mindig ingyenes.

Nima: A popkultúra szórakoztatásában kevés név kapcsolódik gyakrabban az ingatlanhoz, mint az otthoni és kerti televízió, népszerűbben HGTV néven. Több tucat vadul jövedelmező házeladás és lakásfelújítás otthona olyan, mint a Házvadászok; apró ház, nagy élet; Szeretem vagy felsorolom; ingatlan testvérek; és Fixer felső; a HGTV valóságos szerelmi levélként működik a kapitalista lakáspiac számára.

Adam: a házfelújítás és-Felújítás népszerűsége nem lehet eltúlzott. Július második hetében a HGTV volt a negyedik legmagasabb besorolású kábelhálózat, a Fox News, az MSNBC és a CNN mögött, így ez az Egyesült Államok legmagasabb besorolású szórakoztató hálózata. Ez a legjelentősebb programozás: a megbízható, kockázatmentes formula otthoni essek mutatja. Mindezek a műsorok-Flip vagy Flop, valamint számos regionális spinoff, jó csontok, essek 101, hogy csak néhányat említsünk-ossza meg az alapvető képletet: Házipipipperek, általában egy családi vállalkozás formájában egy férj és feleség csapat vagy szülő és gyermek egy folksy rapport, vesz egy elhanyagolt ház az olcsó-cue zoom-inek penész, víz kár, romló fa, por, és halott bogarak-ez gyakran egy viszonylag szegény vagy dzsentrifikáló környéken.

Nima: ezután olyanná alakítják, amelyet gyönyörűnek írnak le, hogy sokkal magasabb áron értékesítsék azokat a fiatal fehér embereket, akik “funky” otthont keresnek egy “feltörekvő” környéken. De milyen áron szórakoztat minket ezek a fényes, gazdag-gyors valóság show-k? Milyen ideológiákat népszerűsítenek, és hogyan törlik a munkásosztályt, gyakran fekete-barna családokat, akiknek lakását elítélték, és a közösségek rendszerszerűen elhanyagolták, mindezt a kamerák megkezdése előtt?

– Ádám: A mai rész, akkor nézd meg ezeket mutatja, hogy megértsük, hogy miért HGTV lett megdicsőült kereskedelmi house-essek, majd dzsentrifikáció, vizsgálja a közöny ház instabilitás, valamint a halott szemű pompom a “középosztály” burzsoá aspirationalism, nem számít, hogy a társadalmi költség.

Nima: ma két vendég csatlakozik hozzánk. Az első Ann-Derrick Gaillot, a montanai Missoulában található Kulturális író és riporter. Munkái megjelentek a nyüzsgésben, a Rolling Stone-ban, a nemzetben, a Faderben, a Vasvillában, a vázlatban és más kiadványokban.

Ann-Derrick Gaillot: Az emberek legnagyobb panasz a gentrifiers a környéken, hogy nem hatnak meg senkit, nem köszönni senkinek, de szerintem nagyon megerősíti ezt az elképzelést az emberek fejében, hogy a ház az álma házban, csak létezik, egy szigeten, nem tudom, a szomszédok, nem kell velük beszélni, de ha bármi kell félni.

Nima: beszélünk Kamau Franklinnel, a közösség szervezőjével, ügyvédjével és a közösségi mozgalom építői, Inc.igazgatósági elnökével is. Atlantában, Georgiában.

: Tudod, azt hiszem, érdekes, hogy HGTV kezdődött, körülbelül 25 évvel ezelőtt, hogy az az időszak, amikor a ház buborék tényleg lelépett, azt hiszem, sikerült kéz a kézben, tudod, valamint a fajta kikapcsolódást kormány rendeletek mozgatni pattintsd kezelése házak szigorúan, mint áruk, nem arra gondolsz, hogy az emberek élni a terek, valamint, hogy élvezze a közösségek is, hogy a hatalom belül a közösségek eldönteni, hogy mi történne velük, nem csak a lakásállomány de a kereskedelmi raktáron.

Adam: Szóval ez az epizód egy lelki folytatást Epizód 15, megtettük az utat vissza a nap 2017-ig, 100 epizód ezelőtt, ez a rész volt a címe, hogy “Az Ingatlan Oldalt, Mint Gyarmati Központ”, ahol megbeszéljük, ahogy ingatlan szakaszok elősegítik a dzsentrifikáció a commodification a lakhatás, ami, ha nem tudom már, nem hiszem el kellene commoditized, ez pedig egyfajta lelki folytatása, pedig még a pop-kultúra, birodalom, amely elősegíti a sok azonos képregény, melynek ő ugyanaz a nyelv. Most, újra, lehet, hogy azt mondja: “Nem tudom elhinni, hogy ezek a fajta komolytalan Valóság show-k után mennek. Mi reméljük, hogy állapítson meg neked, mi reméljük, hogy meggyőzzelek végére ez az epizód, hogy még a könnyelmű szórakozás, könnyű szórakozás, mint ez is támogassák egy bizonyos ideológia, hogy nagyon káros, de valójában egy igazi világ hatása, hogy anti-dzsentrifikáció, a lakhatási biztonsági aktivisták harci erők tőke, valamint az erők dzsentrifikáció ellen, hogy a közösségek, illetve, hogy ezek a dolgok nem léteznek a vákuum pedig, amennyire csak lehet, hogy élvezze őket, igazából nem is szereti őket, Azt elismerem, ha én, nem.

Nima: Teljes szívvel beismerem, hogy élvezem ezeket a műsorokat.

Adam: Nima igen, szeretem ezt a régi ház show-t a PBS-en, mert szeretem az egészséges, szürke hajú embereket, akik csapokat rögzítenek, valamilyen oknál fogva ezt nagyon megnyugtatónak találom szombaton, vasárnap reggel.

Nima: ez olyan, mint nézni a régi Bob Ross mutatja.

Adam: igen, van valami nagyon kellemes nézni.

Nima: van valami nagyon kellemes. Ezek nagyon különbözőek. Mindegyik ugyanúgy készült, mégis hihetetlenül nézhetőek, hihetetlenül hajlékonyak, és hogy tisztázzuk, nagyon élvezem ezeket a műsorokat, és annyira problematikusak.

Adam: azt hiszem, van valami egyetemesen Romantikus a fajta hazai tér, jobb? Ez a te helyed, van egy családod, meg fogod építeni ezt a helyet, van valami nagyon fajta, természetesen ez egyfajta libertariánus solipsizmusra vagy a saját személyes domained érzésére szólít fel, de ez kissé univerzális. Nem teljesen gyártották. Van egyfajta veleszületett részünk, amely szeret fészkelni.

Nima: persze, hogy is illik nagyon szépen együtt vagyunk-mondta az Amerikai álom, ez a lakás az egyik legfontosabb lépés, hogy az épület egy életet, biztonsági, tudod, jövője a család, így ezeket a műsorokat csak a munka felé, hogy vége, hogy felhalmozódnak a vagyon, ez nagyon nehéz, ha nem a saját valamit, hogy a pénz, hogy a dolog. Szóval igen, a törekvés, a lakás, majd rögzítése, hogy haza, szóval sem veszi le a csapok, épület fel ezt a helyet, hogy van egy család, vagy nő, öreg valaki, vagy csak egyedül, tudod, van ez a csodálatos helyet, hogy hívhatja a saját alapvetően része az Amerikai mythmaking szórakoztató, hogy mi gyakran beszélünk arról, hogy a Hivatkozások Szükséges. Ez is, szeretném megjegyezni, ez nem kizárólag Amerikai. Lakás, valamint, hogy a tér a saját ez alapvető vágya, hogy azt hiszem, sok keresztek, sok kultúrában, sok határok, sok határok földrajzi, de ahogy kihasználják abban a rendszerben, amelyben működik itt, az Egyesült Államokban, különösen a pop kultúra, nagyon vészjósló. Most vannak olyan csatornák, mint a DIY Network, amelyek hasonlóak a HGTV-hez, de a mai epizód a HGTV-re fog összpontosítani, ez egyfajta apuka mindegyiknek, olyan sok ilyen műsor van.

Adam: a lakásfelújítás, a lakásfelújítás 60 százalékát birtokolja. Tehát ez az anya lode, ez az, amely meghatározza a többi trendet.

Nima: a HGTV-t Kenneth Lowe médiavállalkozó tervezte 1992-ben, két évvel később, ’94-ben. A csatorna létrehozása a külvárosi boomer lakástulajdon emelkedésével és azzal magyarázható, hogy Lowe egyre nagyobb érdeklődést mutat a tereprendezés és a házfenntartás egyéb formái iránt. Most abban az időben, az egyetlen valódi Lakásfelújítási programozás a fent említett PBS show volt ez a régi ház Bob Vilával.

Adam: ez az én szarom.

Nima: Lowe pedig kifejezetten arra törekedett, hogy kihasználja ezt a versenyhiányt a szórakoztató piacon. Ahogy Lowe mondta az Architectural Digestnek tavaly, 2019-ben, idézet: “a boomer generáció a 80-as évek végén, a 90-es évek elején jött létre, az otthonra összpontosítva, és ez hihetetlen fellendülést indított el.”Idézet vége.

Adam: HGTV eredetileg szerepelt egy viszonylag szerény pala mutatja az otthoni javítás, díszítő, és kézműves készítés, beleértve a szoba szobánként, álom építők, díszítő Cent, és kertészkedés az udvaron. 1999 — ben az egyik első slágere, a House Hunters — egy show, amelyben a fiatal párok megpróbálták megvásárolni első házukat-premierje volt. Ez jellemezte a csatorna átmenet lakásfelújítás azt mutatja, hogy alapvetően egy ingatlan hirdetés. A házvadászok egyébként ma is adásban vannak, több mint egy tucat spinoffdal.

Nima: Most, míg a HGTV volt szellőztetés felújítási programozás évet, mutatja, mint a Tulajdon Testvérei amelynek premierje 2011-ben Felújítás Raiders amelynek premierje 2013-ban, még egy kis essek kapcsolódó programozási, mint a bolhapiacon Flip, ami adásba került 2012-ben, az első igazi essek megahit volt, vagy Flip Flop, amelynek premierje 2013-ban — nevezetesen, csak egy pár év után a lakáspiac teljesen mélyponton után a 2008-as összeomlás.

Most, amit a show, vagy Flip Flop, mint oly sokan mások, hogy ezután következett, az volt, hogy a pár venne egy szomorú, rövid-eladott vagy kizárt ház, flip — ez teljesen felújítani gyakran értékesíteni, akkor egy szép nyereséget, ami azt jelenti, ezek a házak által vásárolt, nem ember, aki akkor fog élni velük, a megvásárolt, mint egy befektetés. Belerakták a pénzt, kibelezték, átalakították az új építménybe, majd sokkal több pénzért eladták, mint amennyiért megvették. A műsor házigazdái, Tarek és Christina El Moussa — akik azóta elváltak-ingatlanügynökök voltak Orange Megye gazdag, konzervatív Dél-Kaliforniai enklávéjában, a ház összeomlása előtt. A baleset után azonban elkezdtek házakat bontani.

Ez a kontextus végül az El Moussas számára szerencsésnek bizonyult. Ahogy Caitlin Flanagan író megjegyezte A Keselyű számára, idézet:

a ház mellszobra után az Orange County az ország egyik legnagyobb számú foreclosures volt,amely brókerként különösen komor volt. De néhány év telt el, és ez a hatalmas leltár elhagyott, kissé elavult házak kezdett bemutatni egy üzleti lehetőséget.

end quote. Ezért Flip vagy Flop bevezette, hogy mi lesz HGTV stock karakterek: a szimpatikus, downtrodden pár keres, hogy újra a lábukra-és hogyan? – azzal, hogy egy gyors profit essek házak.

a show, Flip vagy Flop, volt értékelés juggernaut; egy sajtóközleményben, a hálózat, HGTV, azt állította, hogy a show volt a felső 10 legmagasabb minősítésű kábel programok az éjszaka sugárzott. Flip vagy Flop hamarosan ösztönözze a szélroham spinoffs és egy ragadozó aspirationalist narratív, hogy jön, hogy valóban meghatározza szinte az összes programozás HGTV magát.

Adam: Flip vagy Flop sikerével a house-flipping műfaj felrobbant. HGTV bevezetett több tucat essek mutatja, beleértve Masters of Flip, Good Bones, öt Flip vagy Flop spinoffs különböző városokban, és ebben az évben bevezetett essek 101 A Tarek El Moussa. Ezeket a műsorokat, ami megint csak kövesse lényegében ugyanaz a képlet, tartalmaz számos motívumok síkra a folyamat a dzsentrifikáció, mint előrelátó befektetés, míg a casting uszony meg gentrifiers, mint megmentői, amit megtekintheti, mint a halál, vagy omladozó környéken. És ez természetesen a nagyon hétköznapi gyarmatosítókra támaszkodik, amelyek közül néhányat a 15. részben tárgyaltunk, amit ha nem hallgatott meg, akkor érdemes visszamenni és meghallgatni.

Nima: Igen, így van ez az egész ötlet, hogy úttörők legyenek az új, feltörekvő környékek határán. És talán az egyik olyan műsor, amely ezt a legjobban példázza, jó csontoknak nevezik. A házigazdája egy anya-lánya duó Karen Laine és Mina Starsiak, akik egy ház-essek üzleti Indianapolis, Indiana. A show hatékonyan egy dzsentrifikációs használati utasítás. Dokumentálja a ház megvásárlásának és felújításának folyamatát, gyakran olyan környékeken, amelyeket “még nem teljesen ott”, és “néhány év múlva lesz valami”, majd elviszi ezt a házat, felújítja, eladja, általában fiatal fehér pároknak, öt-vagy hat számjegyű nyereséggel, ezáltal növelve az árakat az egész környéken.

most Karen és Mina mindent megtesznek, hogy elmondják, nem azért vannak ebben, hogy pénzt keressenek, hanem azért, hogy gyönyörű házakat építsenek szomszédaiknak. Szinte minden epizódban ezt mondják. Honnan tudjam?

Ádám: Mert minden epizódot láttál.

Nima: ez igaz.

Adam: szégyelld magad, Nima.

Nima: (Chuckles.) Nagyon sok ilyet láttam. Tehát a legújabb szezon promóciójában Mina, a lánya ezt mondja, idézet: “küldetésünk ugyanaz:közösségünk megmentése, egyszerre egy ház.”Idézet vége. Az ilyen eufemisztikus, megmentő-komplex megfogalmazás áthatja a show-t, és sokan mások is szeretik, mivel a házigazdák lelkesen eladják azt az elképzelést, hogy “javítsák” a környéket azáltal, hogy fehérebbé és drágábbá teszik. Íme néhány más példa.

Mina: és az államtól keletre van, ami egy kicsit —

.

Mina: Igen.

Karen: szüksége van némi szeretetre. Úgy érzem, ha a Szökőkút tér a határ, az államtól keletre a határon túli terület.

Mina: az államtól keletre változik. Ez a környék egy kicsit a szélén.

nő: behozni valakit, aki jobbá akarja tenni a környéket ezen a környéken, befektetés számunkra, ez fogja megváltoztatni a környéket.

Nima: a kezdetektől fogva a jó csontok egy dzsentrifier álma volt. Az első epizódban, első évad, első epizód, Mina és Karen vásárolt egy házat, hogy még nem volt, hogy még a környéken, ahol élnek úgynevezett Fountain terek Indianapolis, és amikor először megy be, nincs kulcsa a bejárati ajtót, így kell mászni egy ablakon, hamarosan világossá válik, hogy néhány ember már tartózkodik a házban.

Karen: Nos, itt vannak dolgok. Úgy értem, valaki itt lakik.

Mina: Oké, Meg tudom oldani, amíg nincs itt. Ez az út vége.

Karen: Oh. Csak lüktet a szívem.

Mina: de valaki egyértelműen itt guggol. Van egy vendégünk, talán kettő. Lehet, hogy a vendégünknek van egy macskája. Eddig csak a macskával találkoztunk.

Karen: eddig csak a macska.

Mina: Isten, a macska megijesztett.

Karen: tudod, mitől vagyok egy kicsit ideges az edények a mosogatóban és a csésze a sarokban.

Mina: nos, piszkosak.

Karen: koszosak, és nedvesek, ami arra késztet, hogy mostanában gondolkodjak, igaz?

Mina: ez nem szórakoztató rugdossa squatters ki otthonunk. Az első lépés foglalkozik a squatter kérni szépen. A második lépés a kérés nem szép. A harmadik lépés pedig az, hogy kivesszük a cuccaikat, és elkezdjük a demót csinálni.

Karen: kezdd el azt csinálni, amit akarsz, jobb. Ez a mi házunk.

Adam: tehát ez a fajta játszott yuks. Ez egy kaland. Drámát teremt. Persze, nincs semmi betekintős, hogy talán az a tény, hogy valaki a környékről, vagy talán még egy korábbi bérlő, vagy talán még valaki, aki nyilvánvalóan definíció szerint lakhatási bizonytalan, különben nem lenne guggolva.

Nima: jobb.

Adam: ezeket a kérdéseket természetesen Ön felett szippantják, és ez egyfajta nevetés, és továbblépünk. És igen, Azt hiszem, hogy ez tényleg összefoglalja a műsort, mert újra meg kell kérdezned magadtól, hogy milyen költségekkel csökkentjük ezt a nyereséget, amit néhány hónap alatt keresel, ha nem hetekben?

Nima: Az is elképesztő, azt hiszem, hogy ebben az egy epizódban, amikor sétálnak a házban, a nappaliban, hatalmas szórással festett szavak vannak a falon, amelyek azt mondják: “kifelé”, és ismét nevetnek, mint például: “Ó, ez barátságos otthonunkban”, de ismét nem ott élnek, és nem terveznek ott élni. Ezt szó szerint a ház alapjaira építik fel, újjáépítik, majd nyereségből eladják.

Adam: és persze, ahogy azt mondja: “Az én házam, ez a mi házunk”, ez mind nagyon fajta, úgy értem, egyikük szó szerint Karen. Ez az egész eléggé jogos és kritikátlan abban, hogy pontosan mit is csinálnak, tudod, az a dolguk, hogy kirúgjanak valakit egy otthonból. Ez nagy dolog, és mind a 10 másodpercen át kézzel rángatták, nevetgéltek rajta, aztán továbbléptek.

Nima: egy másik epizód Epizód Négy Szezon Egyik, arról beszélnek, hogy a házak, hogy az általuk vásárolt mostanában egy másik környéken Indianapolis úgynevezett Bates-Hendricks azt mondják, ez a:

Mina: vásárolni egy csomó a házak, a Bates-Hendricks, hogy vettünk a városban volt egy levele a Bates-Hendricks Környéken Egyesület.

: Megmutatjuk ezt a házat Lance-nek és Laura-nak a Bates-Hendricks szomszédsági Egyesületből, akik az elhagyott lakás projektjük részeként nézték.

Lance: két évvel ezelőtt, amikor először beléptem ebbe a házba, úgy nézett ki, mint egy ház egy horrorfilmből.

Karen: tehát már látták, és tudják, milyen szörnyű volt, és meg akarjuk mutatni nekik, hogy boldogok lehetnek, ahol a környéken

Lance: Mina és Karen nagyon sokat hoztak a szomszédságunkba, és sokat fektettek a szomszédságunkba, és nagyon izgatottak vagyunk, hogy itt vannak.

Laura: abszolút.

Karen: Bates-Hendricks az egyik rejtett drágakő Indianapolisban, és csak izgatottak vagyunk, hogy részesei lehetünk annak, hogy minden lehetséges legyen. Szóval ismeritek azokat, akik a környéken akarnak élni.

Lance: igen.

Karen: így fogunk támaszkodni, hogy a megfelelő embereket a környéken, jobb?

Lance: Igen.

Mina: ezt a házat körülbelül 4000 dollárért vásároltuk, körülbelül 210 000 dollárt költöttünk felújításra. Ez mindannyiunkat 214.000 dollárhoz juttat. Néhány héttel a bemutató után eladtuk a házat 239,000 dollárért,így 25,000 XNUMX dollár nyereséget kaptunk.

Lance: úgy érzem, hogy csak igazán hozza ezt a környéket, és annyira izgatott vagyok, hogy mindketten itt vagytok.

Mina: Ó, ez olyan jó érzés!

Adam: ez az atomizált neoliberalizmus lepárlása, ahol olyan házat látsz, amely szegény és undorító, és amelyet az éppen ott lévő tulajdonosok elhagytak, elárasztják, és a kérdés nem az, hogy mi okozta ezt a gondatlanságot? Mi vezetett ehhez a szegénységhez, ami miatt az emberek elhagyták otthonukat? Elhanyagolja őket az állam? Van egy mentális egészségügyi probléma? Csak ez a kibaszott undorító dolog, ez a mocsok, aminek mennie kell, és csak a Simpson család gag, ahol felújítják Springfield belvárosát, és a blight épület egy kávézóba kerül, aztán átvágnak egy hajléktalanra, és postaládává változik.

Nima: ez olyan, mint egy TV állomás.

Ádám: Igen, tudom, de megint azt mondom, hogy az emberek azt mondják, ‘Nézd, ez csak egy buta, valóság-show, ne kérdezz túl sokat, de az a tény, hogy ez egy hülye valóságshow nem változtat az a tény, hogy befolyásolja az emberek, ez egy abszolút fogalom, ami nem, mi a motivációja, mik a szándékai, vagy ezek teljesen önkényes műfaj faragni bínját “Ó, mi lehet a komolytalan s gunyoros, valamint agnosztikus, hogy erkölcsi vagy politikai szempontok mert ez a műfaj. Nos, oké, de ez csak egy dolog, amit kitaláltál, ez nem a természet törvénye. Ebben mindannyian egyetértettünk. Szóval szó szerint bevételhez juttatják a rothadást, és soha nincs értelme annak, hogy mi az, vagy mi az erkölcsi tét, és persze, tudom, hogy ez a műfaj, de kellene?

Nima: (nevet.) Tehát a Bates-Hendricks környéke valójában nagy szerepet játszik sok jó csont epizódban. Itt van egy másik a második évadból, harmadik epizód, ahol Mina egy olyan házról beszél, amely-mi más? – azt tervezik, hogy megfordítják.

Mina: és Bates-Hendricks, hogy a kellemetlen zóna még mindig. Tehát South Bates-Hendricks határozottan teszi egy kicsit iffy.

Nima: nyilvánvalóan kockázatos szomszédság ezeknek a házaknak, amelyek, tudod, szuper vázlat. Az Indianapolisi Bates-Hendricks az utóbbi években sok elterjedt dzsentrifikációs erőfeszítés célpontjává vált, nem kis részben olyan bemutatók számára, mint a Good Bones és a HGTV. Egy cikk az Indy Star június 2017 megjegyezte,hogy a legdrágább ház a környéken, ára $339,000, volt egy tükrözött — ki más? – Karen és Mina jó csontokból. A cikk is ezt mondta, idézem, “a Házak ült üres 25 éve végre megszállt újra, mondta Lydia Brasher, aki élt a család, haza, évtizedek óta eszébe jut, amikor a környék tele volt munkásosztálybeli család, nyüzsgő vállalkozások.”Idézet vége.

Adam: igen, vissza, amikor itt voltak munkásosztálybeli emberek, akik most varázslatosan eltűntek.

ember: csak egy aranyos kis kávézóba kell beugrani, majd mindenki felfogása megváltozik.

Mina: Mivel a belvárosi házak annyira közel vannak egymáshoz, nincs kilátás az ablakon. Csúnya alumínium iparvágány van a szomszédban. Szóval lefestettük őket, így még mindig rengeteg fényt kap, de magánélete van, és nincs rossz kilátása.

ember: aki ma megveszi ezt a házat, még két év múlva nagyon édes helyen lesz. Ez az első ház, részben az az oka, hogy ez csak megéri-200 ezer dollár. Tedd a ház körül, négy vagy öt házak tetszik, adja be egy másik millió dollárt a közvetlen közelben, hogy hozza a dagály fel.

Mina: és milyen hülyék voltunk, amiért ennyi pénzt költöttünk.

Karen: (nevet.)

ember: a hülye nem a szó. Merész, bátor.

Mina: A görbe előtt.

Karen: szeretem ezeket a szavakat. Beszélj tovább.

Mina: jobban hangzik, mint hülye, elviszem.

Karen: Visionary.

Adam: igen, úgy festik magukat, mintha alapvetően az arbitrázs, igaz? Valójában nem csinálnak semmit, valamilyen mesterséges lakáspiacon rést látnak, és kihasználják ezt a rést azáltal, hogy bemennek és újjáépítik ezeket a házakat, mielőtt mások megteszik, és soha nincs értelme rendben, ha újra érdekel egy szomszédság, újra, teljesen tisztában vagyok ezzel nem a műfajban, de mi a helyzet a megfizethetőségi lakhatási válsággal, amit látunk? És mi van…?

Nima: Hé ember, ők látnokok, akiknek be kell vinniük a megfelelő embereket az új környékekbe, amelyekben még soha nem éltek.

Ádám: Igen, megint ott van a vékony erkölcsi elbeszélés, hogy az igazán vicces, amely nekik, hogy ők egyfajta megtakarítás ezek a városrészek azáltal, hogy drága házak gazdag emberek, vagy nagyon gazdag emberek, nem tudom, hogyan, tudod, amikor ilyeneket mondanak, hogy ‘megmentjük a környéken “vagy” újjáépítése a környéken ez nem a logikus kérdés, hogy kinek? És persze ez elég zűrös helyre vezet. Tehát most továbbmegyünk a személyes kedvencemhez, mert ennek a műsornak a házigazdái abszolút nulla karizmával rendelkeznek. Mondja el, mit fog a jó csontokról, de kevés kémia van ott, újra, határozottan egyfajta halott szem, de legalább úgy tűnik, hogy szórakoznak. A Flip or Flop Atlanta, Ken és Anita Corsini házigazdái totál zsoldosok, úgy néznek ki, mintha nem szórakoznának, teljesen P és L nyelven beszélnek, valószínűleg ezért törölték végül a műsort. De Atlanta, mint sokan tudják, Atlanta nagyon nagy afroamerikai lakossággal rendelkezik. Ez tekinthető egyfajta szíve a fekete középosztály ebben az országban van egy nagy történelem, egy Afro-Amerikai futok, városi önkormányzat, ez egy fontos része a kultúra, s ezek a gyökerek csak rip keresztül minden fekete részén, Atlanta, mintha a munkát, mert hát ők a teljes kegyetlen, meggondolatlanul. Ez a tökéletes lepárlási módszer, mert nincs is benne semmi, nem is hiszem, hogy megpróbálnak erkölcsi ürügyet fűzni hozzá, és nincs benne semmi karizma. Ez csak tiszta profitszerzés.

Nima: Igen.

Adam: és az összes gentrifikációs gyarmati trópust használják, amit el lehet képzelni.

Nima: szó szerint olyan, mint egy dzsentrifier zsargonja, beszélő pont útikönyv. Hallgassa meg ezt:

Ken: tényleg fel, majd jön, következő nagy szomszédság fordulni.

Anita: a fiatalabb korosztály ezen a területen… nagyon művészi tömeghez vonzódunk.

Ken: sok művészi ember akar ott élni, sok dzsentrifikáció, az otthoni értékek most gyorsan emelkednek … ez egy szép terület, dzsentrifikáló.

Adam: Igen, még csak gentrifikációnak is nevezik, amit általában nem csinálsz.

Nima: jobb. Mintha nem kéne ezt mondanod a műsorban. (Nevet.)

Adam: jó dolognak használják. Szóval érdekes, hogy nem is érdekli őket. Bizonyos értelemben talán tisztelem ezt.

Nima: Igen, részeként a létezését, mint csak egy segít magán ingatlan zsoldos piacok, HGTV nem csak ábrázolja a házat békaláb, mint okos, bátor mavericks pedig úttörők, hanem aktívan ösztönzi az embereket, hogy legyen a ház békaláb magukat. Tehát természetesen az olyan műsorok népszerűségének eredményeként, mint a Flip vagy a Flop, Tarek El Moussa megkapta saját spinoffját,amely most a 101 essek című adásban van.

Tarek: Tarek El Moussa vagyok, és sikeresen felborult 500 ház felett. Annyira le voltam égve, amikor elkezdtem, valójában anyám garázsában éltem.

Man: Igen, ez egy probléma.

Nima: egyébként csak 22 éves volt abban az időben, annyira jó neki.

Tarek: de ma közel félmilliárd dollárt adtam el ingatlanban és számlálásban. Ez a hely csúnya, imádom. Most megosztom minden leckét, amit megtanultam, hogy segítsek a kezdő flippereknek sértetlenül túlélni a projektjeiket. Megmutatom nekik, hogyan kell a legrosszabbat elviselni — nos, vannak alapproblémái -, és egy halom pénzt keresni, hogy a legjobbak legyenek a blokkban.

Nima: A műsor azt a narratívát tartja fenn, hogy a flipperek csak extra jövedelmet keresnek, ez a kiút, természetesen, figyelembe véve, hogy kinek a költségén érkezik a jövedelem.

Adam: a műsorban vagy Flip Flop Fort Worth, Andy pedig Ashley Williams, aki az otthont, mindketten Iraki Háborús veteránok, hirdessen az ingatlan cég megbeszélni a, idézem: “a küldetés,” amelynek célja, hogy ösztönözze a veteránok, hogy a ház essek, valamint hogy ösztönözzék a veterán lesz földesurak. Tehát, ha van egy özönvíz, egy torrent túltelített ház essek mutatja, egyre inkább látni gyártók keresni az ilyen típusú szacharin –

Nima: Igen, szükségük van egy új horog, jobb?

Adam: ahhoz, hogy újra adjam, valamiféle vékony erkölcsi kontextus, és hová menjünk, tudod, hová megy Budweiser? Hová megy a FedEx? Hol megy minden hacky hirdetési ügynökség a Madison Avenue – n, amikor meg kell különböztetniük terméküket olcsó szentimentalitással? Veteránokhoz mennek. Ez a műsor a veteránokról szól, és arra buzdítja a veteránokat, hogy szálljanak be a házibuliba, és legyenek földesurak. A 2018 Fort Worth Business Press cikk azt mondta, idézet:

a veteránok segítése mindig is fontos volt a pár számára, mivel Irakban találkoztak az amerikai hadsereggel. HGTV munkájuk során a pár elkötelezte magát, hogy veteránokat bérel fel, hogy segítsenek projektjeikben. A tévésorozaton túl a veteránok segítése és küldetésük folytatása továbbra is kiemelkedő fontosságú a Recon Realty számára. “Az első évad elsődleges oka az, hogy felfedjük a Recon Realty küldetését, amely valójában a veteránok reintegrációjának narratívájának megváltoztatásáról szól” – mondta Andy. Most, hogy a pár a készlet, majd vissza, hogy fut az ingatlan üzlet, Andy azt mondja, ők egy elhatározással, hogy vásárolni több száz ház Fort Worth ‘felújítására kiadó’ építeni tudatosság körül veteránok válik földesurak. Azt tervezik, hogy a veteránok részt vesznek a folyamat minden lépésében.

tehát néhány dolog erről — ez olyan, mint egy olyan mondat, amelyet a laborban készítettek, hogy idegesítsen.

Nima: (nevet.)

Adam: tehát sekély moralizmus van a veteránokról, bármit is jelentsen ez. A veteránok reintegrációjáról szóló elbeszélés megváltoztatása, azt hiszem, olyan, mint a Rambo 1976 körül? Nem tudtam, hogy ez olyan dolog, amit az emberek leköpnek, olyan volt, mint a jelenet a Con Airben, ahol a srác olyan, “nincs szükségünk rád, tengerészgyalogos.’Nem tudom, mi a fasz arról beszélnek, vagy mit jelent ez, csak nyilván egy csomó PR pablum, de segít veteránok reintegrációja azáltal, hogy a földesurak.

Nima: földesurak. Igen.

Adam: van még valami, mert valószínűleg vannak produktívabb, egészségesebb módszerek a veteránok társadalomba való visszailleszkedésére, amelyek talán magukban foglalják, nem tudom hozzájárulni, valamit a társadalomhoz, ahelyett, hogy parazita földtulajdonos lenne. Ennek ellenére ez a szögük. Ezek a műsorok egyre inkább-a spinoffok spinoffjainak spinoffjai-egyre inkább szükségük van egy szögre, hogy megkülönböztessék magukat a tömegtől. Tehát ez a fajta mutatja, hogy milyen craven váltak, már egyfajta kifogyott trükkök. Még mindig kibaszott földesurak. Ez nem olyan érdekes.

Nima: Igen. HGTV valójában megszállottja, hogy az emberek a ház uszonyok. Van tehát egy egész szekciójuk, amely “tanács A kezdő flippereknek”, amely olyan listákat tartalmaz, mint a” 16 Első alkalommal Flipper hibák “és a” HGTV felújítási útmutatója.”Ez is egy blogbejegyzést, idézet, “kapok egy alku”, ha vásárol egy idézet, ” stigmatizált ingatlan.”Így mondják:

a dzsentrifikált városi területeken a stigmák más formákat is felvehetnek. “Az átépítésen átesett városokban lehet, hogy van egy háztömbnyi gyönyörűen felújított ház, és egy helyi banda úgy dönt, hogy a területet területként jelöli meg” – mondja Harrison. Amíg a rendfenntartók be nem avatkoznak, és a graffitik végleg leállnak, addig az egész környék értékei szenvednek.”

egy másik probléma akkor fordul elő, amikor egy olyan otthont, ahol a közelmúltban a terület “crack joint” vagy meth gyárát átalakítják és forgalomba hozzák. “Általában ez az utolsó az utcán, hogy eladja,” mondja Harrison. Lehet, hogy most már gyönyörű, de az emberek aggódnak az ott használt gyógyszerek és vegyi anyagok miatt, és azon is csodálkoznak, mi lenne, ha egy régi ügyfél egy éjszaka megjelenik az ajtójukon, árut keresve?”

vége.

Adam: és kirabolnak és betörnek.

Nima: ez a halál kívánsága, ez is Wiggum főnök. (Nevet.) “Kaliforniai sajtburgerhez van kedve,” ez az, tudod, a látszó üvegen keresztül a városi kultúra magvas világába. Olyan undorító.

Adam: és az egyik elsődleges módja ennek, természetesen, hogy keretezik a szimpátiát a ház cipzárral, nem a környéken lakók vagy Isten tiltja még az emberek, akik ott éltek, mielőtt a flip. A HGTV house-flipping showjának egyik tematikus alapja az, hogy a show főszereplői maguk a house flipperek. Szinte minden fejlesztés, ha nem minden fejlesztés az epizód mondják a saját szemszögéből. HGTV house-essek mutatja, mint a Flip vagy Flop házigazdája az emberek, akik idézet-unquote már “felépült” a ház baleset elindításával saját ház essek üzleti. Ez ismét hamis érzést ad az esélytelenebbnek. Ez azonnal jellemzi őket, mint szimpatikus, ami azt jelenti, meg kell gyökeret számukra, hogy egyfajta felszínen maradni során próbálkozás alkalommal. Persze, sok ilyen ember ingatlan ügynök, vagy ingatlan befektetők, akik több millió dollárt eszközök — ez megint, hogy lehet kapni a hazai nézők, így várható, hogy sajnálom békaláb pénzt veszít, mert ők csak amolyan átlagos Joe. Említésre méltó, hogy vagy Flip Flop fogadó korábbi ingatlanügynökök Orange County-ban, az egyik legdrágább régiók az országban. Tarek El Moussa egy ügynök Orange County vezető a 2007-es összeomlás, ahol a medián lakásárak voltak $645,000, nem számviteli infláció, így ez nagyjából $ 800,000 ma, úgy döntöttek, hogy elkezd essek házak, amikor úgy érezte, hogy nyereséges lehet. Ez egyfajta selejtes vállalkozásként jelenik meg.

Nima: milyen sok ilyen show nem csinál, a fényképezőgépen kívüli dolgok gyakran a kilakoltatások, igaz? Kirúgják a guggolókat, bevonják a rendőrséget, vagy a város részt vesz az elárverezett otthonokban annak érdekében, hogy a flippereknek ezeket a nagyon olcsó ingatlanokat adják, de néha ez a fajta szar valójában kamerán történik. Tehát van egy példa a Flip vagy Flop hatodik évad, epizód 14, amely található El Monte, Kalifornia, ahol a házigazdák, az El Moussas, feladata, hogy felújítsák a hely, hogy az úgynevezett “bérlő elfoglalt,” – ami azt jelenti, mi? – hogy a bérlőket ki fogják rúgni az otthonukból, amint az új vásárlók átveszik az irányítást.

Tarek: Nem fogunk tudni bejutni, mert a bérlő elfoglalt.

Christina: vagy csak erre autózunk?

Tarek: igen, csak arra megyünk, hogy megnézzük a környéket.

Adam: igen, sok a show egyfajta mellékesen beszélni elmozdulás, nem beszélnek a faji vagy osztály összefüggésben, de ez valami, ami szerepelt nagyon erősen rájuk. Tehát Fort Worth, Texas egy gyorsan gentrifying terület, és ez a fogadó legalább két HGTV essek mutatja Flip vagy Flop Fort Worth és Texas Move N ‘ Flip-ezek nagyon kreatív nevek. A lakás tőzsdei honlapján RENTcafe megállapította, hogy Downtown Fort Worth volt a hatodik leggyorsabb gentrifying terület az ország április 2018. Flip vagy Flop Fort Worth házigazdák Andy és Ashley Williams, akinek feladata, hogy veteránok flipperek és földesurak, tett egy tervet, idézet, “felhatalmazza a veterán közösség” keresztül ragadozó tulajdon. A terv, szerint Fort Worth Business Press járna felújítására házak bérelni, idézet, ” történelmileg alacsony jövedelmű Fort Worth városrészek beleértve Stop Six, a város keleti oldalán, és Como West Fort Worth előtt bővül a különböző területeken a város és azon túl.”

Houstonban, Texasban, amely szintén az Egyesült Államok egyik leggyorsabb dzsentrifikáló területe, a városmagon belül, a medián jövedelem közel 70 százalékkal emelkedett 2000-től 2015-ig. Ugyanebben az időkeretben, ismét a város magjában, a város Fekete-Latin lakossága körülbelül 20 százalékkal csökkent, míg az alacsony jövedelmű népesség (azok, akik évente kevesebb mint 30 000 dollárt keresnek) közel 30 százalékkal csökkent

Nima: Houston Oak Forest szomszédsága a város egyik leggyorsabban dzsentrifikáló része. Akkor illik, hogy az első HGTV show Houstonban, a “Going for Sold” című show-ban, amely 2019-ben premier volt, szerepelt házak ezen a környéken, Oak Forest. A The LA Times interjújában, a show egyik házigazdája ezt állította, idézet:

az Oak Forest a belvároshoz, a belvároshoz és a belvároshoz való közelsége miatt az egyik legmelegebb piac. Ez egy környéken érzi, hogy ez-nagyon járható. Sok nagyszerű iskola van. Az 1950-es években tisztességes méretű házak épültek, de még mindig vannak olyan házak, amelyek igazán jó méretű udvarokkal rendelkeznek. Házakat is csináltunk a III. kerületben, egy feltörekvő, dzsentrifikált területen, még közelebb Houston belvárosához (és Beyoncé gyermekkori otthonának helyszínéhez).

Adam: Igen, és ha tudsz valamit Houstonról, a városról, ahol születtem, a Third Ward felcserélhető a feketével, az történelmileg fekete környék. Tehát, amikor a harmadik osztály gentrifikálásáról beszélnek ilyen explicit módon, nyilvánvalóan rasszista, és egyfajta cutesy utalás Beyoncé gyermekkori otthonára, még inkább az orrára teszi. Fontos, hogy beszéljünk arról, mi lenne, hanyag, ha nem említjük ezt, ami van tét, hogy a dzsentrifikáció, hogy túlmennek a kiszorítja az emberek pedig kiszorítja a szegény embereket, hogy nem biztosítanak megfizethető szállást, de úgy viselkedik, mintha eltávolítása a szegénység a helyét X elhelyezkedés Y valahogy megoldani a problémát, helye X ahelyett, terek fehérség, s a vagyon, ami az, hogy van egy erős összefüggés dzsentrifikáció át a rendfenntartást. Azok a környékek, amelyek tárgya vagy tárgya lesz idézet nélküli “ingatlanfejlesztés” vagy gentrifikáció, tanulmányok azt mutatják — összekapcsoljuk őket a show notes — ban-előzi meg őket a rendõrség felett. Ez olyan kiszámítható, mint az árapály. Tehát, mint tudod, az esetben Breonna Taylor, akit lelőtték március 13-án a Louisville rendőrség vezetett a felkelések Louisville, a bíróság bejelentés júliusban az áldozatok családok, ügyvédeik megállapították, hogy a rendőrség között létre, hogy foglalkozzon idézet “rendszeresen erőszakos helyszínek,” — azaz gentrify — mondta nyomozók célozni Taylor otthonában részeként kábítószer mellszobor miatt feszült kapcsolat az ex-barátja állítólagos kábítószer-díjak.

Az ügyvédek nyomon követhető a parancsot, hogy egy több millió dolláros ingatlan fejlesztési terv, amely kimondja, hogy “Amikor a rétegek hámozott vissza, a származási Breonna otthon, hogy razziát tartott a rendőrség azzal kezdődik, hogy egy politikai kell, hogy törölje ki a túloldalra, egy nagy ingatlanfejlesztési projekt befejeződik, egy újonnan alakult, gazember rendőri egység megsértése minden szinten a politika, a jegyzőkönyv rendőrségi szabványok.”Valami, amiről sokat beszéltünk a műsorban, az a kapcsolat a rendõrség és az ingatlan érdeklődés, valamint a rendõrség és a gentrifikációs érdek között. Aztán megint ilyen fényes, fényes, színes mutatja, mit előre, egy ideológia, amely elősegíti a dzsentrifikáció, mint egyfajta költség-ingyenes csak, hogy gyorsan kereshetek vele, de azt hiszem, fontos megjegyezni — nem, nem hibáztatunk HGTV a gyilkosság Breonna Taylor — de fontos megjegyezni, hogy ez az ideológia nem létezik vákuum, az ideológia bejelölve, megkérdőjelezhetetlen dzsentrifikáció nem korrelál nehéz a overpolicing, valamint overpolicing, hogy hozzon létre ezt az ötlet, hogy egy idézőjel “feltörekvő környéken.”Ahhoz, hogy megteremtsük a helyet a Starbucks-nak, az aranyos kis vásárlásnak, valamint a kézműves kutyaeledel-helynek, hogy megteremtsük ezt a környezetet, emberi költségekkel jár. Hogy azok a kisipari kávézók, valamint a kézműves kutya, élelmiszer üzletek, valamint a dolgokat, ezek ingatlan érdekeit, mint az, hogy elősegítse, hogy azok ára, de lehet, hogy nem költség, valamint ez természetesen nem egy költség látják a kamerák előtt roll valóság televízió-műsorok.

a közelmúltban Igor Derysh, aki a szalon politikai írója.com, megjelent egy darab, ” volt Briana Taylor gyilkos által vezérelt gentrification? Tanulmányok szerint lehetséges.”Ez szerepelt a szalonban 2020. július 23-án. Ezt a patreonról szóló show-jegyzetekben fogjuk látni. Határozottan nézd meg. Ez egy jó vizsgálat az a fajta növekvő kutatási testület, amely összekapcsolja a túlfestést a gentrifikációval. És szeretnék felolvasni pár részletet ebből, mert interjút ad az egyik vezető kutatónak, és ez megint egy remek darab, mindenképpen menj és nézd meg. Interjút készít Brenden Beck-kel, aki a Denveri Colorado Egyetem professzora, aki a dzsentrifikáció és a rendészet közötti kapcsolatot tanulmányozza. Ezt mondja, idézve: “a városok gyakran használják a rendőrséget az újjáépítési célok elérésére, és a dzsentrifikáció gyakran egybeesik a fokozott rendőri fellépéssel. Tehát ha ez lenne a helyzet Louisville-ben, aligha lenne egyedi.”Derysh tovább írna:

Eric Garner 2014 — es meggyilkolása egy New York — i rendőr által egy” klasszikus példa ” volt egy fekete ember számára, akit a rendőrség egy dzsentrifikáló környéken, ebben az esetben Staten-szigeten-New York város leg külvárosi és legkevésbé változatos kerületében-mondta Paul Butler, az Igazságügyi Minisztérium volt ügyésze. Garner volt ismert a közösségben, mint a “béketeremtő”, de a rendőrség célzott neki eladási laza cigaretta, Butler mondta.

…

Beck az év elején közzétett egy tanulmányt, amely kimutatta, hogy a New York-i rendőrség alacsony szintű letartóztatásokat hajtott végre az ingatlanbefektetéseket tapasztaló környékeken, ami arra utal, amit idézetnek nevezett “fejlesztési irányultságú rendőrség.”

…

“Fejlesztési irányított rendőri használata rendőrség folytatja rendezését, a városfejlesztés tervek” – mondta Salon, hivatkozva a híres példa arra, hogy a rendőrség kiürítette a New York-i Times Square-en, ha tele van a pornó színház, prostituáltak, kábítószer-kereskedők, mert a város akarta, hogy a területet “több, gazdaságilag nyereséges.”

Derysh így folytatja:

de a gyakorlat nem korlátozódik a nagy horderejű területekre. Beck tanulmánya megállapította, hogy a lakókörnyezetek, amelyek “az ingatlanbefektetések növekedését tapasztalták, a szabálysértési letartóztatások növekedését tapasztalták.”

…

Beck szerzője egy korábbi tanulmány Adam Goldstein, a szociológia professzora Princeton, amely megállapította, hogy a városok, amelyek “támaszkodott inkább a lakáspiacon a gazdasági növekedés a vezető akár többet költött a rendőrség.”

“azt gyanítjuk, hogy ez egy kísérlet volt a városok számára a lakhatási értékek védelmére” – mondta. “Tudjuk, hogy a bűnözési ráta és a lakásárak nagyon szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Polgármesterek, városi tanácstagok és rendőrfőkapitányok gyakran beszélnek a bűnözés alacsonyan tartásának fontosságáról, hogy magas szinten tartsák a lakásárakat.”Egy 170 városban végzett tanulmányban Beck elmondta, hogy a” fejlesztés-irányított rendészet ” mind az egyes környékek szintjén, mind a városszerte előfordul.

Nima: Ahhoz, hogy többet beszéljünk a HGTV house-essek show-król, Ann-Derrick Gaillot, a montanai székhelyű kulturális író és riporter csatlakozik hozzánk. Munkái megjelentek a nyüzsgésben, a Rolling Stone-ban, a nemzetben, a Faderben, a Vasvillában, a vázlatban és más kiadványokban. Egy pillanat és csatlakozik hozzánk. Maradj velünk.

Nima: Ann-Derrick Gaillot csatlakozott hozzánk. Ann-Derrick, nagyon köszönöm, hogy csatlakozott hozzánk ma idézeteket szükséges.

Ann-Derrick Gaillot: köszönöm.

Ádám: Tehát a “HGTV rejtett sötét oldala” című cikkében azt dokumentálja, ami mindennél fontosabb, ami nem látható ezeken a műsorokon. Nevezetesen, hogy sok ilyen ingatlanban a házak, amelyeket megfordítanak, azért vannak, mert a korábbi bérlőket más körülmények kilakoltatták vagy szegénységbe vitték. Az egyik a néhány alkalommal ez a érzéketlenség lobbant fel volt, gondoltam, érdekes módon, a nyitó a cikk volt május 2017, amikor az egyik ilyen fajta szakmai otthoni béklyó írt egy cikket címe: “vettünk egy Crack House” tapasztalatai alapján Torontóban. Meg tudná mondani nekünk a” vettünk egy Crack House ” cikket, mint egyfajta belépési pontot ebben a vitában, és mit mond a figyelmen kívül hagyott emberi útdíj ház essek?

Ann-Derrick Gaillot: Yeah, for sure. Szóval, ez az író Toronto-ban, Catherine Jheon írta, “Vettünk egy drogtanya” beszél a férjével, s így a történet megpróbálja felújítani a házat, majd a küzdelmek mentek keresztül, hogy az álom otthon Torontóban, majd az egész történetet érinti őket akarja, hogy a korábbi bérlők ki arról is beszélnek, hogy a bérlők kábítószer-használók meg kellett fizetni őket, hogy menjenek el ők is hivatkozhat a bérlők jogait aztán végre ezek a szörnyű emberek, de van egy szörnyű vállalkozó, akkor öntötte ezt a sok pénzt, s akkor végre álmaik háza és egyfajta festészetük olyan, mint ezek a keményen dolgozó hősök. És olyan sok hihetetlen pillanatok hang süketség ebben a cikkben ő beszél, nincs sok lehetőség, hogy megtalálja otthonok egy pár, hogy nincs sok pénz Torontóban, ami teljesen igaz, de aztán beszél, hogy a költségvetés volt $560,000.

Adam: (nevet.- Szent szar.

Nima: (nevet.)

Ann-Derrick Gaillot: Igen, aztán azt mondja: “Ó, amikor megvettük a házat, el kellett adnunk a régi patkánycsapda lakásunkat, de aztán azt mondja, eladtuk 690,000 dollárért, vagy valami ilyesmi, aztán ott vannak ezek a hang süketség pillanatok, és végül azt mondja, hogy egy ember kopogtat az újonnan, végül gyönyörű, újonnan felújított házukban, és megkérdezte, Van-e kiadó szoba, és azt mondja:” Nem, nem, Jelenleg, de talán ha a piac fordul ” vagy valami ilyesmi.

Nima: mint egy diadalmas vége.

Ann-Derrick Gaillot: igen, igen, pontosan. Ami olyan furcsa. És így ő egyfajta akarta, hogy egy történetet, hogy nézd meg ezeket a dolgokat mentünk keresztül, hogy álmunk otthon, de amit mindenki, dühös emberek online, mint én latched rá csak ő érzéketlenség, amikor beszélünk a korábbi bérlők, akik a kábítószer-használók, akik úgy tűnik, hogy szegénységben élő, akik élnek a városban, hogy van egy lakhatási válság, és tapasztalható egy szar csomó dzsentrifikáció. Szóval csak azt mutatta, hogy ez a narratíva, hogy sok a TV-ben azt mutatja, ez a személy, győzni fogsz a lakásfelújítás, csak teljesen steamrolls a történetek, akik keresnek egy helyet, ahol élni, túlélni.

Nima: Igen, úgy értem, azt hiszem, az a furcsa, coda, hogy a történet, ahogy írja is, hogy volt valamilyen szinten bűnbánat, utána pedig még mindig van, aki éppen középre a történet pedig Catherine Jheon családja még mindig, mint a hősök, mint, ‘Ó, akkor én is tanultam a tapasztalat, hogy egy seggfej cikkedet. Még mindig csak róla van szó. Azt hiszem, valami, amiről ebben az epizódban beszéltünk, az az, hogy ezek a műsorok valóban elősegítik a gentrifikáció nagyon megtisztított változatát. Ők belefullad a tipikus ingatlan kifejezésekkel, mint a “feltörekvő környéken”, az “új határ,” “fejlődő közösségek, a” mi lesz, hogy “viszont a környék,” hogy ezt nagyon kapzsiság hajtott ipar néhány vékony erkölcsi színlelés, igaz? Szóval beszélhetnénk egy kicsit arról, hogy a gyakran fekete és barna emberek faji elmozdulása ezekben a műsorokban, különösen egy olyan show-ban, mint Atlanta vagy New Orleans, teljesen törlődik a house flipping TV-verziójából, és hogy ez valóban tájékoztatja a nyilvánosságot arról, hogy mi forog kockán ebben az iparágban?

Ann-Derrick Gaillot: Amikor én voltam felnőni, nézte HGTV, s még most is nyilvánvaló, ha valaki, aki nem fehér az a személy, aki keres egy házat, vagy a felújítás nagyon más, mint azok a kóbor Ház Vadászok, hogy lásd ki vagy fekete, vagy barna, te tényleg nem látod, egy csomó ember színe nagyon, ha meg mégis, néha, mint a lövések, hogy valaki dolgozik, hogy egyfajta ad színt, amikor a műsorvezető azt mondja, olyan, mint, “ez a színes környéken”, vagy “ez átmeneti környéken”, vagy “nézd, milyen élénk van.”

Nima:” Vibrant ” egy ilyen jó.

Ann-Derrick Gaillot: Ó, Istenem, igen. Aztán néhány mutatja, nem beszél kifejezetten arról, hogy az emberek a szín a környéken, vagy elmozdulás, de beszélni ‘Ez a projekt, hogy csinálok fog hozni ezen a környéken vissza, vagy csak beszélnek arról, hogy valamilyen előny, hogy ezek a névtelen, arctalan emberek, amit nem látunk, vagy kapcsolatba részesül. Tehát valójában csak az a hiány, hogy egyáltalán nem látunk sok színes embert, és egyáltalán nem látjuk a közösségek lakóit ezeken a műsorokon, ami miatt a tét nem embernek tűnik,inkább átmeneti vagy valami.

Nima: Igen, ez tényleg elszigetelő. Látjuk, hogy otthonok, ezek a lakástulajdonosok és a felújítók egy vákuum, és így tanulni semmit igazán a környéken, kivéve a szép B roll felvételek az új kávézó vagy sörfőzde, ahol mennek beszélni a tervrajzok és a tervek a nyitott koncepció, és milyen szórakoztató élénk színek, hogy fognak tenni a ház mellett az összes többi Drab exteriors.

Adam: a kézműves állateledel üzletek általában a go-to.

Nima: (Chuckles.) Pontosan.

Ann-Derrick Gaillot: Igen.

Nima: De valójában soha nem lesz értelme, hogy mi ezek a városrészek, vagy miért akarnának az emberek szomszédaikkal szomszédságban élni, szemben ezzel a szép megjelenésű új házzal.

Ann-Derrick Gaillot: Természetesen ez a fajta támogatja ezt az elképzelést, hogy az emberek legnagyobb panasz a gentrifiers a környéken, hogy nem hatnak meg senkit, nem köszönni senkinek, de szerintem nagyon megerősíti ezt az elképzelést az emberek fejében, hogy a ház az álma házban, csak létezik, egy szigeten, nem tudom, a szomszédok, nem kell beszélni velük, de ha bármi kell félned őket, vagy, hogy sosem kellett volna, hogy legyen tisztában a semmit, hogy a szomszédok mit csinálnak, ugye? Az emberek, akik a “élénk, színes, feltörekvő városrészek”, soha többé nem akarom hallani a szomszéd zene, soha nem akarja szagolni a szomszéd barbecue, csak mindig siloed ez a buborék az álom otthon, de azt hiszem, hogy tényleg ez az ötlet a essek mutatja.

Adam: igen, mert azt hiszem, hogy azok az emberek, akik ezeket a műsorokat nézik, és ezt hallgatják, kísértést érezhetnek arra, hogy azt mondják: “Oké, srácok, egy csomó buzzkills vagytok. Ez csak egy szórakoztató kis TV-műsor.”

Nima: ezt mondom rólunk.

Ádám: Ami egyfajta igaz, de mégis, tudod, a valóság azt állítja magát, s még egy cső, az ideológia, hogy ez a fajta akar lenni, vagy meghatározza, hogy lesz, vagy nem, s ez természetesen azt mondanám, több, mint a semmit, ez a hatalmas ömlesztett, nem tudom, ha van adat, hogy támogassa ezt, de megyek, mondjam meg, ez a hatalmas nagy részét, az emberek felület fogalmak a témákat, mint a lakás, idézem: “kifejlesztésére”, igaz? Ez a belépési pont a legtöbb ember, és ez pihent teljesen ezen a nagyon kapitalista, libertariánus solipsism nem csak bevételszerzési emberek szenvedését, mert ez tényleg bevételszerzés a rothadás, értem, szó szerint, a legtöbb ilyen kezdődik, valójában, volt egy show, és ki a Bay Area, hogy kezdődik, ahol mennek a bíróságra, és ajánlatot elítélt ingatlanok, amelyek már kizárt, jobb?

Ann-Derrick Gaillot: Igen.

Nima: aztán szó szerint kitépik a falak és közösségek rothadását.

Ádám: Igen, és soha nincs értelme annak, hogy mi a morális kontextus ennek, mi jött először. Szeretnék egy kicsit spekulálni arról, hogy milyen hatással vannak ezek a műsorok az átlagos médiafogyasztóra. Tudom, hogy nehéz, hogy mindig a műszer a pop kultúra hatása, mert nehéz, hogy rajzoljon egy világos vonal, de az anekdota szerint, az emberek, tudom, akikkel beszéltem, sok ember benyomásokat arról, hogy mit lakást venni, illetve, hogy mi az, hogy nagyjából egy üzlet, hogy a fajta arbitrázs a piac által vezérelt programok, mint ez.

Ann-Derrick Gaillot: Igen, Azt hiszem, az emberek sokat tanulnak a televízióból. ‘Sokat tudok a befektetés tanultam arról, hogy a Shark Tank’ s ha nézni a torta verseny mutatja, vagy bármi, hirtelen azt hiszi, mindent tud arról, sütemények díszítésére, vagy bármi.

Nima: “várj, ez nem házi fondant. Viccelsz?”

Ann-Derrick Gaillot: Igen, olyan sok munka van, amit az idő és a történet érdekében töröltek a műsorból, hogy elkezdesz azt gondolni, hogy “Ó, meg tudom csinálni”, és pontosan ez az, amit az a személy, aki írta a “vettünk egy Crack House” cikket, azt mondta: “Ó, láttuk ezt a tévében. Azt hittük, meg tudjuk csinálni.”És az emberek cikkeket írtak arról, hogy ezek a flipping show-k hogyan befolyásolták városaikat, mint például a Fixer Upper Wacóban.

Nima: Yeah.

Ann-Derrick Gaillot: Van néhány nagy cikkek arról, hogy milyen nehéz néhány ilyen házak eladni, mert annyira drága a terület vagy az emberek adók megy fel, mert ez a show vált egy ilyen turisztikai mágnes az emberek szeretnének maradni Airbnbs ebben a házban, és az emberek szeretnének csinálni a saját essek. De azt hiszem, ennél több, ezek a műsorok csak társadalmilag elfogadhatóvá teszik ezt, érted, mire gondolok? Például arra készteti az embereket, hogy ” Ó, nem rossz ezt megtenni, csak szórakoztató, mint egy jó befektetés.”Tehát úgy gondolom, hogy erre vonatkozóan nincsenek adataim, de számomra az a dolog, hogy a legnagyobb hatása az, hogy társadalmilag elfogadhatóvá vagy társadalmilag kívánatossá teszi.

Ádám: Az összeg a munkaerő-hogy megy be létre ezt az értéket, hogy zsebében, akár $40 000 vagy 50 000 dollárt, néha egy negyed millió eur ház egyes piacokon, hogy egyszerűen kihagyja a fajta poros raggy ház, a gyönyörű kékeszöld színnel pedig törölnék, milyen erős a gyanúm, hogy sok Latin vagy illegális szülés vagy más, a bevándorló munkaerő, ez a fajta, csak nem úgy képzeltem el a műsorban, a ritka kivétel, meg valami, ami azt mondja arról, aki valójában csinál a munka itt, ahelyett, hogy az emberek, akik csak egy millió dollárt, hogy kopjon el a haza essek kaland.

Ann-Derrick Gaillot: igen, ismét csak spekulálok itt, de az a fajta határidők vannak, kizárt, hogy meg tudják csinálni, hogy a munka ezekkel visszatér nélkül egyfajta először, amelynek egy csomó ember segít nekik, és megpróbálja, hogy ez olyan megfizethető számukra, mint egy televíziós hálózat.

Adam: nem szakszervezeti munka, feltételezem.

Ann-Derrick Gaillot: igen, feltételezem. Azt hiszem, ha megmutatnák ezt a műsorban, azt hiszem, nyilvánvalóan az emberek nem lennének olyanok, mint, “Ó, ezt akarom csinálni”, vagy ha megmutatnák az embereket, emberek kilakoltatása. Istenem. El tudod képzelni, ha megmutatnák az embereknek, hogy kilakoltatják az embereket a televízióban? Ez mindent megváltoztatna, biztosan arról, hogy az emberek hogyan látják, hogy milyen munka folyik be, mindenekelőtt egy ház felújítása, értékteremtés egy környéken vagy egy közösségben.

Nima: Igen, tényleg olyasmire nyomulsz, amiről szintén kérdezni akartunk, hogy ki lesz itt a hős. A flipping show-kban soha nem a munkások, igaz? Soha nem a munkások végzik a munkát, és még csak nem is a hazai vevő, mint a fiatal fehér pár, ők nem is a hősök, mindig maguk a flipperek. Szóval az ötlet, hogy ezek ingatlan-spekulánsok, akik az olcsó munkaerő, aki dolgozik a menetrendet, hogy flip egy ház hetek kérdése, hogy gyorsan a piacra, mindig van az a benyomása, hogy a gyártók az azt mutatja, hogy egyes írók, illetve természetesen a szerkesztési egyértelművé teszi, hogy ‘Ó, ha ezek a függelékek nem profitot ebben a házban, ők is csődbe mennek. Ha ez a következő munka rosszul sül el, akkor végük, és nagyon reméljük, hogy meg tudják fordítani ezt a dolgot, és eljuttatják a piacra, és egy kedves család jön be, hogy aztán megfordítsák a következő házat. Hogyan lehet ezeket a műsorokat csak állandósítani az ötlet, hogy ki a Hősök itt? Nagyon sok, amit a jobboldali média csinál, ” Ó, ezek a selejtes, kisvállalkozók csak megpróbálják átjutni a következő projekten, nem igazán vizsgálják meg, mit csinálnak.”

Ann-Derrick Gaillot: Azt hiszem, ezeket a műsorokat csak hazugság annyira a tét pedig, hogy mi folyik a színfalak mögött, hogy ezek az emberek már kiválasztott egy ház, bla, bla, bla, ami nyilvánvalóan felveti a tét a képernyőn, de azt is csak úgy használni a különböző narratívák, amelyek már léteznek a ház beszélgetések, hogy elmondja a saját történetét. Az egyik műsor, amit megnéztem, a Fixer Upper volt, vettek egy házat, és azt mondták: “nem, egy fejlesztő vette a telket, és csak fel akarják emelni ezt a házat. Nem törődnek a házakkal. A kapzsi fejlesztők csak új modern házakat akarnak építeni. Undorító, el fogjuk vinni. Szóval azt gondoltam, hogy ez annyira érdekes, hogy valahogy megfordították, hogy azt mondják: “nagyon szeretjük a házakat, törődünk a házakkal, törődünk a házakkal, ez a fejlesztő-amely lényegében ugyanabban az üzletben van-” a gonosz. Szóval azt hiszem, HGTV, én úgy emlékszem, hogy a 90-es években, majd néhány, a címek, ez sokkal több volt, mint az, hogy hogyan lehet a tér a saját, vigyázzon a haza, a karbantartás, mint nézd ezt a faáru, kézműves stílus, meg ilyenek, szóval azt hiszem, ezeket mutatja, hogy van egy elhúzódó, irányítja, még kézművesek, vagy tényleg érdekel lakások. Nem vagyunk olyanok, mint a többi fejlesztő.”

Adam: igen, a fordított tervezésű, biztos vagyok benne, producer létre, papír vékony erkölcsi narratívák annyira vicces számomra. Ők ezt a jó csontok minden alkalommal, ők, mint, ” törődünk a környéken.’

Nima: Nos, az anya mindig talál egy dolog, hogy megmentse a régi ingatlan aztán tölti az egész epizód fordult be egy lámpa, hogy majd ő hozza a színpadra haza, így amikor a fiatal, fehér pár szó nézz körül, olyanok, mint a, ‘Ó, ez régi fürdőkád most az új szex-fotel.”

Adam: igen, ez egy történetmesélő eszköz a koktélpartikon az unalmas yuppies számára. Nem igazán érdekel ez az egész.

Ann-Derrick Gaillot: Igen.

Ádám: Ez nagyon vicces, mert mindig olyan vékony, mint akár az egyik, hogy ez a műsor Flip Nyerni, ami a Bay Area, ami nagy a tét, mert ezek a házak egy fél millió, millió, hajtsa őket, két -, három-millió, ez pedig azt mutatják, hogy kezdődik a bíróság lépéseket, ahol vegye fel a kilakoltatási közlemények, mind egyfajta rush venni. De ez a fickó, tudod, ő is kopasz, ez olcsó selyem inget, egyenesen szereplőválasztás, úgy néz ki, mint egy főnök Vegasban, majd ez a haza, 1911, hogy fogják felújítani, ő pedig ad egy történetet arról, emlékezteti a nagymama otthon van, hogy nagyon személyes neki, én meg, hogy ez nem igaz. Nyilvánvalóan! Nyilvánvaló, hogy valami producer ilyen volt: “ennek a jelenetnek valami nagyon kell, és ismét hangsúlyozom, papírvékony erkölcsi kontextus, tehát csinálunk valami szar történetet arról, hogy ez hogyan emlékezteti őt a nagyanyja házára.”

Nima: “ha a buldózer ki van kapcsolva a képernyőn, csak mondd ezt a dolgot, mielőtt kivesszük a falat.”

Adam: ismétlem, tudom, hogy történetmesélés, de számomra annyira vicces, hogy ez a teljesen romlott, üres, halott szemű, tisztán kapitalista törekvés, majd ezeket a történeteket meg kell építeni, hogy érezzék, hogy van valamilyen erkölcsi kontextus. Persze, hogy nincs, ez csak egy módja, csak nagyon gyorsan profitálnak. És persze minden pénzüket abból szerzik, hogy olyan híresek, mint az Instagram-fiókok, a ruhavonalak, meg mindenféle szarságok.

Nima: mindegyiknek megvan a saját magazinja és –

Ann-Derrick Gaillot: Igaz, az épület a személyes márka, különösen a Tulajdon Testvérei, valamint a javítás, az emberek a Magnolia birodalom ahogy te is mondtad, ezek a műsorok végén, mint járművek számára a márka, de soha nem reklámozzák a kőműves vagy a cement mixer, vagy a kertész, hogy a vállalkozások a végén olyan, mint mondta, csak igen vékony papír.

Adam: mielőtt elengednénk, min dolgozol? Csináljunk egy kis önreklámozást. Mi van a láthatáron? Hol találjuk a munkáját?

Nima: itt készítsd el saját márkádat.

Adam: igen, pontosan. Ne mondd, hogy ez egy ház-essek show.

Ann-Derrick Gaillot: (nevet.) Egy dolog, amit egy sétatúrán dolgozom, egy zine, ami egy fekete történelmi séta Missoulában, Montanában. Ezért tartsd szemmel.

Adam: érdekes.

Nima: Thank you, Ann-Derrick Gaillot, culture writer and reporter based in Missoula, Montana. Munkái megjelentek a nyüzsgésben, a Rolling Stone-ban, a nemzetben, a Faderben, a Vasvillában, a vázlatban és sok más helyen. Ann-Derrick, még egyszer köszönöm, hogy csatlakoztál hozzánk a szükséges idézetekhez.

Ann-Derrick Gaillot: Nagyon köszönöm. Annyira örülök, hogy a HGTV-ről kell beszélnem.

Nima: mi is.

Adam: igen, Azt hiszem, érdekes, hogy az a cikk, amelyben a “vettünk egy Crack House-t”, a vicc állítólag “lol, crack house”, úgy értem, ez egyfajta szokásos dolog sok ember számára, évek óta, amikor a szegények, a drogfüggő fajta, ők nem igazán része az emberi egyenletnek.

Nima: és ők csak a gentrifikáció punchline-jává váltak, hogy ” mindannyian ebben vagyunk, ha ezt a cikket olvasod, akkor egyértelműen tudod, mire gondolok, amikor egy crack house-t mondok. Hű, mi pedig mondjuk el, hogy a kalandos pioneer történet, aztán jöttünk, de abban egyetérthetünk, hogy ez volt szívszaggató, de nézd meg, hol van, gyere, nézd, milyen messzire jutottunk. az eredeti közösség tagjai kellékek ebben a történetben. Ők olyanok, mint a szellemek, hogy mi volt annak érdekében, hogy egy gazdagabb, fehérebb végjáték, és tudod, azt hiszem, hogy ez a fajta, amit HGTV csinál sokat, ez az, amit gentrification értem, szó szerint nem, de ahogy látjuk, hogy a TV-ben összezavarja a valóságot, amit oly gyakran folyik, és hogy látjuk a fényes nyitott koncepció változata is a tévében.

Adam: igen. Ezért is izgatottan várom a következő vendégünket, aki arról fog beszélni, hogy milyen emberi tét van a földön Atlantában, ahol anti-dzsentrifikációs munkát végez.

Nima: Igen, mi most csatlakozott Kamau Franklin, közösségi szervező, ügyvéd, alapító és Board elnöke közösség mozgalom építők, Inc. Kamau egy pillanat és csatlakozik hozzánk Atlantából. Maradj velünk.

Nima: mi most csatlakozott Kamau Franklin. Kamau, nagyon köszönöm, hogy csatlakozott hozzánk ma idézeteket szükséges.

Kamau Franklin: Köszönöm, hogy nekem. Nagyra értékelem.

Ádám: Szóval ez az epizód fókuszálás különösen a módszereket, amelyek ház-essek televízió-műsorok, valóságshow-támogassák dzsentrifikáció a hyper commodification a ház, de nyilvánvaló, hogy a probléma sokkal nagyobb, mint HGTV mutatja, ők nagyrészt tüneti szélesebb trend, bár, tudod, valahogy azzal érvelnek, hogy egy visszacsatolás. Tudunk erről először is arról beszél, hogy a népszerű nézet a ház, mint valami fajta tükrözött, vagy fordítva, vagy kifejezés, amit az emberek akarnak használni, van, intézzük a megállapítására, a tét itt, azt hiszem, tudom, hogy ez egy általánosítás, de tudom, hogy van tapasztalat, Atlanta, New York, nem lehetne valahogy megállapítani az emberi tét, hogy mi ez a megközelítés, hogy a ház, ez a fajta áru első, burzsoá első megközelítés, hogy a lakhatás, valamint a lakáspolitika, milyen hatása van a közösségek, hogy létezik a kamerák előtt kezdeni?

Kamau Franklin: úgy értem, hogy teljesen nyers, az dehumanizes emberek, ez teszi a közösségek nem létezik. Alapvetően azt mondja, hogy ahol élsz, az nem része annak, aki vagy, kultúra vagy szövet, de mint mondta, ezt az árucikket más emberek formálják és mozgatják. Tudod, azt hiszem, érdekes, hogy HGTV kezdődött, körülbelül 25 évvel ezelőtt, hogy az az időszak, amikor a ház buborék tényleg lelépett, azt hiszem, sikerült kéz a kézben, tudod, valamint a fajta kikapcsolódást kormány rendeletek, mozogni pattintsd kezelése házak szigorúan, mint áruk, nem arra gondolsz, hogy az emberek élni a terek, valamint, hogy élvezze a közösségek is, hogy a hatalom belül a közösségek eldönteni, hogy mi történne velük, nem csak a lakásállomány de a kereskedelmi raktáron, de ez a cucc játszott kéz a kézben, mint egy valahogy mindenki számára ingyenes az emberek, hogy jöjjön be, döntéseket hozni, azt hiszem, mindannyian képzett, hogy izgatott fényes új dolgokat, de azt hiszem, ez a műsor, ez a fajta étvágya a kap gazdag gyors, kicsit játszott egyenesen az vezetett, hogy néhány ház a pusztítás, hogy még mindig megy ma keresztül.

Nima: Szóval, tudod, ön említette korábbi lakhatási válság, éljük át újra, hogy most, a jelenlegi lakhatási válság, ez csak rosszabb lesz, mint látjuk, a járvány továbbra is szabadon engedjük ezt a műsort júliusban, azt hiszem, a dolgok nem csak jobb, de igazából tudod, hogy beszéljünk konkrétan a munkát, amit csinálsz ott Atlantában, szeretném, hogy állapítson meg néhány ilyen statisztika, aztán kérdezni a hatása, hogy van. Tehát szerint Atlanta magazin, májustól 2013 májusig 2019, a medián bérleti díj Egy hálószobás bérleti egység a városban nőtt $1,100 dollár havonta több mint $1,600 dollár havonta. Ez 37 százalékos ugrás, még az inflációhoz is igazodva. Atlanta rangsorolja öt ki a 70 nagy amerikai városokban az arány kilakoltatás közlemények bérlakások. Lehet, mint beszélni a munkát, hogy csinálsz Atlantában, és a fajta, amit Atlanta lakáspiacok néz ki, mint és a fajta a járművezetők a lakhatási bizonytalanság, és hogy ezek csak táplált és megerősített parazita ingatlan spekulánsok, hogy látjuk, tudod, dicsőített ezekben HGTV műsorok, de mit látsz a való életben?

Kamau: Igen, úgy értem, tudod, úgy hat évvel ezelőtt kezdtük, mint egy szervezet, és azzal kezdtük, hogy a Pittsburgh-i Southwest Atlanta nevű Közösségi Ház egyéni adományozója vásárolta meg nekünk 60,000 dollárért. A ház nem volt jó formában, de ez tette lehetővé számunkra, hogy valami létre magunk is ifjúsági munka, mit szervező munka azonnal, láttuk, hogy ez a környék volt a kezdet, hogy flip, sőt, azt említette ezt a 60.000 dollárt, mert most, öt évvel később, a ház körülbelül dollárt ér 195 000 euro a nyílt piacon, s hidd el, ez még nem volt annyira, hogy a ház szempontjából fejlesztések, vagy valami efféle. Így, amikor láttam, mi történik a környéken, de mi történik szerte Délnyugati részén, Atlanta, tudod, elkezdtem, közösségi gyűléseken, együtt dolgozik a környéken egyesület körül, mi volt szükség, hogy az emberek, mint mi, mint szervezők, mint azok a fiatalok, akik velünk voltak, akik a környék, mi is tudunk segíteni, meg egy csomó kérdés merült fel, de a lényeg, hogy folyamatosan jön vissza újra meg újra, az volt az ötlet, hogy a dzsentrifikáció meg az ötlet, hogy az emberek úgy érzik, hogy voltak, hogy elveszítik a környéken a közösségek pontosan ami Atlantában történt. És azt hiszem, egy másik kiemelkedő stat, hogy az emberek nem mindig kapcsolódnak a gentrifikációhoz, de nyilvánvalóan közvetlenül kapcsolódik, az, hogy Atlanta 2000-ben egy 62% – os fekete közösségből, az úgynevezett fekete Mekkából, most alapvetően egy 50% – os fekete népesség Atlantában, és ez azért van, mert a lakásállomány exponenciálisan növekszik. Ez azért van, mert nincs bérleti ellenőrzés, nincs bérleti stabilizáció. Nincs mód arra, hogy az emberek valóban harcoljanak az Atlanta lakásállományának magas költsége ellen. És azt is szeretném mondani, hogy ez valójában politikai kérdés, még inkább, mint gazdasági kérdés, mert ami Atlantában volt, az a fekete politikai elit összefogása a polgármesterek és a városi tanács tagjai, valamint a fehér gazdasági elit szempontjából, igaz? És ez a párosítás azt jelentette, hogy tudod, a közhely, hogy Atlanta a város túl elfoglalt ahhoz, hogy gyűlölje, hogy a gazdagok és a jómódúak játszanak Atlantában, és azt teszik, amit akarnak a kereskedelmi épületek, az új fejlesztések, a dobozboltok, és a városi tisztviselők előkészítik az utat, hogy. Ez az atlantai olimpiával kezdődött, majd később, ahol az állami lakásokat lebontották, így nincs több állami lakás Atlantában, és az emberek 1000 dollárt kaptak, szegény emberek, hogy elhagyják Atlantát, és nem térnek vissza. Tehát ez egy politikai kérdés, még több, mint, ” Ó, hogyan történt ez? Ez azért történt, mert vannak politikai tisztviselők vannak kötve, a gazdasági elit, ők döntik el, hogy mi a jó az Atlanta, de nem nekik dolgozik a problémák, a munkásosztály ember, szegény ember, hogy jobb legyen az életük, ez inkább kiszorítja azokat az emberek, hogy a középosztálybeli emberek nagy vállalati központok, hogy ez a haza őket, szemben a mindennapi Atlantans.

Adam: igen, mert az emberek nem igazán értik, hogy az emberek, akik kitelepítettek vagy kiáraztak, nem csak eltűnnek vagy megszűnnek. Messzebbre mennek, keletebbre, és a szegényebb külvárosokba, és ez az Atlanta magazin cikkében, amit említettünk, tudod, lakóparkokba költöznek, vannak olyan közösségek, amelyek társadalmi kapcsolatban állnak. Most, lehet, hogy van, lehet, hogy nem esztétikailag jó, lehet, hogy nem világos zöld festék, lehet, hogy nem egy Starbucks-ban, de azok a közösségek, hogy valóban létezik-e, munkásosztály közösségek, illetve, hogy azt hiszem, az emberek valahogy nem értem, hogy, mikor, hogy, idézem: “fordulat”csak kiszorítja az emberi tőke, ahogy volt, egy kapitalista kifejezés, hogy ott van, új emberek. Szóval, mi változott meg valójában? Tudod, tönkretetted a falut, hogy megmentsd. Nem hiszem, hogy az emberek teljesen megértenék, hogy milyen mértékben “javítottak” az idézőjelen, ez tisztán esztétikai.

Kamau Franklin: nem, azt hiszem, ez teljesen helyes. A kapitalista fejlődés lényege az, hogy ne gondoljunk arra, amit ezek a közösségek már rendelkeznek, és mint mondta, senki sem mondja, hogy ezek a közösségek tökéletesek. Az erőforrásokhoz való hozzáférés hiánya szenved. Sajnos, nincs bűnözés, ami történik, nincs munkahely, nincs kérdések tömegközlekedéssel, de van egy anyag, valamint a történelem, hogy az emberek még csak ne is gondolj a szempontból, hogy az emberek, tudod, a szomszédok gyermekfelügyelet, emberek kölcsön egymásnak pénzt, de vigyázz, a másik, lakások, autók, ott a barátság, nincs kapcsolatok alakulnak ki, végig ezeket a helyeket, ahol az emberek éltek, s élte túl. Tudod, én úgy nőttem fel, a Brooklyn nevű helyen Albany Projektek nagy része, pedig, tudja, mindenki úgy néz ki, ezek a helyek, mint ‘Ó, Istenem, annyira veszélyes,’ s az emberek elfelejtik, újra, hogy az emberek megtanulják, valamint a szociális kapcsolatok, amelyek az emberek kívülről nem látom, nem érdekel, csak nézd őket, mint ‘Ó, már megint, mint ragyog ez a nagyon szép, új, hozz egy új népesség, s nézd, mi már javult a környéken.”Alapvetően pontosan azt tette, amiről beszél, kiszorította az embereket, eltávolította őket a munkahelyektől, a szállítástól stb. Sőt, amikor az emberek eladják a lakások helyek, amelyek a munkásosztály, a helyek Atlantában, meg a nyereséget, azt hiszem, tudod, ez nyilván azt jelenti, hogy nem lesz képes, hogy jöjjön fel, de, hogy mit jelent valójában az, hogy kitolnak távolabb a város, mert bármire már csak szert, ez nem azt jelenti, hogy most már élni egy jobb helyen a központi része a város, ez csak azt jelenti, hogy megengedheti magának, valahol távolabb, ahol össze vannak kötve, a forgalom meg újra, a források, a munkahelyek, vagy valami kell, hogy gyere vissza, hogy a város Akárhogy is legyen. Tehát ezek a nem megoldások valójában egy bizonyos osztály vagyonépítéséről szólnak, és nem érzik úgy, hogy a hosszú távú lakosoknak bármilyen beleszólásuk lenne a közösségek működésébe.

Nima: igen, tehát valójában eddig a pontig több tapasztalata van a gentrifikációval kapcsolatban, tudod, azt mondtad, hogy Brooklynból származol, mint egy natív New Yorker magam, tudod, kicsit meg kell húznom ezt a szálat. Mesélne nekünk egy kicsit a Crown Heights-ban felnövő tapasztalatairól, arról, hogy mit látott akkor és ott, és mit látott, mióta Atlantába költözött, és mik ezek a párhuzamok?

Kamau Franklin: igen, úgy nőttem fel, mint mondtam, Albany projektek. Éltem New Yorkban az első 40 néhány furcsa év az életemben. Csak a házasság után, és a feleségem ultimátumot adott, hogy elhagyjam New Yorkot Atlantába, amit sajnos megrúgtam és elmentem. Igazi New York-i voltam, nem is vezettem, amíg délre nem költöztem, de volt egy bizonyos időszak, különösen a 90-es években, ahol Brooklynban, a Brooklyn Fort Greene területén láthatta az átállást. Láttál új bárokat és éttermeket, éjszakai életet, és először 20 éves korodban, ezek azok a dolgok, amelyek valóban érdekesek és lenyűgözőek, és kultúrák és emberek jönnek össze, akik együtt járnak klubokba, jó időket élnek stb. De apránként vált ez a dolog, hogy nem lesz az éjszakai élet, de napközben, kezdi látni ezeket a magasabb végén tárolja, hogy több fehér emberek séta a kutyák több egy hátizsák csapat jön itt ezek az emberek, akik jönnek, a viszonylag, jól szituált család tagjai, vagy csak képes, hogy minél több hitelt, vagy csak hozzáférést jobb munkahelyet vagy források, valamint a földesurak akartam, hogy fedezi a tömegben kezdtek, hogy valami nyomja az embereket. És megint voltak olyan emberek, akik még a rendőri brutalitás és a kötelességszegés kérdésében is voltak ebben az időszakban, volt a stop-and-frisk kérdése, amely először Giuliani alatt állt, de aztán Bloomberg alatt, ahol két vagy három év alatt több mint egymillió embert állítottak meg, és ez még egy másik sofőrré vált a városból, különösen a feketék, és visszatért délre. Mire visszamentem Brooklyn, hogy látogassa meg az anyám, satöbbi, néhány évvel később, még a környéken, megint az utca túloldalán a projektek, láttad volna, ezek a barna homokkövet által elfoglalt, amit úgy néz ki, hogy Közép-nyugati fehér családok, illetve csak olyan, mint ez a terület most a projekt épület, amely túl úgy tűnik, lehet, hogy lett valami más, új emberek lehet tolni.

Adam: a rendőrségről akarok beszélni, ezt említette. Erről a bevezetőben beszéltünk, amelyet Breonna Taylor családjának ügyvédei a Louisville-i rendőrség elleni perükben kifejezetten megemlítették a gentrifikációt, mint a rendőrségi razziák indítékát. Tudom, aktivisták New Yorkban, az emberek, mint Josmar Trujillo, mások már a műsorban többször is említette, hogy a kapcsolat stop-and-kutasd át, Törött Ablakok, dzsentrifikáció, mint egy fajta zaklatás rendszer alapvetően életét teszi pokollá, így az emberek elhagyják, vagy eladni, az ingatlan, vagy vigye ki ezt a környéket, hogy minden fajta dzsentrifikáció, ott az elemzés, most, hogy ez a műsor, vagy előzi meg feletti felügyeletre. Azt akarom, hogy beszéljünk egy kicsit arról a szempontból, hogy nem csak kiszorítja közösségek, de valóban ösztönözni át rendőri, ha az ingatlan fejlesztők nyomást a város vezetői, hogy, idézem: “tackle bűnözés” azokon a területeken, hogy egyébként véletlenül. Olyan, mint a kínai negyed, igaz? Olyan, mint ahol a víz folyik. Minden az ingatlanokról szól. És szeretném, ha ezt egy pillanatra kommentálná, mert szerintem ez valójában fontos anyagi tényező.

Kétségtelen, hogy ezek a közösségek már több mint felügyelje, de amikor elkezdi, hogy az özönvíz, úgy értem, tudod, mi jön haza, gyere haza, egy C vonat Kingston valamint a Csapat pedig kifelé, majd hirtelen megint, ez a beáramló új, fiatal, fehér lakosok aztán ott van több rendőrök most, a vonat megáll, ők következő fiatal, fekete emberek, mint ők, szállj le a vonatok. Vannak olyan új posztok, ahol 24/7-re világítanak, néha még nappal sem vágják le őket, és az újfajta biztonsági kamerák, amik 360-an látják a közösséget. Szóval ezek a dolgok már a helyén szempontjából Törött Ablakok, néhány szempontból, hogy ezek a dolgok már a helyén van, de ők voltak kerekesszékes fel teljesen, amikor a város láttam, különösen akkor, 9/11 után, hol van ez a hinta az emberek, akik elmentek Manhattan, s úgy érezte, talán biztonságosabb Brooklyn-ban, vagy az ingatlan piac Brooklynban volt előnyösebb számukra, hogy az adott szakasz, valamint a rendőrség tetszik a támadások, a zaklatás, a letartóztatás számok a fiatal, fekete emberek. Ügyvédként, miközben a tényleges polgári pereken dolgoztam, a rendőrség elleni csoportos kereset, a Stop-and-frisk per, ahol a számok nyilvánvalóak voltak, hogy az embereket bizonyos közösségekben célozzák meg, hogy ne sértsék meg a kis bűncselekményeket. A New York Times szerint a családok nyíltan azt mondták: “olyan helyre akartam menni, ahol azt gondoltam, hogy a rendõrség könnyebb, vagy az emberek nem figyelnek minket állandóan, vagy ahol nem gondoltuk, hogy elhagyhatjuk a házunkat, és annyira zaklatják őket. És érdekes változás, hogy a déliek ebben az időszakban biztonságosabb helyként tekintettek a feketékre, majd a keleti városokra vagy az iparosodott, korábban iparosodott városokra északon.

Nima: Igen, azt hiszem, hogy ez nem csak Atlanta, hanem az a fajta belépési pont ez a beszélgetés, ezek essek azt mutatja, hogy tudom, meg akartam kérdezni, hogy ez az egyetlen műsor vagy Flip Flop Atlanta, ez az egyik a sok spinoffs a vagy Flip Flop Birodalom, a befogadó ezt a különleges show, halott szemű fehér pár, ha megnézed, ezek a műsorok, talán olyanok, mint egyedülállóan közömbös a faji következményeit, amit csinálnak. Például, egy korai epizód a show, azt mondják, ez az idézet, ” East Atlanta egy olyan terület, amely valóban fel és jön. Ez a következő nagy környék, ahol megfordulhatunk. Azt hiszem, ez egyike azon kevés helyeknek, ahol még mindig lehet alkut kötni, és viszont pénzt keresni.”Idézet vége. A Kelet-Atlanta többsége fekete, és még inkább hozzászokott hozzám, és ha valamilyen oknál fogva a Flip or Flop Atlanta házigazdái valaha is meghallgatják ezt az idéző epizódot —

Adam: amit nem fognak, de ha igen.

Nima: amit nem fognak, de ha valaha is megteszik, Kamau, mit akarsz mondani nekik? Lehet, hogy nincs lélek kereső pillanatuk, de mit mondanál nekik vagy a vágyó ház-essek wannabes-nek, akiknek talán vannak etikai fenntartásaik ezzel a munkával kapcsolatban?

Kamau: Valószínűleg arra kérném őket, hogy csak mélyen gondolkodjanak valaki lakásának árubeszerzéséről, és ne tekintsék szigorúan úgy, mint ismét meggazdagodási rendszert, vagy ezt az elképzelést, hogy nincs hatása a nagyobb társadalomra, és úgy gondolom, hogy ennek egy része az, ami történik, az, hogy annyira elemezzük azt, ami fontos számunkra, mint egyének, ahol nem gondolunk a nagyobb képre, vagy kifogásokat teszünk, hogy cselekedeteink nem befolyásolják azt. De azt hiszem, ez az egyik dolog, ami tart minket, különösen ebben a társadalomban, a rövid kovácsolás bizonyos értelemben az egység megértése körül, hogy milyen fontos a lakhatási stabilitás, az emberek, ahogy mennek a napi életüket. Csak a kiadás a feszültség, a gondolat, hogy van egy hely, hogy menjen, hogy nem szakadt el tőled, hogy nem kell aggódnia a bérleti fel egy extra $600 vagy 700 dollárt egy hónapban, amint lejár a szerződés, vagy ha a 30 nap-nap mint nap, vagy bérelhető, a bérleti díj nem ugrik fel, hogy ezeket a dolgokat csinálnak, nagyon, tényleg hatással van az emberek mindennapi életét. És azt gondolom, hogy ez a legnehezebb az embereknek átjutni, mert nem gondolunk magunkra, mint egy nagyobb, összefonódó közösségre. Nem gondolunk ezeknek a dolgoknak a hatására, és amikor igen, nagyon önző, individualizált módon gondolkodunk róluk, amelyek nem segítenek abban, hogy újra lássuk, hogy az emberek, az emberek évek óta élnek ezeken a helyeken, és azt akarják, hogy közösségeik javuljanak, de részt akarnak venni ebben a javulásban, igaz? Azt akarják, hogy legyen hatalmuk, hogy mi történik a közösségükben, és ne érezzék úgy, hogy eldobhatóak, mert valaki más jöhet be és változtathat, vagy több erőforrása van. Szóval, azt hiszem, tudod, ha volt egy esélyt, hogy beszéljünk, hogy ezek a finom fehér párok, vagy fehérek, azt meg, hogy húzza őket a néhány munkásosztály, fekete közösség, mint Pittsburgh-ben, ahol a munka, Pittsburgh egy olyan terület, Atlanta, tudod, hogy alapították 1887-ben, amelyet korábban leigázott Afrikaiak, ki építette az életét a közösség azon a napon, hogy ez a nap, hogy kitaláljam, az életük, a közösségek, valamint akarják, hogy mondjam, meg akarnak maradni akarnak, hogy élvezze a fajta, hogy a jólét az élet a városban, szemben az érzés, mintha eldobható s csak ki kell nyomni. De azt hiszem, ez az egyik dolog, amit nagyon jól kell, hogy az emberek látják, hogy ezek az emberek az emberi lények, mert azt hiszem, a másik oldalon, tudod, az emberek, akik élnek ezek a közösségek, különösen a fekete emberek, akik élnek ezek a közösségek, kell is látjuk, hogy ők a harc a hatalomért, lehet collectivized is létrehozásában szervezetek, intézmények elleni harc néhány dolog, szemben, csak gondoltam egyénileg eladási házak, vagy valami hasonlót. Tehát azt hiszem, van tennivaló, hogy az emberek, mint mi, emberek a földön, az emberek, akik azt mutatja, mint a tiéd folyamatosan kell harcolni, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az emberek látni ezt.

Adam: Igen, mert szerintem az emberek, s talán kissé önző, mert én magam is egy gentrifier Crown Heights egy ideig, a teljes igazság az, hogy amikor valamilyen beszélni dzsentrifikáció az emberek super védekező, vagy azt mondják: ‘Óh, tudod, ez az egyetlen hely, ahol nem engedheti meg magának, jó? Ami igaz, tudod, úgy értem, mint egy fehér hipszter író, nincs olyan hely, ahol megengedhetném magamnak, hogy éljek. Szóval ott kötsz ki. De ez egyfajta rendszerszintű kérdés. Tegyük fel, hogy megnézzük a történelmileg alulmaradt, marginalizált, redlined közösség, amely nem kapott semmilyen erőforrást, már egyfajta maradt halott, majd természetesen, következik a szegénység-vezérelt bűnözés, és a válasz nem azt jelenti, ” Oké, hogyan tudjuk újra befektetni ezekben a közösségekben? Hogy tehetnénk bele több millió dollárt? Hogyan tudunk munkahelyeket teremteni?’Hogy ‘Oké, csak úgy fejezzük ki, majd miután az emberek olyan atomizált, meg valami ijedt, rémült, csak úgy vegye le a lakások egyenként, majd kiszorítják az emberek, a nemkívánatos elemeket, mert egy csomó olyan, mint a hajléktalanság, ez nagyon esztétikus hajtott. Az emberek csak nem akarják látni. Szeretnénk a szegénység, hogy létezik olyan távoli külvárosban, vagy a trailer park, nem akarjuk látni, a sétára, a Starbucks, vagy mi, azt hiszem, hogy amikor arról beszélsz, hogy a kollektivizálás a megoldás, azt hiszem, ez egy nagyszerű módja annak, hogy nézd meg azt gondolom, hogy ezek a műsorok, mint a buta, mint komolytalan, mint lehet, tényleg támogassák egy olyan hiper porlasztás, valamint a hyper egyfajta személyes megközelítés, hogy a lakhatás, valamint, hogy azt hiszem, valami szivárog át a politika.

Kamau Franklin: ismét azt hiszem, igazad van, hogy ezek a kérdések, nem jönnek ki a semmiből. Nem olyan dolgok, amiket nem lehet kezelni. Vannak utak körül terület, közepes jövedelem, eldönteni, hogyan kell tenni egy összeget a megfizethető ház, aki kap, hogy építsenek megfizethető ház. Vannak ötletek a földbizalom körül, hogy stabilizálják az otthonokat, hogy az embereknek stabil lakásáraik legyenek, amelyek nem ugranak fel-le a piacoktól függően. Vannak elképzelések az állami lakásépítésről. Van más dolog, amit a közösségek megtehetnek a vásárlásért, és talán azért, hogy megtartsanak néhány kereskedelmi ingatlant, amelyek erőforrások lehetnek, amelyek visszatérhetnek a nagyobb közösségbe. Szóval vannak ötletek ott, hogy már megpróbálta, de a kis módon, amit egy politikai probléma, újra vissza kell mennem, hogy van egy osztály, a választott tisztségviselők, valamint van egy osztály a gazdasági elit, amely csak ők mondhatják meg, hogy mi történik, ahol az emberek élnek, hogyan élnek, s a legkevésbé érdekli a szegény emberek, az utolsó dolog, érdekli a szegény feketék, ők is csak az érdekel, amit látni lehet, hogy a lényeg szempontjából essek pedig nyereség. És ez napról napra egyre jobban bejön, olyan emberek, akik nem gazdagok, de ők is keresik a gyors pénzüket. Ez az a fajta dolog, ez egy hosszú távú kihívás, de nem leküzdhetetlen, hanem valami, ami ember által létrehozott, így ember által megoldható.

Nima: azt hiszem, ez egy fantasztikus hely, ahol elhagyhatjuk. Kamau Franklin, közösségi szervező, ügyvéd, a community Movement Builders Inc. alapítója és igazgatósági elnöke. egyenesen Atlantából, Georgiából. Nagyon köszönöm, Kamau, hogy csatlakozott hozzánk ma idézeteket szükséges.

Kamau: Kösz, hogy meghívtál.

Adam: igen, Azt hiszem, a, Tudod, mint mondtam, azt hiszem, a kérdés a gentrifikáció mindig egyfajta emberek első ösztön, hogy nem egyfajta tu quoque dolog, mint, ” nos, Ön gentrify. Oké, persze, de nem ez a lényeg. Úgy gondolom, hogy nem az egyéni erkölcsi kudarcokról van szó, ami kétségkívül ismét öncélú pozíció. Szerintem ez a fajta gondolkodás kritikus arról, hogy ezeket a rendszereket, hogy akarunk-e rendezni bután támogatom az ötletet, hogy a ház egy tiszta áru hogy profiteered, mert sokan figyelj, hogy ezt mondom, Oké, ezek a házak voltak a fajta nyomorgó előtt.”

Nima: jobb. Ők ültek üresen X hónapok száma vagy évek.

Adam: igen, bár a legtöbb esetben nem a legtöbb, kapnak kilakoltatások. Ezek nagy része kilakoltatás, az emberek nem hagyják el ezeket a házakat, aktívan kirúgják őket, a bankokhoz mennek, aztán a bankok piacra dobják őket, aztán jönnek a keselyűk. Azt hiszem, hogy még egyszer, még akkor is, ha valami olyasmi belül egy külön műfaj a szeszélyes, furcsa valóság TV-ben, hogy még belül, hogy megerősítse az ötleteket arról, hogy ki számít majd, aki nem számít, kinek a lényeg gyökér, s akinek nem pedig az a fajta központosító ilyen gazdag milliomos, bár mindig olyan helyzetbe magukat, mint a szedett-vedett, vagy valami alig egyre, de ez baromság, ez mindegy, azt mondta, minden ilyen kisebb, burzsoá, egyéni-örülnöd kéne, MAGA típusú mondani, azt hiszem, hogy kezdődik, hogy görbületi a felfogás, hogy mi forog kockán, ha jön a ház, és azt hiszem, talán nem lenne egy nagyon szexi valóság TV show, ha mi voltunk, mint, szocialista megközelítés ház, ahol van 10 versenyzők versenyeznek a pályán egy városi tanács a legjobb földhasználat parkok, iskolák és rekreációs központok veszélyeztetett fiatalok, ez nem túl, talán ez nem túl szórakoztató?

Nima: igen, nehéz ezt márkázni. (Nevet.) Minden spinoff.

Adam: igen, meg tudtuk csinálni! Vigyük a piacra.

Nima: Közösségi Ház.

Adam: igen.

Nima: Közösségi Ház.

Ádám: Szocialista Utópia Oakland.

Nima: Közösségi Ház Albany.

Adam: jobb, hogy egy otthoni Albany valóban egy pajta égő. Igen, Nem tudom, úgy értem, amikor popkulturális kritikát csinálsz, meg kell értened, hogy nyilvánvalóan vannak, vannak egyezmények a műfajról, de szerintem még mindig negatív hatással lehetnek, még akkor is, ha az idézőjeles “műfajon belül működnek.”

Nima: Nos, igen, azt hiszem, hogy tudom, számunkra véget ér a szezon, ennek sok értelme van befejezést a harmadik szezon mutatják, hogy a fajta összehozza egy csomó mit beszélünk Idéző közlemények száma Szükség, dzsentrifikáció, több mint rendőri, média, természetesen a szórakoztatás, a pop kultúra, csak hogy azok együttesen teremtenek, ez igazán szórakoztató bingeable műfaj a TV-ben, hogy a felszín alatt, tudod, ezek nagyon jó nagyon szórakoztató előállított mutatja, Én szó szerint sokat nézem őket, én nagyon szeretem őket, de ez a lényege, mi az a láthatatlan, és mi kimondatlanul, igazából elég sokatmondó, hogy mi a lényeg, hogy ezek azt mutatja, hogyan dolgoznak, milyen létre, illetve súlyosbíthatja a szisztémás kérdés, hogy azt hiszem, nagyon fontos, hogy beszéljünk, ők csak a szél nagyon hangtompító hangokat kell hallottam a javára festmény, szép színek, amelyek márvány konyhapult.

Adam: tehát ez a harmadik évadunk utolsó epizódja. A szokásos nyári szünetet fogjuk tartani. Szeptemberben visszatérünk az összes új epizóddal. Nagyon izgatottak vagyunk a negyedik évad miatt. Megpróbáljuk növelni a tétet. Lehet, hogy ketyeg az időzített bomba epizód.

Nima: soha nem lehet tudni, hogy valakit megkínoznak.

Adam: lehet, hogy egy nagy házasság. Lehet, hogy megölünk egy karaktert – várjon, ez túl korai, sajnálom. Lehet, lehet.

Nima: soha nem tudhatod. Sosem tudhatod. Nyitott liftaknák, megtörténhet.

Adam: lehet, hogy a rég elveszett iker.

Nima: születések és halálesetek és igen, ez jó, ez minden, tudod, backstabbing fordulatok.

Ádám: Talán, mint egy teljesen degenerált évad nyolc Grey anatómiája, ahol csak kifutunk az ötletekből, és valaki, nem, soha nem látta. Még egyszer nagyon köszönöm a támogatást. A harmadik évad nagyon szórakoztató volt, és ismét, ahogy mondtam, nagyon izgatottak vagyunk a negyedik évad miatt, és a folyamatos támogatásért, nagyra értékeljük.

Nima: Igen. Köszönöm mindenkinek, hogy meghallgatta a szükséges idézeteket. Pokoli szezon volt, és persze közben sem hagyunk teljesen magunkra. Lesz néhány hír rövidnadrág jön egész augusztusban, így marad velünk. Természetesen mindig nagyra értékelik a támogatást. Szereted hozzászólás, felülvizsgálat, értékelje, bármit is teszel arról, hogy a műsor az Apple Podcast bárhol máshol a kézműves környéken a podcastok lehetőséget, majd kövesse a műsor a Twitteren @CitationsPod, Facebook Idéző közlemények száma Szükséges, legyen egy támogatója a munka révén Patreon.com / CitationsNeededPodcast a Nima Shirazi és Adam Johnson, vagyunk 100 százalékos hallgató finanszírozott, a támogatás annyira hihetetlenül értékelik, tartja a show megy, és nem több, mint a csodálatos kritikus szintű támogatóink, akik egy extra különleges kiáltás ki minden epizód. Nima Shirazi vagyok.

Adam: Adam Johnson vagyok.

Nima: Köszönöm mindenkinek, hogy meghallgatta a szükséges Idézetek harmadik évadát. A szükséges idézeteket Florence Barrau-Adams állítja elő. A társproducer Julianne Tveten. Termelési asszisztens Trendel Lightburn. Hírlevél Marco Cartolano. Az átiratokat Morgan McAslan írta. A zenét a nagypapa készítette. Nagyon köszönöm mindenkinek. Van egy csodálatos nyári. Legközelebb elkapunk.