Bevándorlási törvény: a menedékkérőkre vonatkozó szabályok és eljárás

A kérelmező meghallgatása után a menedékkérő menedékjogot adhat, vagy a kérelmezőt áthelyezési eljárásra utalhatja, ahol a bevándorlási bíró előtt menedékjog iránti kérelmet nyújthat be.

a védekező menedékjogot kérelmező olyan személy, akit az Egyesült Államokba való belépés után elfognak, és menedékjogot kér, miközben a HomelandSecurity Department of removal fenyeget.A kérelmezőnek kiutasítási eljárásban kell eljárnia a bevándorlási bíróságon, hogy ilyen módon kérhesse a kérelmét. A kérelem ugyanaz, de a menedékkérőnek be kell nyújtania kérelmét az ügyben illetékes bevándorlási bírósághoz. A kérelmezőnek bizonyítania kell, hogy az üldöztetés valószínűbbnem, ha kénytelen hazatérni.

mit kell bizonyítania egy asylumseekernek?

a menedékjogot kérőknek bizonyítaniuk kell, hogy a faj,a vallás, az állampolgárság, az adott társadalmi csoportba való tagság vagy a politikai vélemény miatt üldöztetés miatt menekülnek hazájukból. A Bevándorlási és állampolgársági törvény kifejezetten előírja a menedékjog megadásának ezen öt alapját, amelyet az Egyesült Nemzetek Menekültügyi helyzetéről szóló 1951. évi Egyezmény erősen befolyásolt.

bár az első három alap, a politikai vélemény és az asszociációs csoportba való tagság miatti üldöztetés kevésbé egyértelmű. A politikai véleményen alapuló üldöztetés azt jelenti, hogy a menedékkérő olyan politikai nézeteket vall, amelyeket hazája kormánya nem tolerál. A menedékkérőnek bizonyítania kell, hogy kifejezett politikai nézetei ellenezték kormányának véleményét. Ezt úgy érheti el, hogy biztosítjabizonyíték arra, hogy nyilvánosan beszéljen a kormánnyal szemben,közzétegye az ellenzéki irodalmat, részt vegyen az ellenkező oldalon folytatott politikai tevékenységekben, vagy csatlakozzon egy ellenzéki politikai párthoz.

még nehezebb meghatározni és bizonyítani. A társadalmi csoportok követeléseit elemző bírók és menedékkérők kiemelt figyelmet szentelnek annak a csoportnak, amelyhez a menedékkérő tartozik. Mint ilyen, a társadalmi csoport a meghatározásban és az értelmezésben is jelen van. Egy esetben az Immigrationspeals meghatározott egy adott társadalmi csoport, mint a ” egy csoport személyek, akik mindegyike közös, változhatatlanjellemző.”Ezenkívül a csoportnak “különösnek” és “társadalmilag elkülönültnek” kell lennie.”Példák a szociális groupsthat megfelel az Egyesült Államok kormánya szerint a következők:

· Törzsek;

· Ethnicgroups;

· Socialclasses, mint a munkások, valamint a munkaerő unió vezetői; s

· Thosepersecuted a szexuális preferencia

Mi történik, ha valaki válik egy asylee?

az asylee számos előnnyel jár, ha ezt az állapotot megerősíti. Először is, egy menedékkérő és családtagjai tartózkodhatnak az Egyesült Államokban. Másodszor, egy menedékkérő petíciót nyújthat be az eligiblefamily tagjai számára az Egyesült Államokba. A legfontosabb, hogy egy menedékkérő jogszerű állandó tartózkodásra és végső soron állampolgárságra jelentkezhet.

Asylee vs.Refugee

bár a kifejezéseket néha használjákmegváltoztatható, a menekültügyi státusz nem ugyanaz, mint a menekültstátusz. A különbség eljárási jellegű. A menekültstátusz csak a személyek számára áll rendelkezésreaz Egyesült Államokon kívülről történő alkalmazás. Aki menekültstátuszt kér, annak be kell jelentkeznie egy USCIS tengerentúli irodába. A menedékkérő olyan személy, aki jelen van az Egyesült Államokban, vagy egy belépési kikötőben van.

az elmúlt tíz évben a menekültügyi ügyek felkeltették az amerikai közvélemény figyelmét. Egyik sem volt olyan figyelemreméltó, mint Jorge Luis Aguirre Mexikói Újságíró esete, aki azért kapott fenyegetéseket a Mexikói drogkartellektől, mert beszámolt a tevékenységükről és a korrupt befolyásukról. Az Egyesült Államok menedékjogot kért, miután Mexikó határán át menekült el a texasi El Pasóba,de a kérelmezése két évig tartott. Az ügy rendkívüli figyelmet kapott, mert ő csak a második mexikói riporter volt, aki valaha politikai menedékjogot kért az Egyesült Államokban, bár sokan kérelmezték.

Aguirre menekültügyi ügye azt mutatja, hogy a menedékkérők milyen problémákkal szembesülnek. Bár az Egyesült Államok lehet az emberi jogok bástyája, a menedékjog megadása nem könnyű feladat. A menedékkérőnek számos akadályt kell leküzdenie ahhoz, hogy sikeres legyen az Egyesült Államokban való tartózkodása érdekében.

Footnotes:

Dessi Matthew, “Claims of PoliticalAsylum Based on Non-Physical Forms of Harm Such as Economic Sanctions andDeprivations,” 21 Pace Int ‘ l L. Rev.309, (2009).

Id.

Jaya Ramji-Nogales, ” Refugee Roulette: Disparities in Asylum Adjudication,” 60 Stan. L. Rev.295, (2007).

Lindsay Harris, “The One-Year Bar toAsylum In The Age of the Immigration Court Backlog,” 2016 Wis. L. Rev.1185,(2016).

“i-589, menedékjog iránti kérelem és eltávolítási kérelem”, Belbiztonsági Minisztérium.

Jacob Oakes, “U. S. bevándorlási politika:végrehajtás & deportálás Trump Fair meghallgatások-a menekültekkel kapcsolatos nemzetközi visszaküldési kötelezettségek szisztematikus megsértése,” 41 N. C. J. Int ‘ ll. & Com. Reg. 833, (2016).

8 U. S. Code § 1101

Maryellen Fullerton, “a Comparativelook at Refugee Status Based on üldözés Due to Membership in a ParticularSocial Group,” 26 Cornell Int ‘ l l L. J. 505, (1993).

Matterof Acosta, 19 I. & N. Dec. 211, 233 (I. A. 1985).

Matterof M – – – E – – – V – – – G – – -, 26 I. & N. Dec. 227

Rachel Gonzalez, “elutasítva az erőszak gyermekeit: miért kellene az amerikai Menekültügyi törvénynek visszatérnie az” egy adott társadalmi csoport “határozatához,” 30 Geo. Immigr. L.J. 287,(2016).

Id.

Related Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük